الريــم
02-02-2023, 07:01 PM
La Abogac?a de la Generalitat Valenciana mantiene la petici?n de quince a?os de c?rcel para el exconseller de Gobernaci?n, Seraf?n Castellano, procesado por el trato de favor a la empresa Avialsa T-35, adjudicataria del servicio aéreo de extinci?n de incendios. Castellano ha sido procesado en la causa conocida como "el c?rtel del fuego", en la que la Generalitat ejerce la acusaci?n particular.
El pronunciamiento de la Generalitat se produce después de que el titular del Juzgado de Instrucci?n 6 de la Audiencia Nacional, Manuel Garc?a-Castell?n, pidiera a la Fiscal?a y a las acusaciones que se pronunciaran sobre si afectaba a los acusados la reforma del delito de malversaci?n, que entr? en vigor el 12 de enero.
La instrucci?n del c?rtel del fuego ya estaba finalizada y ya se hab?a dictado la apertura de juicio oral. Sin embargo, el magistrado de la Audiencia Nacional Garc?a-Castell?n decidi? que concurr?an "circunstancias excepcionales que llevan a considerar la posibilidad de revisar la calificaci?n" de la Fiscal?a Anticorrupci?n y de las acusaciones.
La respuesta de la Generalitat es que la reforma no var?a la pena que solicitaba para el exconseller Seraf?n Castellano. La Abogac?a reclamaba quince a?os de c?rcel, otros 41 a?os de inhabilitaci?n y el pago, de forma solidaria junto al empresario Vicente Huerta, de 904.407,28 euros. Una cantidad que podr?a incrementarse "en la cantidad que se determine como sobrecoste no justificado, en las licitaciones pr?rrogas y modificaciones" de los contratos ajdudicados a Avialsa T-35 SL. La Fiscal?a Anticorrupci?n solicita 21 a?os de c?rcel contra el exconseller de Gobernaci?n.
Unos hechos y una petici?n de pena que la Abogac?a de la Generalitat considera que no se ven afectados por la reforma del delito de malversaci?n. En el escrito dirigido al Juzgado de Instrucci?n 6 el letrado de la Generalitat reproduce ?ntegramente cuatro apartados del auto dictado por el magistrado del Tribunal Supremo, Pablo Llarena, en la causa del procés el pasado 12 de enero. Y en la que ven?a a decir que la reforma del delito de malversaci?n sigue en la l?nea de lo perseguido por el C?digo Penal desde el a?o 1973 y sus sucesivas reformas en 1995 y 2015, por lo que existe "jurisprudencia estable" en el Supremo sobre el delito de malversaci?n.De ah? que la Generalitat también considere que cabe "mantener la acusaci?n en los mismos términos de nuestro escrito".
El juez del caso Taula prorroga 6 meses la causa
El titular del Juzgado de Instrucci?n 18 de València que investiga el caso Taula ha dictado un auto, notificado ayer a las partes, en el que prorroga seis meses m?s la investigaci?n de la pieza principal de esta causa, en la que se investigan las presuntas mordidas que pagaban empresarios a cambio de contratos en la Generalitat y en la Diputaci?n de València, ya que el Ayuntamiento de València tiene sus propias piezas separadas (la de los contratos de Cultura y la de malversaci?n para financiar las campa?as electorales de Rita Barber? en 2007 y 2011). La pr?rroga de seis meses m?s del caso Taula se produce cuando se acaban de cumplir siete a?os, desde que estall? el caso y se produjeron las detenciones, el 26 de enero de 2016. El magistrado alega para esta pr?rroga que a?n quedan pendientes declaraciones sobre el Ol?mpic (el supuesto pago de mordidas a Alfonso Rus en el equipo de f?tbol que presid?a a cambio de contratos de obras). As? como un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre el plan del césped artificial de la Diputaci?n de València. L.B. València
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/generalitat-valenciana-mantiene-peticion-15-82403111)
El pronunciamiento de la Generalitat se produce después de que el titular del Juzgado de Instrucci?n 6 de la Audiencia Nacional, Manuel Garc?a-Castell?n, pidiera a la Fiscal?a y a las acusaciones que se pronunciaran sobre si afectaba a los acusados la reforma del delito de malversaci?n, que entr? en vigor el 12 de enero.
La instrucci?n del c?rtel del fuego ya estaba finalizada y ya se hab?a dictado la apertura de juicio oral. Sin embargo, el magistrado de la Audiencia Nacional Garc?a-Castell?n decidi? que concurr?an "circunstancias excepcionales que llevan a considerar la posibilidad de revisar la calificaci?n" de la Fiscal?a Anticorrupci?n y de las acusaciones.
La respuesta de la Generalitat es que la reforma no var?a la pena que solicitaba para el exconseller Seraf?n Castellano. La Abogac?a reclamaba quince a?os de c?rcel, otros 41 a?os de inhabilitaci?n y el pago, de forma solidaria junto al empresario Vicente Huerta, de 904.407,28 euros. Una cantidad que podr?a incrementarse "en la cantidad que se determine como sobrecoste no justificado, en las licitaciones pr?rrogas y modificaciones" de los contratos ajdudicados a Avialsa T-35 SL. La Fiscal?a Anticorrupci?n solicita 21 a?os de c?rcel contra el exconseller de Gobernaci?n.
Unos hechos y una petici?n de pena que la Abogac?a de la Generalitat considera que no se ven afectados por la reforma del delito de malversaci?n. En el escrito dirigido al Juzgado de Instrucci?n 6 el letrado de la Generalitat reproduce ?ntegramente cuatro apartados del auto dictado por el magistrado del Tribunal Supremo, Pablo Llarena, en la causa del procés el pasado 12 de enero. Y en la que ven?a a decir que la reforma del delito de malversaci?n sigue en la l?nea de lo perseguido por el C?digo Penal desde el a?o 1973 y sus sucesivas reformas en 1995 y 2015, por lo que existe "jurisprudencia estable" en el Supremo sobre el delito de malversaci?n.De ah? que la Generalitat también considere que cabe "mantener la acusaci?n en los mismos términos de nuestro escrito".
El juez del caso Taula prorroga 6 meses la causa
El titular del Juzgado de Instrucci?n 18 de València que investiga el caso Taula ha dictado un auto, notificado ayer a las partes, en el que prorroga seis meses m?s la investigaci?n de la pieza principal de esta causa, en la que se investigan las presuntas mordidas que pagaban empresarios a cambio de contratos en la Generalitat y en la Diputaci?n de València, ya que el Ayuntamiento de València tiene sus propias piezas separadas (la de los contratos de Cultura y la de malversaci?n para financiar las campa?as electorales de Rita Barber? en 2007 y 2011). La pr?rroga de seis meses m?s del caso Taula se produce cuando se acaban de cumplir siete a?os, desde que estall? el caso y se produjeron las detenciones, el 26 de enero de 2016. El magistrado alega para esta pr?rroga que a?n quedan pendientes declaraciones sobre el Ol?mpic (el supuesto pago de mordidas a Alfonso Rus en el equipo de f?tbol que presid?a a cambio de contratos de obras). As? como un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre el plan del césped artificial de la Diputaci?n de València. L.B. València
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/generalitat-valenciana-mantiene-peticion-15-82403111)