الريــم
02-01-2023, 10:49 PM
El BBVA gan? 6.420 millones de euros el a?o pasado, un 38% m?s que en 2021 y la cantidad m?s elevada desde su fundaci?n en 1857, gracias a la mejora de ingresos por el alza de tipos y el aumento del crédito. El banco destinar? 3.015 millones de estas ganancias a remunerar al accionista (el 47% del total, en la parte alta de su objetivo de repartir entre el 40% y el 50%). As?, abonar? un nuevo dividendo en efectivo de 0,31 euros por acci?n en abril, que sumados a los 0,12 euros de octubre elevan el pago total a 0,43 euros, un 39% m?s y la cantidad m?s alta en 14 a?os.
Adem?s, el grupo podr? en marcha un nuevo plan de recompra de acciones de 422 millones y ha dejado la puerta abierta a hacer alg?n pago extraordinario adicional a los accionistas antes del final de 2024, incluso este mismo a?o. Los inversores, que est?n premiando a los bancos que aumentan la retribuci?n a los propietarios, lo han celebrado con una subida en bolsa de su acci?n del 4,7%.
La reacci?n del Gobierno ha sido bien distinta. La vicepresidenta segunda, Yolanda D?az, ha afirmado que "la crisis no puede ser una excusa para ganar m?s" y ha exigido a la banca "congelar hipotecas, moderar beneficios". Y la ministra de Industria, Reyes Maroto, ha asegurado que los resultados récord hacen que se "entienda mejor" por qué el Ejecutivo ha impulsado un 'impuesto' extraordinario al sector.
Defensa empresarial
El presidente del BBVA, Carlos Torres Vila, ha dedicado buena parte de la presentaci?n de resultados a contrarrestar este tipo de acusaciones. As?, ha se?alado que el crecimiento del beneficio se puede "malinterpretar", ya que el banco todav?a no obtiene en Espa?a la rentabilidad que le exigen los inversores, un nivel que es necesario alcanzar pues "lo peor que le podr?a pasar" al pa?s es no lograr atraer capital. Asimismo, ha destacado que el crecimiento de las ganancias viene sobre todo del negocio internacional y ha recordado que la filial espa?ola tuvo varios a?os de pérdidas en la ?ltima década en un entorno de tipos de interés negativos. El 'impuesto', ha insistido, tendr? "repercusiones negativas sobre la econom?a" porque perjudicar? al crédito y el banco no descarta recurrirlo.
En términos m?s generales, el banquero ha hecho una defensa del papel de las empresas en las econom?as de mercado y ha asegurado que los intereses de las compa??as "coinciden" con los de la sociedad. "La historia est? repleta de ejemplo de econom?as y sociedades que abandonaron la iniciativa privada y empresarial por otro tipo de modelos con resultados catastr?ficos", ha advertido antes de mantener que "lejos de estar de acuerdo con las cr?ticas a empresarios que hacen cosas encomiables, al revés, deber?amos verlos todos en positivo".
El ejecutivo, por otra parte, se ha negado un a?o m?s a responder preguntar sobre el 'caso Villarejo', por el que el banco est? investigado en la Audiencia Nacional. Por su lado, el consejero delegado, Onur Genç, ha descartado que la entidad vaya a pagar de forma generalizada a los hogares por los dep?sitos y también ha pronosticado que los impagos en las hipotecas no ser?n relevantes pese al alza de tipos.
México, en cabeza
Excluyendo los impactos no recurrentes (-201 millones este ejercicio por la recompra de oficinas a Merlin y -416 millones en 2021 por el coste de la reestructuraci?n de plantilla en Espa?a, parcialmente compensada por la aportaci?n de la filial estadounidense hasta su venta), el resultado hubiera sido de 6.621 millones, un 30,6% m?s. En Espa?a, el banco gan? 1.678 millones, un 8,4% m?s y el m?s alto en 12 a?os. Seg?n sus c?lculos, el nuevo 'impuesto' al sector le costar? 225 millones este a?o. En cualquier caso, México, con 4.182 millones, un 63,9% m?s, sigue siendo el principal motor del resultado.
Turqu?a, por su parte, aport? 509 millones, un 31% menos, por la fuerte ca?da de la lira y la contabilidad hiperinflacionaria (IPC del 64,3% en diciembre) que tuvo que empezar a aplicar a su filial Garanti (sin ella, hubiera ganado unos 2.000 millones). Se trata de apenas un 7,9% del resultado total, un nivel muy inferior al 13,8% de peso de la filial en el patrimonio contable del grupo. El grupo, as?, sufri? en el pa?s una pérdida contable de la posici?n monetaria neta por un importe bruto de 2.323 millones de euros, compensada parcialmente con el impacto positivo de los ingresos derivados de los bonos ligados a la inflaci?n de 1.490 millones. Adem?s, dicha pérdida no es deducible fiscalmente, lo que ha elevado notablemente el pago del impuesto de sociedades en el conjunto del banco (un 56,9%, frente a un alza del resultado antes de impuestos del 27,3%).
M?s ingresos
La mejora del resultado del banco fue fruto de la subida de los ingresos b?sicos (30,4%, gracias al aumento del crédito y el alza de los tipos) y las comisiones (12,3%). En sentido negativo, el banco registr? un impacto de 1.555 millones debido principalmente al ajuste negativo por hiperinflaci?n de Argentina y Turqu?a y a la mayor contribuci?n al Fondo ?nico de Resoluci?n europeo. Los gastos del grupo (15,5%) crecieron menos que los ingresos totales (18,2%) pese al entorno inflacionista (19,1% de IPC medio registrado en todo los pa?ses donde opera el banco).
Ello permiti? que el margen neto subiese un 22,5%, lo que sumado a un menor crecimiento de las provisiones para afrontar pérdidas y devaluaciones de activos (11,4%, en l?nea con el aumento del crédito) dio lugar a una mejora del resultado antes de impuestos del 27,3%. El mayor pago del impuesto de sociedades (56,9%) se vio contrarrestado por la menor atribuci?n de resultado a accionistas minoritarios (tras la opa en la filial de Turqu?a y la menor aportaci?n de esta divisi?n), lo que explic? el alza final del 38%.
La tasa de mora del grupo baj? del 4,1% al 3,4%. La rentabilidad sobre el capital del grupo mejor? del 10,4% al 14,1%, en l?nea con la que le exigen los inversores. El capital descendi? ligeramente, del 12,75% al 12,61%, pero sigue por encima del objetivo del banco (11,5-12%). La entidad tienen hoy por hoy un exceso de capital sobre su objetivo de unos 2.700 millones, que es el que estudia repartir a sus accionistas de forma extraordinaria hasta finales de 2024, ya que a partir de entonces quiere operar dentro de su rango objetivo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/bbva-logra-beneficio-6-420-82278755)
Adem?s, el grupo podr? en marcha un nuevo plan de recompra de acciones de 422 millones y ha dejado la puerta abierta a hacer alg?n pago extraordinario adicional a los accionistas antes del final de 2024, incluso este mismo a?o. Los inversores, que est?n premiando a los bancos que aumentan la retribuci?n a los propietarios, lo han celebrado con una subida en bolsa de su acci?n del 4,7%.
La reacci?n del Gobierno ha sido bien distinta. La vicepresidenta segunda, Yolanda D?az, ha afirmado que "la crisis no puede ser una excusa para ganar m?s" y ha exigido a la banca "congelar hipotecas, moderar beneficios". Y la ministra de Industria, Reyes Maroto, ha asegurado que los resultados récord hacen que se "entienda mejor" por qué el Ejecutivo ha impulsado un 'impuesto' extraordinario al sector.
Defensa empresarial
El presidente del BBVA, Carlos Torres Vila, ha dedicado buena parte de la presentaci?n de resultados a contrarrestar este tipo de acusaciones. As?, ha se?alado que el crecimiento del beneficio se puede "malinterpretar", ya que el banco todav?a no obtiene en Espa?a la rentabilidad que le exigen los inversores, un nivel que es necesario alcanzar pues "lo peor que le podr?a pasar" al pa?s es no lograr atraer capital. Asimismo, ha destacado que el crecimiento de las ganancias viene sobre todo del negocio internacional y ha recordado que la filial espa?ola tuvo varios a?os de pérdidas en la ?ltima década en un entorno de tipos de interés negativos. El 'impuesto', ha insistido, tendr? "repercusiones negativas sobre la econom?a" porque perjudicar? al crédito y el banco no descarta recurrirlo.
En términos m?s generales, el banquero ha hecho una defensa del papel de las empresas en las econom?as de mercado y ha asegurado que los intereses de las compa??as "coinciden" con los de la sociedad. "La historia est? repleta de ejemplo de econom?as y sociedades que abandonaron la iniciativa privada y empresarial por otro tipo de modelos con resultados catastr?ficos", ha advertido antes de mantener que "lejos de estar de acuerdo con las cr?ticas a empresarios que hacen cosas encomiables, al revés, deber?amos verlos todos en positivo".
El ejecutivo, por otra parte, se ha negado un a?o m?s a responder preguntar sobre el 'caso Villarejo', por el que el banco est? investigado en la Audiencia Nacional. Por su lado, el consejero delegado, Onur Genç, ha descartado que la entidad vaya a pagar de forma generalizada a los hogares por los dep?sitos y también ha pronosticado que los impagos en las hipotecas no ser?n relevantes pese al alza de tipos.
México, en cabeza
Excluyendo los impactos no recurrentes (-201 millones este ejercicio por la recompra de oficinas a Merlin y -416 millones en 2021 por el coste de la reestructuraci?n de plantilla en Espa?a, parcialmente compensada por la aportaci?n de la filial estadounidense hasta su venta), el resultado hubiera sido de 6.621 millones, un 30,6% m?s. En Espa?a, el banco gan? 1.678 millones, un 8,4% m?s y el m?s alto en 12 a?os. Seg?n sus c?lculos, el nuevo 'impuesto' al sector le costar? 225 millones este a?o. En cualquier caso, México, con 4.182 millones, un 63,9% m?s, sigue siendo el principal motor del resultado.
Turqu?a, por su parte, aport? 509 millones, un 31% menos, por la fuerte ca?da de la lira y la contabilidad hiperinflacionaria (IPC del 64,3% en diciembre) que tuvo que empezar a aplicar a su filial Garanti (sin ella, hubiera ganado unos 2.000 millones). Se trata de apenas un 7,9% del resultado total, un nivel muy inferior al 13,8% de peso de la filial en el patrimonio contable del grupo. El grupo, as?, sufri? en el pa?s una pérdida contable de la posici?n monetaria neta por un importe bruto de 2.323 millones de euros, compensada parcialmente con el impacto positivo de los ingresos derivados de los bonos ligados a la inflaci?n de 1.490 millones. Adem?s, dicha pérdida no es deducible fiscalmente, lo que ha elevado notablemente el pago del impuesto de sociedades en el conjunto del banco (un 56,9%, frente a un alza del resultado antes de impuestos del 27,3%).
M?s ingresos
La mejora del resultado del banco fue fruto de la subida de los ingresos b?sicos (30,4%, gracias al aumento del crédito y el alza de los tipos) y las comisiones (12,3%). En sentido negativo, el banco registr? un impacto de 1.555 millones debido principalmente al ajuste negativo por hiperinflaci?n de Argentina y Turqu?a y a la mayor contribuci?n al Fondo ?nico de Resoluci?n europeo. Los gastos del grupo (15,5%) crecieron menos que los ingresos totales (18,2%) pese al entorno inflacionista (19,1% de IPC medio registrado en todo los pa?ses donde opera el banco).
Ello permiti? que el margen neto subiese un 22,5%, lo que sumado a un menor crecimiento de las provisiones para afrontar pérdidas y devaluaciones de activos (11,4%, en l?nea con el aumento del crédito) dio lugar a una mejora del resultado antes de impuestos del 27,3%. El mayor pago del impuesto de sociedades (56,9%) se vio contrarrestado por la menor atribuci?n de resultado a accionistas minoritarios (tras la opa en la filial de Turqu?a y la menor aportaci?n de esta divisi?n), lo que explic? el alza final del 38%.
La tasa de mora del grupo baj? del 4,1% al 3,4%. La rentabilidad sobre el capital del grupo mejor? del 10,4% al 14,1%, en l?nea con la que le exigen los inversores. El capital descendi? ligeramente, del 12,75% al 12,61%, pero sigue por encima del objetivo del banco (11,5-12%). La entidad tienen hoy por hoy un exceso de capital sobre su objetivo de unos 2.700 millones, que es el que estudia repartir a sus accionistas de forma extraordinaria hasta finales de 2024, ya que a partir de entonces quiere operar dentro de su rango objetivo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/bbva-logra-beneficio-6-420-82278755)