الريــم
01-31-2023, 11:33 AM
Le ha cogido gusto Pedro S?nchez a ir al Senado, lo que le convierte en un presidente diferente. No ha sido com?n en la historia parlamentaria espa?ola que el Gobierno solicite comparecencias a petici?n propia con una asiduidad tan acentuada. La de este martes es la tercera en cinco meses. Una proeza.
Moncloa no ha disimulado la raz?n de semejante querencia: Alberto N??ez Feij?o. El presidente hizo una lectura tendente a la preocupaci?n después de las elecciones andaluzas de junio de 2022, que el PSOE perdi? de forma incontestable. Ten?a que desmontar al l?der del PP antes de que fuera demasiado tarde. ?C?mo hacerlo? Cambi? el aparato de comunicaci?n de su partido y asumi? la importancia del choque directo.
El primer duelo en formato largo tuvo lugar en septiembre. Fue el inicio del nuevo curso pol?tico, que oficiosamente dura lo que los cursos escolares. El tono bronco, la gresca, reinaron en el ambiente. El segundo ocurri? un mes después. S?nchez y Feij?o bajaron el volumen de la rabia. El tercero, tras dos sesiones de control (noviembre y diciembre), se producir? este martes. ?Qué actitud llevar? el mandatario socialista? ?Cu?l exhibir? el l?der del PP?
Ese morbo, que deriva de las actitudes desafiantes y condescendientes que suelen estilar ambos, es lo que atrae la inusual atenci?n de la prensa. Es tan obvio que el interés se concentra en las disputas de S?nchez y Feij?o que, acabado el duelo, medi?ticamente acaba la sesi?n. Pero no es as?. Siguen las luces encendidas. Sigue el debate. Pero hablan ya los/las portavoces de los grupos nacionalistas, independentistas, minoritarios y regionalistas. S?nchez aguanta en el esca?o, claro, y da réplica a todos, pero para entonces las palabras le salen autom?ticas. Se dej? antes la energ?a.
Algunos de esos senadores/as que hablan después se expresan aqu?. El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica se ha dirigido a seis de ellos para que opinen sobre la tercera edici?n del debate entre el presidente del Gobierno y quien parte como candidato principal a sucederle.
Aroma electoral
Hace una semana, en el Congreso, Pedro S?nchez compareci? para informar sobre los acuerdos de los consejos europeos de octubre y diciembre pasados, as? como para desgranar las medidas de los escudos anticrisis que el Gobierno ha desplegado tras la guerra de Ucrania. El l?der del PSOE obviamente se centr? en las medidas nacionales, las que est? seguro que le mantendr?n en la Moncloa.
Como dijo el portavoz del PNV, Aitor Esteban, un d?a después, el debate result? por momentos “aburrido”. El presidente evit? anuncios y novedades; opt? por contrastar su gesti?n con la estrategia pol?tica del PP. Hizo una defensa encendida de sus pol?ticas, s?, pero no aport? nada nuevo, no ensanch? el campo pol?tico. S?nchez ha logrado sacar partido a sus bazas y neutralizar sus debilidades.
También fue Esteban el que, antes de que el pleno del Congreso se celebrara, destac? la intenci?n electoral de la convocatoria. No es una cr?tica aislada.
La portavoz de Esquerra en el Senado, Mirella Cortès, lamenta que el Senado, gracias a estos duelos, se parezca m?s a “un escenario de precampa?a entre las formaciones del bipartidismo” que a una C?mara de naturaleza y finalidad territoriales. “No es justo para la ciudadan?a”, opina. Fuentes de EH Bildu (siglas que con las de ERC forman un mismo grupo en el Senado) pronostican m?s contiendas de tenor electoralista. Por su parte, el representante de Coalici?n Canaria y expresidente insular, Fernando Clavijo, lamenta que los duelos, antes que reforzar el papel auton?mico, lo deformen. “Lo han convertido en un ring electoral”.
Joaqu?n Vicente Egea, de Teruel Existe, define los choques S?nchez-Feij?o como “una exhibici?n de oratoria desde el enfrentamiento y la polarizaci?n”. Para este senador de la Espa?a Vaciada, el “trampantojo” de los duelos entre los l?deres de los principales partidos nacionales, aparte de atraer la atenci?n medi?tica, arrincona “otros temas importantes y muy interesantes”.
Adulterar el Senado
Egea puntualiza que en la C?mara han cristalizado pactos con alto grado de consenso. No se hacen virales, ni mucho menos. Entre estos duelos dialécticos entre S?nchez y Feij?o y el paso fugaz de las normas, apenas queda calor para asuntos no tan sexis. No hace mucho del Senado sali? un informe complet?simo sobre las nuevas tecnolog?as y la disrupci?n que pueden generar en la sociedad.
“Alzamos la voz en las instituciones para recordar” al presidente del Gobierno y al l?der del PP que “m?s all? de los medios y las redes sociales” es perentorio, por ejemplo, un Pacto de Estado contra la despoblaci?n. No apuesten a que ésta sea la reclamaci?n de la que m?s se hable el miércoles.
Sin embargo, el apag?n informativo que ocurre cuando terminan los duelos no condiciona a ERC. Mirella Cortès adelanta que este martes volver? a tratar lo que m?s preocupa a la ciudadan?a. Es su trabajo, “mejorar la vida de la gente”, asegura. Y advierte de que sus senadores seguir?n ejerciendo influencia en las leyes que se van a tramitar esta semana, que no son pocas ni irrelevantes: la reforma de la regulaci?n del aborto, la ley trans, el proyecto de ley de empleo, por citar tres. Las fuentes de EH Bildu afirman que no se van a desviar de su forma de trabajar por muchos cara a cara que haya.
Quien tiene muy claro en qué lugar no caer?, haya m?s duelos entre S?nchez y Feij?o o ninguno, es Pablo G?mez Perpinyà, senador de M?s Madrid, integrado en el grupo La Izquierda Confederal junto a otras formaciones progresistas territoriales.
“Es evidente que el interés de S?nchez por el Senado tiene mucho que ver con la presencia de Feijoo y ah? nosotros, los partidos de la mayor?a progresista que apoyaron al Gobierno en la investidura, debemos exigir que el debate tenga la pluralidad y la igualdad que se exige a todo debate parlamentario”, explica antes de describir la clave de b?veda de la aritmética parlamentaria actual, tanto la del Congreso como la del Senado: “Ni PP ni PSOE por s? mismos pueden sacar adelante ni una sola votaci?n”.
Su intervenci?n, este martes, la orientar? al refuerzo de las pol?ticas de izquierdas y al desmontaje de las “ocurrencias de la extrema derecha”. No desaprovechar? la ocasi?n para pedir cooperaci?n y desalojar a Isabel D?az Ayuso del Ejecutivo de la Comunidad de Madrid.
Fernando Clavijo, seg?n sus declaraciones, pondr? encima de la mesa las reivindicaciones de Canarias, como es habitual. ?Le servir?? Y el senador del Partido Regionalista de Cantabria, José Miguel Fern?ndez Viadero, en las filas del Grupo Democr?tico, har? lo propio con las de su comunidad aut?noma. ?Le granjear? alguna contraprestaci?n?
Formato in?til o necesario
El senador de Coalici?n Canaria resume gr?ficamente c?mo ser? su rol este martes. Al formar parte del Grupo Nacionalista junto a JxCat y el Partido Democr?tico Canario, hablar? como mucho durante cinco minutos. En el mejor de los casos, S?nchez le dedicar? “40 segundos” de la réplica. Esto, a su juicio, no es productivo para una C?mara que se dice territorial.
Clavijo tiene claro que el presidente antepone el interés electoral. Lo hace porque no tiene nada que perder. Para empezar, puede intervenir todo el tiempo que quiera. “Busca un entorno favorable”, sentencia, y es tan evidente que el objetivo es desarmar a Feij?o que la comparecencia resulta al final “poco elegante” y “estéril”.
Perpiny? afirma que las apariciones del presidente “est?n contribuyendo a devolver al Senado al centro de la contienda pol?tica”, lo que elogia. Fern?ndez Viadero ve “acertado” que el presidente comparezca e informe sobre las medidas contra la crisis derivada de la guerra de Ucrania. Y no cree que prime “la confrontaci?n con el modelo de Feij?o”, sino el debate sobre el modelo auton?mico. A él le sirven estos debates, seg?n se?ala a este medio.
El portavoz de JxCat, Josep Lluis Cleries, no titubea: “Todo lo que favorezca el debate pol?tico y permita contraponer propuestas pol?ticas nos parece positivo y ?til”. Las fuentes de EH Bildi califican las sesiones de "positivas". Egea, de Teruel Existe, rebate. S?nchez y Feij?o estar?n “mucho m?s pendientes de la repercusi?n medi?tica de sus intervenciones que de solucionar de verdad los problemas de los espa?oles”, apostilla.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/llega-senado-tercer-gran-duelo-82233669)
Moncloa no ha disimulado la raz?n de semejante querencia: Alberto N??ez Feij?o. El presidente hizo una lectura tendente a la preocupaci?n después de las elecciones andaluzas de junio de 2022, que el PSOE perdi? de forma incontestable. Ten?a que desmontar al l?der del PP antes de que fuera demasiado tarde. ?C?mo hacerlo? Cambi? el aparato de comunicaci?n de su partido y asumi? la importancia del choque directo.
El primer duelo en formato largo tuvo lugar en septiembre. Fue el inicio del nuevo curso pol?tico, que oficiosamente dura lo que los cursos escolares. El tono bronco, la gresca, reinaron en el ambiente. El segundo ocurri? un mes después. S?nchez y Feij?o bajaron el volumen de la rabia. El tercero, tras dos sesiones de control (noviembre y diciembre), se producir? este martes. ?Qué actitud llevar? el mandatario socialista? ?Cu?l exhibir? el l?der del PP?
Ese morbo, que deriva de las actitudes desafiantes y condescendientes que suelen estilar ambos, es lo que atrae la inusual atenci?n de la prensa. Es tan obvio que el interés se concentra en las disputas de S?nchez y Feij?o que, acabado el duelo, medi?ticamente acaba la sesi?n. Pero no es as?. Siguen las luces encendidas. Sigue el debate. Pero hablan ya los/las portavoces de los grupos nacionalistas, independentistas, minoritarios y regionalistas. S?nchez aguanta en el esca?o, claro, y da réplica a todos, pero para entonces las palabras le salen autom?ticas. Se dej? antes la energ?a.
Algunos de esos senadores/as que hablan después se expresan aqu?. El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica se ha dirigido a seis de ellos para que opinen sobre la tercera edici?n del debate entre el presidente del Gobierno y quien parte como candidato principal a sucederle.
Aroma electoral
Hace una semana, en el Congreso, Pedro S?nchez compareci? para informar sobre los acuerdos de los consejos europeos de octubre y diciembre pasados, as? como para desgranar las medidas de los escudos anticrisis que el Gobierno ha desplegado tras la guerra de Ucrania. El l?der del PSOE obviamente se centr? en las medidas nacionales, las que est? seguro que le mantendr?n en la Moncloa.
Como dijo el portavoz del PNV, Aitor Esteban, un d?a después, el debate result? por momentos “aburrido”. El presidente evit? anuncios y novedades; opt? por contrastar su gesti?n con la estrategia pol?tica del PP. Hizo una defensa encendida de sus pol?ticas, s?, pero no aport? nada nuevo, no ensanch? el campo pol?tico. S?nchez ha logrado sacar partido a sus bazas y neutralizar sus debilidades.
También fue Esteban el que, antes de que el pleno del Congreso se celebrara, destac? la intenci?n electoral de la convocatoria. No es una cr?tica aislada.
La portavoz de Esquerra en el Senado, Mirella Cortès, lamenta que el Senado, gracias a estos duelos, se parezca m?s a “un escenario de precampa?a entre las formaciones del bipartidismo” que a una C?mara de naturaleza y finalidad territoriales. “No es justo para la ciudadan?a”, opina. Fuentes de EH Bildu (siglas que con las de ERC forman un mismo grupo en el Senado) pronostican m?s contiendas de tenor electoralista. Por su parte, el representante de Coalici?n Canaria y expresidente insular, Fernando Clavijo, lamenta que los duelos, antes que reforzar el papel auton?mico, lo deformen. “Lo han convertido en un ring electoral”.
Joaqu?n Vicente Egea, de Teruel Existe, define los choques S?nchez-Feij?o como “una exhibici?n de oratoria desde el enfrentamiento y la polarizaci?n”. Para este senador de la Espa?a Vaciada, el “trampantojo” de los duelos entre los l?deres de los principales partidos nacionales, aparte de atraer la atenci?n medi?tica, arrincona “otros temas importantes y muy interesantes”.
Adulterar el Senado
Egea puntualiza que en la C?mara han cristalizado pactos con alto grado de consenso. No se hacen virales, ni mucho menos. Entre estos duelos dialécticos entre S?nchez y Feij?o y el paso fugaz de las normas, apenas queda calor para asuntos no tan sexis. No hace mucho del Senado sali? un informe complet?simo sobre las nuevas tecnolog?as y la disrupci?n que pueden generar en la sociedad.
“Alzamos la voz en las instituciones para recordar” al presidente del Gobierno y al l?der del PP que “m?s all? de los medios y las redes sociales” es perentorio, por ejemplo, un Pacto de Estado contra la despoblaci?n. No apuesten a que ésta sea la reclamaci?n de la que m?s se hable el miércoles.
Sin embargo, el apag?n informativo que ocurre cuando terminan los duelos no condiciona a ERC. Mirella Cortès adelanta que este martes volver? a tratar lo que m?s preocupa a la ciudadan?a. Es su trabajo, “mejorar la vida de la gente”, asegura. Y advierte de que sus senadores seguir?n ejerciendo influencia en las leyes que se van a tramitar esta semana, que no son pocas ni irrelevantes: la reforma de la regulaci?n del aborto, la ley trans, el proyecto de ley de empleo, por citar tres. Las fuentes de EH Bildu afirman que no se van a desviar de su forma de trabajar por muchos cara a cara que haya.
Quien tiene muy claro en qué lugar no caer?, haya m?s duelos entre S?nchez y Feij?o o ninguno, es Pablo G?mez Perpinyà, senador de M?s Madrid, integrado en el grupo La Izquierda Confederal junto a otras formaciones progresistas territoriales.
“Es evidente que el interés de S?nchez por el Senado tiene mucho que ver con la presencia de Feijoo y ah? nosotros, los partidos de la mayor?a progresista que apoyaron al Gobierno en la investidura, debemos exigir que el debate tenga la pluralidad y la igualdad que se exige a todo debate parlamentario”, explica antes de describir la clave de b?veda de la aritmética parlamentaria actual, tanto la del Congreso como la del Senado: “Ni PP ni PSOE por s? mismos pueden sacar adelante ni una sola votaci?n”.
Su intervenci?n, este martes, la orientar? al refuerzo de las pol?ticas de izquierdas y al desmontaje de las “ocurrencias de la extrema derecha”. No desaprovechar? la ocasi?n para pedir cooperaci?n y desalojar a Isabel D?az Ayuso del Ejecutivo de la Comunidad de Madrid.
Fernando Clavijo, seg?n sus declaraciones, pondr? encima de la mesa las reivindicaciones de Canarias, como es habitual. ?Le servir?? Y el senador del Partido Regionalista de Cantabria, José Miguel Fern?ndez Viadero, en las filas del Grupo Democr?tico, har? lo propio con las de su comunidad aut?noma. ?Le granjear? alguna contraprestaci?n?
Formato in?til o necesario
El senador de Coalici?n Canaria resume gr?ficamente c?mo ser? su rol este martes. Al formar parte del Grupo Nacionalista junto a JxCat y el Partido Democr?tico Canario, hablar? como mucho durante cinco minutos. En el mejor de los casos, S?nchez le dedicar? “40 segundos” de la réplica. Esto, a su juicio, no es productivo para una C?mara que se dice territorial.
Clavijo tiene claro que el presidente antepone el interés electoral. Lo hace porque no tiene nada que perder. Para empezar, puede intervenir todo el tiempo que quiera. “Busca un entorno favorable”, sentencia, y es tan evidente que el objetivo es desarmar a Feij?o que la comparecencia resulta al final “poco elegante” y “estéril”.
Perpiny? afirma que las apariciones del presidente “est?n contribuyendo a devolver al Senado al centro de la contienda pol?tica”, lo que elogia. Fern?ndez Viadero ve “acertado” que el presidente comparezca e informe sobre las medidas contra la crisis derivada de la guerra de Ucrania. Y no cree que prime “la confrontaci?n con el modelo de Feij?o”, sino el debate sobre el modelo auton?mico. A él le sirven estos debates, seg?n se?ala a este medio.
El portavoz de JxCat, Josep Lluis Cleries, no titubea: “Todo lo que favorezca el debate pol?tico y permita contraponer propuestas pol?ticas nos parece positivo y ?til”. Las fuentes de EH Bildi califican las sesiones de "positivas". Egea, de Teruel Existe, rebate. S?nchez y Feij?o estar?n “mucho m?s pendientes de la repercusi?n medi?tica de sus intervenciones que de solucionar de verdad los problemas de los espa?oles”, apostilla.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/llega-senado-tercer-gran-duelo-82233669)