الريــم
01-31-2023, 11:33 AM
Un Juzgado de Violencia de Género de Murcia investiga la*primera agresi?n sexual*denunciada en la Regi?n en la que*la v?ctima es un hombre trans: aunque naci? con vagina y fue registrada como persona de sexo femenino, manifest? su deseo de ser un var?n, lleva tiempo*hormon?ndose*y ya*ha cambiado en su DNI*el nombre a uno masculino.
La agresi?n sexual denunciada por esta persona habr?a tenido lugar el 21 de enero. Seg?n su testimonio, cuando*acudi? al cuartel a denunciar*lo que le hab?a pasado,*su exnovio la habr?a secuestrado con su coche*cuando caminaba por la poblaci?n murciana de*El Raal. En el interior del autom?vil, precis? la v?ctima, habr?a tenido lugar la violaci?n, con penetraci?n. Cuatro d?as después, la v?ctima puso su caso en conocimiento del Instituto Armado, indican fuentes cercanas al caso.
El asunto qued? en manos de la*Polic?a Judicial de Beniel. Dado que el sospechoso de la agresi?n, un hombre llamado*Juan José S.N., estaba*plenamente identificado*por la v?ctima, los investigadores tardaron apenas horas en localizarlo y detenerlo.
Adem?s de la agresi?n sexual con penetraci?n, se le imputaba un*delito de quebrantamiento de condena, ya que este individuo ten?a una orden de alejamiento del hombre trans.
Tras una noche en el calabozo de la Benemérita, el sospechoso, as? como las diligencias efectuadas, fueron puestos a disposici?n del*Juzgado de Violencia de Género N? 2 de Murcia*el pasado viernes. Los investigadores lo llevaron a este juzgado, dado que*v?ctima y presunto agresor hab?an sido pareja.
De la citada Ciudad de la Justicia este hombre sali? en*libertad con cargos*con obligaci?n de comparecer en los juzgados siempre que se le requiera. Asimismo, se dict? una orden de protecci?n para la v?ctima.
Se da la circunstancia de que ya se hab?an dictado medidas (las que, presuntamente, Juan José S.N. habr?a quebrantado) por*un juzgado de Albacete, provincia en la que reside la v?ctima. Pero entonces el caso también comenz? a tramitarse en la Regi?n.
Seg?n indican fuentes judiciales, esta circunstancia tuvo lugar*hace casi un a?o. Entonces, el*Juzgado de Violencia de Género de Murcia que se encontraba de guardia cuando recibi? este asunto*se inhibi? en favor del Juzgado de Albacete no solo por una cuesti?n*del domicilio, sino porque consider? que no se trataba de un caso de violencia machista, al ser la v?ctima un var?n.
Fuentes judiciales apuntaron a este diario que, cuando el Juzgado de Instrucci?n de Albacete recibi? esta causa,*quiso devolverlo a Violencia de Género. Desde este juzgado se inform? de que*no se trataba de un episodio de violencia machista, dado que la v?ctima manifestaba que era un var?n, mostraba documentaci?n en la que figuraba con género masculino y en dependencias judiciales*se reafirm? en que era hombre.
Es la primera vez que estos juzgados se encontraban con un asunto similar.*El forense que vio entonces a la v?ctima determin? que no era una mujer: pese a ello, se consult? a la Sala y la causa se qued? en Violencia de Género.*
"Ser?a un contrasentido"
Dado que la agresi?n denunciada se habr?a cometido cuando*la v?ctima ya consta con género masculino legalmente, «ser?a un contrasentido poner la protecci?n de violencia de género a un hombre que insiste en que es hombre», tal y como hacen hincapié fuentes judiciales.*
La violaci?n denunciada ahora de momento se ha tramitado en Murcia, lo cual*no significa que la causa no vuelva a ser remitida a la vecina provincia manchega.
De momento, el*Juzgado de Violencia de Género ha pedido que la v?ctima sea vista por*un profesional forense del Instituto de Medicina Legal, a fin de determinar si sufre*disforia de género.
Se considera que tienen*disforia de género*aquellas personas que tienen claro que su sexo biol?gico no coincide con su identidad de género y padecen, a ra?z de ello,*afecciones de salud mental*que pueden llegar a ser*graves*y llevarles a la depresi?n. Es lo que antes se denominaba trastorno de identidad de género.
En 2021, el*caso de*dos individuos que violaron a otro hombre*al que hab?an acogido en una casa abandonada de Cabezo de Torres que ocupaban fue*llevado por el Juzgado de Instrucci?n N?2 de Murcia*y al a?o siguiente*se juzg? en la Audiencia Provincial: los acusados*fueron condenados a penas que suman once a?os y medio de c?rcel cada uno.**
Una v?ctima especialmente vulnerable
La v?ctima que denunci? la agresi?n sexual por parte de su ex es una persona especialmente vulnerable, apuntan fuentes judiciales.
En concreto, se tratar?a de un hombre que en el pasado tuvo problemas de adicciones a las sustancias estupefacientes, por lo cual se encuentra en tratamiento, con el objetivo de desengancharse. Esta circunstancia podr?a haber hecho mella en su salud mental, detallan fuentes judiciales.
En el caso de su identidad de género, desde hace a?os ha sostenido, en sus comparecencias en sede judicial, que tiene claro que es un var?n. Este hombre trans, residente en Albacete, est? en tratamiento con hormonas y ya dio los pasos para modificar su nombre legal a uno masculino, que es el que consta en los documentos policiales y judiciales.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/juzgado-violencia-genero-murcia-tramita-82233867)
La agresi?n sexual denunciada por esta persona habr?a tenido lugar el 21 de enero. Seg?n su testimonio, cuando*acudi? al cuartel a denunciar*lo que le hab?a pasado,*su exnovio la habr?a secuestrado con su coche*cuando caminaba por la poblaci?n murciana de*El Raal. En el interior del autom?vil, precis? la v?ctima, habr?a tenido lugar la violaci?n, con penetraci?n. Cuatro d?as después, la v?ctima puso su caso en conocimiento del Instituto Armado, indican fuentes cercanas al caso.
El asunto qued? en manos de la*Polic?a Judicial de Beniel. Dado que el sospechoso de la agresi?n, un hombre llamado*Juan José S.N., estaba*plenamente identificado*por la v?ctima, los investigadores tardaron apenas horas en localizarlo y detenerlo.
Adem?s de la agresi?n sexual con penetraci?n, se le imputaba un*delito de quebrantamiento de condena, ya que este individuo ten?a una orden de alejamiento del hombre trans.
Tras una noche en el calabozo de la Benemérita, el sospechoso, as? como las diligencias efectuadas, fueron puestos a disposici?n del*Juzgado de Violencia de Género N? 2 de Murcia*el pasado viernes. Los investigadores lo llevaron a este juzgado, dado que*v?ctima y presunto agresor hab?an sido pareja.
De la citada Ciudad de la Justicia este hombre sali? en*libertad con cargos*con obligaci?n de comparecer en los juzgados siempre que se le requiera. Asimismo, se dict? una orden de protecci?n para la v?ctima.
Se da la circunstancia de que ya se hab?an dictado medidas (las que, presuntamente, Juan José S.N. habr?a quebrantado) por*un juzgado de Albacete, provincia en la que reside la v?ctima. Pero entonces el caso también comenz? a tramitarse en la Regi?n.
Seg?n indican fuentes judiciales, esta circunstancia tuvo lugar*hace casi un a?o. Entonces, el*Juzgado de Violencia de Género de Murcia que se encontraba de guardia cuando recibi? este asunto*se inhibi? en favor del Juzgado de Albacete no solo por una cuesti?n*del domicilio, sino porque consider? que no se trataba de un caso de violencia machista, al ser la v?ctima un var?n.
Fuentes judiciales apuntaron a este diario que, cuando el Juzgado de Instrucci?n de Albacete recibi? esta causa,*quiso devolverlo a Violencia de Género. Desde este juzgado se inform? de que*no se trataba de un episodio de violencia machista, dado que la v?ctima manifestaba que era un var?n, mostraba documentaci?n en la que figuraba con género masculino y en dependencias judiciales*se reafirm? en que era hombre.
Es la primera vez que estos juzgados se encontraban con un asunto similar.*El forense que vio entonces a la v?ctima determin? que no era una mujer: pese a ello, se consult? a la Sala y la causa se qued? en Violencia de Género.*
"Ser?a un contrasentido"
Dado que la agresi?n denunciada se habr?a cometido cuando*la v?ctima ya consta con género masculino legalmente, «ser?a un contrasentido poner la protecci?n de violencia de género a un hombre que insiste en que es hombre», tal y como hacen hincapié fuentes judiciales.*
La violaci?n denunciada ahora de momento se ha tramitado en Murcia, lo cual*no significa que la causa no vuelva a ser remitida a la vecina provincia manchega.
De momento, el*Juzgado de Violencia de Género ha pedido que la v?ctima sea vista por*un profesional forense del Instituto de Medicina Legal, a fin de determinar si sufre*disforia de género.
Se considera que tienen*disforia de género*aquellas personas que tienen claro que su sexo biol?gico no coincide con su identidad de género y padecen, a ra?z de ello,*afecciones de salud mental*que pueden llegar a ser*graves*y llevarles a la depresi?n. Es lo que antes se denominaba trastorno de identidad de género.
En 2021, el*caso de*dos individuos que violaron a otro hombre*al que hab?an acogido en una casa abandonada de Cabezo de Torres que ocupaban fue*llevado por el Juzgado de Instrucci?n N?2 de Murcia*y al a?o siguiente*se juzg? en la Audiencia Provincial: los acusados*fueron condenados a penas que suman once a?os y medio de c?rcel cada uno.**
Una v?ctima especialmente vulnerable
La v?ctima que denunci? la agresi?n sexual por parte de su ex es una persona especialmente vulnerable, apuntan fuentes judiciales.
En concreto, se tratar?a de un hombre que en el pasado tuvo problemas de adicciones a las sustancias estupefacientes, por lo cual se encuentra en tratamiento, con el objetivo de desengancharse. Esta circunstancia podr?a haber hecho mella en su salud mental, detallan fuentes judiciales.
En el caso de su identidad de género, desde hace a?os ha sostenido, en sus comparecencias en sede judicial, que tiene claro que es un var?n. Este hombre trans, residente en Albacete, est? en tratamiento con hormonas y ya dio los pasos para modificar su nombre legal a uno masculino, que es el que consta en los documentos policiales y judiciales.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/juzgado-violencia-genero-murcia-tramita-82233867)