الريــم
01-31-2023, 09:50 AM
La mayor?a progresista del Tribunal Constitucional acaba de comenzar su andadura bajo la presidencia de C?ndido Conde-Pumpido. Y se ha constatado una tendencia que en el mejor de los casos en el pr?ctica significar? contar con un magistrado menos de los que la conforman. El motivo es que Juan Carlos Campo ha decidido abstenerse de los asuntos de los que tuvo conocimiento en el Consejo de Ministros, como titular de Justicia, y que afectan a decisiones del Congreso, cuya presidenta, es Meritxell Batet, su esposa.
En el primer pleno, celebrado la semana pasada, tanto él como la que era asesora de la Moncloa Laura D?ez Bueso, se abstuvieron en los asuntos en los que entend?an que pod?an estar contaminados, pero el goteo contin?a y en el que se celebrar? la pr?xima semana, entre el 7 y el 9 de febrero, Campo lo har? en seis, todos ellos interpuestos contra decisiones de la Mesa del Congreso, y D?ez Bueno en uno.
En el primer pleno D?ez se apart? en un punto en el que se iba a discutir la personaci?n de ?mnium Cultural en la cuesti?n de inconstitucionalidad formulada por el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) contra la norma aprobada por el Govern para eludir la obligaci?n del 25% de las clases en castellano en las aulas. Ahora lo ha hecho en el recurso presentado por m?s de 50 diputados del PP y Cs el Decreto-ley catal?n que fija los criterios aplicables a la elaboraci?n, la aprobaci?n, la validaci?n y la revisi?n de los proyectos lingü?sticos de los centros educativos y de la Ley sobre el uso y el aprendizaje de las lenguas oficiales en la ense?anza no universitaria. El motivo es que particip? en dict?menes del Consell de Garanties Estautàries como su vicepresidenta.
Ley del 'solo s? es s?'
Por su parte, Juan Carlos Campo se apart? de la mera admisi?n a tr?mite del recurso de Vox contra la ley del 'solo s? es s?', porque particip? en su elaboraci?n. De hecho las objeciones que puso mientras estaba al frente de Justicia llevaron al entonces vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, a afirmar que "en las excusas técnicas" que recib?a la ley cre?a que hab?a "mucho machista frustrado".
En el pleno de la semana pr?xima, en cuyo orden del d?a figura como asunto estrella la ley del aborto, el exministro de Justicia se ha apartado de media docena de recursos contra decisiones de la Mesa del Congreso, entre los que figuran la retirada del acta del que era diputado de Podemos Alberto Rodr?guez tras ser condenado a mes y medio de inhabilitaci?n por el Tribunal Supremo o los recursos contra la votaci?n de la reforma laboral, en la que un diputado del PP, Alberto Casero, se equivoc? al hacerlo telem?ticamente y no se le dej? rectificarlo.
También se abstiene de la decisi?n de Meritxell Batet de no pedir al Gobierno los expedientes completos de los indultos que él mismo, como ministro de Justicia, propuso para los l?deres del 'procés'. Y en los recursos presentados por PP y Cs contra las f?rmulas de acatamiento de la Constituci?n que utilizaron algunos diputados para tomar posesi?n de su esca?o.
Cuando un magistrado considera que incurre en algunas de las causas de abstenci?n tasadas por la ley solicita abstenerse del asunto y el pleno debe ratificar que incurre en alguna de ellas. En caso de no hacerlo, las partes pueden presentar un incidente de recusaci?n contra él para tratar de apartarle. Campo ya se apart? en la Audiencia Nacional de cualquier asunto en que se pudiera su participaci?n en las deliberaciones por su paso por el Ministerio de Justicia.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/mayoria-progresista-constitucional-estrena-magistrado-82232733)
En el primer pleno, celebrado la semana pasada, tanto él como la que era asesora de la Moncloa Laura D?ez Bueso, se abstuvieron en los asuntos en los que entend?an que pod?an estar contaminados, pero el goteo contin?a y en el que se celebrar? la pr?xima semana, entre el 7 y el 9 de febrero, Campo lo har? en seis, todos ellos interpuestos contra decisiones de la Mesa del Congreso, y D?ez Bueno en uno.
En el primer pleno D?ez se apart? en un punto en el que se iba a discutir la personaci?n de ?mnium Cultural en la cuesti?n de inconstitucionalidad formulada por el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) contra la norma aprobada por el Govern para eludir la obligaci?n del 25% de las clases en castellano en las aulas. Ahora lo ha hecho en el recurso presentado por m?s de 50 diputados del PP y Cs el Decreto-ley catal?n que fija los criterios aplicables a la elaboraci?n, la aprobaci?n, la validaci?n y la revisi?n de los proyectos lingü?sticos de los centros educativos y de la Ley sobre el uso y el aprendizaje de las lenguas oficiales en la ense?anza no universitaria. El motivo es que particip? en dict?menes del Consell de Garanties Estautàries como su vicepresidenta.
Ley del 'solo s? es s?'
Por su parte, Juan Carlos Campo se apart? de la mera admisi?n a tr?mite del recurso de Vox contra la ley del 'solo s? es s?', porque particip? en su elaboraci?n. De hecho las objeciones que puso mientras estaba al frente de Justicia llevaron al entonces vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, a afirmar que "en las excusas técnicas" que recib?a la ley cre?a que hab?a "mucho machista frustrado".
En el pleno de la semana pr?xima, en cuyo orden del d?a figura como asunto estrella la ley del aborto, el exministro de Justicia se ha apartado de media docena de recursos contra decisiones de la Mesa del Congreso, entre los que figuran la retirada del acta del que era diputado de Podemos Alberto Rodr?guez tras ser condenado a mes y medio de inhabilitaci?n por el Tribunal Supremo o los recursos contra la votaci?n de la reforma laboral, en la que un diputado del PP, Alberto Casero, se equivoc? al hacerlo telem?ticamente y no se le dej? rectificarlo.
También se abstiene de la decisi?n de Meritxell Batet de no pedir al Gobierno los expedientes completos de los indultos que él mismo, como ministro de Justicia, propuso para los l?deres del 'procés'. Y en los recursos presentados por PP y Cs contra las f?rmulas de acatamiento de la Constituci?n que utilizaron algunos diputados para tomar posesi?n de su esca?o.
Cuando un magistrado considera que incurre en algunas de las causas de abstenci?n tasadas por la ley solicita abstenerse del asunto y el pleno debe ratificar que incurre en alguna de ellas. En caso de no hacerlo, las partes pueden presentar un incidente de recusaci?n contra él para tratar de apartarle. Campo ya se apart? en la Audiencia Nacional de cualquier asunto en que se pudiera su participaci?n en las deliberaciones por su paso por el Ministerio de Justicia.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/mayoria-progresista-constitucional-estrena-magistrado-82232733)