الريــم
01-29-2023, 09:50 PM
Valeri Gerasimov no es un militar cualquiera. Es uno de los grandes te?ricos de la guerra (https://uc-4u.com/tags/guerra/) militar moderna, muy conocido entre los estudiosos de la estrategia militar actual por ser uno de los padres de lo que se conoce como 'Guerra H?brida’, o también por ‘Conflictos en la Zona Gris’. Consiste en el empleo de medidas no militares para alcanzar la victoria en un conflicto.
Valeri Gerasimov, que ha sido el jefe de estado mayor general de Rusia (https://uc-4u.com/tags/rusia/), se ha hecho muy famoso entre los estrategas militares por un art?culo que public?, en 2013, en la revista militar rusa Voyenno Promyshlennyy Kurier, titulado ‘El valor de la ciencia en la anticipaci?n’.
https://uc-4u.com/clip/954a9f8b-050a-4081-8e6f-ee64ff3d9142_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Obus autopropulsado de Ucrania dispara contra posiciones rusas. | REUTERS
En dicho art?culo, Gerasimov reflexiona sobre los conflictos que han tenido lugar desde la disoluci?n del Pacto de Varsovia hasta nuestros d?as y alerta la creciente importancia de las herramientas no militares en la gesti?n de un conflicto armado.
El art?culo comenzaba afirmando que «las reglas de la guerra han cambiado. El valor de los medios no militares para lograr los fines pol?ticos y estratégicos no solo se ha incrementado, sino que en algunos casos excede la efectividad de las armas».
Resaltaba el hecho de que en el siglo XXI las guerras ya no se declaran. Las l?neas divisorias entre los estados de paz, de crisis y de guerra generalizada, se han difuminado, se confunden, o simplemente ya no existen; pero las consecuencias pueden llegar a ser tan catastr?ficas como una guerra real.
https://uc-4u.com/clip/cf078641-ee87-413e-8238-4f29a3b93710_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg ?QUI?N es EL GENERAL RUSO Gerasimov? |
Seg?n Gerasimov, los nuevos modos de guerra contemplan la participaci?n de grupos y medios no-militares llevando a cabo acciones, incluso antes de la manifestaci?n clara del conflicto. Dichas acciones tendr?an por objeto conseguir efectos sociales, econ?micos, humanitarios y pol?ticos enfocados a crear un clima favorable, una preparaci?n previa, para la consecuci?n de los objetivos pol?ticos y estratégicos deseados.
Consistir?a en ejercer simult?neamente presiones diplom?ticas, operaciones de desinformaci?n a través de los medios de comunicaci?n y redes sociales, ciberataques, infiltraci?n de agentes de inteligencia, propaganda pol?tica, disturbios, agitaci?n social, bloqueo comercial, sanciones econ?micas, explotaci?n de vulnerabilidades, uso de fuerzas paramilitares y privadas como es el caso de Black Water o Wagner, atentados terroristas, despliegues estratégicos de fuerzas militares, e incluso movimientos masivos de personas, etc., para crear una situaci?n de inestabilidad dentro de un potencial adversario.
Una vez creado este ambiente de inestabilidad, la situaci?n puede evolucionar desde una situaci?n normal de paz a una «guerra h?brida», o incluso hacia una guerra abierta de tipo convencional, donde se emplear?a el uso masivo de armas de largo alcance y alta precisi?n para destruir objetivos dentro del territorio del enemigo.
Tras analizar los conflictos m?s recientes, Gerasimov afirmaba que en ellos ya se hab?an empleado medidas pol?ticas, econ?micas, informativas, humanitarias y no militares, as? como ya se hab?a hecho uso del potencial que tiene incentivar la protesta popular. Todo ello apoyado a través de medios militares y no-militares de car?cter clandestino realizando actividades de desinformaci?n y operaciones en el ?mbito cognitivo. Incluso, en ciertos momentos, se hab?a llegado al empleo abierto de unidades militares, bajo apariencia de fuerzas de mantenimiento de la paz y de gesti?n de crisis, con el objetivo de contribuir al logro de la situaci?n final deseada en el conflicto.
El general defend?a también la idea de que internet hab?a revolucionado el mundo de la comunicaci?n, y hab?a abierto infinitas posibilidades para degradar tanto la capacidad militar como para erosionar el liderazgo pol?tico y la opini?n p?blica del adversario.
Gerasimov afirmaba en su art?culo que en los conflictos del siglo XXI pod?an identificarse seis etapas:
Una primera etapa de medidas encubiertas o de operaciones en el ?mbito cognitivo. El conflicto se inicia tiempo antes del arranque de las hostilidades mediante una ambiciosa campa?a desinformativa que emplea todos los instrumentos de poder para influir sobre los gobernantes y la opini?n p?blica del adversario, a la vez que identifica y recluta a medios y personal clave que pueda servir a los intereses del atacante.
Sigue una segunda etapa o etapa de escalada, en la que el atacante intentar? aislar diplom?ticamente y sancionar econ?micamente al pa?s objetivo, a la vez que intensificar? su propaganda para erosionar a su Gobierno y alentar el descontento entre la poblaci?n.
A continuaci?n, existe una tercera etapa, que se caracteriza por el incremento de la presi?n militar y no-militar para ampliar el descontento entre «la oposici?n», estimular su organizaci?n pol?tica, debilitar al Gobierno del Estado objetivo y conseguir un estallido de la violencia que permita justificar la intervenci?n exterior.
Si el conflicto sigue escalando, se pasa a la cuarta etapa, que es la de intervenci?n militar o de claro conflicto armado. El atacante interviene militarmente argumentando razones humanitarias, a la vez que incrementa los movimientos diplom?ticos, sanciones econ?micas y actividades propagand?sticas para justificar la invasi?n.
Una vez conseguidos sus objetivos estratégicos, el atacante pasa a una quinta etapa, que llama de resoluci?n del conflicto, en la que utiliza todos los instrumentos poder a su alcance para restablecer la paz y la estabilidad en el pa?s objetivo, pero en l?nea con los intereses propios del agresor.
La sexta etapa, es la de restablecimiento de la paz y seguridad en la zona. En ella el agresor busca salvaguardar sus logros legitimando a los grupos locales afines y estableciendo lazos diplom?ticos, comerciales, culturales y econ?micos con el pa?s ocupado, a la vez que mantiene una campa?a propagand?stica, econ?mica y diplom?tica en el ?mbito exterior para que la comunidad internacional acepte la nueva situaci?n creada.
Gerasimov concluye que «no importa qué fuerzas tenga el adversario ni cual sea su nivel de desarrollo, ni tampoco los medios que pueda emplear, porque siempre se podr?n hallar formas y métodos para superarlo. El oponente siempre tendr? vulnerabilidades».
En esto consisten las ideas de Gerasimov: en entender la guerra como un fen?meno continuo, sin que exista un inicio ni un final claramente identificables, y en el que las medidas no-militares son tan importantes, o m?s que las operaciones militares. Tras los acontecimientos de Crimea y Ucrania, muchos analistas consideran el art?culo como profético.
Una amplia zona gris
Es muy probable que, en el futuro, los conflictos armados arranquen antes de que el oponente tome consciencia de que las hostilidades ya se han iniciado. La tradicional frontera entre una situaci?n de paz y otra de guerra ser? sustituida por una amplia «zona gris».
Las operaciones militares combinar?n el uso de medios cinéticos, como armas de fuego; y no cinéticos: como movimientos de personas, ataques inform?ticos, operaciones en el ?mbito cognitivo… y estos ?ltimos podr?n provocar incluso mayores da?os que los del propio armamento.
La distinci?n entre los elementos militar y civil de un conflicto desaparecer?; y es posible que los instrumentos no-militares adquieran un papel preponderante para el logro de los objetivos estratégicos. Las batallas, en el futuro, tendr?an lugar tanto en el mundo f?sico como en el mundo virtual. Aunque, al final, al final siempre ser? necesario que una fuerza militar de soldados de a pie vaya y ocupe el territorio.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/general-ruso-gerasimov-82178102)
Valeri Gerasimov, que ha sido el jefe de estado mayor general de Rusia (https://uc-4u.com/tags/rusia/), se ha hecho muy famoso entre los estrategas militares por un art?culo que public?, en 2013, en la revista militar rusa Voyenno Promyshlennyy Kurier, titulado ‘El valor de la ciencia en la anticipaci?n’.
https://uc-4u.com/clip/954a9f8b-050a-4081-8e6f-ee64ff3d9142_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Obus autopropulsado de Ucrania dispara contra posiciones rusas. | REUTERS
En dicho art?culo, Gerasimov reflexiona sobre los conflictos que han tenido lugar desde la disoluci?n del Pacto de Varsovia hasta nuestros d?as y alerta la creciente importancia de las herramientas no militares en la gesti?n de un conflicto armado.
El art?culo comenzaba afirmando que «las reglas de la guerra han cambiado. El valor de los medios no militares para lograr los fines pol?ticos y estratégicos no solo se ha incrementado, sino que en algunos casos excede la efectividad de las armas».
Resaltaba el hecho de que en el siglo XXI las guerras ya no se declaran. Las l?neas divisorias entre los estados de paz, de crisis y de guerra generalizada, se han difuminado, se confunden, o simplemente ya no existen; pero las consecuencias pueden llegar a ser tan catastr?ficas como una guerra real.
https://uc-4u.com/clip/cf078641-ee87-413e-8238-4f29a3b93710_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg ?QUI?N es EL GENERAL RUSO Gerasimov? |
Seg?n Gerasimov, los nuevos modos de guerra contemplan la participaci?n de grupos y medios no-militares llevando a cabo acciones, incluso antes de la manifestaci?n clara del conflicto. Dichas acciones tendr?an por objeto conseguir efectos sociales, econ?micos, humanitarios y pol?ticos enfocados a crear un clima favorable, una preparaci?n previa, para la consecuci?n de los objetivos pol?ticos y estratégicos deseados.
Consistir?a en ejercer simult?neamente presiones diplom?ticas, operaciones de desinformaci?n a través de los medios de comunicaci?n y redes sociales, ciberataques, infiltraci?n de agentes de inteligencia, propaganda pol?tica, disturbios, agitaci?n social, bloqueo comercial, sanciones econ?micas, explotaci?n de vulnerabilidades, uso de fuerzas paramilitares y privadas como es el caso de Black Water o Wagner, atentados terroristas, despliegues estratégicos de fuerzas militares, e incluso movimientos masivos de personas, etc., para crear una situaci?n de inestabilidad dentro de un potencial adversario.
Una vez creado este ambiente de inestabilidad, la situaci?n puede evolucionar desde una situaci?n normal de paz a una «guerra h?brida», o incluso hacia una guerra abierta de tipo convencional, donde se emplear?a el uso masivo de armas de largo alcance y alta precisi?n para destruir objetivos dentro del territorio del enemigo.
Tras analizar los conflictos m?s recientes, Gerasimov afirmaba que en ellos ya se hab?an empleado medidas pol?ticas, econ?micas, informativas, humanitarias y no militares, as? como ya se hab?a hecho uso del potencial que tiene incentivar la protesta popular. Todo ello apoyado a través de medios militares y no-militares de car?cter clandestino realizando actividades de desinformaci?n y operaciones en el ?mbito cognitivo. Incluso, en ciertos momentos, se hab?a llegado al empleo abierto de unidades militares, bajo apariencia de fuerzas de mantenimiento de la paz y de gesti?n de crisis, con el objetivo de contribuir al logro de la situaci?n final deseada en el conflicto.
El general defend?a también la idea de que internet hab?a revolucionado el mundo de la comunicaci?n, y hab?a abierto infinitas posibilidades para degradar tanto la capacidad militar como para erosionar el liderazgo pol?tico y la opini?n p?blica del adversario.
Gerasimov afirmaba en su art?culo que en los conflictos del siglo XXI pod?an identificarse seis etapas:
Una primera etapa de medidas encubiertas o de operaciones en el ?mbito cognitivo. El conflicto se inicia tiempo antes del arranque de las hostilidades mediante una ambiciosa campa?a desinformativa que emplea todos los instrumentos de poder para influir sobre los gobernantes y la opini?n p?blica del adversario, a la vez que identifica y recluta a medios y personal clave que pueda servir a los intereses del atacante.
Sigue una segunda etapa o etapa de escalada, en la que el atacante intentar? aislar diplom?ticamente y sancionar econ?micamente al pa?s objetivo, a la vez que intensificar? su propaganda para erosionar a su Gobierno y alentar el descontento entre la poblaci?n.
A continuaci?n, existe una tercera etapa, que se caracteriza por el incremento de la presi?n militar y no-militar para ampliar el descontento entre «la oposici?n», estimular su organizaci?n pol?tica, debilitar al Gobierno del Estado objetivo y conseguir un estallido de la violencia que permita justificar la intervenci?n exterior.
Si el conflicto sigue escalando, se pasa a la cuarta etapa, que es la de intervenci?n militar o de claro conflicto armado. El atacante interviene militarmente argumentando razones humanitarias, a la vez que incrementa los movimientos diplom?ticos, sanciones econ?micas y actividades propagand?sticas para justificar la invasi?n.
Una vez conseguidos sus objetivos estratégicos, el atacante pasa a una quinta etapa, que llama de resoluci?n del conflicto, en la que utiliza todos los instrumentos poder a su alcance para restablecer la paz y la estabilidad en el pa?s objetivo, pero en l?nea con los intereses propios del agresor.
La sexta etapa, es la de restablecimiento de la paz y seguridad en la zona. En ella el agresor busca salvaguardar sus logros legitimando a los grupos locales afines y estableciendo lazos diplom?ticos, comerciales, culturales y econ?micos con el pa?s ocupado, a la vez que mantiene una campa?a propagand?stica, econ?mica y diplom?tica en el ?mbito exterior para que la comunidad internacional acepte la nueva situaci?n creada.
Gerasimov concluye que «no importa qué fuerzas tenga el adversario ni cual sea su nivel de desarrollo, ni tampoco los medios que pueda emplear, porque siempre se podr?n hallar formas y métodos para superarlo. El oponente siempre tendr? vulnerabilidades».
En esto consisten las ideas de Gerasimov: en entender la guerra como un fen?meno continuo, sin que exista un inicio ni un final claramente identificables, y en el que las medidas no-militares son tan importantes, o m?s que las operaciones militares. Tras los acontecimientos de Crimea y Ucrania, muchos analistas consideran el art?culo como profético.
Una amplia zona gris
Es muy probable que, en el futuro, los conflictos armados arranquen antes de que el oponente tome consciencia de que las hostilidades ya se han iniciado. La tradicional frontera entre una situaci?n de paz y otra de guerra ser? sustituida por una amplia «zona gris».
Las operaciones militares combinar?n el uso de medios cinéticos, como armas de fuego; y no cinéticos: como movimientos de personas, ataques inform?ticos, operaciones en el ?mbito cognitivo… y estos ?ltimos podr?n provocar incluso mayores da?os que los del propio armamento.
La distinci?n entre los elementos militar y civil de un conflicto desaparecer?; y es posible que los instrumentos no-militares adquieran un papel preponderante para el logro de los objetivos estratégicos. Las batallas, en el futuro, tendr?an lugar tanto en el mundo f?sico como en el mundo virtual. Aunque, al final, al final siempre ser? necesario que una fuerza militar de soldados de a pie vaya y ocupe el territorio.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/general-ruso-gerasimov-82178102)