الريــم
01-28-2023, 11:00 AM
El trago pol?tico de las rebajas de condenas a delincuentes sexuales est? resultando indigerible para el PSOE y, a cuatro meses de las elecciones auton?micas y municipales, la inquietud en los territorios por la falta de enmienda del Gobierno va en aumento. Desde que, en aplicaci?n de la ley del 's?lo s? es s?', comenz? el goteo de reducciones de penas los barones llevan clamando para que el Ejecutivo ofrezca una soluci?n jur?dica y pol?tica. Pero la anhelada rectificaci?n no llega.
Como public? EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/), del grupo Prensa Ibérica, tras varias reuniones entre los Ministerios de Justicia y de Igualdad no se ha conseguido alumbrar una salida técnica. La propuesta que han hecho los socialistas es separar de nuevo abuso y agresi?n y volver al sistema anterior de penas pero a este cambio Podemos se niega. La unificaci?n en un ?nico delito fue una de las grandes novedades de la ley para que se consideraran agresiones sexuales todas aquellas conductas contra la libertad sexual sin el consentimiento de la otra persona.
La postura de Podemos es que el fallo no est? en la ley si no en la aplicaci?n que los jueces hacen de ella y se muestran contrarios a corregirla. En la direcci?n socialista son conscientes del "da?o" que les est? ocasionando tanto los efectos de esta norma como el hecho de no repararlo pero sostienen que no pueden actuar sin que su socio de Gobierno esté de acuerdo. "Ojal?", apuntan, sobre un cambio de postura de Podemos. Aunque la ?ltima palabra la tiene Pedro S?nchez, que podr?a optar de manera unilateral por la modificaci?n como método de presi?n a los morados, seg?n fuentes socialistas. Para ello contar?a con el apoyo de la vicepresidenta segunda, Yolanda D?az, favorable también a tocar la ley.
En las autonom?as son conocedoras de que por ahora no existe un consenso interno en el Gobierno (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-pasa-pagina-ley-descartar-81380641) y de las propias dificultades técnicas de enmendar la ley pero la demanda de que haya una correcci?n no ha variado. Al contrario, ha ido creciendo. En las comunidades, seg?n confirman distintas fuentes socialistas, consideran que el "desgaste" de poner en la calle a violadores es mucho m?s profundo que el que puede producir la polémica rebaja del delito de malversaci?n y la eliminaci?n de la sedici?n. "Infinitamente mayor", subrayan en una regi?n.
Lo es por las terribles consecuencias que ha provocado y porque una de las grandes fortalezas del PSOE es el voto femenino. "Hay un componente muy emocional", constatan, en referencia a que un Gobierno progresista pueda haber permitido que esto suceda. Adem?s, la sensaci?n en el partido es que pasa factura al Ejecutivo de manera global. No se distingue si la ley fue impulsada por un ministerio de Podemos. Lo que la gente sabe, explican, es que la aprob? el Gobierno de S?nchez. "No tenemos un detector sobre lo que opina 'la calle'", describe un dirigente territorial, pero los efectos de esta norma "se est?n materializando todos los d?as en resoluciones judiciales".
Por eso se insiste en que es necesario que Moncloa ofrezca una salida pol?tica que deber?a llegar, aseguran, antes de las elecciones auton?micas y municipales de mayo. "Cuanto antes", destacan. "La ley est? mal planteada y provoca efectos contrarios a los previstos". Este viernes, la presidenta de Navarra, Mar?a Chivite, repiti? p?blicamente la petici?n formulada de manera reiterada por otros barones.
"Quiero poner en valor la ley del 's? es s?', ha puesto en el centro la libertad sexual de las mujeres y hace una atenci?n integral a todo lo que tiene que ver con la violencia sexista. Ahora bien, creo que est? teniendo unas consecuencias que no son deseadas, que no son buenas, y que adem?s pueden dar un mensaje de desprotecci?n a las mujeres. Por lo tanto, yo espero y deseo que esas consecuencias no deseadas sean corregidas", defendi?.
Coste electoral
En este punto se sit?an todos los presidentes auton?micos que, desde que se conocieron las primeras reducciones de condena, pusieron de manifiesto su disconformidad. "Es una preocupaci?n importante", admiten en una regi?n. Pero "no sabemos si tendr? repercusiones electorales". El mismo razonamiento se hace en otras comunidades.
El temor existe pero se desconoce como se traducir? en las urnas. Cada vez es m?s dif?cil de predecir el sentido del voto porque desde la gran crisis de 2008, que modific? los h?bitos de consumo y una arraigada previsibilidad, y la irrupci?n de nuevos partidos en la pol?tica espa?ola a partir de 2015, los espa?oles se deciden m?s tarde.
Este es el motivo porque han ganado peso los debates y las campa?as electorales. Y también la raz?n por la que en las comunidades socialistas se piensa que si en el ?ltimo mes ning?n tema nacional irrumpe en la agenda, la campa?a ser? sobre asuntos auton?micos y cada bar?n podr? centrarse en vender su gesti?n. En definitiva, que no es lo mismo unas elecciones en mayo que el pasado mes de noviembre, cuando comenzaron a materializarse las primeras rebajas de condena a agresores sexuales.
En cualquier caso en los territorios se mueven a ciegas respecto a qué asunto podr? influir m?s. Algunos creen que les beneficia que estos temas estén muy circunscritos "a Madrid". Algo que apoyan fuentes de otras regiones. En Canarias, por ejemplo, consideran que el foco sobre la acci?n del Ejecutivo est? puesto en la gesti?n de la crisis volc?nica de Las Palmas y las medidas anticrisis y que son estos asuntos y no otros los que centran el d?a a d?a de la vida parlamentaria.
En otras comunidades, reconocen en cambio, que s? podr?a afectar que tras la modificaci?n de la malversaci?n se produjeran también reducciones de penas. También, apuntan desde otra, "ayuda que el PP pacte con la extrema derecha", en referencia a la reciente polémica del aborto en Castilla y Le?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/falta-respuesta-gobierno-crisis-dispara-82117268)
Como public? EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/), del grupo Prensa Ibérica, tras varias reuniones entre los Ministerios de Justicia y de Igualdad no se ha conseguido alumbrar una salida técnica. La propuesta que han hecho los socialistas es separar de nuevo abuso y agresi?n y volver al sistema anterior de penas pero a este cambio Podemos se niega. La unificaci?n en un ?nico delito fue una de las grandes novedades de la ley para que se consideraran agresiones sexuales todas aquellas conductas contra la libertad sexual sin el consentimiento de la otra persona.
La postura de Podemos es que el fallo no est? en la ley si no en la aplicaci?n que los jueces hacen de ella y se muestran contrarios a corregirla. En la direcci?n socialista son conscientes del "da?o" que les est? ocasionando tanto los efectos de esta norma como el hecho de no repararlo pero sostienen que no pueden actuar sin que su socio de Gobierno esté de acuerdo. "Ojal?", apuntan, sobre un cambio de postura de Podemos. Aunque la ?ltima palabra la tiene Pedro S?nchez, que podr?a optar de manera unilateral por la modificaci?n como método de presi?n a los morados, seg?n fuentes socialistas. Para ello contar?a con el apoyo de la vicepresidenta segunda, Yolanda D?az, favorable también a tocar la ley.
En las autonom?as son conocedoras de que por ahora no existe un consenso interno en el Gobierno (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-pasa-pagina-ley-descartar-81380641) y de las propias dificultades técnicas de enmendar la ley pero la demanda de que haya una correcci?n no ha variado. Al contrario, ha ido creciendo. En las comunidades, seg?n confirman distintas fuentes socialistas, consideran que el "desgaste" de poner en la calle a violadores es mucho m?s profundo que el que puede producir la polémica rebaja del delito de malversaci?n y la eliminaci?n de la sedici?n. "Infinitamente mayor", subrayan en una regi?n.
Lo es por las terribles consecuencias que ha provocado y porque una de las grandes fortalezas del PSOE es el voto femenino. "Hay un componente muy emocional", constatan, en referencia a que un Gobierno progresista pueda haber permitido que esto suceda. Adem?s, la sensaci?n en el partido es que pasa factura al Ejecutivo de manera global. No se distingue si la ley fue impulsada por un ministerio de Podemos. Lo que la gente sabe, explican, es que la aprob? el Gobierno de S?nchez. "No tenemos un detector sobre lo que opina 'la calle'", describe un dirigente territorial, pero los efectos de esta norma "se est?n materializando todos los d?as en resoluciones judiciales".
Por eso se insiste en que es necesario que Moncloa ofrezca una salida pol?tica que deber?a llegar, aseguran, antes de las elecciones auton?micas y municipales de mayo. "Cuanto antes", destacan. "La ley est? mal planteada y provoca efectos contrarios a los previstos". Este viernes, la presidenta de Navarra, Mar?a Chivite, repiti? p?blicamente la petici?n formulada de manera reiterada por otros barones.
"Quiero poner en valor la ley del 's? es s?', ha puesto en el centro la libertad sexual de las mujeres y hace una atenci?n integral a todo lo que tiene que ver con la violencia sexista. Ahora bien, creo que est? teniendo unas consecuencias que no son deseadas, que no son buenas, y que adem?s pueden dar un mensaje de desprotecci?n a las mujeres. Por lo tanto, yo espero y deseo que esas consecuencias no deseadas sean corregidas", defendi?.
Coste electoral
En este punto se sit?an todos los presidentes auton?micos que, desde que se conocieron las primeras reducciones de condena, pusieron de manifiesto su disconformidad. "Es una preocupaci?n importante", admiten en una regi?n. Pero "no sabemos si tendr? repercusiones electorales". El mismo razonamiento se hace en otras comunidades.
El temor existe pero se desconoce como se traducir? en las urnas. Cada vez es m?s dif?cil de predecir el sentido del voto porque desde la gran crisis de 2008, que modific? los h?bitos de consumo y una arraigada previsibilidad, y la irrupci?n de nuevos partidos en la pol?tica espa?ola a partir de 2015, los espa?oles se deciden m?s tarde.
Este es el motivo porque han ganado peso los debates y las campa?as electorales. Y también la raz?n por la que en las comunidades socialistas se piensa que si en el ?ltimo mes ning?n tema nacional irrumpe en la agenda, la campa?a ser? sobre asuntos auton?micos y cada bar?n podr? centrarse en vender su gesti?n. En definitiva, que no es lo mismo unas elecciones en mayo que el pasado mes de noviembre, cuando comenzaron a materializarse las primeras rebajas de condena a agresores sexuales.
En cualquier caso en los territorios se mueven a ciegas respecto a qué asunto podr? influir m?s. Algunos creen que les beneficia que estos temas estén muy circunscritos "a Madrid". Algo que apoyan fuentes de otras regiones. En Canarias, por ejemplo, consideran que el foco sobre la acci?n del Ejecutivo est? puesto en la gesti?n de la crisis volc?nica de Las Palmas y las medidas anticrisis y que son estos asuntos y no otros los que centran el d?a a d?a de la vida parlamentaria.
En otras comunidades, reconocen en cambio, que s? podr?a afectar que tras la modificaci?n de la malversaci?n se produjeran también reducciones de penas. También, apuntan desde otra, "ayuda que el PP pacte con la extrema derecha", en referencia a la reciente polémica del aborto en Castilla y Le?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/falta-respuesta-gobierno-crisis-dispara-82117268)