الريــم
01-28-2023, 01:15 AM
Yolanda D?az agita la reforma de la Constituci?n en plenas negociaciones para cambiar el art?culo 49, por el que se sustituir? el término "disminuidos" por "personas con discapacidad" (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-pp-acuerdan-eliminar-termino-81949015). La vicepresidenta segunda del Gobierno ha adelantado este viernes que "desde Sumar tenemos que defender" una "gran reforma constitucional" para revertir la modificaci?n del art?culo 135 de la Constituci?n, que se pact? en 2011 por PP y PSOE, por el que se introduc?a la estabilidad financiera y se daba prioridad al pago de deuda en los Presupuestos Generales del Estado. Unas reglas de estabilidad que Bruselas suspendi? a principios de la pandemia, que no se aplicar?n al menos hasta 2024 y a la que D?az quiere dar definitivamente carpetazo.
Es el gran precepto que caus? tanto dolor y que no tiene sentido que sigamos manteniendo, porque lo prioritario no es el pago de la deuda", defendi? D?az en un acto de Sumar en Palma. "Lo prioritario es salvar a la gente (...), que podamos vivir con dignidad". "Ante el nuevo cambio de época, ese precepto tiene que ser expulsado de nuestro texto constitucional porque tiene que ver con la Europa del dolor, de la austeridad, que caus? sufrimiento y que alej? a los ciudadanos", ha pregonado, después de insistir en que la salida a la crisis econ?mica generada por la pandemia ha sido "opuesta" a la elegida en la crisis financiera de 2008.
La vicepresidenta segunda del Gobierno se ha mostrado "contenta" por el principio de acuerdo alcanzado entre PSOE y PP para hacer una reforma quir?rgica del art?culo 49 de la Constituci?n. "Estoy muy contenta porque tiene que ver con el reconocimiento pleno de las personas que tienen alg?n tipo de discapacidad en nuestro pa?s", ha advertido, dando por buena esta reforma, y pese a que desde algunos sectores de la izquierda, entre los que se encuentra Podemos, se insiste en aprovechar esta reforma para introducir m?s cambios. D?az da as? carpetazo a estas pretensiones y da por bueno este m?nimo cambio en el texto constitucional.
La reforma del 135, estandarte de Podemos
Aunque se muestra conforme con la actual reforma que est? en marcha, D?az ha adelantado que Sumar llevar? en su programa la reversi?n del cambio que se hizo en el art?culo 135.3 de la Constituci?n pactado por el bipartidismo. La dirigente recupera as? el que fuera un pilar fundamental para el nacimiento de Podemos y una de sus principales consignas. Tanto es as?, que Pablo Iglesias lleg? a asegurar, tras su entrada en el Parlamento, que ser?a la garant?a para que no se hiciera ninguna reforma constitucional sin que se pronunciasen los ciudadanos mediante un referéndum. En toda reforma constitucional, es obligada la celebraci?n de una consulta si as? lo pide el 10% de cualquiera de las c?maras, es decir, 35 diputados o 27 senadores. Aunque en 2011, cuando se cambi? este apartado del texto, ninguno de los grupos pidi? su celebraci?n.
La fecha marcada en el calendario fue el 2 de septiembre de 2011, cuando el Congreso de los Diputados aprob?, con 316 votos a favor y 5 en contra, la primera reforma constitucional de calado, para introducir de forma urgente en la Carta Magna el principio de estabilidad financiera para limitar el déficit. Los 's?es' de PP y PSOE superaron con creces los 3/5 que requiere cualquier cambio constitucional, alcanzando los 323 votos, y sin que hubiera margen para el resto de diputados pudieran requerir el referéndum. La reforma sali? adelante con el desplante del resto de grupos: CiU y PNV, presentes en el hemiciclo, no votaron, e IU, ERC, NBG, ICV y Nafarroa Bai directamente se ausentaron durante la votaci?n.
Los cinco votos en contra correspondieron a Coalici?n Canaria, UPyD y dos diputados socialistas: Antonio Gutiérrez, que ya hab?a anunciado su voto negativo, y José Manuel Bar Cend?n, por error. Otros tres parlamentarios del PSOE se ausentaron en se?al de protesta: Manuel De la Rocha, José Antonio Pérez Tapias y Juan Antonio Barrio de Penagos. Pedro S?nchez era entonces diputado socialista y, como la mayor?a de su grupo parlamentario, vot? a favor.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/yolanda-diaz-resucita-promesa-cambiar-82110149)
Es el gran precepto que caus? tanto dolor y que no tiene sentido que sigamos manteniendo, porque lo prioritario no es el pago de la deuda", defendi? D?az en un acto de Sumar en Palma. "Lo prioritario es salvar a la gente (...), que podamos vivir con dignidad". "Ante el nuevo cambio de época, ese precepto tiene que ser expulsado de nuestro texto constitucional porque tiene que ver con la Europa del dolor, de la austeridad, que caus? sufrimiento y que alej? a los ciudadanos", ha pregonado, después de insistir en que la salida a la crisis econ?mica generada por la pandemia ha sido "opuesta" a la elegida en la crisis financiera de 2008.
La vicepresidenta segunda del Gobierno se ha mostrado "contenta" por el principio de acuerdo alcanzado entre PSOE y PP para hacer una reforma quir?rgica del art?culo 49 de la Constituci?n. "Estoy muy contenta porque tiene que ver con el reconocimiento pleno de las personas que tienen alg?n tipo de discapacidad en nuestro pa?s", ha advertido, dando por buena esta reforma, y pese a que desde algunos sectores de la izquierda, entre los que se encuentra Podemos, se insiste en aprovechar esta reforma para introducir m?s cambios. D?az da as? carpetazo a estas pretensiones y da por bueno este m?nimo cambio en el texto constitucional.
La reforma del 135, estandarte de Podemos
Aunque se muestra conforme con la actual reforma que est? en marcha, D?az ha adelantado que Sumar llevar? en su programa la reversi?n del cambio que se hizo en el art?culo 135.3 de la Constituci?n pactado por el bipartidismo. La dirigente recupera as? el que fuera un pilar fundamental para el nacimiento de Podemos y una de sus principales consignas. Tanto es as?, que Pablo Iglesias lleg? a asegurar, tras su entrada en el Parlamento, que ser?a la garant?a para que no se hiciera ninguna reforma constitucional sin que se pronunciasen los ciudadanos mediante un referéndum. En toda reforma constitucional, es obligada la celebraci?n de una consulta si as? lo pide el 10% de cualquiera de las c?maras, es decir, 35 diputados o 27 senadores. Aunque en 2011, cuando se cambi? este apartado del texto, ninguno de los grupos pidi? su celebraci?n.
La fecha marcada en el calendario fue el 2 de septiembre de 2011, cuando el Congreso de los Diputados aprob?, con 316 votos a favor y 5 en contra, la primera reforma constitucional de calado, para introducir de forma urgente en la Carta Magna el principio de estabilidad financiera para limitar el déficit. Los 's?es' de PP y PSOE superaron con creces los 3/5 que requiere cualquier cambio constitucional, alcanzando los 323 votos, y sin que hubiera margen para el resto de diputados pudieran requerir el referéndum. La reforma sali? adelante con el desplante del resto de grupos: CiU y PNV, presentes en el hemiciclo, no votaron, e IU, ERC, NBG, ICV y Nafarroa Bai directamente se ausentaron durante la votaci?n.
Los cinco votos en contra correspondieron a Coalici?n Canaria, UPyD y dos diputados socialistas: Antonio Gutiérrez, que ya hab?a anunciado su voto negativo, y José Manuel Bar Cend?n, por error. Otros tres parlamentarios del PSOE se ausentaron en se?al de protesta: Manuel De la Rocha, José Antonio Pérez Tapias y Juan Antonio Barrio de Penagos. Pedro S?nchez era entonces diputado socialista y, como la mayor?a de su grupo parlamentario, vot? a favor.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/yolanda-diaz-resucita-promesa-cambiar-82110149)