الريــم
01-27-2023, 05:50 PM
La nueva ley que regular? el sistema universitario, la Losu, todav?a no ha sido aprobada y ya ha levantado ampollas. No solo educativas y laborales, sino también pol?ticas debido a un art?culo que capacita a los claustros a "debatir temas de especial trascendencia". ?Est? en juego la neutralidad ideol?gica de los claustros? Algunos profesores y rectores piensan abiertamente que s?. Otros afirman lo contrario y enarbolan la bandera de la libertad de expresi?n y la sana convivencia de ideas. La Conferencia de Rectores (Crue) prefiere no emitir opini?n. Algunos rectorados de Euskadi, Andaluc?a, Madrid y Galicia consultados por este diario también esquivan la pregunta. Y solo el de Salamanca defiende abiertamente su postura contraria a la enmienda en cuesti?n. Es, a todas luces, un debate espinoso.
La ley org?nica del sistema universitario (Losu) aumentar? la financiaci?n de las facultades, reducir? la temporalidad del profesorado, luchar? contra la brecha de género y mantendr? un equilibrio entre la docencia y la investigaci?n. Hasta ah?, todos de acuerdo. En uno de sus ?ltimos tr?mites parlamentarios y tras una enmienda de ERC y Bildu, el texto se modific? para a?adir, en su art?culo 45.2, que los claustros estaban capacitados para "debatir temas de especial trascendencia".
Los claustros
El claustro es el m?ximo ?rgano de representaci?n de la comunidad universitaria. Esta presidido por el rector, la m?xima autoridad del centro, y est? formado por representantes de todos los segmentos, incluidos los doctores, los docentes y, en menor medida, los estudiantes. A su cargo tiene la obligaci?n, entre otras funciones, de elaborar y modificar los estatutos.
En aquel momento, la modificaci?n levant? sospechas entre algunos miembros de la comunidad universitaria. Advirtiendo de que podr?a ocurrir algo parecido a lo que sucedi? en los campus catalanes en 2019, m?s de mil profesores universitarios han firmado una carta dirigida a senadores y diputados para que la nueva ley -que todav?a tiene que ser aprobada en el Senado- consagre "la neutralidad pol?tica e ideol?gica" de los claustros.
En opini?n de los firmantes de la carta, la enmienda aprobada es vaga y da pie a que puedan repetirse posicionamientos pol?ticos como los que tuvieron lugar en las universidades catalanas contra las condenas de los pol?ticos del 'procés' en octubre de 2019. En aquella ocasi?n, el Tribunal Supremo ratific? la nulidad del acuerdo del claustro de la Universitat de Barcelona, de 21 de octubre de 2019, por el que se aprob? el 'Manifiesto conjunto de las universidades catalanas en rechazo de las condenas de los pol?ticos presos y a la judicializaci?n de la vida pol?tica'.
Universitaris per la Convivència ha pedido que se incluya expresamente en la Losu el deber de neutralidad ideol?gica de las universidades p?blicas y de todos sus ?rganos de gobierno y representaci?n. "Solo as? -a?aden- se zanjar? cualquier duda al respecto y se aprobar? una ley plenamente respetuosa con la Constituci?n, tal como ha sido reiterada y consistentemente interpretada por el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo (TS). Leyes claras y v?lidas es lo m?nimo que los legisladores les deben a los ciudadanos".
Debate
La enmienda, en todo caso, desencadena posiciones encontradas en los campus. Los rectores de varias facultades catalanas, como la Universitat de Barcelona (UB), la Pompeu Fabra (UPF) o la Politècnica de Catalunya (UPC), la defienden y la enmarcan dentro de la normalidad democr?tica y la libertad de expresi?n. La c?pula de la Conferencia de Rectores (en la que est?n representadas las 76 universidades que hay en Espa?a, 50 p?blicas y 26 privadas) prefiere no opinar. Lo mismo sucede con los responsables de varias universidades repartidas por Espa?a, desde Santiago de Compostela hasta Granada, Madrid o Euskadi, consultados por este diario.
En contra
Uno de los pocos que s? ha hablado es el rector de la Universidad de Salamanca, Ricardo Rivero Ortega. Jurista de formaci?n, asegura que, a pesar de la (neutra) literalidad de las palabras de la enmienda, el texto "tiene la finalidad de que se repita lo que sucedi? en Barcelona". El rector de Salamanca opina que existe un "alto riesgo" de que se repita aquel pronunciamiento de los campus catalanes a partir de una interpretaci?n de la ley.
Rivero Ortega recuerda que el Supremo, tras dos sentencias previas de dos instancias judiciales, anul? el acuerdo "porque hab?a una vulneraci?n de los derechos fundamentales". "Eso no se deber?a volver a repetir", insiste. "La enmienda es innecesaria", concluye tras resaltar que "la autonom?a universitaria significa que los pol?ticos no deben interferir en la universidad". "Tomar partido por una cuesti?n que divide a la sociedad es algo que violenta la autonom?a universitaria. Cuando hay opiniones discrepantes, un claustro no puede adaptar acuerdos de naturaleza pol?tica e ideol?gica", sentencia.
A favor
Sin embargo, Joan Guàrdia, rector de la UB, opina que "la universidad nunca hace pol?tica de partidos, pero eso no la convierte en una instituci?n indiferente". Los claustros siempre se han posicionado abiertamente en aquellos temas en los que, de oficio, se sienten concernidos, admite. Y cita como ejemplo la polémica sentencia de 'La Manada', el feminismo, la guerra de Irak o la invasi?n de Ucrania. ?D?nde deben, en su opini?n, estar los l?mites? "El l?mite debe estar en que la declaraci?n debe ser respetuosa y defendida con argumentos", concluye.
Daniel Crespo, rector de la Politècnica de Catalunya y nuevo presidente de la Asociaci?n Catalana de Universidades P?bliques (ACUP), asegura que si se vetan los asuntos de especial trascendencia no se podr?an debatir temas que son importantes socialmente y que también tienen su vertiente pol?tica, como el cambio clim?tico o la investigaci?n genética. "La universidad es un foro de debate, un espacio donde se discute. Pero no es un espacio pol?tico porque los pol?ticos hacen leyes. De lo que estamos hablando ahora es de libertad de expresi?n. Una universidad trabaja para toda la sociedad, con independencia de que realice una declaraci?n", concluye.
En la misma l?nea, el vicerrector de la Pompeu Fabra, Pablo Pareja, también entiende la enmienda dentro de la normalidad democr?tica y la libertad de expresi?n, m?s teniendo en cuenta que, hist?ricamente, las facultades han sido espacios "afortunadamente" plurales. "Las universidades no debemos convertirnos en lugares donde se opine de todo, pero s? debemos cumplir nuestro papel y discutir asuntos que nos conciernen o con los que nos sentimos interpelados. Debemos ejercer ese derecho de manera responsable. Es un derecho y no se debe anular. Est? claro que apostar por un partido pol?tico no corresponde a la universidad. De lo que hablamos es de una invitaci?n al debate, no hay que entenderlo como "como una anulaci?n de la diversidad".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ley-universitaria-levanta-ampollas-neutralidad-82092060)
La ley org?nica del sistema universitario (Losu) aumentar? la financiaci?n de las facultades, reducir? la temporalidad del profesorado, luchar? contra la brecha de género y mantendr? un equilibrio entre la docencia y la investigaci?n. Hasta ah?, todos de acuerdo. En uno de sus ?ltimos tr?mites parlamentarios y tras una enmienda de ERC y Bildu, el texto se modific? para a?adir, en su art?culo 45.2, que los claustros estaban capacitados para "debatir temas de especial trascendencia".
Los claustros
El claustro es el m?ximo ?rgano de representaci?n de la comunidad universitaria. Esta presidido por el rector, la m?xima autoridad del centro, y est? formado por representantes de todos los segmentos, incluidos los doctores, los docentes y, en menor medida, los estudiantes. A su cargo tiene la obligaci?n, entre otras funciones, de elaborar y modificar los estatutos.
En aquel momento, la modificaci?n levant? sospechas entre algunos miembros de la comunidad universitaria. Advirtiendo de que podr?a ocurrir algo parecido a lo que sucedi? en los campus catalanes en 2019, m?s de mil profesores universitarios han firmado una carta dirigida a senadores y diputados para que la nueva ley -que todav?a tiene que ser aprobada en el Senado- consagre "la neutralidad pol?tica e ideol?gica" de los claustros.
En opini?n de los firmantes de la carta, la enmienda aprobada es vaga y da pie a que puedan repetirse posicionamientos pol?ticos como los que tuvieron lugar en las universidades catalanas contra las condenas de los pol?ticos del 'procés' en octubre de 2019. En aquella ocasi?n, el Tribunal Supremo ratific? la nulidad del acuerdo del claustro de la Universitat de Barcelona, de 21 de octubre de 2019, por el que se aprob? el 'Manifiesto conjunto de las universidades catalanas en rechazo de las condenas de los pol?ticos presos y a la judicializaci?n de la vida pol?tica'.
Universitaris per la Convivència ha pedido que se incluya expresamente en la Losu el deber de neutralidad ideol?gica de las universidades p?blicas y de todos sus ?rganos de gobierno y representaci?n. "Solo as? -a?aden- se zanjar? cualquier duda al respecto y se aprobar? una ley plenamente respetuosa con la Constituci?n, tal como ha sido reiterada y consistentemente interpretada por el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo (TS). Leyes claras y v?lidas es lo m?nimo que los legisladores les deben a los ciudadanos".
Debate
La enmienda, en todo caso, desencadena posiciones encontradas en los campus. Los rectores de varias facultades catalanas, como la Universitat de Barcelona (UB), la Pompeu Fabra (UPF) o la Politècnica de Catalunya (UPC), la defienden y la enmarcan dentro de la normalidad democr?tica y la libertad de expresi?n. La c?pula de la Conferencia de Rectores (en la que est?n representadas las 76 universidades que hay en Espa?a, 50 p?blicas y 26 privadas) prefiere no opinar. Lo mismo sucede con los responsables de varias universidades repartidas por Espa?a, desde Santiago de Compostela hasta Granada, Madrid o Euskadi, consultados por este diario.
En contra
Uno de los pocos que s? ha hablado es el rector de la Universidad de Salamanca, Ricardo Rivero Ortega. Jurista de formaci?n, asegura que, a pesar de la (neutra) literalidad de las palabras de la enmienda, el texto "tiene la finalidad de que se repita lo que sucedi? en Barcelona". El rector de Salamanca opina que existe un "alto riesgo" de que se repita aquel pronunciamiento de los campus catalanes a partir de una interpretaci?n de la ley.
Rivero Ortega recuerda que el Supremo, tras dos sentencias previas de dos instancias judiciales, anul? el acuerdo "porque hab?a una vulneraci?n de los derechos fundamentales". "Eso no se deber?a volver a repetir", insiste. "La enmienda es innecesaria", concluye tras resaltar que "la autonom?a universitaria significa que los pol?ticos no deben interferir en la universidad". "Tomar partido por una cuesti?n que divide a la sociedad es algo que violenta la autonom?a universitaria. Cuando hay opiniones discrepantes, un claustro no puede adaptar acuerdos de naturaleza pol?tica e ideol?gica", sentencia.
A favor
Sin embargo, Joan Guàrdia, rector de la UB, opina que "la universidad nunca hace pol?tica de partidos, pero eso no la convierte en una instituci?n indiferente". Los claustros siempre se han posicionado abiertamente en aquellos temas en los que, de oficio, se sienten concernidos, admite. Y cita como ejemplo la polémica sentencia de 'La Manada', el feminismo, la guerra de Irak o la invasi?n de Ucrania. ?D?nde deben, en su opini?n, estar los l?mites? "El l?mite debe estar en que la declaraci?n debe ser respetuosa y defendida con argumentos", concluye.
Daniel Crespo, rector de la Politècnica de Catalunya y nuevo presidente de la Asociaci?n Catalana de Universidades P?bliques (ACUP), asegura que si se vetan los asuntos de especial trascendencia no se podr?an debatir temas que son importantes socialmente y que también tienen su vertiente pol?tica, como el cambio clim?tico o la investigaci?n genética. "La universidad es un foro de debate, un espacio donde se discute. Pero no es un espacio pol?tico porque los pol?ticos hacen leyes. De lo que estamos hablando ahora es de libertad de expresi?n. Una universidad trabaja para toda la sociedad, con independencia de que realice una declaraci?n", concluye.
En la misma l?nea, el vicerrector de la Pompeu Fabra, Pablo Pareja, también entiende la enmienda dentro de la normalidad democr?tica y la libertad de expresi?n, m?s teniendo en cuenta que, hist?ricamente, las facultades han sido espacios "afortunadamente" plurales. "Las universidades no debemos convertirnos en lugares donde se opine de todo, pero s? debemos cumplir nuestro papel y discutir asuntos que nos conciernen o con los que nos sentimos interpelados. Debemos ejercer ese derecho de manera responsable. Es un derecho y no se debe anular. Est? claro que apostar por un partido pol?tico no corresponde a la universidad. De lo que hablamos es de una invitaci?n al debate, no hay que entenderlo como "como una anulaci?n de la diversidad".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ley-universitaria-levanta-ampollas-neutralidad-82092060)