الريــم
01-26-2023, 11:34 PM
La guerra no se detiene, como tampoco lo hacen las presiones de Kiev a sus aliados para que aporten nuevas tipolog?as de armamento, cada vez m?s potente y sofisticado. Un d?a después de que Alemania y Estados Unidos desbloquearan el env?o de tanques a Ucrania, el Gobierno de Volod?mir Zelenski ha puesto sobre la mesa su pr?xima aspiraci?n: los cazas de combate de ?ltima generaci?n. Unas demandas que han abierto el debate en las canciller?as occidentales, las mismas que ya rechazaron hace meses el env?o de estos aviones por el temor a desencadenar un conflicto directo entre Rusia y la OTAN. Pero si algo se ha demostrado en estos 11 meses de contienda, es que todo tab? es susceptible de dejar de serlo de forma gradual por el af?n de la Alianza Atl?ntica de impedir la victoria rusa.
Los ucranianos lo saben y lo est?n aprovechando con inteligencia. “No quer?an darnos artiller?a pesada, pero lo hicieron. No quer?an darnos sistemas HIMARS y lo hicieron. Tampoco quer?an darnos tanques y ahora se disponen a entregarlos. Excepto las armas nucleares, no hay nada que no vayamos a conseguir”, ha dicho este jueves con cierta soberbia el asesor del ministerio de Defensa ucraniano, Yuri Sak. La aspiraci?n de Kiev no solo son los F-15 y F-16 estadounidenses, sino “cualquier aeronave de cuarta generaci?n”, lo que podr?a incluir también los Rafael franceses o los Gripens suecos. “Las ventajas en el campo de batalla ser?an inmensas”, ha apostillado Sak.
Propulsado por los pa?ses b?lticos, el debate en las canciller?as occidentales est? en marcha, seg?n publica ‘Pol?tico’, y podr?a acelerarse a medida que los aliados de Ucrania vuelvan a reunirse el mes que viene en la base estadounidense de Ramstein (Alemania). Como ya pas? con los tanques, los puntos de partida difieren. Eslovaquia dijo el mes pasado que est? “listo” para enviar a su aliado eslavo algunos de sus cazas soviéticos MIG-29, mientras que el ministro de Exteriores holandés declar? recientemente en el Parlamento que su pa?s est? dispuesto a contemplar la entrega de F-16 si Kiev lo solicita. “Tenemos la mente abierta, no hay tab?s”, afirm? Wopke Hoekstra.
Reticencias aliadas
Pero otros pa?ses se han mostrado hasta el momento mucho m?s reticentes a remozar la flota de Ucrania, que ha recurrido hasta ahora a viejos cazas soviéticos. “No habr? env?os de aviones de combate a Ucrania”, dijo el miércoles el canciller alem?n Olaf Scholz ante el Bundestag, donde compareci? para explicar su decisi?n de enviar tanques Leonard 2 a Ucrania y autorizar a otros pa?ses que los tienen en sus arsenales a hacer lo propio. Unos tanques que, seg?n Berl?n, empezar?n a llegar a destino en abril, poco después que los brit?nicos, que aspira a enviarlos a finales de marzo. “Esto se dej? muy claro hace tiempo, también por parte del presidente de EEUU”, a?adi? el canciller.
Pero la m?sica ha empezado a cambiar en Washington. “No hemos descartado ning?n sistema espec?fico. Hemos tratado de adaptar nuestra asistencia a cada una de las fases bélicas que afrontan los ucranianos”, dijo este jueves el viceasesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jon Finer. Su Gobierno design? este jueves al grupo de mercenarios Wagner como “organizaci?n terrorista transnacional” y anunci? nuevas sanciones contra la milicia paramilitar que lucha codo a codo junto a las fuerzas rusas.
Los riesgos de la guerra subsidiaria
En el debate sobre las armas a Ucrania, el riesgo estuvo siempre en que Rusia diera por hecho que se enfrenta a la OTAN en una guerra subsidiaria o de ‘proxies’ y recurra a las armas nucleares al sentirse acorralada. Eso ha hecho que pa?ses como EEUU insistan en que sus armas no deben utilizarse para atacar a Rusia en su propio territorio. Pero cada vez es m?s evidente que esta se ha convertido en una guerra subsidiaria, como dijo este jueves en otras palabras el portavoz del Kremlin, respondiendo al compromiso occidental para enviar tanques a Ucrania. “Mosc? percibe todo lo que la Alianza y sus capitales han estado haciendo como una implicaci?n directa en el conflicto. Y vemos que est? creciendo”, dijo Dmitry Peskov.
Horas antes su ejército hab?a lanzado un nuevo ataque masivo sobre una docena de provincias ucranianas. Un total de 55 misiles, de los cuales, 47 habr?an sido interceptados por las defensas locales, seg?n Kiev. El bombardeo dej? al menos 11 muertos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/ucrania-pide-ahora-aviones-combate-82052856)
Los ucranianos lo saben y lo est?n aprovechando con inteligencia. “No quer?an darnos artiller?a pesada, pero lo hicieron. No quer?an darnos sistemas HIMARS y lo hicieron. Tampoco quer?an darnos tanques y ahora se disponen a entregarlos. Excepto las armas nucleares, no hay nada que no vayamos a conseguir”, ha dicho este jueves con cierta soberbia el asesor del ministerio de Defensa ucraniano, Yuri Sak. La aspiraci?n de Kiev no solo son los F-15 y F-16 estadounidenses, sino “cualquier aeronave de cuarta generaci?n”, lo que podr?a incluir también los Rafael franceses o los Gripens suecos. “Las ventajas en el campo de batalla ser?an inmensas”, ha apostillado Sak.
Propulsado por los pa?ses b?lticos, el debate en las canciller?as occidentales est? en marcha, seg?n publica ‘Pol?tico’, y podr?a acelerarse a medida que los aliados de Ucrania vuelvan a reunirse el mes que viene en la base estadounidense de Ramstein (Alemania). Como ya pas? con los tanques, los puntos de partida difieren. Eslovaquia dijo el mes pasado que est? “listo” para enviar a su aliado eslavo algunos de sus cazas soviéticos MIG-29, mientras que el ministro de Exteriores holandés declar? recientemente en el Parlamento que su pa?s est? dispuesto a contemplar la entrega de F-16 si Kiev lo solicita. “Tenemos la mente abierta, no hay tab?s”, afirm? Wopke Hoekstra.
Reticencias aliadas
Pero otros pa?ses se han mostrado hasta el momento mucho m?s reticentes a remozar la flota de Ucrania, que ha recurrido hasta ahora a viejos cazas soviéticos. “No habr? env?os de aviones de combate a Ucrania”, dijo el miércoles el canciller alem?n Olaf Scholz ante el Bundestag, donde compareci? para explicar su decisi?n de enviar tanques Leonard 2 a Ucrania y autorizar a otros pa?ses que los tienen en sus arsenales a hacer lo propio. Unos tanques que, seg?n Berl?n, empezar?n a llegar a destino en abril, poco después que los brit?nicos, que aspira a enviarlos a finales de marzo. “Esto se dej? muy claro hace tiempo, también por parte del presidente de EEUU”, a?adi? el canciller.
Pero la m?sica ha empezado a cambiar en Washington. “No hemos descartado ning?n sistema espec?fico. Hemos tratado de adaptar nuestra asistencia a cada una de las fases bélicas que afrontan los ucranianos”, dijo este jueves el viceasesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jon Finer. Su Gobierno design? este jueves al grupo de mercenarios Wagner como “organizaci?n terrorista transnacional” y anunci? nuevas sanciones contra la milicia paramilitar que lucha codo a codo junto a las fuerzas rusas.
Los riesgos de la guerra subsidiaria
En el debate sobre las armas a Ucrania, el riesgo estuvo siempre en que Rusia diera por hecho que se enfrenta a la OTAN en una guerra subsidiaria o de ‘proxies’ y recurra a las armas nucleares al sentirse acorralada. Eso ha hecho que pa?ses como EEUU insistan en que sus armas no deben utilizarse para atacar a Rusia en su propio territorio. Pero cada vez es m?s evidente que esta se ha convertido en una guerra subsidiaria, como dijo este jueves en otras palabras el portavoz del Kremlin, respondiendo al compromiso occidental para enviar tanques a Ucrania. “Mosc? percibe todo lo que la Alianza y sus capitales han estado haciendo como una implicaci?n directa en el conflicto. Y vemos que est? creciendo”, dijo Dmitry Peskov.
Horas antes su ejército hab?a lanzado un nuevo ataque masivo sobre una docena de provincias ucranianas. Un total de 55 misiles, de los cuales, 47 habr?an sido interceptados por las defensas locales, seg?n Kiev. El bombardeo dej? al menos 11 muertos.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/ucrania-pide-ahora-aviones-combate-82052856)