الريــم
01-23-2023, 11:09 AM
Juan Manuel Morenoes el primer presidente de la Junta de Andaluc?a malague?o y podr?a convertirse en el que otorgue a Sevilla el reconocimiento de su capitalidad por ley. Quien no conozca el duro enfrentamiento que existe entre Sevilla y M?laga o el complicado equilibrio territorial en Andaluc?a, la comunidad m?s extensa de Espa?a con 8,5 millones de habitantes y una realidad heterogénea de punta a punta que alimenta la rivalidad, no comprender? que en esa afirmaci?n hay un ox?moron de libro. ?Un presidente malague?o dando privilegios a Sevilla?
Eso promueve el alcalde sevillano Antonio Mu?oz (PSOE) (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/antonio-munoz-preocupa-tema-catalan-80163157), que no habla de privilegios sino de un reconocimiento por ley de lo que corresponde a la capital y que ha conseguido ya m?s que ninguno de sus antecesores: sentar en la misma mesa a Ayuntamiento, Junta y Estado para abordar esa ley de capitalidad. Ocurri? este jueves. Mu?oz siempre que habla de la capitalidad introduce la misma coletilla: “Esto no va contra ninguna otra ciudad de Andaluc?a”.
Sirve de poco la cautela. El alcalde de M?laga, Francisco de la Torres (PP), no ha reaccionado a esa foto reciente pero ya lo hizo cuando su hom?logo hispalense rescat?, hace un a?o, ese proyecto del caj?n: “No hay ninguna raz?n” y “no tiene sentido, no tiene ni pies ni cabeza”. M?laga, que adem?s vive ahora mismo un momento de apogeo, convertida en el escaparate de moda en Andaluc?a, siempre ha defendido que es la capital econ?mica de Andaluc?a y desciende a Sevilla a mera capital pol?tica y administrativa. B?sicamente a sede de los organismos oficiales y los funcionarios. Ning?n Gobierno andaluz ha atendido esa reivindicaci?n de una ley de capitalidad que tiene ya m?s de dos décadas.
Nadie da un duro
Preguntados aleatoriamente varios diputados andaluces de los distintos grupos pol?ticos sobre si creen posible que en esta legislatura, que llega hasta 2026, la C?mara auton?mica apruebe una ley que fije la singularidad de Sevilla como capital de Andaluc?a, otorg?ndole derecho a una financiaci?n adicional y a competencias a?adidas frente a otras grandes ciudades, solo uno de diez ha respondido de forma afirmativa. Gana el no en todos los partidos pol?ticos. “A bote pronto no veo que el Gobierno se vaya a meter en ese berenjenal. Ser?a torpe abrir ese mel?n. ?Qué ganan?”. “Creo que no. ?Para qué abrir otro frente innecesario?”. “?Con lo malague?o que es el PP? Lo veo complicado”. Son tres respuestas que resumen el sentir general m?s all? de que desplieguen argumentos pol?ticos a favor o en contra de dar ese paso. La conclusi?n es que es una ley con un coste pol?tico muy elevado que alimenta la guerra entre provincias. Todos los gobiernos hasta la fecha han ido d?ndole patadas hacia delante a ese bal?n. Solo un diputado, del PSOE, admite que el actual es el ?nico escenario en el que eso es viable: con un alcalde socialista de Sevilla y un presidente de la Junta del PP de M?laga.
El reconocimiento de Sevilla como capital de Andaluc?a ha sido siempre una bomba pol?tica cargada de explosivo. Ni siquiera en el primer Estatuto de Autonom?a sus autores fueron capaces de fijar Sevilla como capital. Se confi? su reconocimiento a una ley posterior, recogiendo que lo decidir?a el Parlamento al constituirse. La reforma estatutaria, que alumbr? un nuevo texto en 2017, fij? algo tan sencillo como esto:*“La capital de Andaluc?a es la ciudad de Sevilla”. Hab?a costado casi cuatro décadas de autonom?a formular ese reconocimiento en el Estatuto. Las denuncias de centralismo y de agravio de otras capitales siempre han complicado una comunidad con dif?ciles equilibrios internos en su construcci?n.
Alcaldes vs Junta
En varios momentos los alcaldes de la ciudad se han puesto al frente de la reivindicaci?n de una ley de capitalidad. Lo hizo el socialista Alfredo S?nchez Monteseir?n, en 2001, y lo cambi? por una ley de grandes ciudades en cuanto la Junta de Andaluc?a, entonces capitaneada por el socialista Manuel Chaves, le pidi? que cambiara de propuesta para no levantar ampollas en otros territorios. Una forma sutil de admitir que el PSOE no se pod?a permitir ese ?rdago a M?laga, el territorio hist?rico andaluz donde el PP, junto a Almer?a, siempre ha sido m?s fuerte. Después, 2012, lo volvi? a intentar otro alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido (PP), que se lo reclam? a otro presidente socialista en Andaluc?a, José Antonio Gri??n, que ni siquiera tuvo que pronunciarse porque fue el propio PP quien le orden? enterrar de inmediato ese proyecto. La hemeroteca deja constancia de las peleas de Zoido y De la Torre por la capitalidad.
En Espa?a hay dos ciudades, Madrid y Barcelona, que tienen reconocimiento de capitalidad por una ley estatal. La capital catalana lo consigui? en 2006, como Madrid. En el primer caso el texto publicado en el Bolet?n Oficial del Estado (BOE) recoge que Barcelona tendr? derecho a una financiaci?n especial, reconociendo “la cesi?n y/o participaci?n del consistorio barcelonés en los tributos del Estado, reconociendo el hecho metropolitano de la ciudad en cuestiones de movilidad, transporte p?blico y costes de cogesti?n”. Para Madrid se f?a a un desarrollo normativo posterior. Antes, Palma de Mallorca consigui? también su ley de capitalidad, también en 2006, con un reconocimiento a que se le dar?a “la financiaci?n adecuada”, como Santiago de Compostela, que logr? ese rango en 2002 de forma todav?a m?s clara: “La condici?n de capital de Galicia de la ciudad de Santiago de Compostela, tendr? un apartado espec?fico en los presupuestos de la Comunidad Aut?noma”. También por leyes auton?micas tienen reconocimiento espec?fico de capitalidad Pamplona, Mérida y Zaragoza.
Valencia como Sevilla
En la Comunidad Valenciana el asunto est? ya tan manido como en Andaluc?a. La ley de capitalidad nunca llega pese a que es un proyecto que tiene origen en los a?os 50. El alcalde valenciano Joan Rib? y el presidente de la Generalitat Ximo Puig se comprometieron el pasado octubre a darle un nuevo impulso tras muchos incumplimientos reiterados. Est? a la espera.
El pasado jueves, Sevilla dio el paso m?s importante que nunca hab?a dado en esta materia. Sent? a laministra de Pol?tica Territorial, Isabel Rodr?guez (PSOE), y al consejero de la Presidencia, Antonio Sanz (PP), a la misma mesa para abordar la capitalidad de Sevilla e incluso cuentan que fue una reuni?n constructiva y con “buen rollo”. La primera respuesta de la Junta, cuando el alcalde Antonio Mu?oz plante? hace un a?o la ley de capitalidad, fue el no. Rotundo. Después, Mu?oz recibi? al presidente de la Junta en el consistorio y Moreno dijo que iba a pens?rselo, afloj? el discurso de oposici?n y abri? la mano a empezar a trabajar. As? ha sido. Se ha encargado un informe jur?dico que fije el alcance de la singularidad de Sevilla y justifique ese reconocimiento. Siempre se ha dicho que la capital ha recibido m?s inversiones que el resto de ciudades andaluzas y hay que desmontarlo con datos en la mano porque, dice el ayuntamiento, “hace a?os que esto no es as?”, convencidos que "desde la Expo del 92 la ciudad ha sido discriminada"
Par?n por las municipales
Los trabajos parar?n en marzo y se retomar?n en julio, con el paréntesis de las elecciones municipales de mayo. La capital andaluza es clave para PSOE y PP (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sanchez-debuta-plaza-clave-polemicas-81156669). Sevilla ha logrado una mesa bilateral a tres bandas, con Estado y Junta, ha puesto sobre la mesa dos asuntos: la transformaci?n de las zonas m?s desfavorecidas de la ciudad, con el ranking de que tres de los cuatro barrios m?s pobres de Espa?a son sevillanos, y la movilidad. La ciudad defiende que suma con el ?rea metropolitana un total de 1,5 millones de habitantes, que vienen en su mayor?a a trabajar a Sevilla, y reclama m?s infraestructuras y transportes p?blicos, con un importante déficit respecto a otras ?reas urbanas de ese mismo tama?o. Hay una sola l?nea de metro, dos a?n en proyecto. “Nadie quiere que esto salga ya, asumimos el a?o electoral, pero por primera vez estamos trabajando”, conf?an desde el consistorio hispalense.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sevilla-activa-bomba-politica-ano-81711447)
Eso promueve el alcalde sevillano Antonio Mu?oz (PSOE) (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/antonio-munoz-preocupa-tema-catalan-80163157), que no habla de privilegios sino de un reconocimiento por ley de lo que corresponde a la capital y que ha conseguido ya m?s que ninguno de sus antecesores: sentar en la misma mesa a Ayuntamiento, Junta y Estado para abordar esa ley de capitalidad. Ocurri? este jueves. Mu?oz siempre que habla de la capitalidad introduce la misma coletilla: “Esto no va contra ninguna otra ciudad de Andaluc?a”.
Sirve de poco la cautela. El alcalde de M?laga, Francisco de la Torres (PP), no ha reaccionado a esa foto reciente pero ya lo hizo cuando su hom?logo hispalense rescat?, hace un a?o, ese proyecto del caj?n: “No hay ninguna raz?n” y “no tiene sentido, no tiene ni pies ni cabeza”. M?laga, que adem?s vive ahora mismo un momento de apogeo, convertida en el escaparate de moda en Andaluc?a, siempre ha defendido que es la capital econ?mica de Andaluc?a y desciende a Sevilla a mera capital pol?tica y administrativa. B?sicamente a sede de los organismos oficiales y los funcionarios. Ning?n Gobierno andaluz ha atendido esa reivindicaci?n de una ley de capitalidad que tiene ya m?s de dos décadas.
Nadie da un duro
Preguntados aleatoriamente varios diputados andaluces de los distintos grupos pol?ticos sobre si creen posible que en esta legislatura, que llega hasta 2026, la C?mara auton?mica apruebe una ley que fije la singularidad de Sevilla como capital de Andaluc?a, otorg?ndole derecho a una financiaci?n adicional y a competencias a?adidas frente a otras grandes ciudades, solo uno de diez ha respondido de forma afirmativa. Gana el no en todos los partidos pol?ticos. “A bote pronto no veo que el Gobierno se vaya a meter en ese berenjenal. Ser?a torpe abrir ese mel?n. ?Qué ganan?”. “Creo que no. ?Para qué abrir otro frente innecesario?”. “?Con lo malague?o que es el PP? Lo veo complicado”. Son tres respuestas que resumen el sentir general m?s all? de que desplieguen argumentos pol?ticos a favor o en contra de dar ese paso. La conclusi?n es que es una ley con un coste pol?tico muy elevado que alimenta la guerra entre provincias. Todos los gobiernos hasta la fecha han ido d?ndole patadas hacia delante a ese bal?n. Solo un diputado, del PSOE, admite que el actual es el ?nico escenario en el que eso es viable: con un alcalde socialista de Sevilla y un presidente de la Junta del PP de M?laga.
El reconocimiento de Sevilla como capital de Andaluc?a ha sido siempre una bomba pol?tica cargada de explosivo. Ni siquiera en el primer Estatuto de Autonom?a sus autores fueron capaces de fijar Sevilla como capital. Se confi? su reconocimiento a una ley posterior, recogiendo que lo decidir?a el Parlamento al constituirse. La reforma estatutaria, que alumbr? un nuevo texto en 2017, fij? algo tan sencillo como esto:*“La capital de Andaluc?a es la ciudad de Sevilla”. Hab?a costado casi cuatro décadas de autonom?a formular ese reconocimiento en el Estatuto. Las denuncias de centralismo y de agravio de otras capitales siempre han complicado una comunidad con dif?ciles equilibrios internos en su construcci?n.
Alcaldes vs Junta
En varios momentos los alcaldes de la ciudad se han puesto al frente de la reivindicaci?n de una ley de capitalidad. Lo hizo el socialista Alfredo S?nchez Monteseir?n, en 2001, y lo cambi? por una ley de grandes ciudades en cuanto la Junta de Andaluc?a, entonces capitaneada por el socialista Manuel Chaves, le pidi? que cambiara de propuesta para no levantar ampollas en otros territorios. Una forma sutil de admitir que el PSOE no se pod?a permitir ese ?rdago a M?laga, el territorio hist?rico andaluz donde el PP, junto a Almer?a, siempre ha sido m?s fuerte. Después, 2012, lo volvi? a intentar otro alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido (PP), que se lo reclam? a otro presidente socialista en Andaluc?a, José Antonio Gri??n, que ni siquiera tuvo que pronunciarse porque fue el propio PP quien le orden? enterrar de inmediato ese proyecto. La hemeroteca deja constancia de las peleas de Zoido y De la Torre por la capitalidad.
En Espa?a hay dos ciudades, Madrid y Barcelona, que tienen reconocimiento de capitalidad por una ley estatal. La capital catalana lo consigui? en 2006, como Madrid. En el primer caso el texto publicado en el Bolet?n Oficial del Estado (BOE) recoge que Barcelona tendr? derecho a una financiaci?n especial, reconociendo “la cesi?n y/o participaci?n del consistorio barcelonés en los tributos del Estado, reconociendo el hecho metropolitano de la ciudad en cuestiones de movilidad, transporte p?blico y costes de cogesti?n”. Para Madrid se f?a a un desarrollo normativo posterior. Antes, Palma de Mallorca consigui? también su ley de capitalidad, también en 2006, con un reconocimiento a que se le dar?a “la financiaci?n adecuada”, como Santiago de Compostela, que logr? ese rango en 2002 de forma todav?a m?s clara: “La condici?n de capital de Galicia de la ciudad de Santiago de Compostela, tendr? un apartado espec?fico en los presupuestos de la Comunidad Aut?noma”. También por leyes auton?micas tienen reconocimiento espec?fico de capitalidad Pamplona, Mérida y Zaragoza.
Valencia como Sevilla
En la Comunidad Valenciana el asunto est? ya tan manido como en Andaluc?a. La ley de capitalidad nunca llega pese a que es un proyecto que tiene origen en los a?os 50. El alcalde valenciano Joan Rib? y el presidente de la Generalitat Ximo Puig se comprometieron el pasado octubre a darle un nuevo impulso tras muchos incumplimientos reiterados. Est? a la espera.
El pasado jueves, Sevilla dio el paso m?s importante que nunca hab?a dado en esta materia. Sent? a laministra de Pol?tica Territorial, Isabel Rodr?guez (PSOE), y al consejero de la Presidencia, Antonio Sanz (PP), a la misma mesa para abordar la capitalidad de Sevilla e incluso cuentan que fue una reuni?n constructiva y con “buen rollo”. La primera respuesta de la Junta, cuando el alcalde Antonio Mu?oz plante? hace un a?o la ley de capitalidad, fue el no. Rotundo. Después, Mu?oz recibi? al presidente de la Junta en el consistorio y Moreno dijo que iba a pens?rselo, afloj? el discurso de oposici?n y abri? la mano a empezar a trabajar. As? ha sido. Se ha encargado un informe jur?dico que fije el alcance de la singularidad de Sevilla y justifique ese reconocimiento. Siempre se ha dicho que la capital ha recibido m?s inversiones que el resto de ciudades andaluzas y hay que desmontarlo con datos en la mano porque, dice el ayuntamiento, “hace a?os que esto no es as?”, convencidos que "desde la Expo del 92 la ciudad ha sido discriminada"
Par?n por las municipales
Los trabajos parar?n en marzo y se retomar?n en julio, con el paréntesis de las elecciones municipales de mayo. La capital andaluza es clave para PSOE y PP (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sanchez-debuta-plaza-clave-polemicas-81156669). Sevilla ha logrado una mesa bilateral a tres bandas, con Estado y Junta, ha puesto sobre la mesa dos asuntos: la transformaci?n de las zonas m?s desfavorecidas de la ciudad, con el ranking de que tres de los cuatro barrios m?s pobres de Espa?a son sevillanos, y la movilidad. La ciudad defiende que suma con el ?rea metropolitana un total de 1,5 millones de habitantes, que vienen en su mayor?a a trabajar a Sevilla, y reclama m?s infraestructuras y transportes p?blicos, con un importante déficit respecto a otras ?reas urbanas de ese mismo tama?o. Hay una sola l?nea de metro, dos a?n en proyecto. “Nadie quiere que esto salga ya, asumimos el a?o electoral, pero por primera vez estamos trabajando”, conf?an desde el consistorio hispalense.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sevilla-activa-bomba-politica-ano-81711447)