الريــم
01-19-2023, 12:04 AM
Los psic?logos de las prisiones le citan como referencia. A medio camino entre la psicolog?a y la criminolog?a, desde el Grup d’Estudis Avançats en Violència que fund? en la Universidad de Barcelona, Antonio Andrés Pueyo, catedr?tico experto en la mente del delincuente violento, ha influido decisivamente desde los primeros a?os 2000 en los programas de tratamiento penitenciario para agresores (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/11-000-agresores-machistas-han-81367854) (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/11-000-agresores-machistas-han-81367854)condenados, también los machistas, que se aplican en las c?rceles espa?olas.
Ahora su equipo de investigaci?n se centra en la prevenci?n, en reunir indicadores psicol?gicos detectables para determinar si un agresor volver? a atacar. "No se trata de predecir con una bola de cristal, sino de evaluar el riesgo. Como si fuéramos meteor?logos: no vamos a decir si va a llover, pero s?, seg?n las variables, que hay riesgo elevado, bajo o medio de que llueva; y usted decide si coge el paraguas".
?Pero puede saber, de un grupo de presos, quién es m?s probable que vuelva a delinquir? Para saber eso es para lo que nuestro equipo desarrolla desde 2003 técnicas de evaluaci?n forense del riesgo. Con la estad?stica y las matem?ticas se puede evaluar si alguien después de haber estado en prisi?n volver? delinquir. La valoraci?n del riesgo funciona bien con los maltratadores no letales, pero es pr?cticamente imposible pronosticar un asesinato. Aunque los asesinatos son lo m?s visible socialmente, son el fen?meno m?s escaso; especialmente en Espa?a, que es uno de los pa?ses con menos casos del mundo. Por cada asesinato que se produce hay entre 20 y 50 mujeres con heridas que las incapacitan de por vida. En ese segundo nivel, menos visible pero que tiene miles de casos, s? funciona bien la valoraci?n del riesgo.
"Estamos trabajando en la comparaci?n del feminicida de pareja con el terrorista solitario. Ambos tienen claro su objetivo"
?De qué depende que un agresor machista vuelva a atacar? Nadie puede predecir una reiteraci?n delictiva; nuestro papel no es el del hor?scopo; lo que podemos hacer es estimar el riesgo de que pase. Y el riesgo es la posibilidad de que una persona que cometi? un delito tome la misma decisi?n en un futuro. Por ejemplo: hace meses una pareja tuvo una discusi?n en la que el maltratador peg? a la mujer. Calculamos los factores de riesgo que estaban presentes en el pasado y pueden estar en el futuro. Si peg? a su pareja porque es muy celoso y sabemos que dentro de ocho meses seguir? siendo muy celoso, se le anota un punto de riesgo. Si adem?s aquel d?a hab?a bebido mucho, pero de forma circunstancial, se le anota medio punto... Se suman factores de riesgo; esa es la l?gica de la predicci?n.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
?Los celos son un buen indicador? En otras violencias contra la mujer, como la agresi?n sexual, los celos no son importantes, pero si hablamos de violencia en la pareja los celos son un gran factor de riesgo. Las actitudes machistas también. Y tener armas en casa. No es lo frecuente, porque en Espa?a los asesinos de pareja suelen matar con cuchillos, no con armas de fuego, pero s? hay un plus de riesgo de letalidad en la casa de quien por su profesi?n use armas. Para apuntar el riesgo de asesinato en la pareja hay elementos distintos del maltrato cr?nico que son importantes. Por ejemplo, la gran obcecaci?n que tienen los asesinos con la separaci?n. Que la mujer los abandone les es insoportable. Por eso acaban matando y mat?ndose ellos. El suicido ocurre solo en ese tipo de asesinato.
"El asesino de pareja tiene una gran obcecaci?n con la separaci?n, que la mujer le abandone se le hace insoportable"
?Son igual de tratables, de rehabilitables, un maltratador leve o moderado y un hombre que ha matado a su mujer? Es que el asesino ya tiene m?s de asesino que de maltratador… Los maltratadores tienen diferentes niveles de riesgo de reincidir. Los maltratadores que asesinan a sus mujeres, o los que casi la matan, pueden ir a las sesiones de los programas, pero esos programas tienen efectos distintos en cada grupo: el de los asesinos, el de los maltratadores graves no letales y el de los leves que no est?n encarcelados, pero s? condenados a medidas alternativas. En Espa?a, por cierto, el tercer colectivo de presos es el de los maltratadores. Hace 25 a?os no era as?, pero ahora hay una acci?n intensa de la Justicia y m?s conciencia social. Pero le dec?a que es m?s f?cil que no reincida una persona que tiene un delito menor que una persona que tiene una historia cr?nica de maltrato de a?os. A los cr?nicos es muy dif?cil tratarlos.
La casu?stica de la violencia machista es muy compleja…En Catalu?a hemos estudiado diferencias y elementos en com?n de los asesinos de mujeres y los asesinos de pareja, que no son lo mismo. En ellos el perfil de asesino prima m?s que el de género. La violencia de pareja, que es como se llama técnicamente, tiene sus peculiaridades. Hoy estamos trabajando en la comparaci?n del feminicida de pareja con el terrorista solitario: ambos tienen claro su objetivo. Caminamos por ah?, porque el gran problema del asesinato es que es pr?cticamente impredecible.
"Tenemos ?ltimamente en muchos pa?ses el problema de gente de tercera edad que reincide en delitos que cometi? cuando ten?a 20 a?os"
Hay un arsenal de distorsiones y creencias irracionales que encienden la violencia machista. ?Cu?l le parece la m?s t?xica? La creencia de que es leg?timo dominar a la pareja, y por tanto se la puede castigar. La legitimaci?n es el gran caballo de batalla del tratamiento. Es ir contra lo que dice aquella canci?n del preso n?mero 9: le da igual lo que diga Dios o la ley, porque es su mujer y con ella puede hacer lo que quiera. Otra creencia es la minimizaci?n de las consecuencias de la violencia. Cuando dice el maltratador, por ejemplo, “solamente le he prohibido salir de casa 15 d?as porque vest?a muy provocativa”. “Solamente”.
?Un agresor machista se puede curar? Y ese verbo se lo digo adrede, para que lo comente Ya lo he notado. Durante tiempo en el mundo criminol?gico se ha entendido que las personas que recurren a la violencia son an?logas a las personas enfermas. Pero esa analog?a de que “se curan” es incompleta, no vale, porque las personas no enferman y delinquen. No hay una pastilla para dar. Los tratamientos tienen efectos limitados y con duraci?n limitada. Hay quien hace el programa, por ejemplo, y en cinco a?os no delinque pero al cabo de diez s?. Tenemos ?ltimamente en muchos pa?ses el problema de gente mayor que reincide en delitos que cometi? cuando ten?a 20 a?os y por los que fueron a prisi?n. Salen con 32 a?os, de los 32 a los 65 hacen vida normal, y... vuelven a delinquir. Antes no detect?bamos este fen?meno de personas de tercera edad que vuelven a la c?rcel. No se sabe bien qué est? pasando. En este campo, la idea de la “cura” es fantas?a, no existe. Hay quienes tienen auténticas conversiones personales, s?, pero también quienes siguen con su violencia en otro nivel. No hay un virus de la violencia machista que podamos eliminar. M?s bien al maltrato habitual de pareja hay que verlo como la enfermedad cr?nica o el alcoholismo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/antonio-andres-pueyo-asesinato-machista-81368089)
Ahora su equipo de investigaci?n se centra en la prevenci?n, en reunir indicadores psicol?gicos detectables para determinar si un agresor volver? a atacar. "No se trata de predecir con una bola de cristal, sino de evaluar el riesgo. Como si fuéramos meteor?logos: no vamos a decir si va a llover, pero s?, seg?n las variables, que hay riesgo elevado, bajo o medio de que llueva; y usted decide si coge el paraguas".
?Pero puede saber, de un grupo de presos, quién es m?s probable que vuelva a delinquir? Para saber eso es para lo que nuestro equipo desarrolla desde 2003 técnicas de evaluaci?n forense del riesgo. Con la estad?stica y las matem?ticas se puede evaluar si alguien después de haber estado en prisi?n volver? delinquir. La valoraci?n del riesgo funciona bien con los maltratadores no letales, pero es pr?cticamente imposible pronosticar un asesinato. Aunque los asesinatos son lo m?s visible socialmente, son el fen?meno m?s escaso; especialmente en Espa?a, que es uno de los pa?ses con menos casos del mundo. Por cada asesinato que se produce hay entre 20 y 50 mujeres con heridas que las incapacitan de por vida. En ese segundo nivel, menos visible pero que tiene miles de casos, s? funciona bien la valoraci?n del riesgo.
"Estamos trabajando en la comparaci?n del feminicida de pareja con el terrorista solitario. Ambos tienen claro su objetivo"
?De qué depende que un agresor machista vuelva a atacar? Nadie puede predecir una reiteraci?n delictiva; nuestro papel no es el del hor?scopo; lo que podemos hacer es estimar el riesgo de que pase. Y el riesgo es la posibilidad de que una persona que cometi? un delito tome la misma decisi?n en un futuro. Por ejemplo: hace meses una pareja tuvo una discusi?n en la que el maltratador peg? a la mujer. Calculamos los factores de riesgo que estaban presentes en el pasado y pueden estar en el futuro. Si peg? a su pareja porque es muy celoso y sabemos que dentro de ocho meses seguir? siendo muy celoso, se le anota un punto de riesgo. Si adem?s aquel d?a hab?a bebido mucho, pero de forma circunstancial, se le anota medio punto... Se suman factores de riesgo; esa es la l?gica de la predicci?n.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
?Los celos son un buen indicador? En otras violencias contra la mujer, como la agresi?n sexual, los celos no son importantes, pero si hablamos de violencia en la pareja los celos son un gran factor de riesgo. Las actitudes machistas también. Y tener armas en casa. No es lo frecuente, porque en Espa?a los asesinos de pareja suelen matar con cuchillos, no con armas de fuego, pero s? hay un plus de riesgo de letalidad en la casa de quien por su profesi?n use armas. Para apuntar el riesgo de asesinato en la pareja hay elementos distintos del maltrato cr?nico que son importantes. Por ejemplo, la gran obcecaci?n que tienen los asesinos con la separaci?n. Que la mujer los abandone les es insoportable. Por eso acaban matando y mat?ndose ellos. El suicido ocurre solo en ese tipo de asesinato.
"El asesino de pareja tiene una gran obcecaci?n con la separaci?n, que la mujer le abandone se le hace insoportable"
?Son igual de tratables, de rehabilitables, un maltratador leve o moderado y un hombre que ha matado a su mujer? Es que el asesino ya tiene m?s de asesino que de maltratador… Los maltratadores tienen diferentes niveles de riesgo de reincidir. Los maltratadores que asesinan a sus mujeres, o los que casi la matan, pueden ir a las sesiones de los programas, pero esos programas tienen efectos distintos en cada grupo: el de los asesinos, el de los maltratadores graves no letales y el de los leves que no est?n encarcelados, pero s? condenados a medidas alternativas. En Espa?a, por cierto, el tercer colectivo de presos es el de los maltratadores. Hace 25 a?os no era as?, pero ahora hay una acci?n intensa de la Justicia y m?s conciencia social. Pero le dec?a que es m?s f?cil que no reincida una persona que tiene un delito menor que una persona que tiene una historia cr?nica de maltrato de a?os. A los cr?nicos es muy dif?cil tratarlos.
La casu?stica de la violencia machista es muy compleja…En Catalu?a hemos estudiado diferencias y elementos en com?n de los asesinos de mujeres y los asesinos de pareja, que no son lo mismo. En ellos el perfil de asesino prima m?s que el de género. La violencia de pareja, que es como se llama técnicamente, tiene sus peculiaridades. Hoy estamos trabajando en la comparaci?n del feminicida de pareja con el terrorista solitario: ambos tienen claro su objetivo. Caminamos por ah?, porque el gran problema del asesinato es que es pr?cticamente impredecible.
"Tenemos ?ltimamente en muchos pa?ses el problema de gente de tercera edad que reincide en delitos que cometi? cuando ten?a 20 a?os"
Hay un arsenal de distorsiones y creencias irracionales que encienden la violencia machista. ?Cu?l le parece la m?s t?xica? La creencia de que es leg?timo dominar a la pareja, y por tanto se la puede castigar. La legitimaci?n es el gran caballo de batalla del tratamiento. Es ir contra lo que dice aquella canci?n del preso n?mero 9: le da igual lo que diga Dios o la ley, porque es su mujer y con ella puede hacer lo que quiera. Otra creencia es la minimizaci?n de las consecuencias de la violencia. Cuando dice el maltratador, por ejemplo, “solamente le he prohibido salir de casa 15 d?as porque vest?a muy provocativa”. “Solamente”.
?Un agresor machista se puede curar? Y ese verbo se lo digo adrede, para que lo comente Ya lo he notado. Durante tiempo en el mundo criminol?gico se ha entendido que las personas que recurren a la violencia son an?logas a las personas enfermas. Pero esa analog?a de que “se curan” es incompleta, no vale, porque las personas no enferman y delinquen. No hay una pastilla para dar. Los tratamientos tienen efectos limitados y con duraci?n limitada. Hay quien hace el programa, por ejemplo, y en cinco a?os no delinque pero al cabo de diez s?. Tenemos ?ltimamente en muchos pa?ses el problema de gente mayor que reincide en delitos que cometi? cuando ten?a 20 a?os y por los que fueron a prisi?n. Salen con 32 a?os, de los 32 a los 65 hacen vida normal, y... vuelven a delinquir. Antes no detect?bamos este fen?meno de personas de tercera edad que vuelven a la c?rcel. No se sabe bien qué est? pasando. En este campo, la idea de la “cura” es fantas?a, no existe. Hay quienes tienen auténticas conversiones personales, s?, pero también quienes siguen con su violencia en otro nivel. No hay un virus de la violencia machista que podamos eliminar. M?s bien al maltrato habitual de pareja hay que verlo como la enfermedad cr?nica o el alcoholismo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/antonio-andres-pueyo-asesinato-machista-81368089)