الريــم
01-16-2023, 06:55 PM
Alfonso Fern?ndez Ma?uecocompareci? este lunes tras varios d?as de polémica en torno al plan antiabortista con medidas de fomento a la natalidad (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/castilla-leon-pone-marcha-lunes-81233741) que el jueves pasado anunci? su vicepresidente, Juan Garc?a-Gallardo (de Vox) para corregir parte de lo que traslad? su n?mero dos en el Gobierno y tratar de zanjar el asunto:*“En ning?n caso se actualiza el protocolo de las mujeres que se someten a una interrupci?n del embarazo. No se obligar? a los médicos a nada, y no se obligar? a las mujeres a nada. Ser?n ellas las que libremente solicitar?n lo que decidan a los facultativos”.
Ma?ueco, en una declaraci?n institucional que empez? casi con una hora de retraso, sin preguntas y en tono serio, afirm? que “la voluntad de la mujer seguir? tal y como figura en la legislaci?n vigente y con el criterio médico que opera hasta ahora”. “Ni ha cambiado la legislaci?n ni tampoco la sociedad de ginecolog?a ha pedido ning?n cambio”, repiti?.
S? reconoci? la fuerte polémica levantada porque se refiri? a*"coacicones directas o indirectas*a la mujer embarazada" tras las primeras noticias sobre el plan de su comunidad, zanjando de nuevo y en clara respuesta al partido ultra: "Este Gobierno ni las va a promover ni las va a amparar. Lo que s? se va a hacer es mejorar las prestaciones a las mujeres embarazadas", continu?.
Se trata, en todo caso, de*una correcci?n clara al vicepresidente auton?mico*que esta misma ma?ana insist?a en que las medidas provida del Gobierno castellanoleonés son*"de obligado cumplimiento para los profesionales", no as? para las mujeres que podr?n decidir si quieren o no someterse a él. En la rueda de prensa del pasado jueves en la que Garc?a-Gallardo dio a conocer el plan empez? relatando una a una las medidas y en la primera de ellas, la atenci?n psicosanitaria para mujeres que planteen interrumpir su embarazo, dijo que eran*"imperativas para los profesionales*y voluntarias para las mujeres". En realidad, Gallardo insisti? en la obligatoriedad para los sanitarios hasta la ma?ana de este lunes.
"Es lamentable"
Trasladando*un malestar importante contra el Gobierno de Espa?a,*especialmente por*el requerimiento que envi? en la tarde del domingo*pidiendo a Castilla y Le?n que se “abstuviera” de aprobar el protocolo, asegur? que “las competencias de la materia corresponden a la Consejer?a de Sanidad”, afirmando que “en ning?n caso se modifica la cartera que corresponde al Estado ni tampoco se modifica el protocolo de actuaci?n sanitario de la comunidad”.
Ma?ueco incidi? en “la sorpresa” que le provoc? el anuncio de un requerimiento del Ejecutivo, “que no consta que haya llegado a Castilla y Le?n” y que se refiere a “algo que esta administraci?n no est? tramitando”, dijo, elevando el nivel de queja. “Por lo que vemos que*su ?nico prop?sito es sacar rédito pol?tico y nos parece lamentable”.
Fuerte polémica
El presidente de la Junta decidi? hablar después de que ministras del Gobierno como Isabel Rodr?guez y Carolina Darias cargaran directamente contra Alberto N??ez Feij?o por su*“elocuente silencio”*en mitad de la polémica. Tras el comité de direcci?n de este lunes en Génova,*Borja Sémper, en calidad de portavoz electoral, también*reconoci? que "los gobiernos*tienen que ser responsables y sensatos", y que "la valoraci?n no pod?a ser positiva" en el caso de Castilla y Le?n, "porque no hemos visto eso".
Ya en respuesta al requerimiento del Gobierno central, Castilla y Le?n envi? un comunicado poco después, lanz?ndose contra Moncloa por*“vulnerar las competencias auton?micas”*de su comunidad, e insistiendo que el Ejecutivo auton?mico*no tiene por qué avisar a ning?n ministerio de los protocolos*o instrumentos que aprueba siempre y cuando se haga dentro de sus competencias y cumpliendo la ley.
La secretaria general,*Cuca Gamarra, entr? en la polémica este mismo lunes por la ma?ana: “Quiero dejar claro que*la libertad de las mujeres est? garantizada. Y todo esto no responde m?s que a un burdo intento para intentar desviar la atenci?n. Si el Gobierno est? tan preocupado por proteger a las mujeres, deber?a actuar para frenar a los 184 agresores sexuales que se han visto beneficiados por la ley del s?lo s? es s?”, dijo la n?mero dos de Feij?o. En Génova ya tildaron de*“sobreactuaci?n”*el requerimiento del Gobierno central.
También la presidenta de la Comunidad de Madrid,*Isabel D?az Ayuso,*carg? contra el Gobierno de S?nchez*por los mismos motivos, aunque también envi? recados a Garc?a-Gallardo, vicepresidente de Castilla y Le?n: “Creo que ha sido innecesario. Si luego te preguntan en qué mes del embarazo se aplica tu medida y no lo sabes… ?Para qué hablas as?? Es muy torpe. ?Qué necesidad hay de provocar todo esto y alimentar lo que el Gobierno busca?”, dijo Ayuso.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/manueco-corrige-vox-medidas-antiaborto-81250539)
Ma?ueco, en una declaraci?n institucional que empez? casi con una hora de retraso, sin preguntas y en tono serio, afirm? que “la voluntad de la mujer seguir? tal y como figura en la legislaci?n vigente y con el criterio médico que opera hasta ahora”. “Ni ha cambiado la legislaci?n ni tampoco la sociedad de ginecolog?a ha pedido ning?n cambio”, repiti?.
S? reconoci? la fuerte polémica levantada porque se refiri? a*"coacicones directas o indirectas*a la mujer embarazada" tras las primeras noticias sobre el plan de su comunidad, zanjando de nuevo y en clara respuesta al partido ultra: "Este Gobierno ni las va a promover ni las va a amparar. Lo que s? se va a hacer es mejorar las prestaciones a las mujeres embarazadas", continu?.
Se trata, en todo caso, de*una correcci?n clara al vicepresidente auton?mico*que esta misma ma?ana insist?a en que las medidas provida del Gobierno castellanoleonés son*"de obligado cumplimiento para los profesionales", no as? para las mujeres que podr?n decidir si quieren o no someterse a él. En la rueda de prensa del pasado jueves en la que Garc?a-Gallardo dio a conocer el plan empez? relatando una a una las medidas y en la primera de ellas, la atenci?n psicosanitaria para mujeres que planteen interrumpir su embarazo, dijo que eran*"imperativas para los profesionales*y voluntarias para las mujeres". En realidad, Gallardo insisti? en la obligatoriedad para los sanitarios hasta la ma?ana de este lunes.
"Es lamentable"
Trasladando*un malestar importante contra el Gobierno de Espa?a,*especialmente por*el requerimiento que envi? en la tarde del domingo*pidiendo a Castilla y Le?n que se “abstuviera” de aprobar el protocolo, asegur? que “las competencias de la materia corresponden a la Consejer?a de Sanidad”, afirmando que “en ning?n caso se modifica la cartera que corresponde al Estado ni tampoco se modifica el protocolo de actuaci?n sanitario de la comunidad”.
Ma?ueco incidi? en “la sorpresa” que le provoc? el anuncio de un requerimiento del Ejecutivo, “que no consta que haya llegado a Castilla y Le?n” y que se refiere a “algo que esta administraci?n no est? tramitando”, dijo, elevando el nivel de queja. “Por lo que vemos que*su ?nico prop?sito es sacar rédito pol?tico y nos parece lamentable”.
Fuerte polémica
El presidente de la Junta decidi? hablar después de que ministras del Gobierno como Isabel Rodr?guez y Carolina Darias cargaran directamente contra Alberto N??ez Feij?o por su*“elocuente silencio”*en mitad de la polémica. Tras el comité de direcci?n de este lunes en Génova,*Borja Sémper, en calidad de portavoz electoral, también*reconoci? que "los gobiernos*tienen que ser responsables y sensatos", y que "la valoraci?n no pod?a ser positiva" en el caso de Castilla y Le?n, "porque no hemos visto eso".
Ya en respuesta al requerimiento del Gobierno central, Castilla y Le?n envi? un comunicado poco después, lanz?ndose contra Moncloa por*“vulnerar las competencias auton?micas”*de su comunidad, e insistiendo que el Ejecutivo auton?mico*no tiene por qué avisar a ning?n ministerio de los protocolos*o instrumentos que aprueba siempre y cuando se haga dentro de sus competencias y cumpliendo la ley.
La secretaria general,*Cuca Gamarra, entr? en la polémica este mismo lunes por la ma?ana: “Quiero dejar claro que*la libertad de las mujeres est? garantizada. Y todo esto no responde m?s que a un burdo intento para intentar desviar la atenci?n. Si el Gobierno est? tan preocupado por proteger a las mujeres, deber?a actuar para frenar a los 184 agresores sexuales que se han visto beneficiados por la ley del s?lo s? es s?”, dijo la n?mero dos de Feij?o. En Génova ya tildaron de*“sobreactuaci?n”*el requerimiento del Gobierno central.
También la presidenta de la Comunidad de Madrid,*Isabel D?az Ayuso,*carg? contra el Gobierno de S?nchez*por los mismos motivos, aunque también envi? recados a Garc?a-Gallardo, vicepresidente de Castilla y Le?n: “Creo que ha sido innecesario. Si luego te preguntan en qué mes del embarazo se aplica tu medida y no lo sabes… ?Para qué hablas as?? Es muy torpe. ?Qué necesidad hay de provocar todo esto y alimentar lo que el Gobierno busca?”, dijo Ayuso.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/manueco-corrige-vox-medidas-antiaborto-81250539)