الريــم
01-14-2023, 09:01 PM
El juzgado de primera instancia n?mero 1 de Valencia ha desestimado la demanda que ped?a declarar nula la venta de la mayor?a accionarial del Valencia CF por parte de la Fundaci? VCF a Meriton, la empresa de Peter Lim, y ha condenado al denunciante a pagar las costas del proceso, seg?n confirmaron ambas partes a Efe.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Desde el club ya aseguraron tras la celebraci?n del juicio oral que los argumentos presentados por la parte contraria no ten?an la m?s m?nima solidez y se mostraron convencidos de que habr?a una sentencia desestimatoria, como as? ha sido.
Jaime Navarro, abogado del accionista que inici? el proceso, confirm? que recurrir? el auto ante la Audiencia Provincial en los veinte d?as que tiene para hacerlo y se mostr? “sorprendido” por una sentencia que seg?n indic? “no contesta” a los principales argumentos de nulidad.
En el juicio que tuvo lugar el pasado 16 de diciembre, el demandante expuso las razones por las que consideraba que deb?a declararse nula la causa. Entre las mismas estaba la inexistencia, seg?n esta parte, de los documentos originales de la compra-venta o el hecho de que, seg?n su relato, la Fundaci? VCF no tuviera los t?tulos de propiedad de algunas de las acciones que vendi?.
“La sentencia no dice nada de los t?tulos de propiedad que no aparecen, ni de los doce anexos del contrato de compra-venta que tampoco est?n o de que una empresa sin objeto social en Espa?a pudiera hacer una operaci?n de cien millones de euros”, se?al? a Efe Navarro, que dijo que tampoco entra en la ubicaci?n de la empresa de Lim y de algunos de sus consejeros en Hong Kong “un para?so fiscal”, seg?n indic?.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/valencia/desestimada-demanda-pedia-nulidad-venta-81179710)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Desde el club ya aseguraron tras la celebraci?n del juicio oral que los argumentos presentados por la parte contraria no ten?an la m?s m?nima solidez y se mostraron convencidos de que habr?a una sentencia desestimatoria, como as? ha sido.
Jaime Navarro, abogado del accionista que inici? el proceso, confirm? que recurrir? el auto ante la Audiencia Provincial en los veinte d?as que tiene para hacerlo y se mostr? “sorprendido” por una sentencia que seg?n indic? “no contesta” a los principales argumentos de nulidad.
En el juicio que tuvo lugar el pasado 16 de diciembre, el demandante expuso las razones por las que consideraba que deb?a declararse nula la causa. Entre las mismas estaba la inexistencia, seg?n esta parte, de los documentos originales de la compra-venta o el hecho de que, seg?n su relato, la Fundaci? VCF no tuviera los t?tulos de propiedad de algunas de las acciones que vendi?.
“La sentencia no dice nada de los t?tulos de propiedad que no aparecen, ni de los doce anexos del contrato de compra-venta que tampoco est?n o de que una empresa sin objeto social en Espa?a pudiera hacer una operaci?n de cien millones de euros”, se?al? a Efe Navarro, que dijo que tampoco entra en la ubicaci?n de la empresa de Lim y de algunos de sus consejeros en Hong Kong “un para?so fiscal”, seg?n indic?.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/valencia/desestimada-demanda-pedia-nulidad-venta-81179710)