الريــم
01-13-2023, 11:45 AM
La Fiscal?a Anticorrupci?n y varios jueces de la Audiencia Nacional y de otros juzgados de Espa?a deber?n estudiar ahora el impacto que tiene la reforma de la malversaci?n impulsada por PSOE y ERC en causas que se siguen investigando, a pesar de que la fecha de comisi?n de los distintos delitos sea anterior a la reforma de 2015, que también introdujo cambios en delitos relacionados con la corrupci?n.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
La Fiscal?a considera que los nuevos tipos de malversaci?n no deber?an afectar a estos supuestos, si bien reconoce que la cosa es diferente respecto de hechos cometidos a partir de esa fecha y que pueden ser considerados administraci?n desleal, una conducta cuyo castigo se ve reducido tras la entrada en vigor este jueves de la ?ltima reforma penal. Algunos de estos casos son los siguientes:
Caso P?nica
El delito de malversaci?n vertebra esta macrocausa, que integra hasta 12 piezas separadas que investiga el Juzgado Central de Instrucci?n N?mero 6. El titular de este ?rgano, Manuel Garc?a-Castell?n, considera que la reforma legislativa aprobada a finales del pasado a?o podr?a descafeinar la causa en su conjunto y, de forma m?s severa, en una de las piezas principales: la relacionada con la presunta 'caja b' del Partido Popular de la Comunidad de Madrid, seg?n informa Europa Press.
Se trata de la pieza n?mero 9, que ya 'adelgaz?' en el momento que el juez dict? un auto de procesamiento que supuso el archivo de las actuaciones m?s de 70 imputados -entre ellos los expresidentes madrile?os Esperanza Aguirre e Ignacio Gonz?lez- dejando solo ocho. Ahora, habr? que estudiar si los cambios en el C?digo Penal afectan a las acusaciones que puedan merecer otros encausados el presunto cabecilla, Francisco Granados, y el ex gerente del PP de Madrid Beltr?n Gutiérrez.
En esta causa se investiga, adem?s de la malversaci?n, posibles delitos electorales, de prevaricaci?n administrativa, fraude en la contrataci?n, tr?fico de influencias, falsificaci?n y cohecho. Se indaga el desv?o de dinero p?blico para diversos fines, entre ellos varias campa?as destinadas a mejorar la reputaci?n 'on line' de algunos investigados.
De hecho, el juez Garc?a Castell?n ha instado este mismo jueves a la Fiscal?a Anticorrupci?n a posicionarse con respecto cuatro piezas del caso P?nica. En todos ellos se ha dictado la apertura del juicio oral, y el titular del Juzgado Central de Instrucci?n n?mero quiere saber si concurren circunstancias excepciones que nos lleven a revisar las peticiones de pena ya realizadas por el Ministerio P?blico y de las acusaciones en todas estas causas.
Dudas e 'Acuamed'
Unos d?as antes, el pasado lunes, el juez de refuerzo en este mismo juzgado, Joaqu?n Gadea, solicit? un informe similar respecto al caso Acuamed. En concreto, pidi? a Anticorrupci?n que revisase su solicitud de transformar al procedimiento de sumario al advertir que la reforma del delito de malversaci?n podr?a provocar una rebaja de penas, por lo que el tr?mite procesal a aplicar deber?a ser diferente.
También est? por ver si la reforma afecta a alguno de los investigados también en este juzgado por el denominado caso Lezo, cuya primera causa comenzar? a ser juzgada el pr?ximo 24 de mayo. Esta pieza sienta en el banquillo a los responsables de la compra de la sociedad colombiana Inassa por parte del Canal de Isabel II (CYII) en el a?o 2001 para determinar si, como sostienen las distintas acusaciones, se pag? un "sobreprecio" a costa de las arcas p?blicas.
Para las 22 personas a las que el instructor envi? a juicio, entre los que destacan los ex consejeros madrile?os Pedro Calvo y Juan Bravo, antiguos colaboradores del que fuera alcalde de Madrid y presidente regional Alberto Ruiz-Gallard?n, la Fiscal?a Anticorrupci?n reclama una condena a 7 a?os de prisi?n y 15 de inhabilitaci?n absoluta por un delito de malversaci?n de caudales p?blicos en concurso con un delito de prevaricaci?n.
Caso Kitchen
Anticorrupci?n duda de que los cambios en el C?digo Penal afecten al 'caso Villarejo' y, m?s en concreto, a 'Kitchen', la pieza en la que Garc?a Castell?n puso el foco en el presunto espionaje orquestado desde el Ministerio de Interior de Jorge Fern?ndez D?az contra el extesorero del PP Luis B?rcenas para robarle informaci?n sensible. En este caso, las conductas investigadas suponen presuntamente una apropiaci?n indebida cuyas consecuencias penales no parecen estar afectadas por la reforma, aunque habr? que estudiar los casos concretos, seg?n han se?alado a El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica, fuentes de Anticorrupci?n.
En este caso, las defensas se encuentran la espera de la acusaci?n de Fiscal?a para pedir cambios por la reforma de la malversaci?n, seg?n han confirmado a este diario. As?, y aunque ya se han presentado los escritos de las acusaciones populares y de la particular, consideran que la acusaci?n que finalmente formule Anticorrupci?n ser? determinante, por lo que creen necesario esperar a ver si incluyen el delito de malversaci?n y en qué términos.
En 'Kitchen' las acusaciones populares que ejercen PSOE y Podemos, reclaman respectivamente una condena de 47 a?os de c?rcel para Fern?ndez D?az, al que la investigaci?n judicial ha situado como el presunto 'cerebro' de 'Kitchen', un operativo ilegal del que también habr?an participado su ex secretario de Estado Francisco Mart?nez, el exDAO Eugenio Pino y comisarios como Villarejo. B?rcenas, por su parte, ha pedido m?s de 40 a?os de c?rcel para Fern?ndez D?az al tiempo que ha solicitado que la ex secretaria general del PP Mar?a Dolores de Cospedal testifique en el juicio.
Otra cosa diferente son las afectaciones que la reforma tenga en otros asuntos de presunta corrupci?n que fueron cometidos con posterioridad a la anterior reforma de tiempos de Mariano Rajoy, en 2015, y que adem?s pivotan sobre conductas de administraci?n desleal que antes estaban integradas como malversaci?n junto a las de apropiaci?n indebida. Actualmente, ambas conductas vuelven a estar separadas, y ello incidir? en los casos pendientes.
Entre ellos, las diligencias penales que Anticorrupci?n mantiene abiertas con respecto a varios contratos ofertados por ministerios relacionados con ayudas p?blicas durante la pandemia. Se han archivado las relativas a P?ginas Amarillas Soluciones Digitales SA, ahora denominada Beedigital; as? como las de la empresa Playbol, que los denunciantes, el grupo del PP en la Asamblea de Madrid, vinculaba con los padres de Pedro S?nchez, pero el resto contin?an abiertas.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/kitchen-punica-acuamed-o-material-81124818)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
La Fiscal?a considera que los nuevos tipos de malversaci?n no deber?an afectar a estos supuestos, si bien reconoce que la cosa es diferente respecto de hechos cometidos a partir de esa fecha y que pueden ser considerados administraci?n desleal, una conducta cuyo castigo se ve reducido tras la entrada en vigor este jueves de la ?ltima reforma penal. Algunos de estos casos son los siguientes:
Caso P?nica
El delito de malversaci?n vertebra esta macrocausa, que integra hasta 12 piezas separadas que investiga el Juzgado Central de Instrucci?n N?mero 6. El titular de este ?rgano, Manuel Garc?a-Castell?n, considera que la reforma legislativa aprobada a finales del pasado a?o podr?a descafeinar la causa en su conjunto y, de forma m?s severa, en una de las piezas principales: la relacionada con la presunta 'caja b' del Partido Popular de la Comunidad de Madrid, seg?n informa Europa Press.
Se trata de la pieza n?mero 9, que ya 'adelgaz?' en el momento que el juez dict? un auto de procesamiento que supuso el archivo de las actuaciones m?s de 70 imputados -entre ellos los expresidentes madrile?os Esperanza Aguirre e Ignacio Gonz?lez- dejando solo ocho. Ahora, habr? que estudiar si los cambios en el C?digo Penal afectan a las acusaciones que puedan merecer otros encausados el presunto cabecilla, Francisco Granados, y el ex gerente del PP de Madrid Beltr?n Gutiérrez.
En esta causa se investiga, adem?s de la malversaci?n, posibles delitos electorales, de prevaricaci?n administrativa, fraude en la contrataci?n, tr?fico de influencias, falsificaci?n y cohecho. Se indaga el desv?o de dinero p?blico para diversos fines, entre ellos varias campa?as destinadas a mejorar la reputaci?n 'on line' de algunos investigados.
De hecho, el juez Garc?a Castell?n ha instado este mismo jueves a la Fiscal?a Anticorrupci?n a posicionarse con respecto cuatro piezas del caso P?nica. En todos ellos se ha dictado la apertura del juicio oral, y el titular del Juzgado Central de Instrucci?n n?mero quiere saber si concurren circunstancias excepciones que nos lleven a revisar las peticiones de pena ya realizadas por el Ministerio P?blico y de las acusaciones en todas estas causas.
Dudas e 'Acuamed'
Unos d?as antes, el pasado lunes, el juez de refuerzo en este mismo juzgado, Joaqu?n Gadea, solicit? un informe similar respecto al caso Acuamed. En concreto, pidi? a Anticorrupci?n que revisase su solicitud de transformar al procedimiento de sumario al advertir que la reforma del delito de malversaci?n podr?a provocar una rebaja de penas, por lo que el tr?mite procesal a aplicar deber?a ser diferente.
También est? por ver si la reforma afecta a alguno de los investigados también en este juzgado por el denominado caso Lezo, cuya primera causa comenzar? a ser juzgada el pr?ximo 24 de mayo. Esta pieza sienta en el banquillo a los responsables de la compra de la sociedad colombiana Inassa por parte del Canal de Isabel II (CYII) en el a?o 2001 para determinar si, como sostienen las distintas acusaciones, se pag? un "sobreprecio" a costa de las arcas p?blicas.
Para las 22 personas a las que el instructor envi? a juicio, entre los que destacan los ex consejeros madrile?os Pedro Calvo y Juan Bravo, antiguos colaboradores del que fuera alcalde de Madrid y presidente regional Alberto Ruiz-Gallard?n, la Fiscal?a Anticorrupci?n reclama una condena a 7 a?os de prisi?n y 15 de inhabilitaci?n absoluta por un delito de malversaci?n de caudales p?blicos en concurso con un delito de prevaricaci?n.
Caso Kitchen
Anticorrupci?n duda de que los cambios en el C?digo Penal afecten al 'caso Villarejo' y, m?s en concreto, a 'Kitchen', la pieza en la que Garc?a Castell?n puso el foco en el presunto espionaje orquestado desde el Ministerio de Interior de Jorge Fern?ndez D?az contra el extesorero del PP Luis B?rcenas para robarle informaci?n sensible. En este caso, las conductas investigadas suponen presuntamente una apropiaci?n indebida cuyas consecuencias penales no parecen estar afectadas por la reforma, aunque habr? que estudiar los casos concretos, seg?n han se?alado a El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica, fuentes de Anticorrupci?n.
En este caso, las defensas se encuentran la espera de la acusaci?n de Fiscal?a para pedir cambios por la reforma de la malversaci?n, seg?n han confirmado a este diario. As?, y aunque ya se han presentado los escritos de las acusaciones populares y de la particular, consideran que la acusaci?n que finalmente formule Anticorrupci?n ser? determinante, por lo que creen necesario esperar a ver si incluyen el delito de malversaci?n y en qué términos.
En 'Kitchen' las acusaciones populares que ejercen PSOE y Podemos, reclaman respectivamente una condena de 47 a?os de c?rcel para Fern?ndez D?az, al que la investigaci?n judicial ha situado como el presunto 'cerebro' de 'Kitchen', un operativo ilegal del que también habr?an participado su ex secretario de Estado Francisco Mart?nez, el exDAO Eugenio Pino y comisarios como Villarejo. B?rcenas, por su parte, ha pedido m?s de 40 a?os de c?rcel para Fern?ndez D?az al tiempo que ha solicitado que la ex secretaria general del PP Mar?a Dolores de Cospedal testifique en el juicio.
Otra cosa diferente son las afectaciones que la reforma tenga en otros asuntos de presunta corrupci?n que fueron cometidos con posterioridad a la anterior reforma de tiempos de Mariano Rajoy, en 2015, y que adem?s pivotan sobre conductas de administraci?n desleal que antes estaban integradas como malversaci?n junto a las de apropiaci?n indebida. Actualmente, ambas conductas vuelven a estar separadas, y ello incidir? en los casos pendientes.
Entre ellos, las diligencias penales que Anticorrupci?n mantiene abiertas con respecto a varios contratos ofertados por ministerios relacionados con ayudas p?blicas durante la pandemia. Se han archivado las relativas a P?ginas Amarillas Soluciones Digitales SA, ahora denominada Beedigital; as? como las de la empresa Playbol, que los denunciantes, el grupo del PP en la Asamblea de Madrid, vinculaba con los padres de Pedro S?nchez, pero el resto contin?an abiertas.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/kitchen-punica-acuamed-o-material-81124818)