الريــم
01-12-2023, 07:27 PM
Espa?a defiende ante la Comisi?n Europea que intervenir el precio de la energ?a nuclear e hidr?ulica podr?a reducir “inmediatamente los precios (de la electricidad) para los consumidores”. As? se desprende de la propuesta de reforma del mercado eléctrico, remitida este martes por el Gobierno espa?ol a Bruselas, a la que ha tenido acceso El Peri?dico de Catalunya, del grupo Prensa Ibérica. Esta afirmaci?n contrasta con las palabras de la vicepresidenta tercera y ministra para la Transici?n Ecol?gica, Teresa Ribera, que reconoc?a en su presentaci?n que el planteamiento espa?ol “es probable que no tenga efectos inmediatos en una disminuci?n notable de precios”.
En un documento de trabajo no oficial de siete hojas, el Ejecutivo argumenta que el mercado actual impide que el precio mayorista refleje el coste medio de todas las tecnolog?as (el precio es el que marca la tecnolog?a m?s cara) y, al mismo tiempo, provoca “rentas excesivas” a los productores cuando las tecnolog?as m?s caras tienen costes altos (como ocurre ahora con el gas disparado). Estos "fallos" en el funcionamiento del mercado actual explican, seg?n el Gobierno, que “la crisis de precios no ser? de corta duraci?n”.
“Los futuros indican que los precios de la electricidad seguir?n estando por encima de los costes promedio (de todas las tecnolog?as) para los pr?ximos a?os”, se advierte en el texto. Para mantener esta afirmaci?n se pone el ejemplo de Alemania, con una cotizaci?n “de 364 euros por megavatio-hora (MWh) en 2023, 256 euros por MWh en 2024 y 177 euros por MWh en 2025”. “Estos niveles de precios seguir?n exacerbando las presiones inflacionarias, socavando la competitividad de nuestra industria, empobreciendo a los consumidores e impidiendo la electrificaci?n”, advierte. “?Quién est? dispuesto a invertir en un coche eléctrico o en una bomba de calor si los precios de la electricidad pueden aumentar a 400 euros por MWh en un a?o determinado?”, a?ade.
En este contexto, Espa?a plantea limitar el mercado eléctrico actual (que se rige por un sistema marginalista) al gas e impulsar contratos regulados a precio fijo para renovables, nucleares e hidr?ulicas, en estos dos ?ltimos casos de forma obligatoria. “El marco legal europeo deber?a permitir que el Estado firme contratos con esos generadores (nucleares e hidr?ulicas) con un precio regulado. En el contexto de los altos precios de la electricidad, estos contratos podr?an reducir inmediatamente los precios de los consumidores, y dar seguridad regulatoria a los productores”, a?ade.
El planteamiento espa?ol ha despertado “un gran interés” entre el resto de socios europeos, seg?n ha declarado la vicepresidenta tercera y ministra para la Transici?n Ecol?gica, Teresa Ribera, antes de su intervenci?n en el foro ‘Spain Inverstors Day’ este miércoles, donde ha asegurado que el proceso de cambio de mercado ser? “largo”, aunque en el papel enviado a la Comisi?n afirma que el planteamiento de Espa?a, al no ‘tocar’ el funcionamiento del mercado diario, permite “simplificar y acortar” la implantaci?n de esta reforma.
Menos euforia ha suscitado el plan de Ribera entre el sector eléctrico espa?ol, representado a través de la patronal Aelec, que reprochan al Gobierno que no hayan contado con su participaci?n en el dise?o de un nuevo mercado eléctrico --“hay pa?ses donde se han convocado grupos de expertos y consultas p?blicas”, explican— y advierten que su aplicaci?n “podr?a poner en peligro el libre mercado del sector eléctrico”. “Esta propuesta puede incrementar la incertidumbre regulatoria y afectar a las inversiones que el sector tiene que llevar a cabo para ejecutar la urgente transici?n energética”, explican fuentes de la asociaci?n formada por tres de las cuatro grandes eléctricas espa?olas (Iberdrola, Endesa y EDP).
Est?s compa??as defienden que tienen “m?s del 70% de la energ?a ya vendida, por lo que no cobra los precios del mercado mayorista" y piden realizar "un an?lisis coste beneficio de las implicaciones que la reforma del mercado eléctrico propuesta tiene para los operadores del sector en aras de no perjudicar las inversiones y planes de expansi?n que se tienen ya comprometidos". Adem?s, defienden que "el sector eléctrico espa?ol viene firmando los PPAs -acuerdos de compraventa de energ?a- m?s baratos de Europa". El Gobierno, sin embargo, asegura que “los mercados de futuros para la cobertura de precios a largo plazo no se han desarrollado sustancialmente en los ?ltimos 20 a?os, y es ilusorio pretender que lo har?n en los pr?ximos 20”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/espana-defiende-bruselas-intervenir-precio-81075141)
En un documento de trabajo no oficial de siete hojas, el Ejecutivo argumenta que el mercado actual impide que el precio mayorista refleje el coste medio de todas las tecnolog?as (el precio es el que marca la tecnolog?a m?s cara) y, al mismo tiempo, provoca “rentas excesivas” a los productores cuando las tecnolog?as m?s caras tienen costes altos (como ocurre ahora con el gas disparado). Estos "fallos" en el funcionamiento del mercado actual explican, seg?n el Gobierno, que “la crisis de precios no ser? de corta duraci?n”.
“Los futuros indican que los precios de la electricidad seguir?n estando por encima de los costes promedio (de todas las tecnolog?as) para los pr?ximos a?os”, se advierte en el texto. Para mantener esta afirmaci?n se pone el ejemplo de Alemania, con una cotizaci?n “de 364 euros por megavatio-hora (MWh) en 2023, 256 euros por MWh en 2024 y 177 euros por MWh en 2025”. “Estos niveles de precios seguir?n exacerbando las presiones inflacionarias, socavando la competitividad de nuestra industria, empobreciendo a los consumidores e impidiendo la electrificaci?n”, advierte. “?Quién est? dispuesto a invertir en un coche eléctrico o en una bomba de calor si los precios de la electricidad pueden aumentar a 400 euros por MWh en un a?o determinado?”, a?ade.
En este contexto, Espa?a plantea limitar el mercado eléctrico actual (que se rige por un sistema marginalista) al gas e impulsar contratos regulados a precio fijo para renovables, nucleares e hidr?ulicas, en estos dos ?ltimos casos de forma obligatoria. “El marco legal europeo deber?a permitir que el Estado firme contratos con esos generadores (nucleares e hidr?ulicas) con un precio regulado. En el contexto de los altos precios de la electricidad, estos contratos podr?an reducir inmediatamente los precios de los consumidores, y dar seguridad regulatoria a los productores”, a?ade.
El planteamiento espa?ol ha despertado “un gran interés” entre el resto de socios europeos, seg?n ha declarado la vicepresidenta tercera y ministra para la Transici?n Ecol?gica, Teresa Ribera, antes de su intervenci?n en el foro ‘Spain Inverstors Day’ este miércoles, donde ha asegurado que el proceso de cambio de mercado ser? “largo”, aunque en el papel enviado a la Comisi?n afirma que el planteamiento de Espa?a, al no ‘tocar’ el funcionamiento del mercado diario, permite “simplificar y acortar” la implantaci?n de esta reforma.
Menos euforia ha suscitado el plan de Ribera entre el sector eléctrico espa?ol, representado a través de la patronal Aelec, que reprochan al Gobierno que no hayan contado con su participaci?n en el dise?o de un nuevo mercado eléctrico --“hay pa?ses donde se han convocado grupos de expertos y consultas p?blicas”, explican— y advierten que su aplicaci?n “podr?a poner en peligro el libre mercado del sector eléctrico”. “Esta propuesta puede incrementar la incertidumbre regulatoria y afectar a las inversiones que el sector tiene que llevar a cabo para ejecutar la urgente transici?n energética”, explican fuentes de la asociaci?n formada por tres de las cuatro grandes eléctricas espa?olas (Iberdrola, Endesa y EDP).
Est?s compa??as defienden que tienen “m?s del 70% de la energ?a ya vendida, por lo que no cobra los precios del mercado mayorista" y piden realizar "un an?lisis coste beneficio de las implicaciones que la reforma del mercado eléctrico propuesta tiene para los operadores del sector en aras de no perjudicar las inversiones y planes de expansi?n que se tienen ya comprometidos". Adem?s, defienden que "el sector eléctrico espa?ol viene firmando los PPAs -acuerdos de compraventa de energ?a- m?s baratos de Europa". El Gobierno, sin embargo, asegura que “los mercados de futuros para la cobertura de precios a largo plazo no se han desarrollado sustancialmente en los ?ltimos 20 a?os, y es ilusorio pretender que lo har?n en los pr?ximos 20”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/espana-defiende-bruselas-intervenir-precio-81075141)