الريــم
01-12-2023, 07:27 PM
El razonamiento jur?dico efectuado por el instructor del procés, Pablo Llarena, en relaci?n con los huidos por el 1-O, con el que cambia el delito de sedici?n por el de desobediencia pero mantiene intacto el de malversaci?n, abre la puerta a que la condena a 13 a?os de inhabilitaci?n que el Tribunal Supremo (TS) impuso al ex vicepresidente catal?n Oriol Junqueras se mantenga con leves ajustes.
En un auto de 71 p?ginas, Llarena adapta el procesamiento del ex presidente catal?n Carles Puigdemont, los ex consejeros Toni Com?n, Lluis Puig, Clara Ponsat? y la secretaria general de ERC, Marta Rovira, as? como las ?rdenes de busca y captura nacionales e internacionales, a la reforma penal que ha entrado en vigor este mismo jueves y que elimina el delito de sedici?n y modifica el de malversaci?n. En el caso de Puigdemont, Com?n y Puig, el magistrado del Tribunal Supremo (TS) quita el delito de sedici?n, porque ya no existe, y lo cambia por uno de desobediencia, pero mantiene la nueva malversaci?n agravada, que conserva las penas de la antigua malversaci?n.
Las fuentes jur?dicas consultadas por EP explican que, si los magistrados del TS que juzgaron el procés, y condenaron a Junqueras y los otros once encausados, siguen el camino marcado por Llarena, ser?a posible mantener la condena a 13 a?os de inhabilitaci?n de Junqueras con "retoques m?nimos".
El principal anclaje ser?a el delito de malversaci?n porque, al acogerse a la nueva malversaci?n agravada, las posibles penas van desde los 4 a los 8 a?os de c?rcel, pudiendo llegar hasta 12 a?os si el perjuicio causado excede los 250.000 euros, y de 10 a 20 a?os de inhabilitaci?n. El otro delito a valorar, el de desobediencia, no tiene pena de c?rcel, sino que est? castigado con multa de 3 a 12 meses e inhabilitaci?n especial para empleo o cargo p?blico por tiempo de 6 meses a 2 a?os.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
As?, si ambos delitos se mantuvieran, dado que la malversaci?n permite inhabilitar por hasta 20 a?os y que la desobediencia a?adir?a otros 2 a?os, se podr?a preservar la condena actual a 13 a?os de inhabilitaci?n.
El concurso medial
Sin embargo, las fuentes subrayan que no se trata de una simple operaci?n matem?tica, ya que Junqueras fue condenado por los delitos de sedici?n y malversaci?n en concurso medial, lo que significa que malvers? para llevar a cabo la conducta sediciosa. En consecuencia, la Sala de lo Penal del TS le impuso una condena a 13 a?os de c?rcel y otros tantos de inhabilitaci?n sin especificar cu?ntos a?os de cada pena --prisi?n y prohibici?n para ejercer el cargo p?blico-- correspond?an a cada delito.
Por eso, la existencia del concurso medial, as? como el hecho de que la desobediencia podr?a llegar a valorarse de forma distinta --sin vincularla de esa forma a la malversaci?n--, podr?an propiciar leves ajustes en esos 13 a?os de inhabilitaci?n, aunque nunca super?ndolos, seg?n recalcan las fuentes mencionadas. Cabe recordar que la ?nica condena contra Junqueras que sigue viva es la de inhabilitaci?n, porque fue indultado por la de prisi?n. Adem?s, hay que tener en cuenta que qued? inhabilitado provisionalmente desde julio de 2018, por lo que ahora mismo lo estar?a inhabilitado hasta julio de 2031.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
En todo caso, el tribunal del procés podr?a desmarcarse de la pauta fijada por Llarena, realizando una interpretaci?n distinta del impacto de la reforma penal en la sentencia por el 1-0. De momento, el Supremo ha dado 8 d?as a acusaciones y defensas para que aleguen lo que consideren oportuno.
Hasta 12 a?os de prisi?n
Lo que es seguro es que el ajuste efectuado por Llarena cambia el horizonte penal para Puigdemont, Com?n y Puig, as? como para Rovira y Ponsat?, a quienes va dirigido su auto de este jueves.
La principal modificaci?n es que Llarena reemplaza el ya desaparecido delito de sedici?n por el desobediencia, por lo que pasan de enfrentarse a entre 10 y 15 a?os de c?rcel e inhabilitaci?n a una pena de multa e inhabilitaci?n de hasta 2 a?os. No obstante, Puigdemont, Com?n y Puig contin?an arriesg?ndose a penas de prisi?n porque el magistrado ha decidido mantener el procesamiento de los tres por el delito de malversaci?n y sin aplicar las rebajas que contempla la reforma del C?digo Penal.
Con este escenario, podr?an ser condenados a una pena de 4 a 12 a?os de prisi?n e inhabilitaci?n absoluta de 10 a 20 a?os, un castigo de privaci?n de libertad que permite su ingreso en prisi?n provisional porque supera los al menos dos a?os que exige la ley.
De hecho, el magistrado ha dejado sin efecto las euro?rdenes, a la espera de que Europa resuelva la cuesti?n prejudicial sobre el alcance de las mismas y se pronuncie sobre la inmunidad europarlamentaria, pero ha mantenido vigentes las ?rdenes de busca y captura nacionales contra Puigdemont.
Rovira y Ponsat?, solo desobediencia
Respecto a Rovira y Ponsat?, Llarena expone que las dos dirigentes que estaban procesadas solamente por el delito de sedici?n pasan ahora a estarlo por desobediencia. En su caso, ambas podr?an volver a Espa?a y no ser detenidas por las autoridades nacionales porque no cabr?a ordenar su ingreso en prisi?n provisional al no estar procesadas por delitos que impliquen c?rcel.
A?n as?, tanto Rovira como Ponsant? tendr?an que comparecer ante el Tribunal Supremo porque, al estar procesadas por desobediencia, no est?n exentas de responsabilidad penal.
Tras darse a conocer la resoluci?n de Llarena, Rovira ha asegurado a la prensa que la valorar? "en profundidad" junto a sus abogados, si bien ha adelantado que descarta un regreso inminente desde Ginebra. "No tomaré ninguna decisi?n precipitada ni inminente, como he hecho estos ?ltimos cinco a?os en Suiza", ha dicho.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/junqueras-seguir-inhabilitado-leves-ajustes-81101856)
En un auto de 71 p?ginas, Llarena adapta el procesamiento del ex presidente catal?n Carles Puigdemont, los ex consejeros Toni Com?n, Lluis Puig, Clara Ponsat? y la secretaria general de ERC, Marta Rovira, as? como las ?rdenes de busca y captura nacionales e internacionales, a la reforma penal que ha entrado en vigor este mismo jueves y que elimina el delito de sedici?n y modifica el de malversaci?n. En el caso de Puigdemont, Com?n y Puig, el magistrado del Tribunal Supremo (TS) quita el delito de sedici?n, porque ya no existe, y lo cambia por uno de desobediencia, pero mantiene la nueva malversaci?n agravada, que conserva las penas de la antigua malversaci?n.
Las fuentes jur?dicas consultadas por EP explican que, si los magistrados del TS que juzgaron el procés, y condenaron a Junqueras y los otros once encausados, siguen el camino marcado por Llarena, ser?a posible mantener la condena a 13 a?os de inhabilitaci?n de Junqueras con "retoques m?nimos".
El principal anclaje ser?a el delito de malversaci?n porque, al acogerse a la nueva malversaci?n agravada, las posibles penas van desde los 4 a los 8 a?os de c?rcel, pudiendo llegar hasta 12 a?os si el perjuicio causado excede los 250.000 euros, y de 10 a 20 a?os de inhabilitaci?n. El otro delito a valorar, el de desobediencia, no tiene pena de c?rcel, sino que est? castigado con multa de 3 a 12 meses e inhabilitaci?n especial para empleo o cargo p?blico por tiempo de 6 meses a 2 a?os.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
As?, si ambos delitos se mantuvieran, dado que la malversaci?n permite inhabilitar por hasta 20 a?os y que la desobediencia a?adir?a otros 2 a?os, se podr?a preservar la condena actual a 13 a?os de inhabilitaci?n.
El concurso medial
Sin embargo, las fuentes subrayan que no se trata de una simple operaci?n matem?tica, ya que Junqueras fue condenado por los delitos de sedici?n y malversaci?n en concurso medial, lo que significa que malvers? para llevar a cabo la conducta sediciosa. En consecuencia, la Sala de lo Penal del TS le impuso una condena a 13 a?os de c?rcel y otros tantos de inhabilitaci?n sin especificar cu?ntos a?os de cada pena --prisi?n y prohibici?n para ejercer el cargo p?blico-- correspond?an a cada delito.
Por eso, la existencia del concurso medial, as? como el hecho de que la desobediencia podr?a llegar a valorarse de forma distinta --sin vincularla de esa forma a la malversaci?n--, podr?an propiciar leves ajustes en esos 13 a?os de inhabilitaci?n, aunque nunca super?ndolos, seg?n recalcan las fuentes mencionadas. Cabe recordar que la ?nica condena contra Junqueras que sigue viva es la de inhabilitaci?n, porque fue indultado por la de prisi?n. Adem?s, hay que tener en cuenta que qued? inhabilitado provisionalmente desde julio de 2018, por lo que ahora mismo lo estar?a inhabilitado hasta julio de 2031.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
En todo caso, el tribunal del procés podr?a desmarcarse de la pauta fijada por Llarena, realizando una interpretaci?n distinta del impacto de la reforma penal en la sentencia por el 1-0. De momento, el Supremo ha dado 8 d?as a acusaciones y defensas para que aleguen lo que consideren oportuno.
Hasta 12 a?os de prisi?n
Lo que es seguro es que el ajuste efectuado por Llarena cambia el horizonte penal para Puigdemont, Com?n y Puig, as? como para Rovira y Ponsat?, a quienes va dirigido su auto de este jueves.
La principal modificaci?n es que Llarena reemplaza el ya desaparecido delito de sedici?n por el desobediencia, por lo que pasan de enfrentarse a entre 10 y 15 a?os de c?rcel e inhabilitaci?n a una pena de multa e inhabilitaci?n de hasta 2 a?os. No obstante, Puigdemont, Com?n y Puig contin?an arriesg?ndose a penas de prisi?n porque el magistrado ha decidido mantener el procesamiento de los tres por el delito de malversaci?n y sin aplicar las rebajas que contempla la reforma del C?digo Penal.
Con este escenario, podr?an ser condenados a una pena de 4 a 12 a?os de prisi?n e inhabilitaci?n absoluta de 10 a 20 a?os, un castigo de privaci?n de libertad que permite su ingreso en prisi?n provisional porque supera los al menos dos a?os que exige la ley.
De hecho, el magistrado ha dejado sin efecto las euro?rdenes, a la espera de que Europa resuelva la cuesti?n prejudicial sobre el alcance de las mismas y se pronuncie sobre la inmunidad europarlamentaria, pero ha mantenido vigentes las ?rdenes de busca y captura nacionales contra Puigdemont.
Rovira y Ponsat?, solo desobediencia
Respecto a Rovira y Ponsat?, Llarena expone que las dos dirigentes que estaban procesadas solamente por el delito de sedici?n pasan ahora a estarlo por desobediencia. En su caso, ambas podr?an volver a Espa?a y no ser detenidas por las autoridades nacionales porque no cabr?a ordenar su ingreso en prisi?n provisional al no estar procesadas por delitos que impliquen c?rcel.
A?n as?, tanto Rovira como Ponsant? tendr?an que comparecer ante el Tribunal Supremo porque, al estar procesadas por desobediencia, no est?n exentas de responsabilidad penal.
Tras darse a conocer la resoluci?n de Llarena, Rovira ha asegurado a la prensa que la valorar? "en profundidad" junto a sus abogados, si bien ha adelantado que descarta un regreso inminente desde Ginebra. "No tomaré ninguna decisi?n precipitada ni inminente, como he hecho estos ?ltimos cinco a?os en Suiza", ha dicho.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/junqueras-seguir-inhabilitado-leves-ajustes-81101856)