الريــم
01-12-2023, 12:00 AM
Pese a que las apuestas medi?ticas parec?an optar durante los ?ltimos d?as por el triunfo de la catedr?tica malague?a de Derecho Constitucional Mar?a Luisa Balaguer, finalmente ha sido el exfiscal general del Estado C?ndido Conde-Pumpido el que ha obtenido el apoyo mayoritario de sus compa?eros del sector progresista y se ha alzado como nuevo presidente del Tribunal Constitucional hasta al menos principios de 2026, cuando culmina su mandato en espera de una nueva renovaci?n del ?rgano.
El nuevo presidente no ha perdido el tiempo y, frente a quienes le se?alan como candidato preferido del Gobierno de Pedro S?nchez de cara a futuras concesiones al independentismo, ha aprovechado el momento para realizar un peque?o discurso ante sus compa?eros que podr?a interpretarse como un mensaje claro a sus detractores. "La Constituci?n no permite ni la secesi?n, ni la independencia ni la autodeterminaci?n", ha manifestado el nuevo presidente, para a?adir que las resoluciones del ?rgano, que debe velar ante todo por el cumplimiento de la Constituci?n, deben proteger también la pluralidad dentro de Espa?a, pero sin olvidar el principio de indisoluble unidad de la naci?n espa?ola que establece el art?culo 2 de la Carta Magna.
Se trataba, seg?n las fuentes consultadas, de responder a los recelos de cierto sector de la derecha sobre una Presidencia del TC que seg?n su argumentario vendr? a servir de apoyo a un 'Gobierno ileg?timo' y vendido al independentismo catal?n.
Este 'discurso de Estado' de Conde-Pumpido no deber?a sorprender si se tiene en cuenta que el magistrado -con amplia experiencia en el Tribunal Supremo y como fiscal general del Estado- ya ejerci? cierto tipo de mando al dirigir dentro del propio Tribunal Constitucional la comisi?n que prepar? todos los borradores de las sentencias que tumbaron los recursos de los de los condenados del 'procés' independentista en Catalu?a. Lleg? incluso a ser recusado por los l?deres independentistas Oriol Junqueras y Carles Puigdemont.
Saludo afectuoso y salida r?pida
La intervenci?n de Conde-Pumpido no ha podido ser escuchada, sin embargo, por la magistrada Balaguer, que seg?n fuentes consultadas por EL PERI?DICO DE ESPA?A, del grupo Prensa Ibérica, abandon? con gesto de contrariedad la sala tras conocer el resultado de las votaciones, pese a que la reuni?n se prolong? durante casi una hora m?s entre bienvenidas a los nuevos magistrados y las palabras del nuevo presidente. La catedr?tica quita por su parte hierro al asunto, y asegura a este diario que desconoc?a que habr?a discurso al término del Pleno y que felicit? al nuevo presidente "con afecto" tras conocer la decisi?n de la mayor?a, ya que nunca se toma mal este tipo de cosas.
La realidad es que su candidatura ha permitido evidenciar la fractura con la que comienza a andar el ?rgano de garant?as tras su dif?cil renovaci?n, que se arrastraba desde los ?ltimos seis meses y produjo una erosi?n sin precedentes en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), al que le correspond?an dos de los nombramientos.
En todo caso, las votaciones para presidente y vicepresidenta -que contra todo pron?stico ser? finalmente la también progresista Inmaculada Montalb?n-, han permitido despejar la inc?gnita del voto de una de las magistradas recién renovadas, Mar?a Luisa Segoviano, designada por sorpresa a cuenta del Consejo en una votaci?n un?nime por el ?rgano de gobierno de los jueces después de que los vocales progresistas renunciaran a José Manuel Bandrés, respecto del cual no parec?a haber dudas de que hubiera apoyado sin reservas a Conde-Pumpido.
En el caso de Segoviano, se especulaba que podr?a optar por dar su apoyo a Balaguer, dado que es una firme defensora de la llegada de las mujeres a la c?pula judicial y hab?a mantenido cierta prudencia sobre su posici?n en todas sus intervenciones p?blicas.
También se mantuvo en silencio sobre la reuni?n 'in extremis' celebrada este martes por los siete progresistas en la que se evidenci?, seg?n las fuentes de este sector consultadas por este diario, que Balaguer no aceptar?a dar un paso atr?s y aceptar el cargo de vicepresidenta (algo que se le ofreci?) al tener por seguro los cuatro votos de los conservadores y ver posible el apoyo de alguno de sus compa?eros.
Finalmente, Segoviano ha votado con la mayor?a de los magistrados progresistas, al igual que ha hecho Laura D?ez, que por ser también mujer y proceder al igual que Balaguer del mundo universitario podr?a haber hecho pensar a la malague?a con un apoyo extra a su candidatura que finalmente no se ha producido.
Las reglas de distribuci?n del poder
Esta situaci?n ha tenido como consecuencia, de rebote, la designaci?n de la jueza Inmaculada Montalb?n como vicepresidenta del ?rgano, una opci?n que los progresistas ya barajaban desde ayer tras no llegarse a un acuerdo con Balaguer y hab?an mantenido en reserva. La decisi?n ha despertado cr?ticas en el sector conservador, que acusa al mayoritario de pasar el rodillo y cargarse una tradici?n de equilibrio por la cual ambos puestos se reparten para dar representaci?n a todas las sensibilidades en el ?rgano.
Desde el lado progresista se asegura que en principio asum?an dichas reglas de distribuci?n del poder, pero que al ver que la otra parte no las aceptaba --al no apoyar la candidatura de Conde-Pumpido a cambio de asumir la vicepresidencia de Ricardo Enr?quez-- han considerado que éstas reglas se hab?an roto y han optado por dar visibilidad al amplio sector femenino del ?rgano -por primera vez en la historia del Tribunal hay cinco magistradas mujeres- concediendo la vicepresidencia a Montalb?n.
A juicio de este sector la imagen p?blica del tribunal tiene que responder a la paridad existente en el ?rgano. A partir de ahora, el nuevo Tribunal Constitucional comenzar? a trabajar y afrotar? "una agenda de actividades ambiciosa", reconocen fuentes del ?rgano.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/discurso-enfado-acusaciones-rodillo-estrenan-81065158)
El nuevo presidente no ha perdido el tiempo y, frente a quienes le se?alan como candidato preferido del Gobierno de Pedro S?nchez de cara a futuras concesiones al independentismo, ha aprovechado el momento para realizar un peque?o discurso ante sus compa?eros que podr?a interpretarse como un mensaje claro a sus detractores. "La Constituci?n no permite ni la secesi?n, ni la independencia ni la autodeterminaci?n", ha manifestado el nuevo presidente, para a?adir que las resoluciones del ?rgano, que debe velar ante todo por el cumplimiento de la Constituci?n, deben proteger también la pluralidad dentro de Espa?a, pero sin olvidar el principio de indisoluble unidad de la naci?n espa?ola que establece el art?culo 2 de la Carta Magna.
Se trataba, seg?n las fuentes consultadas, de responder a los recelos de cierto sector de la derecha sobre una Presidencia del TC que seg?n su argumentario vendr? a servir de apoyo a un 'Gobierno ileg?timo' y vendido al independentismo catal?n.
Este 'discurso de Estado' de Conde-Pumpido no deber?a sorprender si se tiene en cuenta que el magistrado -con amplia experiencia en el Tribunal Supremo y como fiscal general del Estado- ya ejerci? cierto tipo de mando al dirigir dentro del propio Tribunal Constitucional la comisi?n que prepar? todos los borradores de las sentencias que tumbaron los recursos de los de los condenados del 'procés' independentista en Catalu?a. Lleg? incluso a ser recusado por los l?deres independentistas Oriol Junqueras y Carles Puigdemont.
Saludo afectuoso y salida r?pida
La intervenci?n de Conde-Pumpido no ha podido ser escuchada, sin embargo, por la magistrada Balaguer, que seg?n fuentes consultadas por EL PERI?DICO DE ESPA?A, del grupo Prensa Ibérica, abandon? con gesto de contrariedad la sala tras conocer el resultado de las votaciones, pese a que la reuni?n se prolong? durante casi una hora m?s entre bienvenidas a los nuevos magistrados y las palabras del nuevo presidente. La catedr?tica quita por su parte hierro al asunto, y asegura a este diario que desconoc?a que habr?a discurso al término del Pleno y que felicit? al nuevo presidente "con afecto" tras conocer la decisi?n de la mayor?a, ya que nunca se toma mal este tipo de cosas.
La realidad es que su candidatura ha permitido evidenciar la fractura con la que comienza a andar el ?rgano de garant?as tras su dif?cil renovaci?n, que se arrastraba desde los ?ltimos seis meses y produjo una erosi?n sin precedentes en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), al que le correspond?an dos de los nombramientos.
En todo caso, las votaciones para presidente y vicepresidenta -que contra todo pron?stico ser? finalmente la también progresista Inmaculada Montalb?n-, han permitido despejar la inc?gnita del voto de una de las magistradas recién renovadas, Mar?a Luisa Segoviano, designada por sorpresa a cuenta del Consejo en una votaci?n un?nime por el ?rgano de gobierno de los jueces después de que los vocales progresistas renunciaran a José Manuel Bandrés, respecto del cual no parec?a haber dudas de que hubiera apoyado sin reservas a Conde-Pumpido.
En el caso de Segoviano, se especulaba que podr?a optar por dar su apoyo a Balaguer, dado que es una firme defensora de la llegada de las mujeres a la c?pula judicial y hab?a mantenido cierta prudencia sobre su posici?n en todas sus intervenciones p?blicas.
También se mantuvo en silencio sobre la reuni?n 'in extremis' celebrada este martes por los siete progresistas en la que se evidenci?, seg?n las fuentes de este sector consultadas por este diario, que Balaguer no aceptar?a dar un paso atr?s y aceptar el cargo de vicepresidenta (algo que se le ofreci?) al tener por seguro los cuatro votos de los conservadores y ver posible el apoyo de alguno de sus compa?eros.
Finalmente, Segoviano ha votado con la mayor?a de los magistrados progresistas, al igual que ha hecho Laura D?ez, que por ser también mujer y proceder al igual que Balaguer del mundo universitario podr?a haber hecho pensar a la malague?a con un apoyo extra a su candidatura que finalmente no se ha producido.
Las reglas de distribuci?n del poder
Esta situaci?n ha tenido como consecuencia, de rebote, la designaci?n de la jueza Inmaculada Montalb?n como vicepresidenta del ?rgano, una opci?n que los progresistas ya barajaban desde ayer tras no llegarse a un acuerdo con Balaguer y hab?an mantenido en reserva. La decisi?n ha despertado cr?ticas en el sector conservador, que acusa al mayoritario de pasar el rodillo y cargarse una tradici?n de equilibrio por la cual ambos puestos se reparten para dar representaci?n a todas las sensibilidades en el ?rgano.
Desde el lado progresista se asegura que en principio asum?an dichas reglas de distribuci?n del poder, pero que al ver que la otra parte no las aceptaba --al no apoyar la candidatura de Conde-Pumpido a cambio de asumir la vicepresidencia de Ricardo Enr?quez-- han considerado que éstas reglas se hab?an roto y han optado por dar visibilidad al amplio sector femenino del ?rgano -por primera vez en la historia del Tribunal hay cinco magistradas mujeres- concediendo la vicepresidencia a Montalb?n.
A juicio de este sector la imagen p?blica del tribunal tiene que responder a la paridad existente en el ?rgano. A partir de ahora, el nuevo Tribunal Constitucional comenzar? a trabajar y afrotar? "una agenda de actividades ambiciosa", reconocen fuentes del ?rgano.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/discurso-enfado-acusaciones-rodillo-estrenan-81065158)