الريــم
01-11-2023, 08:51 PM
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha abierto juicio oral para 17 exaltos cargos de la Generalitat durante el Gobierno de Artur Mas (CiU) y empresarios imputados en la pieza separada del caso 3% relativa a Infraestructures, en la que se ha investigado una presunta organizaci?n criminal que ten?a por objeto concertar precios para la adjudicaci?n de contratos p?blicos de la empresa p?blica Gesti? D’Infraestructures (GISA), luego Infraestructures de la Generalitat.
El auto de apertura de juicio oral designa para ello a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y da un plazo de tres meses a las defensas para presentar su escrito de conformidad o disconformidad con el escrito de la Fiscal?a Anticorrupci?n, que solicita penas de hasta ocho a?os y nueve meses de prisi?n por un delito de organizaci?n criminal, otro continuado de fraude a las Administraciones P?blicas y prevaricaci?n continuada.
En esta parte del caso 3% se ha investigado un cartel colusorio, denominado 'Nuria Bofill', que consigui? repartirse y fijar los precios, de forma indirecta, en las licitaciones p?blicas de ciertos organismos p?blicos de Catalu?a, mediante el establecimiento o concierto de precios idénticos o muy similares con el objetivo de anular la competencia de los no integrantes del pacto, sosten?a el auto de pase a procedimiento abreviado, dictado por el anterior instructor de la causa, el juez José de la Mata, en julio de 2020.
A los 17 imputados se les atribuye haberse puesto de acuerdo para presuntamente conseguir y ama?ar entre 2011 y 2015 adjudicaciones de obras de la Generalitat, desde carreteras hasta l?neas ferroviarias. Para ello contaron con los que eran m?ximos responsables de la empresa p?blica de la Generalitat para infraestructures, Joan Lluis Quer (como presidente) y Josep Antoni Rosell (como director general).
Alterar los precios
El concierto entre estas mercantiles para pactar el precio de las licitaciones alter? las cuant?as desembolsadas por la Administraci?n P?blica por los proyectos de obra p?blica ofertados en los que las referidas empresas se presentaban, con el consiguiente perjuicio para las arcas p?blicas, seg?n el magistrado.
Los integrantes de este pacto, indicaba el anterior instructor de la causa, llegaron a pactar las normas o directrices a seguir cuando optasen a licitaciones de ciertas Administraciones, con el objetivo de evitar la libre competencia y as? obtener un contrato m?s beneficioso que aquél que habr?an obtenido en condiciones de igualdad, es decir, si cada mercantil hubiese preparado su oferta de forma totalmente independiente.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pedraz-juicio-oral-exaltos-cargos-ciu-81054736)
El auto de apertura de juicio oral designa para ello a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y da un plazo de tres meses a las defensas para presentar su escrito de conformidad o disconformidad con el escrito de la Fiscal?a Anticorrupci?n, que solicita penas de hasta ocho a?os y nueve meses de prisi?n por un delito de organizaci?n criminal, otro continuado de fraude a las Administraciones P?blicas y prevaricaci?n continuada.
En esta parte del caso 3% se ha investigado un cartel colusorio, denominado 'Nuria Bofill', que consigui? repartirse y fijar los precios, de forma indirecta, en las licitaciones p?blicas de ciertos organismos p?blicos de Catalu?a, mediante el establecimiento o concierto de precios idénticos o muy similares con el objetivo de anular la competencia de los no integrantes del pacto, sosten?a el auto de pase a procedimiento abreviado, dictado por el anterior instructor de la causa, el juez José de la Mata, en julio de 2020.
A los 17 imputados se les atribuye haberse puesto de acuerdo para presuntamente conseguir y ama?ar entre 2011 y 2015 adjudicaciones de obras de la Generalitat, desde carreteras hasta l?neas ferroviarias. Para ello contaron con los que eran m?ximos responsables de la empresa p?blica de la Generalitat para infraestructures, Joan Lluis Quer (como presidente) y Josep Antoni Rosell (como director general).
Alterar los precios
El concierto entre estas mercantiles para pactar el precio de las licitaciones alter? las cuant?as desembolsadas por la Administraci?n P?blica por los proyectos de obra p?blica ofertados en los que las referidas empresas se presentaban, con el consiguiente perjuicio para las arcas p?blicas, seg?n el magistrado.
Los integrantes de este pacto, indicaba el anterior instructor de la causa, llegaron a pactar las normas o directrices a seguir cuando optasen a licitaciones de ciertas Administraciones, con el objetivo de evitar la libre competencia y as? obtener un contrato m?s beneficioso que aquél que habr?an obtenido en condiciones de igualdad, es decir, si cada mercantil hubiese preparado su oferta de forma totalmente independiente.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pedraz-juicio-oral-exaltos-cargos-ciu-81054736)