الريــم
01-10-2023, 10:40 PM
El frente com?n por el agua contra las decisiones del Ministerio de Transici?n Ecol?gica ha unido al valenciano Ximo Puig y al andaluz Juan Manuel Moreno frente al Gobierno de Pedro S?nchez. Con los agricultores en pie de guerra, hay varias convocatorias ya cerradas para “inundar” Madrid contra la decisi?n del Ministerio, la batalla pol?tica es descarnada. El recorte unilateral, denuncian los gobiernos auton?micos afectados, impuesto por la vicepresidencia de Teresa Ribera en el Plan Hidrol?gico Nacional en lo que afecta al trasvase Tajo-Segura, supone pérdidas millonarias para el Levante espa?ol.
El problema de fondo es el cambio impuesto en los caudales ecol?gicos, que supone, alertan los afectados, una “sentencia de muerte” para el trasvase. La vicepresidenta Ribera ha intentado aplacar la batalla pol?tica pero las comunidades denuncian la falta de flexibilidad del Ministerio y la gravedad de las consecuencias. El real decreto que recoge los recortes a?n debe pasar por el Consejo de Ministros.
El Gobierno apela a una serie de sentencias del Tribunal Supremo, que obligar?a a elevar ese caudal ecol?gico para el r?o Tajo. Andaluc?a admite esas restricciones pero denuncia que las cifras impuestas est?n muy por encima de lo permisible para que no haya pérdidas irreparables para la agricultura con esos recortes h?dricos. La consejera andaluza de Agricultura, Carmen Crespo, denuncia una decisi?n “pol?tica” y “arbitraria” con la que S?nchez beneficia a Castilla La Mancha tras con un pacto con su presidente, Emiliano Garc?a Page. La Junta denuncia que "no hay criterios cient?ficos" tras esta decisi?n y habla de “un jaque mate” a las hortalizas y frutas del Levante espa?ol.
La Abogac?a de la Generalitat Valenciana ha elaborado un informe con el que insta al Gobierno a respetar los términos del acuerdo, fijado en un real decreto el pasado 29 de noviembre en la reuni?n del Consejo Nacional del Agua, y que se cambi? de forma unilateral a ?ltima hora por el Ministerio, denuncian, para fijar nuevos caudales ecol?gicos. Pide su nulidad por defectos de tramitaci?n.
El Supremo, como también subraya Andaluc?a, se?ala que hay que fijar esos caudales pero no indica en qué cantidad y advierte de que hay que evaluar al fijarlos también variables socioecon?micas y hacerlo con la debida justificaci?n. El Plan fija un aumento de los caudales ecol?gicos en el Tajo a su paso por Aranjuez, disminuyendo de forma importante, alertan los afectados, el agua que llega a las zonas receptoras. Andaluc?a defiende una cantidad m?xima de 6 hect?metros por segundo como caudal ecol?gico, Valencia acept? 7 y el Ministerio ha impuesto 8,6.
Moreno pide personarse
Tras las alegaciones presentadas por la Comunidad Valenciana y el Gobierno de Murcia, del popular Fernando L?pez Miras, el Consejo de Gobierno de Andaluc?a también aprob? sus requerimientos al Gobierno para frenar los recortes en el trasvase. El presidente andaluz ha remitido una carta a la presidenta del Consejo de Estado, Magdalena Valerio, donde pide personarse y que se escuche a las comunidades afectadas. Moreno alerta de las consecuencias de las restricciones tanto en el abastecimiento, algo que el Gobierno niega, como en el riego para los agricultores del Levante almeriense, en un territorio que sufre un “problema estructural de falta de recursos h?dricos”.
“La nueva planificaci?n hidrol?gica contiene determinaciones gravemente lesivas” para Andaluc?a, denuncia su presidente, ya que caer?n los vol?menes trasvasados. Andaluc?a vot? en contra del acuerdo en el Consejo Nacional del Agua, no as? Valencia que vot? a favor aunque amenaza con cambiar el sentido final de su voto por el cambio introducido en la disposici?n adicional novena del Plan Hidrol?gico del Tajo en el periodo 2022-2027.
La Junta de Andaluc?a reclama también que se mantengan y extiendan las bonificaciones al agua desalada, con compensaciones como las que han existido hasta la fecha y que permit?an pagar al agricultor 0,45 euros por litro a las desaladoras de Acuamed, empresa estatal. La Junta avisa de que pagar 1,3 o 1,4 euros por litro hace inviable el riego. La consejera de Agricultura cifr? en 25.000 hect?reas las explotaciones afectadas, fundamentalmente en el Valle del Almanzora, y un impacto en 15.000 puestos de trabajo.
No es la primera vez que Moreno y Puig hacen frente com?n frente a Pedro S?nchez. Ya el presidente andaluz estren? este eje con la batalla de la financiaci?n auton?mica, escenificada esta alianza con una reuni?n en el Palacio de San Telmo hace m?s de un a?o, en septiembre de 2021. El sudoku de la financiaci?n, que también perjudica de forma grave a las comunidades de Andaluc?a, la Comunidad Valenciana y Murcia, est? lejos de resolverse pese a los sucesivos informes de Fedea que confirman el castigo a estas comunidades. Nadie espera ya que se aborde la aprobaci?n del nuevo sistema en un a?o electoral pese a que el modelo vigente lleva caducado desde 2014. La batalla que ha resucitado esta alianza es la del agua y los agricultores ya amenazan con movilizaciones y protestas
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/moreno-puig-alian-gobierno-pedro-81004483)
El problema de fondo es el cambio impuesto en los caudales ecol?gicos, que supone, alertan los afectados, una “sentencia de muerte” para el trasvase. La vicepresidenta Ribera ha intentado aplacar la batalla pol?tica pero las comunidades denuncian la falta de flexibilidad del Ministerio y la gravedad de las consecuencias. El real decreto que recoge los recortes a?n debe pasar por el Consejo de Ministros.
El Gobierno apela a una serie de sentencias del Tribunal Supremo, que obligar?a a elevar ese caudal ecol?gico para el r?o Tajo. Andaluc?a admite esas restricciones pero denuncia que las cifras impuestas est?n muy por encima de lo permisible para que no haya pérdidas irreparables para la agricultura con esos recortes h?dricos. La consejera andaluza de Agricultura, Carmen Crespo, denuncia una decisi?n “pol?tica” y “arbitraria” con la que S?nchez beneficia a Castilla La Mancha tras con un pacto con su presidente, Emiliano Garc?a Page. La Junta denuncia que "no hay criterios cient?ficos" tras esta decisi?n y habla de “un jaque mate” a las hortalizas y frutas del Levante espa?ol.
La Abogac?a de la Generalitat Valenciana ha elaborado un informe con el que insta al Gobierno a respetar los términos del acuerdo, fijado en un real decreto el pasado 29 de noviembre en la reuni?n del Consejo Nacional del Agua, y que se cambi? de forma unilateral a ?ltima hora por el Ministerio, denuncian, para fijar nuevos caudales ecol?gicos. Pide su nulidad por defectos de tramitaci?n.
El Supremo, como también subraya Andaluc?a, se?ala que hay que fijar esos caudales pero no indica en qué cantidad y advierte de que hay que evaluar al fijarlos también variables socioecon?micas y hacerlo con la debida justificaci?n. El Plan fija un aumento de los caudales ecol?gicos en el Tajo a su paso por Aranjuez, disminuyendo de forma importante, alertan los afectados, el agua que llega a las zonas receptoras. Andaluc?a defiende una cantidad m?xima de 6 hect?metros por segundo como caudal ecol?gico, Valencia acept? 7 y el Ministerio ha impuesto 8,6.
Moreno pide personarse
Tras las alegaciones presentadas por la Comunidad Valenciana y el Gobierno de Murcia, del popular Fernando L?pez Miras, el Consejo de Gobierno de Andaluc?a también aprob? sus requerimientos al Gobierno para frenar los recortes en el trasvase. El presidente andaluz ha remitido una carta a la presidenta del Consejo de Estado, Magdalena Valerio, donde pide personarse y que se escuche a las comunidades afectadas. Moreno alerta de las consecuencias de las restricciones tanto en el abastecimiento, algo que el Gobierno niega, como en el riego para los agricultores del Levante almeriense, en un territorio que sufre un “problema estructural de falta de recursos h?dricos”.
“La nueva planificaci?n hidrol?gica contiene determinaciones gravemente lesivas” para Andaluc?a, denuncia su presidente, ya que caer?n los vol?menes trasvasados. Andaluc?a vot? en contra del acuerdo en el Consejo Nacional del Agua, no as? Valencia que vot? a favor aunque amenaza con cambiar el sentido final de su voto por el cambio introducido en la disposici?n adicional novena del Plan Hidrol?gico del Tajo en el periodo 2022-2027.
La Junta de Andaluc?a reclama también que se mantengan y extiendan las bonificaciones al agua desalada, con compensaciones como las que han existido hasta la fecha y que permit?an pagar al agricultor 0,45 euros por litro a las desaladoras de Acuamed, empresa estatal. La Junta avisa de que pagar 1,3 o 1,4 euros por litro hace inviable el riego. La consejera de Agricultura cifr? en 25.000 hect?reas las explotaciones afectadas, fundamentalmente en el Valle del Almanzora, y un impacto en 15.000 puestos de trabajo.
No es la primera vez que Moreno y Puig hacen frente com?n frente a Pedro S?nchez. Ya el presidente andaluz estren? este eje con la batalla de la financiaci?n auton?mica, escenificada esta alianza con una reuni?n en el Palacio de San Telmo hace m?s de un a?o, en septiembre de 2021. El sudoku de la financiaci?n, que también perjudica de forma grave a las comunidades de Andaluc?a, la Comunidad Valenciana y Murcia, est? lejos de resolverse pese a los sucesivos informes de Fedea que confirman el castigo a estas comunidades. Nadie espera ya que se aborde la aprobaci?n del nuevo sistema en un a?o electoral pese a que el modelo vigente lleva caducado desde 2014. La batalla que ha resucitado esta alianza es la del agua y los agricultores ya amenazan con movilizaciones y protestas
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/moreno-puig-alian-gobierno-pedro-81004483)