الريــم
01-10-2023, 01:00 PM
Un desafortunado tuit ha echado al traste en apenas segundos una reforma fiscal que tiene casi ocho meses de vida y que hasta ahora no hab?a generado ning?n comentario relevante, ni dentro ni fuera del partido. El secretario general de los socialistas de Madrid y candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Juan Lobato (https://www.epe.es/es/organismos/psoe-5071), present? el pasado 6 de junio en un desayuno informativo con los medios su propuesta para poner patas arriba la fiscalidad madrile?a. Ya entonces el mensaje que destacaba el PSOE fue que "Juan Lobato propone rebajar los impuestos al 98% de los madrile?os" e incrementarlo al porcentaje restante, donde se encuadran las mayores fortunas de la regi?n. Llam? la atenci?n lo justo, la propuesta la hac?a el tercer partido de la c?mara regional, en aquel momento sin visos de remontar.
Pero lleg? el tuit. “Ya est? bien de que Ayuso criminalice a las grandes fortunas. La gente que tiene mucho dinero es normal, con una capacidad econ?mica alta, pero no quiere huir del pa?s ni esconder su dinero”, rezaba el tuit en el que el propio Lobato publicitaba una entrevista concedida a El Espa?ol, en la que defend?a su propuesta fiscal y afirmaba, por ejemplo y entre otras cosas, que “nadie que herede o tenga patrimonio productivo va a pagar ni un euro”. Permaneci? solo unos minutos en la red social porque el propio Lobato lo borr?.
Suficiente para que las redes sociales se incendiaran tras las respuestas cr?ticas de los responsables pol?ticos de otras formaciones de izquierdas y obligara a Ferraz a posicionarse p?blicamente. La portavoz del PSOE, Pilar Alegr?a, fue quien destap? ayer el malestar que la polémica ha generado en las filas socialistas y asegur? en rueda de prensa que la propuesta fiscal de Lobato es contraria a la del PSOE, pero lo justific? en el hecho de que el PSOE es un partido "plural y diverso" y en que va a haber elecciones auton?micas y cada candidato establecer? las propuestas en su territorio.
Su propuesta pasa, explica el propio Lobato a este medio, por “adecuar el IRPF de Madrid al de Espa?a” y recaudar con esa reforma hasta “900 millones m?s que se podr?an invertir en sanidad”. Insiste en que es una propuesta global que busca aumentar la progresividad que “ahora est? anulada en la Comunidad de Madrid por los regalos fiscales de Ayuso” , y que lo que se hace es plantear rangos diferentes con tramos m?s elevados.
El tuit lo borr? Lobato "porque estaba mal" y "no se entend?a", seg?n ha explicado esta misma ma?ana en una entrevista en Onda Cero, a la que ha acudido a explicar, una vez m?s, su reforma fiscal. La misma que ha explicado en otros medios en los ?ltimos 7 meses. Con su propuesta, que propone rebajas del IRPF a quienes ganan menos de 100.000 euros, asegura que "se elimina el populismo fiscal" y se eliminan "los privilegios fiscales a las grandes fortunas aumentando la progresividad" que es, ha remarcado en la radio, "lo mismo que ha hecho el Gobierno de Espa?a" con el impuesto a las eléctricas y las grandes fortunas.
"?Cu?ntos millonarios se han ido de Andaluc?a? Ni un 1%", se ha preguntado Lobato esta ma?ana en referencia al impuesto de patrimonio y de sucesiones que estaba vigente en esta regi?n mientras gobernaba el PSOE y que el PP, igual que en Madrid, rechaza con el argumento de que las grandes fortunas huyen de los lugares donde se cobra. "La gente que tiene dinero entiende mucho mejor que Ayuso que en momentos de necesidad hay que aportar", asegura. Esta defensa de los ricos es lo que ha puesto a parte de su partido en alerta.
En el PSOE de Madrid, precisamente, el malestar no parece estar en la propuesta, que fue elaborada y presentado con el equipo econ?mico del grupo parlamentario en la Asamblea de Madrid, en s? sino en el tuit. “Haciendo un ejercicio de generosidad puedes interpretar lo que quer?a decir. Pero si eres socialista y defiendes unos determinados valores no puedes salir en defensa de grandes fortunas sin defender también a los que no llegan a fin de mes”, apunta un miembro de la formaci?n madrile?a, que remata: “No borres nunca un tuit, es esperpéntico”.
Otro compa?ero de partido apunta en la misma direcci?n. Defiende que la propuesta de Lobato propone, igual que ha hecho el PSOE a nivel nacional, gravar a las grandes fortunas y grandes empresas, y pone como ejemplo que es la l?nea seguida con el impuesto a las eléctricas, pero reconoce que el tuit fue “totalmente desafortunado”.
“Es evidente que la idea que se quiere trasladar es que la gente que tiene dinero no solo puede votar a Ayuso, y se defiende que hay que crear un sistema estable para todos, que los impuestos son necesarios para que haya justicia fiscal”, explican en el partido, aunque reconocen que chirr?a la idea de la exenci?n fiscal que se propone para que quienes tengan dinero fuera vengan y generen empleo en Madrid: “No cobrarles es un mal precedente, es grav?simo hacer creer a la gente que no debe pagar impuestos”.
Seg?n reconoce el propio Lobato a este medio, ha hablado con distintos responsables de Ferraz desde que asumi? el cargo sobre la necesidad de plantear una reforma fiscal en Madrid y asegura que también se ha sido discutido en la ejecutiva regional sin que hasta ahora haya supuesto ning?n problema.
En unas declaraciones recientes realizadas a El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica, Lobato explicaba as? su propuesta en contraposici?n con la pol?tica fiscal del Gobierno popular de la Comunidad de Madrid: Desde que Ayuso entr? como diputada en la Asamblea de Madrid, la deuda p?blica ha pasado de 18 mil millones a 34 mil millones. ?Para qué esa deuda p?blica? ?Qué gran cambio se ha producido en Madrid en la educaci?n olas infraestructuras sanitarias? Ninguno ?Qué clase de gesti?n es esa? Es un disparate. Ha servido solo para bajar los impuestos ?Pero a quién se ha bajado los impuestos en Madrid? Pues al 2% de grandes fortunas que dejan de pagar cada a?o 992 millones. Frente a eso, nuestro modelo fiscal propone una reforma de todos los impuestos que afectan a la Comunidad de Madrid, no los parches y las chapuzas que hace el PP. Una reforma fiscal completa, que baja los impuestos al 95% de los madrile?os, pero al 5% restante que gana m?s de 100.000 € se les pide una aportaci?n mayor al sistema".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/lobato-aferra-reforma-fiscal-pesar-80965888)
Pero lleg? el tuit. “Ya est? bien de que Ayuso criminalice a las grandes fortunas. La gente que tiene mucho dinero es normal, con una capacidad econ?mica alta, pero no quiere huir del pa?s ni esconder su dinero”, rezaba el tuit en el que el propio Lobato publicitaba una entrevista concedida a El Espa?ol, en la que defend?a su propuesta fiscal y afirmaba, por ejemplo y entre otras cosas, que “nadie que herede o tenga patrimonio productivo va a pagar ni un euro”. Permaneci? solo unos minutos en la red social porque el propio Lobato lo borr?.
Suficiente para que las redes sociales se incendiaran tras las respuestas cr?ticas de los responsables pol?ticos de otras formaciones de izquierdas y obligara a Ferraz a posicionarse p?blicamente. La portavoz del PSOE, Pilar Alegr?a, fue quien destap? ayer el malestar que la polémica ha generado en las filas socialistas y asegur? en rueda de prensa que la propuesta fiscal de Lobato es contraria a la del PSOE, pero lo justific? en el hecho de que el PSOE es un partido "plural y diverso" y en que va a haber elecciones auton?micas y cada candidato establecer? las propuestas en su territorio.
Su propuesta pasa, explica el propio Lobato a este medio, por “adecuar el IRPF de Madrid al de Espa?a” y recaudar con esa reforma hasta “900 millones m?s que se podr?an invertir en sanidad”. Insiste en que es una propuesta global que busca aumentar la progresividad que “ahora est? anulada en la Comunidad de Madrid por los regalos fiscales de Ayuso” , y que lo que se hace es plantear rangos diferentes con tramos m?s elevados.
El tuit lo borr? Lobato "porque estaba mal" y "no se entend?a", seg?n ha explicado esta misma ma?ana en una entrevista en Onda Cero, a la que ha acudido a explicar, una vez m?s, su reforma fiscal. La misma que ha explicado en otros medios en los ?ltimos 7 meses. Con su propuesta, que propone rebajas del IRPF a quienes ganan menos de 100.000 euros, asegura que "se elimina el populismo fiscal" y se eliminan "los privilegios fiscales a las grandes fortunas aumentando la progresividad" que es, ha remarcado en la radio, "lo mismo que ha hecho el Gobierno de Espa?a" con el impuesto a las eléctricas y las grandes fortunas.
"?Cu?ntos millonarios se han ido de Andaluc?a? Ni un 1%", se ha preguntado Lobato esta ma?ana en referencia al impuesto de patrimonio y de sucesiones que estaba vigente en esta regi?n mientras gobernaba el PSOE y que el PP, igual que en Madrid, rechaza con el argumento de que las grandes fortunas huyen de los lugares donde se cobra. "La gente que tiene dinero entiende mucho mejor que Ayuso que en momentos de necesidad hay que aportar", asegura. Esta defensa de los ricos es lo que ha puesto a parte de su partido en alerta.
En el PSOE de Madrid, precisamente, el malestar no parece estar en la propuesta, que fue elaborada y presentado con el equipo econ?mico del grupo parlamentario en la Asamblea de Madrid, en s? sino en el tuit. “Haciendo un ejercicio de generosidad puedes interpretar lo que quer?a decir. Pero si eres socialista y defiendes unos determinados valores no puedes salir en defensa de grandes fortunas sin defender también a los que no llegan a fin de mes”, apunta un miembro de la formaci?n madrile?a, que remata: “No borres nunca un tuit, es esperpéntico”.
Otro compa?ero de partido apunta en la misma direcci?n. Defiende que la propuesta de Lobato propone, igual que ha hecho el PSOE a nivel nacional, gravar a las grandes fortunas y grandes empresas, y pone como ejemplo que es la l?nea seguida con el impuesto a las eléctricas, pero reconoce que el tuit fue “totalmente desafortunado”.
“Es evidente que la idea que se quiere trasladar es que la gente que tiene dinero no solo puede votar a Ayuso, y se defiende que hay que crear un sistema estable para todos, que los impuestos son necesarios para que haya justicia fiscal”, explican en el partido, aunque reconocen que chirr?a la idea de la exenci?n fiscal que se propone para que quienes tengan dinero fuera vengan y generen empleo en Madrid: “No cobrarles es un mal precedente, es grav?simo hacer creer a la gente que no debe pagar impuestos”.
Seg?n reconoce el propio Lobato a este medio, ha hablado con distintos responsables de Ferraz desde que asumi? el cargo sobre la necesidad de plantear una reforma fiscal en Madrid y asegura que también se ha sido discutido en la ejecutiva regional sin que hasta ahora haya supuesto ning?n problema.
En unas declaraciones recientes realizadas a El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica, Lobato explicaba as? su propuesta en contraposici?n con la pol?tica fiscal del Gobierno popular de la Comunidad de Madrid: Desde que Ayuso entr? como diputada en la Asamblea de Madrid, la deuda p?blica ha pasado de 18 mil millones a 34 mil millones. ?Para qué esa deuda p?blica? ?Qué gran cambio se ha producido en Madrid en la educaci?n olas infraestructuras sanitarias? Ninguno ?Qué clase de gesti?n es esa? Es un disparate. Ha servido solo para bajar los impuestos ?Pero a quién se ha bajado los impuestos en Madrid? Pues al 2% de grandes fortunas que dejan de pagar cada a?o 992 millones. Frente a eso, nuestro modelo fiscal propone una reforma de todos los impuestos que afectan a la Comunidad de Madrid, no los parches y las chapuzas que hace el PP. Una reforma fiscal completa, que baja los impuestos al 95% de los madrile?os, pero al 5% restante que gana m?s de 100.000 € se les pide una aportaci?n mayor al sistema".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/lobato-aferra-reforma-fiscal-pesar-80965888)