الريــم
01-09-2023, 04:00 PM
El todav?a presidente del Tribunal Constitucional, Pedro Gonz?lez-Trevijano, se ha despedido del cargo este lunes, en la toma de posesi?n (https://www.epe.es/es/politica/20230109/toma-posesion-tc-gonzalez-trevijano-80882351) de los cuatro magistrados designados por el Gobierno y el Consejo General del Poder Judicial, alertando de que ante la Constituci?n "no son oponibles soberan?as populares que dicen emanar, sin intermediaci?n alguna, del supuesto mandato directo de un colectivo o de una colectividad". Y en referencia directa a lo sucedido a finales de 2022 ha a?adido que no deber?an hacerse "reformas apresuradas que incidan sin consenso en el originario pacto constitucional".
Entre el p?blico estaban la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda D?az, y el ministro de Presidencia, Félix Bola?os, quienes destacaron la normalidad democr?tica que supone el d?a con la renovaci?n del TC y la necesidad de acabar con el bloqueo que a?n se mantiene en el Consejo General del Poder Judicial.
A lo largo de su intervenci?n, en la que ha citado a Arqu?loco para comparar al ?rgano de garant?as con un erizo, "que sabe una cosa", frente al zorro, que "sabe muchas", Gonz?lez-Trevijano ha defendido el papel de este tribunal como garante del orden constitucional y "?rbitro jur?dico de las controversias entre los distintos poderes del Estado". "Pero el Tribunal Constitucional no puede sustituir la concordia que debe alcanzarse entre los operadores pol?ticos, ni debe por tanto constituirse en una suerte de arena agon?stica en la que diriman con habitualidad creciente conflictos en ?ltima instancia esencialmente pol?ticos".
Se trata de la ?ltima intervenci?n p?blica de Gonz?lez-Trevijano tras la entrada formal en el ?rgano del exministro de Justicia Juan Carlos Campo, la exasesora de Moncloa Laura D?ez, y los magistrados del Tribunal Supremo Laura Segoviano y César Tolosa, con los que se asegura una mayor?a de sensibilidad progresista en este ?rgano hasta al menos junio de 2030, y adem?s bastante holgada, de siete frente a cuatro.
As?, en relaci?n con la soberan?a del pueblo espa?ol, ha insistido en que ante el pueblo espa?ol "no caben desfasadas soberan?as regias, ni superadas reservas de jurisdicci?n, ni tampoco paralelas soberan?as parlamentarias, sin prejuicio de reconocer la primac?a pol?tica de las Cortes Generales". Reconoce en este punto Gonz?lez-Trevijano que los meses de su mandato -desde finales de 2021-, "no han sido f?ciles", aunque nunca lo sean. "No convirtamos -ha advertido-, los consensos y las mayor?as cualificadas previstas en autom?ticos reg?menes de cuotas o en un indefinido 'impasse'. Tampoco difuminemos los pesos y contrapesos de nuestra ley fundamental, ni apresuremos reformas que incidan sin consenso en el originario pacto constitucional, ni desdibujemos la autonom?a de unos ?rganos constitucionales frente a otros".
Sin jueces conservadores ni progresistas
Durante su discurso, Gonz?lez-Trevijano calific? de "falsa dicotom?a" entre "jueces conservadores y progresistas" y la reclamaci?n de "imposibles unanimidades", que son "inexistentes en los dem?s ?mbitos de la sociedad", para a?adir que las "sentencias son de todos", no solo de la mayor?a.
En este sentido, a?adi? que no es ocioso recordar que la designaci?n de los magistrados "no implica un mecanismo de representaci?n", porque él no representa a nadie, ni al ?rgano que lo eligi? y debe trabajar en el tribunal de garant?as de acuerdo a su propio "conciencia". "La ausencia de espurios v?nculos y su indeclinable independencia son exigencias de su legitimidad de origen y de ejercicio", asegur?.
La renovaci?n del Tribunal Constitucional se regula en la propia Constituci?n, en el art?culo 159.3, y establece que los miembros del ?rgano ser?n designados por un per?odo de nueve a?os y se renovar?n por terceras partes cada tres ejercicios de la siguiente forma: cuatro magistrados designados por el Senado, cuatro por el Congreso y los cuatro restantes a repartir entre el Gobierno CGPJ, que es la que acaba de producirse.
Recordar a Montoya
Ahora s?lo quedar?a pendiente sustituir a otro de los magistrados, Alfredo Montoya, designado en su d?a a propuesta del PP por el Senado y que en julio dej? el tribunal por cuestiones de salud. Su nombramiento aumentar? la minor?a conervadora hasta un total de cinco miembros. No obstante, la falta de acuerdo entre el PSOE y el PP para renovar esta plaza es el mismo que se arrastra para la designaci?n de los nuevos vocales del Consejo del Poder Judicial, caducado hace m?s de cuatro a?os, y no parece haber visos de resoluci?n de este asunto en lo que resta de legislatura.
Pero la inc?gnita m?s inmediata es la de quien ostentar? la presidencia, algo que se conocer? en los pr?ximos d?as tras celebrarse un Pleno con ya los nuevos miembros del ?rgano para elegir entre los dos magistrados del sector que ser? mayoritario -ahora el progresista- que se encuentran en el tercio de salida, y que son C?ndido-Conde Pumpido y Mar?a Luisa Balaguer.
La designaci?n de Conde-Pumpido, pese a su talla jur?dica y a su reconocida capacidad, despierta una fuerte oposici?n entre amplios sectores del PP y la derecha judicial y medi?tica, debido a su cercan?a a determinados postulados del Gobierno. Por su parte, la catedr?tica malague?a se viene postulando también para el puesto, y podr?a recoger las simpat?as del sector m?s conservador e incluso de parte de los progresistas, como podr?a ser la nueva magistrada Segoviano.
Reacciones pol?ticas
En los momentos previos al acto de toma de posesi?n se produjo un hecho que todav?a no se hab?a vivido en el Constitucional: pol?ticos de uno y otro signo quisieron hacer declaraciones a la entrada. El ministro de la Presidencia, Félix Bola?os, remarc? el car?cter de normalidad democr?tica de la jornada de toma de posesi?n de los nuevos miembros del Tribunal Constitucional: dos a propuesta del Gobierno y dos del CGPJ.
Por su parte, la vicepresidenta y ministra de Trabajo, Yolanda Diaz, destac? la necesidad de renovar el Consejo General del Poder Judicial, que ha doblado su mandato, por la negativa del PP a pactar el relevo de los vocales, pese a que como también dijo Bola?os estaban todos los nombres acordados.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/presidente-tc-advierte-soberanias-populares-80891368)
Entre el p?blico estaban la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda D?az, y el ministro de Presidencia, Félix Bola?os, quienes destacaron la normalidad democr?tica que supone el d?a con la renovaci?n del TC y la necesidad de acabar con el bloqueo que a?n se mantiene en el Consejo General del Poder Judicial.
A lo largo de su intervenci?n, en la que ha citado a Arqu?loco para comparar al ?rgano de garant?as con un erizo, "que sabe una cosa", frente al zorro, que "sabe muchas", Gonz?lez-Trevijano ha defendido el papel de este tribunal como garante del orden constitucional y "?rbitro jur?dico de las controversias entre los distintos poderes del Estado". "Pero el Tribunal Constitucional no puede sustituir la concordia que debe alcanzarse entre los operadores pol?ticos, ni debe por tanto constituirse en una suerte de arena agon?stica en la que diriman con habitualidad creciente conflictos en ?ltima instancia esencialmente pol?ticos".
Se trata de la ?ltima intervenci?n p?blica de Gonz?lez-Trevijano tras la entrada formal en el ?rgano del exministro de Justicia Juan Carlos Campo, la exasesora de Moncloa Laura D?ez, y los magistrados del Tribunal Supremo Laura Segoviano y César Tolosa, con los que se asegura una mayor?a de sensibilidad progresista en este ?rgano hasta al menos junio de 2030, y adem?s bastante holgada, de siete frente a cuatro.
As?, en relaci?n con la soberan?a del pueblo espa?ol, ha insistido en que ante el pueblo espa?ol "no caben desfasadas soberan?as regias, ni superadas reservas de jurisdicci?n, ni tampoco paralelas soberan?as parlamentarias, sin prejuicio de reconocer la primac?a pol?tica de las Cortes Generales". Reconoce en este punto Gonz?lez-Trevijano que los meses de su mandato -desde finales de 2021-, "no han sido f?ciles", aunque nunca lo sean. "No convirtamos -ha advertido-, los consensos y las mayor?as cualificadas previstas en autom?ticos reg?menes de cuotas o en un indefinido 'impasse'. Tampoco difuminemos los pesos y contrapesos de nuestra ley fundamental, ni apresuremos reformas que incidan sin consenso en el originario pacto constitucional, ni desdibujemos la autonom?a de unos ?rganos constitucionales frente a otros".
Sin jueces conservadores ni progresistas
Durante su discurso, Gonz?lez-Trevijano calific? de "falsa dicotom?a" entre "jueces conservadores y progresistas" y la reclamaci?n de "imposibles unanimidades", que son "inexistentes en los dem?s ?mbitos de la sociedad", para a?adir que las "sentencias son de todos", no solo de la mayor?a.
En este sentido, a?adi? que no es ocioso recordar que la designaci?n de los magistrados "no implica un mecanismo de representaci?n", porque él no representa a nadie, ni al ?rgano que lo eligi? y debe trabajar en el tribunal de garant?as de acuerdo a su propio "conciencia". "La ausencia de espurios v?nculos y su indeclinable independencia son exigencias de su legitimidad de origen y de ejercicio", asegur?.
La renovaci?n del Tribunal Constitucional se regula en la propia Constituci?n, en el art?culo 159.3, y establece que los miembros del ?rgano ser?n designados por un per?odo de nueve a?os y se renovar?n por terceras partes cada tres ejercicios de la siguiente forma: cuatro magistrados designados por el Senado, cuatro por el Congreso y los cuatro restantes a repartir entre el Gobierno CGPJ, que es la que acaba de producirse.
Recordar a Montoya
Ahora s?lo quedar?a pendiente sustituir a otro de los magistrados, Alfredo Montoya, designado en su d?a a propuesta del PP por el Senado y que en julio dej? el tribunal por cuestiones de salud. Su nombramiento aumentar? la minor?a conervadora hasta un total de cinco miembros. No obstante, la falta de acuerdo entre el PSOE y el PP para renovar esta plaza es el mismo que se arrastra para la designaci?n de los nuevos vocales del Consejo del Poder Judicial, caducado hace m?s de cuatro a?os, y no parece haber visos de resoluci?n de este asunto en lo que resta de legislatura.
Pero la inc?gnita m?s inmediata es la de quien ostentar? la presidencia, algo que se conocer? en los pr?ximos d?as tras celebrarse un Pleno con ya los nuevos miembros del ?rgano para elegir entre los dos magistrados del sector que ser? mayoritario -ahora el progresista- que se encuentran en el tercio de salida, y que son C?ndido-Conde Pumpido y Mar?a Luisa Balaguer.
La designaci?n de Conde-Pumpido, pese a su talla jur?dica y a su reconocida capacidad, despierta una fuerte oposici?n entre amplios sectores del PP y la derecha judicial y medi?tica, debido a su cercan?a a determinados postulados del Gobierno. Por su parte, la catedr?tica malague?a se viene postulando también para el puesto, y podr?a recoger las simpat?as del sector m?s conservador e incluso de parte de los progresistas, como podr?a ser la nueva magistrada Segoviano.
Reacciones pol?ticas
En los momentos previos al acto de toma de posesi?n se produjo un hecho que todav?a no se hab?a vivido en el Constitucional: pol?ticos de uno y otro signo quisieron hacer declaraciones a la entrada. El ministro de la Presidencia, Félix Bola?os, remarc? el car?cter de normalidad democr?tica de la jornada de toma de posesi?n de los nuevos miembros del Tribunal Constitucional: dos a propuesta del Gobierno y dos del CGPJ.
Por su parte, la vicepresidenta y ministra de Trabajo, Yolanda Diaz, destac? la necesidad de renovar el Consejo General del Poder Judicial, que ha doblado su mandato, por la negativa del PP a pactar el relevo de los vocales, pese a que como también dijo Bola?os estaban todos los nombres acordados.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/presidente-tc-advierte-soberanias-populares-80891368)