الريــم
01-09-2023, 07:31 AM
La fiscal?a, su exmarido Antonio David Flores y su hijo reclaman que Roc?o Carrasco sea condenada a un a?o de c?rcel y a pagar una multa de entre 15.000 y 19.000 euros por un presunto delito de "abandono de familia". Desde febrero de 2018, la mujer no paga a su hijo David Flores, que sufre una discapacidad, la pensi?n mensual de 200 euros a la que est? obligada por decisi?n de una jueza de Violencia contra la Mujer.
El ?ltimo tr?mite antes del juicio tuvo lugar el pasado 20 de diciembre, cuando los abogados de Roc?o Carrasco presentaron el escrito de defensa. En el documento, al que ha tenido acceso CASO ABIERTO, canal de investigaci?n y sucesos de Prensa Ibérica, sostienen su inocencia.
El abogado de Carrasco explica en el escrito que "al no apreciarse la existencia de ninguna infracci?n penal que se pueda imputar a mi defendida, no es posible se?alar su participaci?n en ning?n delito" y reclama la absoluci?n para ella en el futuro juicio que se celebrar?, previsiblemente, este a?o.
La pensi?n de su hijo
El escrito de defensa de Roc?o Carrasco, que anticipa la l?nea que seguir? en el juicio contra ella, apunta dos argumentos. De un lado, pide que se aporte al juzgado la documentaci?n de la pensi?n de incapacidad que recibe su hijo David Flores, que padece una minusval?a provocada por una enfermedad genética.
Carrasco pide también el n?mero de cuenta corriente donde se ingresa esa pensi?n, cifrada en unos 400 euros mensuales, y el extracto de los movimientos de los ?ltimos a?os. Reclama que la Seguridad Social aporte el dinero exacto que recibe su hijo por la minusval?a que padece.
Roc?o Carrasco pide que en el juicio se aporten los datos de la pensi?n de discapacidad que su hijo cobra del Estado. Demostrar?a as? que, aunque ella no le ha dado dinero, el joven no qued? abandonado en ning?n momento
El objetivo de ese movimiento es, seg?n fuentes jur?dicas, "demostrar que su hijo tiene recursos econ?micos para vivir y que, por tanto, Roc?o Carrasco no ha cometido ning?n delito de abandono, no ha abandonado a su hijo".
http://uc-4u.com/clip/112ea587-d171-4d6e-9fb0-dedd5fb1b848_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg David Flores Carrasco, en una imagen de archivo. | EP
Su exmarido no paga
El segundo argumento de la defensa de Carrasco para evitar ser condenada es la deuda que mantiene con ella Antonio David Flores, su exmarido y padre de David. En ese sentido, su abogado reclama que se aporte en el juicio la documentaci?n de otro procedimiento abierto contra el exguardia civil por no pagar la pensi?n de sus hijos cuando eran menores de edad. En esa investigaci?n, a?n pendiente de juicio, Flores est? acusado de insolvencia punible.
Desde 2006, Antonio David Flores deb?a pagar mensualmente 559,83 euros para la pensi?n de sus hijos, que viv?an entonces con su madre. No lo hizo y Roc?o Carrasco lo denunci?. Fue condenado a pagar 60.000 euros, algo que tampoco hizo alegando que no ten?a dinero. Ahora est? acusado de ocultar ese dinero para no pagar y se enfrentar? a un juicio en el que podr? ser condenado hasta a cuatro a?os de prisi?n por un delito de insolvencia punible.
Una deuda por otra
La posible intenci?n de Carrasco al pedir esa documentaci?n para el juicio contra ella podr?a ser que se compense la deuda que tiene con ella su exmarido con la que ella tiene ahora con su hijo y que es muy inferior, seg?n fuentes jur?dicas. Pero el tribunal deber? decidir si acepta, porque son procedimientos diferentes y el perjudicado, en ambos casos, es el hijo, David Flores Carrasco.
El escrito de la defensa de Roc?o Carrasco termina proponiendo la declaraci?n de varios testigos para el juicio contra ella. Obviamente, y como todas las partes, pide la declaraci?n de su hijo David y la de su exmarido Antonio David Flores. También quiere que declare la expareja de su exmarido, Olga Moreno, que ha convivido con el joven durante muchos a?os. A esa lista de testigos, Roc?o Carrasco también a?ade la petici?n de que declare su pareja, Fidel Albiac, y su otra hija, Roc?o Flores, con la que mantiene una tensa relaci?n.
C?rcel y multa
En el juicio, el fiscal, en cambio, sostendr? que Roc?o Carrasco no paga la pensi?n a su hijo y que esos hechos son "constitutivos de un delito de abandono de familia previsto y penado en los art?culos 227.1 y 227.3 del C?digo Penal". Ese delito puede ser castigado con un m?ximo de un a?o de c?rcel y una multa, que el fiscal cifra en 19.000 euros.
En la misma l?nea, los abogados de Antonio David Flores, ex marido de Carrasco, y de su hijo, David Flores, la acusan del mismo delito y piden para ella un a?o de prisi?n y una multa de 15.000 euros.
"Indicios de criminalidad"
Roc?o Carrasco no ha podido acreditar el pago de la pensi?n mensual a su hijo. La jueza que investiga el caso, Ver?nica Carabantes, del juzgado n?mero tres de Alcobendas (Madrid) advierte "indicios de criminalidad" en su actuaci?n por ser posible autora de un delito de "impago de pensiones y contra los derechos y deberes familiares" y ha dictado apertura de juicio oral contra ella.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/rocio-carrasco-declare-hija-juicio-80863366)
El ?ltimo tr?mite antes del juicio tuvo lugar el pasado 20 de diciembre, cuando los abogados de Roc?o Carrasco presentaron el escrito de defensa. En el documento, al que ha tenido acceso CASO ABIERTO, canal de investigaci?n y sucesos de Prensa Ibérica, sostienen su inocencia.
El abogado de Carrasco explica en el escrito que "al no apreciarse la existencia de ninguna infracci?n penal que se pueda imputar a mi defendida, no es posible se?alar su participaci?n en ning?n delito" y reclama la absoluci?n para ella en el futuro juicio que se celebrar?, previsiblemente, este a?o.
La pensi?n de su hijo
El escrito de defensa de Roc?o Carrasco, que anticipa la l?nea que seguir? en el juicio contra ella, apunta dos argumentos. De un lado, pide que se aporte al juzgado la documentaci?n de la pensi?n de incapacidad que recibe su hijo David Flores, que padece una minusval?a provocada por una enfermedad genética.
Carrasco pide también el n?mero de cuenta corriente donde se ingresa esa pensi?n, cifrada en unos 400 euros mensuales, y el extracto de los movimientos de los ?ltimos a?os. Reclama que la Seguridad Social aporte el dinero exacto que recibe su hijo por la minusval?a que padece.
Roc?o Carrasco pide que en el juicio se aporten los datos de la pensi?n de discapacidad que su hijo cobra del Estado. Demostrar?a as? que, aunque ella no le ha dado dinero, el joven no qued? abandonado en ning?n momento
El objetivo de ese movimiento es, seg?n fuentes jur?dicas, "demostrar que su hijo tiene recursos econ?micos para vivir y que, por tanto, Roc?o Carrasco no ha cometido ning?n delito de abandono, no ha abandonado a su hijo".
http://uc-4u.com/clip/112ea587-d171-4d6e-9fb0-dedd5fb1b848_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg David Flores Carrasco, en una imagen de archivo. | EP
Su exmarido no paga
El segundo argumento de la defensa de Carrasco para evitar ser condenada es la deuda que mantiene con ella Antonio David Flores, su exmarido y padre de David. En ese sentido, su abogado reclama que se aporte en el juicio la documentaci?n de otro procedimiento abierto contra el exguardia civil por no pagar la pensi?n de sus hijos cuando eran menores de edad. En esa investigaci?n, a?n pendiente de juicio, Flores est? acusado de insolvencia punible.
Desde 2006, Antonio David Flores deb?a pagar mensualmente 559,83 euros para la pensi?n de sus hijos, que viv?an entonces con su madre. No lo hizo y Roc?o Carrasco lo denunci?. Fue condenado a pagar 60.000 euros, algo que tampoco hizo alegando que no ten?a dinero. Ahora est? acusado de ocultar ese dinero para no pagar y se enfrentar? a un juicio en el que podr? ser condenado hasta a cuatro a?os de prisi?n por un delito de insolvencia punible.
Una deuda por otra
La posible intenci?n de Carrasco al pedir esa documentaci?n para el juicio contra ella podr?a ser que se compense la deuda que tiene con ella su exmarido con la que ella tiene ahora con su hijo y que es muy inferior, seg?n fuentes jur?dicas. Pero el tribunal deber? decidir si acepta, porque son procedimientos diferentes y el perjudicado, en ambos casos, es el hijo, David Flores Carrasco.
El escrito de la defensa de Roc?o Carrasco termina proponiendo la declaraci?n de varios testigos para el juicio contra ella. Obviamente, y como todas las partes, pide la declaraci?n de su hijo David y la de su exmarido Antonio David Flores. También quiere que declare la expareja de su exmarido, Olga Moreno, que ha convivido con el joven durante muchos a?os. A esa lista de testigos, Roc?o Carrasco también a?ade la petici?n de que declare su pareja, Fidel Albiac, y su otra hija, Roc?o Flores, con la que mantiene una tensa relaci?n.
C?rcel y multa
En el juicio, el fiscal, en cambio, sostendr? que Roc?o Carrasco no paga la pensi?n a su hijo y que esos hechos son "constitutivos de un delito de abandono de familia previsto y penado en los art?culos 227.1 y 227.3 del C?digo Penal". Ese delito puede ser castigado con un m?ximo de un a?o de c?rcel y una multa, que el fiscal cifra en 19.000 euros.
En la misma l?nea, los abogados de Antonio David Flores, ex marido de Carrasco, y de su hijo, David Flores, la acusan del mismo delito y piden para ella un a?o de prisi?n y una multa de 15.000 euros.
"Indicios de criminalidad"
Roc?o Carrasco no ha podido acreditar el pago de la pensi?n mensual a su hijo. La jueza que investiga el caso, Ver?nica Carabantes, del juzgado n?mero tres de Alcobendas (Madrid) advierte "indicios de criminalidad" en su actuaci?n por ser posible autora de un delito de "impago de pensiones y contra los derechos y deberes familiares" y ha dictado apertura de juicio oral contra ella.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/rocio-carrasco-declare-hija-juicio-80863366)