الريــم
01-08-2023, 05:57 PM
El partido animalista Pacma y el partido pol?tico Progreso en Verde han denunciado que la nueva Ley de Bienestar Animal "no es progreso, es retroceso", en la convocatoria realizada en 27 ciudades espa?olas bajo el lema '#Ning?nPerroFueraDeLaLey'.
Las formaciones han exigido a los dos partidos que forman el Gobierno de coalici?n, PSOE y Podemos, que no excluyan a los perros de caza de la Ley de Bienestar Animal. En Madrid, la concentraci?n ha tenido lugar en la Plaza del Callao y ha contado con la asistencia del presidente nacional de Pacma, Javier Luna, y ha contado con la participaci?n de unas decenas de personas.
El portavoz ha acusado al Gobierno de "estar a favor del lobby de la caza" y de estudiar una norma que es una "aberraci?n" por "incluir a unos perros y a otros no".
"Por fines electoralistas han decidido seguir con esta ley, que es una auténtica aberraci?n. Los cazadores tienen en Espa?a m?s de un mill?n de perros, que viven en una situaci?n deplorable", ha subrayado. En este sentido, ha lamentado que la medida favorezca la desprotecci?n a los perros de caza porque facilitar? una "mayor impunidad al maltrato de estos animales".
Luna ha achacado que el Gobierno busca "favorecer" a algunos barones socialistas, y ha apuntado al presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano Garc?a-Page. "Esta ley provocar? que los perros de caza también sean excluidos de las leyes auton?micas, y quedar?n totalmente desamparados", ha advertido.
Esta norma se encuentra actualmente en tramitaci?n en el Congreso, aunque esta fase est? ahora paralizada por la falta de entendimiento entre PSOE y Unidas Podemos en este tema. A pesar de que el texto fue aprobado por ambos partidos en el Consejo de Ministros, los socialistas presentaron una enmienda en la C?mara Baja para excluir a los perros de caza de la norma.
En Palma de Mallorca se han reunido una veintena de personas en el Paseo del Born, entre los que ha estado el presidente de Progreso en Verde, Guillermo Amengual, quien ha criticado la enmienda "de la vergüenza" presentada por el PSOE.
"Los animales merecen toda la protecci?n que se les pueda dar. Los perros que se emplean en la caza son torturados y maltratados y muchas veces cuando acaba la temporada aparecen colgados porque ya no sirven para cazar. Lo que no se puede hacer es proteger a unos animales s? y a otros, no y la enmienda del PSOE diferencia a los perros domésticos de los que se emplean para cazar. Ha ganado la presi?n de los lobbys de la caza", ha lamentado Amengual.
El presidente de Progreso en Verde ha expresado su confianza en que la presi?n social haga "recapacitar" al PSOE para que esta enmienda quede fuera en la votaci?n definitiva en el Congreso.
Amengual ha advertido, adem?s, que la ley deja fuera de la protecci?n otros animales como los que se emplean en la experimentaci?n, los caballos de las galeras o toros, camellos, burros y delfines.
"Gobierno y cazadores, sois unos maltratadores"
M?s de una decena de personas se han concentrado este mediod?a en la plaza del Ayuntamiento de Santander pese a la lluvia. Los asistentes han le?do un manifiesto y recitado consignas, como "Por un voto envenenado, cien mil perros condenados", "Gobierno y cazadores, sois unos maltratadores", o "Si son de la familia, se les cuida y hasta auxilia; si son para cazar, se les puede maltratar, y si no funcionan ya, es legal hasta matar".
Otras de las consignas se dirig?an espec?ficamente al Ejecutivo central, como "Este Gobierno es c?mplice brutal de maltrato animal", "S?nchez escucha, ning?n animal fuera de la ley", "Podemos, con los perros de caza excluidos, esta ley no tiene justificaci?n" o "Podencos y galgos, por S?nchez condenados".
En declaraciones a Europa Press, la coordinadora de Pacma Cantabria, Juana ?lvarez, ha explicado que la nueva ley excluye a los perros de caza, de pastoreo, de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y de guarda, pero los que m?s preocupan al colectivo animalista son de caza porque son los que "sufren mayor maltrato".
También la concentraci?n se ha realizado en Valencia. Los asistentes han subrayado en que "no puede haber diferenciaci?n entre perro de casa y de caza" y han reiterado al Gobierno que "no excluya a los perros de caza de la Ley de Bienestar Animal".
El portavoz de Pacma Valencia, Diego Nevado, ha subrayado, en declaraciones a los medios de comunicaci?n, que el motivo de esta concentraci?n es "manifestarse en contra de la ley que quieren sacar adelante y que excluye a los perros usados para la caza, que son los que m?s maltrato y abandono sufren, tanto por la enmienda del PSOE como por Unidas Podemos, que parcialmente también quer?an excluirlos".
Asimismo, Nevado ha criticado que la Ley de Bienestar Animal igualmente "excluye a animales en cautividad como es el caso del Oceanogràfic; la tauromaquia; los animales usados en cabalgatas, espect?culos, granjas o mataderos".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/pacma-progreso-verde-protestan-27-80844169)
Las formaciones han exigido a los dos partidos que forman el Gobierno de coalici?n, PSOE y Podemos, que no excluyan a los perros de caza de la Ley de Bienestar Animal. En Madrid, la concentraci?n ha tenido lugar en la Plaza del Callao y ha contado con la asistencia del presidente nacional de Pacma, Javier Luna, y ha contado con la participaci?n de unas decenas de personas.
El portavoz ha acusado al Gobierno de "estar a favor del lobby de la caza" y de estudiar una norma que es una "aberraci?n" por "incluir a unos perros y a otros no".
"Por fines electoralistas han decidido seguir con esta ley, que es una auténtica aberraci?n. Los cazadores tienen en Espa?a m?s de un mill?n de perros, que viven en una situaci?n deplorable", ha subrayado. En este sentido, ha lamentado que la medida favorezca la desprotecci?n a los perros de caza porque facilitar? una "mayor impunidad al maltrato de estos animales".
Luna ha achacado que el Gobierno busca "favorecer" a algunos barones socialistas, y ha apuntado al presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano Garc?a-Page. "Esta ley provocar? que los perros de caza también sean excluidos de las leyes auton?micas, y quedar?n totalmente desamparados", ha advertido.
Esta norma se encuentra actualmente en tramitaci?n en el Congreso, aunque esta fase est? ahora paralizada por la falta de entendimiento entre PSOE y Unidas Podemos en este tema. A pesar de que el texto fue aprobado por ambos partidos en el Consejo de Ministros, los socialistas presentaron una enmienda en la C?mara Baja para excluir a los perros de caza de la norma.
En Palma de Mallorca se han reunido una veintena de personas en el Paseo del Born, entre los que ha estado el presidente de Progreso en Verde, Guillermo Amengual, quien ha criticado la enmienda "de la vergüenza" presentada por el PSOE.
"Los animales merecen toda la protecci?n que se les pueda dar. Los perros que se emplean en la caza son torturados y maltratados y muchas veces cuando acaba la temporada aparecen colgados porque ya no sirven para cazar. Lo que no se puede hacer es proteger a unos animales s? y a otros, no y la enmienda del PSOE diferencia a los perros domésticos de los que se emplean para cazar. Ha ganado la presi?n de los lobbys de la caza", ha lamentado Amengual.
El presidente de Progreso en Verde ha expresado su confianza en que la presi?n social haga "recapacitar" al PSOE para que esta enmienda quede fuera en la votaci?n definitiva en el Congreso.
Amengual ha advertido, adem?s, que la ley deja fuera de la protecci?n otros animales como los que se emplean en la experimentaci?n, los caballos de las galeras o toros, camellos, burros y delfines.
"Gobierno y cazadores, sois unos maltratadores"
M?s de una decena de personas se han concentrado este mediod?a en la plaza del Ayuntamiento de Santander pese a la lluvia. Los asistentes han le?do un manifiesto y recitado consignas, como "Por un voto envenenado, cien mil perros condenados", "Gobierno y cazadores, sois unos maltratadores", o "Si son de la familia, se les cuida y hasta auxilia; si son para cazar, se les puede maltratar, y si no funcionan ya, es legal hasta matar".
Otras de las consignas se dirig?an espec?ficamente al Ejecutivo central, como "Este Gobierno es c?mplice brutal de maltrato animal", "S?nchez escucha, ning?n animal fuera de la ley", "Podemos, con los perros de caza excluidos, esta ley no tiene justificaci?n" o "Podencos y galgos, por S?nchez condenados".
En declaraciones a Europa Press, la coordinadora de Pacma Cantabria, Juana ?lvarez, ha explicado que la nueva ley excluye a los perros de caza, de pastoreo, de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y de guarda, pero los que m?s preocupan al colectivo animalista son de caza porque son los que "sufren mayor maltrato".
También la concentraci?n se ha realizado en Valencia. Los asistentes han subrayado en que "no puede haber diferenciaci?n entre perro de casa y de caza" y han reiterado al Gobierno que "no excluya a los perros de caza de la Ley de Bienestar Animal".
El portavoz de Pacma Valencia, Diego Nevado, ha subrayado, en declaraciones a los medios de comunicaci?n, que el motivo de esta concentraci?n es "manifestarse en contra de la ley que quieren sacar adelante y que excluye a los perros usados para la caza, que son los que m?s maltrato y abandono sufren, tanto por la enmienda del PSOE como por Unidas Podemos, que parcialmente también quer?an excluirlos".
Asimismo, Nevado ha criticado que la Ley de Bienestar Animal igualmente "excluye a animales en cautividad como es el caso del Oceanogràfic; la tauromaquia; los animales usados en cabalgatas, espect?culos, granjas o mataderos".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/pacma-progreso-verde-protestan-27-80844169)