الريــم
01-08-2023, 10:01 AM
El socio minoritario del Gobierno pisa el acelerador para intentar desatascar la ley de bebés robados, que lleva casi dos a?os y medio bloqueada en el Congreso y acumula 95 pr?rrogas del periodo de enmiendas. Unidas Podemos trata de presionar al PSOE, tanto a nivel parlamentario como de coalici?n, para dar un empuj?n a esta norma, que supone un impulso a la investigaci?n de casos y la reparaci?n a las v?ctimas.
Los casos de bebés robados en Espa?a han estado en el foco internacional y han sido protagonistas de reportajes especiales del New York Times, pero a nivel nacional nada parece haber cambiado. El bloqueo depende directamente del PSOE, que dirige la comisi?n de Justicia donde la norma lleva meses atascada, y que ostenta los principales ministerios competentes: Presidencia, de Félix Bola?os, y Justicia, dirigido por Pilar Llop; también se ha implicado en el texto el Ministerio de Derechos Sociales deIone Belarra, secretaria general de Podemos.
Ha sido este ?ltimo ministerio, a través de la Secretar?a de Estado de Agenda 2030 de Lilith Verstrynge, quien ha cerrado una reuni?n con los colectivos de bebés robados el pr?ximo 17 de enero. Un encuentro a nivel Gobierno que las organizaciones solicitaron en verano y que volver? a visibilizar la necesidad de dar luz verde al tr?mite de esta norma en el Congreso.
El grupo confederal contin?a en contacto con las asociaciones de bebés robados, que hace un a?o ya se reunieron por primera vez con el Ministerio de Belarra. Por entonces, los colectivos también mantuvieron un encuentro con Justicia y Presidencia, en unos encuentros donde determinaron que el principal departamento competente era el de Pilar Llop. Desde el espacio morado avanzan que "en cuanto se reanude la actividad legislativa" del Congreso, a final de enero o principios de febrero, aumentar?n la presi?n hacia el PSOE con este asunto, dirigiéndose directamente al ?rea de la ministra de Justicia, por ser el m?s implicado.
El PSOE ignora las solicitudes de los colectivos
En verano, a la vista de que no hab?a avances, solicitaron una segunda reuni?n a Justicia, sin haber obtenido a d?a de hoy ninguna respuesta. También la solicitaron con Presidencia, con el mismo éxito. Volvieron a intentarlo con el grupo parlamentario del PSOE; que a d?a de hoy no ha respondido a ninguna de las solicitudes de las organizaciones de afectados, seg?n relatan desde los colectivos a este medio. De la 'segunda ronda' de reuniones que requirieron en verano, s?lo el ministerio de Unidas Podemos ha accedido a cerrar un encuentro.
Esta petici?n, al igual que la nueva reuni?n, va encaminada a a?adir presi?n al PSOE ante la preocupaci?n creciente porque esta norma decaiga con el fin de legislatura y un posible adelanto electoral de Pedro S?nchez, una posibilidad que contemplan algunas voces del espacio confederal. "A esta ley hay que darle un empuj?n ya mismo", aseguran desde UP, que defienden que "no podemos ir con calma" ante la posibilidad de que la norma vuelva a decaer, como ya sucedi? con las elecciones de 2019.
Adem?s, apuntan a que las resistencias del PSOE a desbloquear esta ley puede deberse a que "las leyes vinculadas con temas de memoria hist?rica o cuestiones de tipo hist?rico que muevan algunos cimientos o puedan afectar a determinadas instituciones hist?ricas son temas que suelen costar, porque se tiene un poco de miedo a remover determinadas estructuras".
En este sentido, desde el grupo parlamentario insisten en que "el PSOE ha estado dando largas", pero se muestran optimistas: "Con la Ley de Memoria Hist?rica, el PSOE también la fue posponiendo, pero al final conseguimos que saliera adelante". En este sentido, avanzan que adem?s de la ley de bebés robados, tratar?n de presionar para que salga adelante la ley de secretos oficiales. "Aunque sean temas conflictivos, no se soluciona nada con posponerlas".
A consultas de este peri?dico, el PSOE asegura que los retrasos en las negociaciones vienen en ocasiones producidas por "el volumen de leyes con las que estamos, que obliga a prorrogar los tiempos", porque las negociaciones se atascan con los grupos minoritarios, que tienen menos diputados para llevar a cabo las negociaciones del texto.
En el grupo parlamentario de Unidas Podemos dan por hecho que la redacci?n actual tendr? que modificarse y someterse a negociaci?n, porque el texto fue redactado por las asociaciones y necesita una mayor seguridad jur?dica. Sin embargo, las enmiendas a?n no pueden debatirse o transaccionarse al no haberse cerrado, tras m?s de dos a?os, el plazo para la presentaci?n de enmiendas.
Respaldo mayoritario
Hasta donde se ha podido acreditar, las pr?cticas que dieron origen a los bebés robados en nuestro pa?s se iniciaron tras la guerra civil, continuaron durante todo el franquismo y siguieron cometiéndose m?s all? de la transici?n, hasta la década de los noventa del pasado siglo.*
Frente a esta realidad, y pese a haber recibido el respaldo mayoritario en el Congreso hasta en dos ocasiones, la proposici?n de ley presentada para hacer frente a esta realidad se mantiene paralizada tras llegar a la Comisi?n de Justicia hace ahora m?s de dos a?os, en septiembre de 2020. Los plazos de enmiendas para que los grupos mayoritarios hagan sus aportaciones se ha prorrogado ya un total de 96 veces. El ?ltimo concluye el pr?ximo 1 de febrero.*
*El texto propuesto fue presentado en el Congreso mucho antes, en septiembre de 2018. Un mes m?s tarde, el 20 de noviembre, se aprob? de forma un?nime su toma en consideraci?n.*El problema es que la legislatura decay? sin que la propuesta avanzara y, tras dos elecciones legislativas y la constituci?n del Gobierno de coalici?n PSOE-Podemos, el texto tuvo que volver a ser registrado y volver a valorarse. En junio de 2020, el Pleno del Congreso volvi? a aprobar el inicio de los tr?mites de esta norma, con la ?nica oposici?n de los diputados de Vox, que acaban de entrar en el Hemiciclo. PP y Ciudadanos también votaron 's?' a dar luz verde al proceso parlamentario.
Acceso a documentaci?n y banco ?nico de ADN
La norma presentada contempla la creaci?n de una unidad policial y una fiscal?a especializada para investigar la trama de bebés rogados, adem?s de facilitar a las v?ctimas acceder a la documentaci?n que les pueda ser de interés, ya sea de la Administraci?n o de archivos privados. También recoge la creaci?n de una base de datos estatal de afectados y de un banco ?nico de ADN gratuito con "toda la informaci?n relevante" en relaci?n estos casos.
En cuanto a las medidas de reparaci?n, los reconocidos como v?ctimas de esta trama buscan que la ley les reconozca derecho a asistencia médica, jur?dica y psicol?gica gratuita, as? como a conocer su verdadera identidad y a ejercer acciones de reparaci?n de da?os y perjuicios contra las personas o instituciones responsables de su privaci?n de derechos. El texto tomado en consideraci?n también incluye la posibilidad de conceder indemnizaciones extraordinarias en favor de quienes se les reconozca la condici?n de v?ctimas.*
Otro frente son las investigaciones judiciales, un asunto que seg?n esta asociaci?n tuvo un "boom tremendo" entre 2011 y 2019 y que en la actualidad también parece haberse quedado en pausa.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/unidas-pide-pilar-llop-reactivar-80833526)
Los casos de bebés robados en Espa?a han estado en el foco internacional y han sido protagonistas de reportajes especiales del New York Times, pero a nivel nacional nada parece haber cambiado. El bloqueo depende directamente del PSOE, que dirige la comisi?n de Justicia donde la norma lleva meses atascada, y que ostenta los principales ministerios competentes: Presidencia, de Félix Bola?os, y Justicia, dirigido por Pilar Llop; también se ha implicado en el texto el Ministerio de Derechos Sociales deIone Belarra, secretaria general de Podemos.
Ha sido este ?ltimo ministerio, a través de la Secretar?a de Estado de Agenda 2030 de Lilith Verstrynge, quien ha cerrado una reuni?n con los colectivos de bebés robados el pr?ximo 17 de enero. Un encuentro a nivel Gobierno que las organizaciones solicitaron en verano y que volver? a visibilizar la necesidad de dar luz verde al tr?mite de esta norma en el Congreso.
El grupo confederal contin?a en contacto con las asociaciones de bebés robados, que hace un a?o ya se reunieron por primera vez con el Ministerio de Belarra. Por entonces, los colectivos también mantuvieron un encuentro con Justicia y Presidencia, en unos encuentros donde determinaron que el principal departamento competente era el de Pilar Llop. Desde el espacio morado avanzan que "en cuanto se reanude la actividad legislativa" del Congreso, a final de enero o principios de febrero, aumentar?n la presi?n hacia el PSOE con este asunto, dirigiéndose directamente al ?rea de la ministra de Justicia, por ser el m?s implicado.
El PSOE ignora las solicitudes de los colectivos
En verano, a la vista de que no hab?a avances, solicitaron una segunda reuni?n a Justicia, sin haber obtenido a d?a de hoy ninguna respuesta. También la solicitaron con Presidencia, con el mismo éxito. Volvieron a intentarlo con el grupo parlamentario del PSOE; que a d?a de hoy no ha respondido a ninguna de las solicitudes de las organizaciones de afectados, seg?n relatan desde los colectivos a este medio. De la 'segunda ronda' de reuniones que requirieron en verano, s?lo el ministerio de Unidas Podemos ha accedido a cerrar un encuentro.
Esta petici?n, al igual que la nueva reuni?n, va encaminada a a?adir presi?n al PSOE ante la preocupaci?n creciente porque esta norma decaiga con el fin de legislatura y un posible adelanto electoral de Pedro S?nchez, una posibilidad que contemplan algunas voces del espacio confederal. "A esta ley hay que darle un empuj?n ya mismo", aseguran desde UP, que defienden que "no podemos ir con calma" ante la posibilidad de que la norma vuelva a decaer, como ya sucedi? con las elecciones de 2019.
Adem?s, apuntan a que las resistencias del PSOE a desbloquear esta ley puede deberse a que "las leyes vinculadas con temas de memoria hist?rica o cuestiones de tipo hist?rico que muevan algunos cimientos o puedan afectar a determinadas instituciones hist?ricas son temas que suelen costar, porque se tiene un poco de miedo a remover determinadas estructuras".
En este sentido, desde el grupo parlamentario insisten en que "el PSOE ha estado dando largas", pero se muestran optimistas: "Con la Ley de Memoria Hist?rica, el PSOE también la fue posponiendo, pero al final conseguimos que saliera adelante". En este sentido, avanzan que adem?s de la ley de bebés robados, tratar?n de presionar para que salga adelante la ley de secretos oficiales. "Aunque sean temas conflictivos, no se soluciona nada con posponerlas".
A consultas de este peri?dico, el PSOE asegura que los retrasos en las negociaciones vienen en ocasiones producidas por "el volumen de leyes con las que estamos, que obliga a prorrogar los tiempos", porque las negociaciones se atascan con los grupos minoritarios, que tienen menos diputados para llevar a cabo las negociaciones del texto.
En el grupo parlamentario de Unidas Podemos dan por hecho que la redacci?n actual tendr? que modificarse y someterse a negociaci?n, porque el texto fue redactado por las asociaciones y necesita una mayor seguridad jur?dica. Sin embargo, las enmiendas a?n no pueden debatirse o transaccionarse al no haberse cerrado, tras m?s de dos a?os, el plazo para la presentaci?n de enmiendas.
Respaldo mayoritario
Hasta donde se ha podido acreditar, las pr?cticas que dieron origen a los bebés robados en nuestro pa?s se iniciaron tras la guerra civil, continuaron durante todo el franquismo y siguieron cometiéndose m?s all? de la transici?n, hasta la década de los noventa del pasado siglo.*
Frente a esta realidad, y pese a haber recibido el respaldo mayoritario en el Congreso hasta en dos ocasiones, la proposici?n de ley presentada para hacer frente a esta realidad se mantiene paralizada tras llegar a la Comisi?n de Justicia hace ahora m?s de dos a?os, en septiembre de 2020. Los plazos de enmiendas para que los grupos mayoritarios hagan sus aportaciones se ha prorrogado ya un total de 96 veces. El ?ltimo concluye el pr?ximo 1 de febrero.*
*El texto propuesto fue presentado en el Congreso mucho antes, en septiembre de 2018. Un mes m?s tarde, el 20 de noviembre, se aprob? de forma un?nime su toma en consideraci?n.*El problema es que la legislatura decay? sin que la propuesta avanzara y, tras dos elecciones legislativas y la constituci?n del Gobierno de coalici?n PSOE-Podemos, el texto tuvo que volver a ser registrado y volver a valorarse. En junio de 2020, el Pleno del Congreso volvi? a aprobar el inicio de los tr?mites de esta norma, con la ?nica oposici?n de los diputados de Vox, que acaban de entrar en el Hemiciclo. PP y Ciudadanos también votaron 's?' a dar luz verde al proceso parlamentario.
Acceso a documentaci?n y banco ?nico de ADN
La norma presentada contempla la creaci?n de una unidad policial y una fiscal?a especializada para investigar la trama de bebés rogados, adem?s de facilitar a las v?ctimas acceder a la documentaci?n que les pueda ser de interés, ya sea de la Administraci?n o de archivos privados. También recoge la creaci?n de una base de datos estatal de afectados y de un banco ?nico de ADN gratuito con "toda la informaci?n relevante" en relaci?n estos casos.
En cuanto a las medidas de reparaci?n, los reconocidos como v?ctimas de esta trama buscan que la ley les reconozca derecho a asistencia médica, jur?dica y psicol?gica gratuita, as? como a conocer su verdadera identidad y a ejercer acciones de reparaci?n de da?os y perjuicios contra las personas o instituciones responsables de su privaci?n de derechos. El texto tomado en consideraci?n también incluye la posibilidad de conceder indemnizaciones extraordinarias en favor de quienes se les reconozca la condici?n de v?ctimas.*
Otro frente son las investigaciones judiciales, un asunto que seg?n esta asociaci?n tuvo un "boom tremendo" entre 2011 y 2019 y que en la actualidad también parece haberse quedado en pausa.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/unidas-pide-pilar-llop-reactivar-80833526)