الريــم
01-05-2023, 10:11 AM
Las informaciones sobre Juan Carlos I que han copado portadas de peri?dicos y cientos de minutos en radios y televisiones en los ?ltimos a?os han tenido también su traslado al Congreso de los Diputados. Durante los ?ltimos cinco a?os, las polémicas originadas en torno al rey emérito, que este jueves cumple 85 a?os, han llegado acompa?adas de peticiones para investigarle en la C?mara baja. En m?s de una decena de ocasiones, Unidas Podemos y los socios habituales del Ejecutivo, han intentado que el monarca desfilara por los pasillos del Congreso para ser interrogado por infinidad de motivos, todos relacionados con su fortuna. Siempre se han chocado con el muro de PSOE, PP y Vox.
"El rey es inviolable" y "el Congreso no tiene entre sus funciones controlar a la jefatura del Estado". Estos son los dos motivos que socialistas, populares y ultraderechistas han esgrimido siempre para rechazar las comisiones de investigaci?n. Su 'no' en la Mesa del Congreso, donde tienen mayor?a, se ha producido la gran mayor?a de las veces tras escuchar a los letrados de la C?mara, aunque no siempre.
Estableciendo doctrina
En junio de 2014, Juan Carlos I abdic? en su hijo, Felipe VI. Cuatro a?os después, en julio de 2018, salieron a la luz una declaraciones realizadas por Corinna zu Sayn-Wittgenstein al excomisario José Manuel Villarejo en las que aseguraba que el rey emérito obtuvo una comisi?n por la construcci?n de AVE a la Meca. Una semana después, Unidas Podemos registr? la primera de muchas solicitudes para investigar las "presuntas irregularidades cometidas" por Juan Carlos I. La iniciativa no fue admitida a tr?mite.
Fue en aquellos d?as cuando se consolid? el primero de los argumentos que se han utilizado desde entonces para rechazar las dem?s propuestas: el rey es inviolable. Los letrados del Congreso elaboraron un informe en el que dejaron claro que no se pod?a investigar al monarca porque el art?culo 56.3 de la Constituci?n (https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=56&tipo=2) se?ala que es "inviolable", "no est? sujeta a responsabilidad" y esa protecci?n "abarca todo el periodo en que se ejerce la jefatura del Estado". La doctrina era clara, a Juan Carlos I no se le pod?a investigar por nada que hubiera hecho durante su mandato.
Nada m?s recibir la respuesta de PSOE, PP y Vox, los morados, esta vez con el apoyo de ERC, registraron una nueva comisi?n de investigaci?n, pero esta vez relativa a "las presupuestas ilegalidades cometidas por el actual monarca emérito desde que dej? de ser jefe de Estado". Con esta nueva redacci?n, Unidas Podemos confiaba en esquivar el anterior veto, pero, otra vez, fue rechazada bajo el pretexto del art?culo 56.3 de la Constituci?n y con la a?adidura de que entre las funciones del poder legislativo (las Cortes Generales) no estaba el control de la jefatura del Estado.
Las siguientes ocasiones
Sentadas estas bases, ninguna petici?n de comisi?n de investigaci?n sobre Juan Carlos I ha prosperado. La decena de iniciativas que se ha ido registrando en el Congreso permite hacer un recorrido por las polémicas en torno al emérito de los ?ltimos a?os. Dos se presentaron en marzo de 2020, cuando se conoci? que la Fiscal?a Suiza estaba investigando una supuesta donaci?n de 65 millones de euros a Corinna zu Sayn-Wittgenstein desde una cuenta vinculada a una fundaci?n paname?a.
Otra en junio del mismo a?o, tras saberse que la Fiscal?a del Tribunal Supremo hab?a abierto una investigaci?n sobre unas supuestas comisiones abonadas por Arabia Saud? por el contrato del AVE a La Meca en cuentas atribuidas a Juan Carlos I; y dos m?s antes de que finalizara el 2020 por el uso de tarjetas opacas por el rey emérito y algunos miembros de su familia. En marzo de 2021, con la segunda regularizaci?n que present? el rey emérito ante Hacienda de 4 millones de euros, lleg? otra nueva petici?n para investigar la contrataci?n y el abono a cargo de la Fundaci?n Zagatka -constituida por el primo del monarca, ?lvaro de Orleans Borb?n- de vuelos privados. Desde entonces se ha registrado media docena m?s, siempre con la resignaci?n de saber que no saldr?n adelante.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/10-comisiones-investigacion-rey-juan-80706902)
"El rey es inviolable" y "el Congreso no tiene entre sus funciones controlar a la jefatura del Estado". Estos son los dos motivos que socialistas, populares y ultraderechistas han esgrimido siempre para rechazar las comisiones de investigaci?n. Su 'no' en la Mesa del Congreso, donde tienen mayor?a, se ha producido la gran mayor?a de las veces tras escuchar a los letrados de la C?mara, aunque no siempre.
Estableciendo doctrina
En junio de 2014, Juan Carlos I abdic? en su hijo, Felipe VI. Cuatro a?os después, en julio de 2018, salieron a la luz una declaraciones realizadas por Corinna zu Sayn-Wittgenstein al excomisario José Manuel Villarejo en las que aseguraba que el rey emérito obtuvo una comisi?n por la construcci?n de AVE a la Meca. Una semana después, Unidas Podemos registr? la primera de muchas solicitudes para investigar las "presuntas irregularidades cometidas" por Juan Carlos I. La iniciativa no fue admitida a tr?mite.
Fue en aquellos d?as cuando se consolid? el primero de los argumentos que se han utilizado desde entonces para rechazar las dem?s propuestas: el rey es inviolable. Los letrados del Congreso elaboraron un informe en el que dejaron claro que no se pod?a investigar al monarca porque el art?culo 56.3 de la Constituci?n (https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=56&tipo=2) se?ala que es "inviolable", "no est? sujeta a responsabilidad" y esa protecci?n "abarca todo el periodo en que se ejerce la jefatura del Estado". La doctrina era clara, a Juan Carlos I no se le pod?a investigar por nada que hubiera hecho durante su mandato.
Nada m?s recibir la respuesta de PSOE, PP y Vox, los morados, esta vez con el apoyo de ERC, registraron una nueva comisi?n de investigaci?n, pero esta vez relativa a "las presupuestas ilegalidades cometidas por el actual monarca emérito desde que dej? de ser jefe de Estado". Con esta nueva redacci?n, Unidas Podemos confiaba en esquivar el anterior veto, pero, otra vez, fue rechazada bajo el pretexto del art?culo 56.3 de la Constituci?n y con la a?adidura de que entre las funciones del poder legislativo (las Cortes Generales) no estaba el control de la jefatura del Estado.
Las siguientes ocasiones
Sentadas estas bases, ninguna petici?n de comisi?n de investigaci?n sobre Juan Carlos I ha prosperado. La decena de iniciativas que se ha ido registrando en el Congreso permite hacer un recorrido por las polémicas en torno al emérito de los ?ltimos a?os. Dos se presentaron en marzo de 2020, cuando se conoci? que la Fiscal?a Suiza estaba investigando una supuesta donaci?n de 65 millones de euros a Corinna zu Sayn-Wittgenstein desde una cuenta vinculada a una fundaci?n paname?a.
Otra en junio del mismo a?o, tras saberse que la Fiscal?a del Tribunal Supremo hab?a abierto una investigaci?n sobre unas supuestas comisiones abonadas por Arabia Saud? por el contrato del AVE a La Meca en cuentas atribuidas a Juan Carlos I; y dos m?s antes de que finalizara el 2020 por el uso de tarjetas opacas por el rey emérito y algunos miembros de su familia. En marzo de 2021, con la segunda regularizaci?n que present? el rey emérito ante Hacienda de 4 millones de euros, lleg? otra nueva petici?n para investigar la contrataci?n y el abono a cargo de la Fundaci?n Zagatka -constituida por el primo del monarca, ?lvaro de Orleans Borb?n- de vuelos privados. Desde entonces se ha registrado media docena m?s, siempre con la resignaci?n de saber que no saldr?n adelante.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/10-comisiones-investigacion-rey-juan-80706902)