الريــم
12-30-2022, 04:51 PM
El Tribunal Constitucional ha dado a conocer este viernes el auto y los votos particulares que dict? en respuesta al recurso del Senado contra su decisi?n de paralizar la tramitaci?n parlamentaria de las enmiendas que afectaban a la elecci?n de sus magistrados. En la resoluci?n, seis de sus magistrados sostienen que su orden a la C?mara alta de dejar fuera de la votaci?n los cambios que afectaban al propio TC "no ocasiona una perturbaci?n grave a un interés constitucionalmente protegido, ni a los derechos fundamentales o libertades de terceros".
Consideran que la suspensi?n de la tramitaci?n de las enmiendas que cambiaban la ley org?nica del poder judicial y la ley reguladora del propio Constitucional "no imposibilita que las cortes Generales puedan utilizar los procedimientos legislativos previstos en los reglamentos de las C?maras para dar cauce, dentro de los l?mites constitucionales, a las iniciativas legislativas legislativas que se pretenden ampliar con las referidas enmiendas".
Por eso se?alaban que la Mesa del Senado acord? seguir adelante con el resto de la reforma penal que deroga el delito de sedici?n y modifica el de malversaci?n, para concluir que as? es como deb?a producirse la votaci?n prevista para el d?a siguiente.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Car?cter abusivo
El tribunal declar? el "car?cter abusivo" de la recusaci?n planteada por Unidas Podemos, a la que luego se adhiri? el PSOE, contra el todav?a presidente del TC, Pedro Gonz?lez-Trevijano, y el magistrado Antonio Narv?ez, "toda vez que lo ha sido ?nicamente" contra ambos "cuando son cuatro los 'llamados a cesar en el ejercicio de sus funciones por expiraci?n del plazo de su nombramiento". Y se remiti? a la doctrina que se autoimpuso en diciembre de 2021 cuando rechaz? apartar a los magistrados Enrique Arnaldo y Concepci?n Espejel en los asuntos del procés, al considerar los incidentes presentados en su contra una forma de alterar la composici?n del tribunal, en funci?n de las mayor?as parlamentarias que hay cuando se producen sus renovaciones por tercios.
El auto cuenta con los votos particulares de los cinco magistrados que se quedaron en minor?a en los dos plenos en los que procedi? a parar la tramitaci?n parlamentaria sin escuchar a las partes a petici?n del PP. El magistrado Juan Antonio Xiol, en el que formula respecto a la decisi?n original, recurre a la recusaci?n que en su d?a present? la expresidenta del Parlament Carme Forcadell contra magistrados del Constitucional para oponerse a la forma en que sus compa?eros rechazaron la de Gonz?lez-Trevijano y Narv?ez.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/tc-freno-tramitacion-parlamentaria-perturbacion-grave-80529664)
Consideran que la suspensi?n de la tramitaci?n de las enmiendas que cambiaban la ley org?nica del poder judicial y la ley reguladora del propio Constitucional "no imposibilita que las cortes Generales puedan utilizar los procedimientos legislativos previstos en los reglamentos de las C?maras para dar cauce, dentro de los l?mites constitucionales, a las iniciativas legislativas legislativas que se pretenden ampliar con las referidas enmiendas".
Por eso se?alaban que la Mesa del Senado acord? seguir adelante con el resto de la reforma penal que deroga el delito de sedici?n y modifica el de malversaci?n, para concluir que as? es como deb?a producirse la votaci?n prevista para el d?a siguiente.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Car?cter abusivo
El tribunal declar? el "car?cter abusivo" de la recusaci?n planteada por Unidas Podemos, a la que luego se adhiri? el PSOE, contra el todav?a presidente del TC, Pedro Gonz?lez-Trevijano, y el magistrado Antonio Narv?ez, "toda vez que lo ha sido ?nicamente" contra ambos "cuando son cuatro los 'llamados a cesar en el ejercicio de sus funciones por expiraci?n del plazo de su nombramiento". Y se remiti? a la doctrina que se autoimpuso en diciembre de 2021 cuando rechaz? apartar a los magistrados Enrique Arnaldo y Concepci?n Espejel en los asuntos del procés, al considerar los incidentes presentados en su contra una forma de alterar la composici?n del tribunal, en funci?n de las mayor?as parlamentarias que hay cuando se producen sus renovaciones por tercios.
El auto cuenta con los votos particulares de los cinco magistrados que se quedaron en minor?a en los dos plenos en los que procedi? a parar la tramitaci?n parlamentaria sin escuchar a las partes a petici?n del PP. El magistrado Juan Antonio Xiol, en el que formula respecto a la decisi?n original, recurre a la recusaci?n que en su d?a present? la expresidenta del Parlament Carme Forcadell contra magistrados del Constitucional para oponerse a la forma en que sus compa?eros rechazaron la de Gonz?lez-Trevijano y Narv?ez.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/tc-freno-tramitacion-parlamentaria-perturbacion-grave-80529664)