الريــم
12-30-2022, 03:11 PM
El Tribunal Supremo ha inadmitido a tr?mite una querella que present? Vox contra la ministra de Igualdad, Irene Montero, por no ver delito en las declaraciones que hizo respecto a la sexualidad y los ni?os en la Comisi?n de Igualdad del Congreso de los Diputados el pasado 21 de septiembre durante la tramitaci?n de la ley del aborto.
En un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, el Alto Tribunal también ha acordado inadmitir la denuncia presentada por el presidente de la Asociaci?n Europea de Ciudadanos contra la Corrupci?n, la querella de la Asociaci?n Liberum, la querella de la Asociaci?n Nacional de V?ctimas de los Pol?ticos, la denuncia de Proyecto Alexia Ense?amos y la querella de la Asociaci?n Educadores contra el Adoctrinamiento.
Los magistrados han concluido que ninguno de los escritos recogen hechos que puedan ser considerados delito. Las denuncias y querellas presentadas alegaban que Montero hab?a podido cometer un delito de incitaci?n al delito de corrupci?n de menores; Vox aseguraba que incluso cab?a el delito de incitaci?n a la prostituci?n.
Aquel d?a en el Congreso, Montero dijo que "todos los ni?os, las ni?as y les ni?es (sic) tienen derecho (...) a conocer su propio cuerpo, a saber que ning?n adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren, (...) y que eso es una forma de violencia; tienen derecho a amar y a tener relaciones sexuales con quién les dé la gana, basadas, eso s?, en el consentimiento".
En 13 folios, el tribunal ha asegurado "las denuncias y querellas formuladas no deben ni pueden ser admitidas, pues son manifiestamente improcedentes".
Incide en el contexto de las declaraciones
En la resoluci?n, de la que ha sido ponente el magistrado Andrés Palomo, el Supremo ha recordado el contexto en el que tuvo lugar la declaraci?n de Montero.
"Estaba la ministra, en esa sede parlamentaria, informando sobre las l?neas generales de la pol?tica de su departamento; y en ese contexto, interpelada por la reforma sobre la interrupci?n del embarazo, su disertaci?n alude a las menores de 16 y 17 a?os; y en todo caso el consentimiento, se predicaba como objeto o materia en que los menores deb?an ser educados". "Ninguna incitaci?n se contiene, a que menores, con edad inferior, mantengan relaciones sexuales", ha subrayado el tribunal.
En este sentido, el Supremo ha explicado que, sin necesidad de indagar sobre la posible cobertura de inviolabilidad de esas manifestaciones dada la sede parlamentaria que les sirvieron de marco oficial en un debate también parlamentario, "son m?ltiples la razones que conducen entender que los hechos denunciados no integran delito alguno".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/supremo-inadmite-querella-vox-irene-80525838)
En un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, el Alto Tribunal también ha acordado inadmitir la denuncia presentada por el presidente de la Asociaci?n Europea de Ciudadanos contra la Corrupci?n, la querella de la Asociaci?n Liberum, la querella de la Asociaci?n Nacional de V?ctimas de los Pol?ticos, la denuncia de Proyecto Alexia Ense?amos y la querella de la Asociaci?n Educadores contra el Adoctrinamiento.
Los magistrados han concluido que ninguno de los escritos recogen hechos que puedan ser considerados delito. Las denuncias y querellas presentadas alegaban que Montero hab?a podido cometer un delito de incitaci?n al delito de corrupci?n de menores; Vox aseguraba que incluso cab?a el delito de incitaci?n a la prostituci?n.
Aquel d?a en el Congreso, Montero dijo que "todos los ni?os, las ni?as y les ni?es (sic) tienen derecho (...) a conocer su propio cuerpo, a saber que ning?n adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren, (...) y que eso es una forma de violencia; tienen derecho a amar y a tener relaciones sexuales con quién les dé la gana, basadas, eso s?, en el consentimiento".
En 13 folios, el tribunal ha asegurado "las denuncias y querellas formuladas no deben ni pueden ser admitidas, pues son manifiestamente improcedentes".
Incide en el contexto de las declaraciones
En la resoluci?n, de la que ha sido ponente el magistrado Andrés Palomo, el Supremo ha recordado el contexto en el que tuvo lugar la declaraci?n de Montero.
"Estaba la ministra, en esa sede parlamentaria, informando sobre las l?neas generales de la pol?tica de su departamento; y en ese contexto, interpelada por la reforma sobre la interrupci?n del embarazo, su disertaci?n alude a las menores de 16 y 17 a?os; y en todo caso el consentimiento, se predicaba como objeto o materia en que los menores deb?an ser educados". "Ninguna incitaci?n se contiene, a que menores, con edad inferior, mantengan relaciones sexuales", ha subrayado el tribunal.
En este sentido, el Supremo ha explicado que, sin necesidad de indagar sobre la posible cobertura de inviolabilidad de esas manifestaciones dada la sede parlamentaria que les sirvieron de marco oficial en un debate también parlamentario, "son m?ltiples la razones que conducen entender que los hechos denunciados no integran delito alguno".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/supremo-inadmite-querella-vox-irene-80525838)