الريــم
12-30-2022, 12:40 PM
El juez de La L?nea de la Concepci?n (C?diz) que liber? la semana pasada al fugitivo buscado como cabecilla del secuestro de una pareja rusa el pasado junio en Alicante decret? su puesta en libertad provisional al disponer solo de un anexo de orden detenci?n internacional "sin firma oficial" del juzgado de Instrucci?n n?mero 3 de Alicante y no aparecer grabada documentaci?n sobre esta causa en las bases de datos del Sistema de registros administrativos de apoyo a la Administraci?n de Justicia (SIRAJ), seg?n explicaron ayer fuentes del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Andaluc?a.
La magistrada de Alicante que investiga el caso y mantiene en prisi?n preventiva a otras seis personas dict? sendos autos el pasado septiembre, uno para emitir la orden europea de detenci?n de Carlos Garrido y otro para decretar la prisi?n provisional sin fianza, aunque esta resoluci?n parece que no estaba a disposici?n del juzgado de La L?nea.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
A disposici?n judicial
Carlos Garrido se entreg? el pasado viernes a la Polic?a Nacional en La L?nea de la Concepci?n -la investigaci?n del secuestro la lleva la Guardia Civil- y esa misma ma?ana fue puesto a disposici?n del juzgado de guardia de dicho municipio gaditano y qued? libre. El pasado miércoles hab?a sido citado a través de su abogado para declarar en el juzgado de Instrucci?n n?mero 3 de Alicante pero no se present?.
El juez adscrito al Juzgado de Primera Instancia e Instrucci?n n?mero 5 de La L?nea de la Concepci?n recoge en el auto de liberta de Carlos Garrido que no es posible practicar diligencias con el detenido al «no constar exhorto recepcionado por este juzgado en funciones de guardia» y a?ade que no existen "motivos para sospechar que el presentado vaya a sustraerse en lo sucesivo a la acci?n de la Justicia". El juez reitera que la documentaci?n relativa a la causa no consta en el SIRAJ y por tanto no procede practicar diligencia alguna, en referencia a la comparecencia de prisi?n.
Inexistencia de documentaci?n
Desde el TSJ precisan que «la inexistencia de documentaci?n alguna grabada en el SIRAJ y la ausencia de recepci?n del pertinente exhorto conduce a que el juez instructor, conforme a los postulados del Reglamento de Aspectos Accesorios 1/2005 del Consejo General del Poder Judicial, a las 14.04 ponga en libertad al detenido sin haberse practicado por consiguiente ninguna diligencia de investigaci?n y sin cancelaci?n de la requisitoria».
El presunto cabecilla del secuestro facilit? en el juzgado gaditano un domicilio en Sevilla para recibir all? citaciones y notificaciones.
El auto de libertad del pasado viernes recoge que puede ser recurrido por el fiscal y las partes personadas en las actuaciones, pero por el momento la acusaci?n particular no ha recibido notificaci?n alguna al respecto.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/juez-linea-dejo-libre-fugitivo-80519582)
La magistrada de Alicante que investiga el caso y mantiene en prisi?n preventiva a otras seis personas dict? sendos autos el pasado septiembre, uno para emitir la orden europea de detenci?n de Carlos Garrido y otro para decretar la prisi?n provisional sin fianza, aunque esta resoluci?n parece que no estaba a disposici?n del juzgado de La L?nea.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
A disposici?n judicial
Carlos Garrido se entreg? el pasado viernes a la Polic?a Nacional en La L?nea de la Concepci?n -la investigaci?n del secuestro la lleva la Guardia Civil- y esa misma ma?ana fue puesto a disposici?n del juzgado de guardia de dicho municipio gaditano y qued? libre. El pasado miércoles hab?a sido citado a través de su abogado para declarar en el juzgado de Instrucci?n n?mero 3 de Alicante pero no se present?.
El juez adscrito al Juzgado de Primera Instancia e Instrucci?n n?mero 5 de La L?nea de la Concepci?n recoge en el auto de liberta de Carlos Garrido que no es posible practicar diligencias con el detenido al «no constar exhorto recepcionado por este juzgado en funciones de guardia» y a?ade que no existen "motivos para sospechar que el presentado vaya a sustraerse en lo sucesivo a la acci?n de la Justicia". El juez reitera que la documentaci?n relativa a la causa no consta en el SIRAJ y por tanto no procede practicar diligencia alguna, en referencia a la comparecencia de prisi?n.
Inexistencia de documentaci?n
Desde el TSJ precisan que «la inexistencia de documentaci?n alguna grabada en el SIRAJ y la ausencia de recepci?n del pertinente exhorto conduce a que el juez instructor, conforme a los postulados del Reglamento de Aspectos Accesorios 1/2005 del Consejo General del Poder Judicial, a las 14.04 ponga en libertad al detenido sin haberse practicado por consiguiente ninguna diligencia de investigaci?n y sin cancelaci?n de la requisitoria».
El presunto cabecilla del secuestro facilit? en el juzgado gaditano un domicilio en Sevilla para recibir all? citaciones y notificaciones.
El auto de libertad del pasado viernes recoge que puede ser recurrido por el fiscal y las partes personadas en las actuaciones, pero por el momento la acusaci?n particular no ha recibido notificaci?n alguna al respecto.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/juez-linea-dejo-libre-fugitivo-80519582)