الريــم
12-28-2022, 03:25 PM
Costa Rica es un destino maduro para RIU, donde abri? su primer hotel en 2009 y el segundo en 2012. Desde sus inicios su complejo tur?stico a orillas del Pac?fico ha estado rodeado de polémica por supuestas irregularidades durante su construcci?n. Ecologistas del pa?s centroamericano insisten en que la cadena mallorquina incurri? en da?os ambientales con este proyecto en Playa Matapalo, en la provincia de Guanacaste. El largo proceso judicial vuelve a reabrirse, ahora por delito ambiental, el juicio se ha fijado para el 24 febrero de 2023.
Tras archivarse la causa penal, se retoma el caso. Desde que empez? el proyecto del primer hotel, en 2008, la organizaci?n ecologista Confraternidad Guanacasteca persigue a la compa??a mallorquina. Sostiene que el complejo se ha construido "violando las leyes vigentes", seg?n un comunicado emitido este diciembre una vez que se ha reabierto el proceso. Acusa a la hotelera de haber modificado el curso de un arroyo ("una quebrada"), eliminar ?rboles en zona de playa p?blica, de eliminar y rellenar un manglar —un tipo de ecosistema costero y h?medo rico en biodiversidad— y de la muerte inducida de ?rboles. La cadena afronta una sanci?n por da?o ambiental que asciende a unos 136.000 euros.
Desde RIU declaran a este diario que se personar?n en la vista y no se sorprenden de que el conflicto siga coleando. Dan por hecho que continuar?n las denuncias, a pesar de que el complejo hotelero hace trece a?os que se inaugur?. Defienden que "siempre" han respetado la legislaci?n.
Conciliaci?n sin "culpa"
El soci?logo costarricense Arturo Silva Lucas, que forma parte de Alba Sud, think tank catal?n especializado en investigaci?n y comunicaci?n para el desarrollo, explica que en 2009 el expediente judicial contra RIU se empez? a tramitar como un delito penal y ahora se va a dirimir en un tribunal ambiental. "Pasa de ser una sanci?n con posibilidad de c?rcel a una econ?mica y tal vez cierre de instalaciones parciales o totales", adem?s que supondr?a la revocaci?n de permisos ambientales.
Ante la demanda penal, RIU opt? por acogerse a un proceso de conciliaci?n, que "no significa aceptaci?n de culpa", declaran desde la cadena. Los ecologistas, por su parte, consideran que ese acuerdo supone el reconocimiento de los da?os ambientales y sostienen que "se pag? una suma (de dinero) que se mantiene en secreto". La compa??a lo niega y asegura que lo que hizo fue garantizar el paso de la fauna y asfaltar una plaza en aras de la comunidad.
La cadena aduce que las autoridades ambientales costarricenses emitieron informes —que han sido avalados por un tribunal— certificando que "nunca existi? bosque en los terrenos" que ocupan los hoteles, adem?s de que desde 1971 son de uso agropecuario y todas las obras construidas cumplen con la normativa local.
Informes en cuesti?n
Desde 2009 ecologistas y vecinos de la zona objetan que con la construcci?n de los hoteles se modific? el curso de una quebrada de agua y se sec? un manglar, afectando al ecosistema, adem?s de que denuncian el uso ilegal de la primera l?nea de costa —la zona mar?timo terrestre— y deforestaci?n en el ?rea. "Se le imputa a la compa??a que estas acciones fueron llevadas a cabo con estudios de impacto ambiental falsos o deficientes", afirma el investigador de Alba Sud. "Posiblemente —dice Arturo Silva— haya corrupci?n de por medio por parte de los funcionarios que tramitaron los permisos ambientales".
La ONG Confraternidad Guanacasteca interpuso un recurso de amparo en la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia el 30 de junio de este a?o porque el tribunal a cargo de la denuncia contra RIU no hab?a reactivado las audiencias ni emitido resoluci?n alguna sobre "el impacto ambiental negativo» en la zona de Playa Matapalo, reprochando su dilaci?n en el caso contra la compa??a mallorquina. Los ecologistas cuestionaban por qué «han pasado tantos a?os y el caso no ha obtenido una resoluci?n de fondo", después de m?s de una década.
As? las cosas, la Sala Constitucional admiti? el recurso de los ecologistas para que se resuelva de forma definitiva su denuncia en el juicio de febrero. La oenegé conf?a en que la sentencia llegue a implicar "la demolici?n de al menos uno de los hoteles construidos encima del cauce de la quebrada que se entub?".
La polémica rode? al complejo de RIU desde sus inicios, un obrero nicaragüense falleci? en noviembre de 2008. La prensa inform? entonces de las insalubres condiciones en que viv?an los obreros y hasta se lleg? a parar el proyecto que m?s tarde se retom?.
Pr?xima ampliaci?n Sigue la apuesta por el destino
RIU anunciar? en enero la ampliaci?n de su complejo en el Pac?fico costarricense, en Guanacaste. La compa??a cuenta en el destino con dos hoteles, el Riu Palace Costa Rica, un establecimiento de lujo con 538 habitaciones, inaugurado en 2012, y el Riu Guanacaste, un cinco estrellas de 701 habitaciones que abri? en 2009. Est?n al lado del Refugio Nacional de Vida Silvestre, un espacio natural protegido de 200 hect?reas, ubicado en un terreno de su propiedad y al que dan mantenimiento.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/denuncian-riu-delito-ecologico-complejo-80447012)
Tras archivarse la causa penal, se retoma el caso. Desde que empez? el proyecto del primer hotel, en 2008, la organizaci?n ecologista Confraternidad Guanacasteca persigue a la compa??a mallorquina. Sostiene que el complejo se ha construido "violando las leyes vigentes", seg?n un comunicado emitido este diciembre una vez que se ha reabierto el proceso. Acusa a la hotelera de haber modificado el curso de un arroyo ("una quebrada"), eliminar ?rboles en zona de playa p?blica, de eliminar y rellenar un manglar —un tipo de ecosistema costero y h?medo rico en biodiversidad— y de la muerte inducida de ?rboles. La cadena afronta una sanci?n por da?o ambiental que asciende a unos 136.000 euros.
Desde RIU declaran a este diario que se personar?n en la vista y no se sorprenden de que el conflicto siga coleando. Dan por hecho que continuar?n las denuncias, a pesar de que el complejo hotelero hace trece a?os que se inaugur?. Defienden que "siempre" han respetado la legislaci?n.
Conciliaci?n sin "culpa"
El soci?logo costarricense Arturo Silva Lucas, que forma parte de Alba Sud, think tank catal?n especializado en investigaci?n y comunicaci?n para el desarrollo, explica que en 2009 el expediente judicial contra RIU se empez? a tramitar como un delito penal y ahora se va a dirimir en un tribunal ambiental. "Pasa de ser una sanci?n con posibilidad de c?rcel a una econ?mica y tal vez cierre de instalaciones parciales o totales", adem?s que supondr?a la revocaci?n de permisos ambientales.
Ante la demanda penal, RIU opt? por acogerse a un proceso de conciliaci?n, que "no significa aceptaci?n de culpa", declaran desde la cadena. Los ecologistas, por su parte, consideran que ese acuerdo supone el reconocimiento de los da?os ambientales y sostienen que "se pag? una suma (de dinero) que se mantiene en secreto". La compa??a lo niega y asegura que lo que hizo fue garantizar el paso de la fauna y asfaltar una plaza en aras de la comunidad.
La cadena aduce que las autoridades ambientales costarricenses emitieron informes —que han sido avalados por un tribunal— certificando que "nunca existi? bosque en los terrenos" que ocupan los hoteles, adem?s de que desde 1971 son de uso agropecuario y todas las obras construidas cumplen con la normativa local.
Informes en cuesti?n
Desde 2009 ecologistas y vecinos de la zona objetan que con la construcci?n de los hoteles se modific? el curso de una quebrada de agua y se sec? un manglar, afectando al ecosistema, adem?s de que denuncian el uso ilegal de la primera l?nea de costa —la zona mar?timo terrestre— y deforestaci?n en el ?rea. "Se le imputa a la compa??a que estas acciones fueron llevadas a cabo con estudios de impacto ambiental falsos o deficientes", afirma el investigador de Alba Sud. "Posiblemente —dice Arturo Silva— haya corrupci?n de por medio por parte de los funcionarios que tramitaron los permisos ambientales".
La ONG Confraternidad Guanacasteca interpuso un recurso de amparo en la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia el 30 de junio de este a?o porque el tribunal a cargo de la denuncia contra RIU no hab?a reactivado las audiencias ni emitido resoluci?n alguna sobre "el impacto ambiental negativo» en la zona de Playa Matapalo, reprochando su dilaci?n en el caso contra la compa??a mallorquina. Los ecologistas cuestionaban por qué «han pasado tantos a?os y el caso no ha obtenido una resoluci?n de fondo", después de m?s de una década.
As? las cosas, la Sala Constitucional admiti? el recurso de los ecologistas para que se resuelva de forma definitiva su denuncia en el juicio de febrero. La oenegé conf?a en que la sentencia llegue a implicar "la demolici?n de al menos uno de los hoteles construidos encima del cauce de la quebrada que se entub?".
La polémica rode? al complejo de RIU desde sus inicios, un obrero nicaragüense falleci? en noviembre de 2008. La prensa inform? entonces de las insalubres condiciones en que viv?an los obreros y hasta se lleg? a parar el proyecto que m?s tarde se retom?.
Pr?xima ampliaci?n Sigue la apuesta por el destino
RIU anunciar? en enero la ampliaci?n de su complejo en el Pac?fico costarricense, en Guanacaste. La compa??a cuenta en el destino con dos hoteles, el Riu Palace Costa Rica, un establecimiento de lujo con 538 habitaciones, inaugurado en 2012, y el Riu Guanacaste, un cinco estrellas de 701 habitaciones que abri? en 2009. Est?n al lado del Refugio Nacional de Vida Silvestre, un espacio natural protegido de 200 hect?reas, ubicado en un terreno de su propiedad y al que dan mantenimiento.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/denuncian-riu-delito-ecologico-complejo-80447012)