الريــم
12-28-2022, 12:30 PM
Ocho médicos, enfermeras y auxiliares –siete mujeres y un hombre– del*Hospital Universitario Central de Asturias*se sientan este mes de enero en el banquillo de la secci?n tercera de la Audiencia Provincial por haber fisgado en el historial cl?nico de un médico del hospital, que*termin? en Urgencias después de verse involucrado en una reyerta que continu? de forma sangrienta en los boxes. El médico, después de descubrir los chismes que estaban circulando entre sus compa?eros, denunci? a 34 médicos y enfermeras, aunque al final solo ocho han terminado acusados de un delito de descubrimiento o revelaci?n de secretos por funcionario p?blico. Seg?n las acusaciones,*los implicados no se habr?an conformado con entrar a husmear en la cl?nica del médico, sino que lo habr?an difundido luego.
Ahora, el ministerio p?blico solicita penas que suman 22 a?os de c?rcel para los ocho implicados –tres a?os y tres meses para dos de los acusados, y dos a?os y siete meses para los restantes–, mientras el médico, cuyos intereses defiende el letrado*Federico Campuzano, reclama penas de prisi?n similares, m?s el pago de 60.000 euros por da?os morales. Los ocho acusados, profesionales con bastantes a?os de experiencia, se enfrentan a largas inhabilitaciones. Hay reservadas cuatro jornadas para el juicio, del 10 al 13 de enero.
Los hechos se remontan a enero de 2017. Fuentes consultadas por La Nueva Espa?a, del grupo Prensa Ibérica, explican que el médico particip? en una pelea nocturna en Oviedo con otro hombre. Result? lesionado, fue llevado a Urgencias del HUCA y le atendieron sus compa?eros de hospital. Estando en uno de los boxes, apareci? por all? la persona con la que se hab?a peleado. De inmediato, el médico se lanz? a por él y le hiri? con un bistur?. Ambos fueron atendidos de sus lesiones y el especialista fue detenido.
Los ecos de lo sucedido se extendieron por el hospital a velocidad de vértigo. Seg?n las acusaciones, hubo quienes no pudieron contener la curiosidad y accedieron a la historia cl?nica del médico. Una de las caracter?sticas del programa 'Millennium' es que todo acceso que se produce a sus archivos deja huella, motivo por el que pudieron ser identificados.
Una vez recuperado de sus lesiones, el médico, lejos de correr un tupido velo sobre aquella agitada noche, decidi? querellarse contra todos los sanitarios que hab?an fisgoneado sus datos. Incluso contra algunos que hab?an entrado porque hab?an participado en su asistencia, aunque estos fueron finalmente excluidos de la denuncia penal. La instrucci?n del caso corri? a cargo de la magistrada*Simonet Quelle Coto, titular del Juzgado n?mero 2 de Oviedo.
Ocho meses después de estos hechos, en septiembre de 2017, la Consejer?a de Salud decidi? poner jaque a la curiosidad malsana de su personal. "Recientemente se han producido varias sentencias judiciales que han condenado a profesionales sanitarios por accesos indebidos a las historias cl?nicas", indic? en una circular. En aquel momento, Salud anunci? la puesta en marcha de*auditor?as peri?dicas en los centros sanitarios*encaminadas a atajar la creciente tendencia de los propios trabajadores a acceder de forma indebida o con fines perversos a datos sobre la salud de los usuarios. Quienes lo hiciesen ser?an objeto de sanci?n disciplinaria y, adem?s, la propia Administraci?n advertir?a a los pacientes "espiados" para que pudiesen ejercer acciones penales.
Ya hay varias sentencias que castigan duramente esta pr?ctica. En 2018, el Supremo ratific? la condena de dos a?os y medio de prisi?n para dos fisioterapeutas del Hospital*Valle del Nal?n*por entrar en el historial de una compa?era.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/juicio-sanitarios-asturias-fisgar-historial-80448239)
Ahora, el ministerio p?blico solicita penas que suman 22 a?os de c?rcel para los ocho implicados –tres a?os y tres meses para dos de los acusados, y dos a?os y siete meses para los restantes–, mientras el médico, cuyos intereses defiende el letrado*Federico Campuzano, reclama penas de prisi?n similares, m?s el pago de 60.000 euros por da?os morales. Los ocho acusados, profesionales con bastantes a?os de experiencia, se enfrentan a largas inhabilitaciones. Hay reservadas cuatro jornadas para el juicio, del 10 al 13 de enero.
Los hechos se remontan a enero de 2017. Fuentes consultadas por La Nueva Espa?a, del grupo Prensa Ibérica, explican que el médico particip? en una pelea nocturna en Oviedo con otro hombre. Result? lesionado, fue llevado a Urgencias del HUCA y le atendieron sus compa?eros de hospital. Estando en uno de los boxes, apareci? por all? la persona con la que se hab?a peleado. De inmediato, el médico se lanz? a por él y le hiri? con un bistur?. Ambos fueron atendidos de sus lesiones y el especialista fue detenido.
Los ecos de lo sucedido se extendieron por el hospital a velocidad de vértigo. Seg?n las acusaciones, hubo quienes no pudieron contener la curiosidad y accedieron a la historia cl?nica del médico. Una de las caracter?sticas del programa 'Millennium' es que todo acceso que se produce a sus archivos deja huella, motivo por el que pudieron ser identificados.
Una vez recuperado de sus lesiones, el médico, lejos de correr un tupido velo sobre aquella agitada noche, decidi? querellarse contra todos los sanitarios que hab?an fisgoneado sus datos. Incluso contra algunos que hab?an entrado porque hab?an participado en su asistencia, aunque estos fueron finalmente excluidos de la denuncia penal. La instrucci?n del caso corri? a cargo de la magistrada*Simonet Quelle Coto, titular del Juzgado n?mero 2 de Oviedo.
Ocho meses después de estos hechos, en septiembre de 2017, la Consejer?a de Salud decidi? poner jaque a la curiosidad malsana de su personal. "Recientemente se han producido varias sentencias judiciales que han condenado a profesionales sanitarios por accesos indebidos a las historias cl?nicas", indic? en una circular. En aquel momento, Salud anunci? la puesta en marcha de*auditor?as peri?dicas en los centros sanitarios*encaminadas a atajar la creciente tendencia de los propios trabajadores a acceder de forma indebida o con fines perversos a datos sobre la salud de los usuarios. Quienes lo hiciesen ser?an objeto de sanci?n disciplinaria y, adem?s, la propia Administraci?n advertir?a a los pacientes "espiados" para que pudiesen ejercer acciones penales.
Ya hay varias sentencias que castigan duramente esta pr?ctica. En 2018, el Supremo ratific? la condena de dos a?os y medio de prisi?n para dos fisioterapeutas del Hospital*Valle del Nal?n*por entrar en el historial de una compa?era.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/juicio-sanitarios-asturias-fisgar-historial-80448239)