الريــم
12-27-2022, 08:40 PM
El pacto ‘in extremis’ alcanzado este martes por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para nombrar a dos magistrados del Tribunal Constitucional (TC) (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/cgpj-logra-renovacion-constitucional-alcanzar-80429963) también logr? un efecto que va m?s all? del recambio de magistrados. El Gobierno ya no tiene tanta prisa por registrar la anunciada proposici?n de ley espec?fica para rebajar las mayor?as del ?rgano de gobierno de los jueces y facilitar la renovaci?n del Constitucional.
Horas antes del pleno del CGPJ, Pedro S?nchez hab?a dado desde la Moncloa pistas sobre lo que podr?a ocurrir si los magistrados alcanzaban por fin un pacto. Después de que el TC impidiera la votaci?n en el Senado de la reforma dise?ada para facilitar su renovaci?n, los socialistas y sus aliados parlamentarios anunciaron que recuperar?an lo suspendido cautelarmente a través de una ley espec?fica. Sin embargo, ante la posibilidad del acuerdo en el CGPJ, el presidente del Gobierno dijo: “Si fuera as?, la urgencia no ser?a la misma”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
“La proposici?n de ley ha surtido su efecto”, se?alaron fuentes de la Moncloa nada m?s conocer el acuerdo judicial. Seg?n su interpretaci?n, ha sido el anuncio de esta norma lo que ha provocado que la mayor?a conservadora del CGPJ dejase atr?s su actitud de bloqueo. Y ahora esa iniciativa legislativa queda en barbecho, pero el Gobierno no renuncia a registrarla en el futuro. De momento, el PSOE y Unidas Podemos hablar?n con el resto de socios (del PNV a Comprom?s, pasando por ERC y EH Bildu) y también analizar?n el auto, que se espera que se conozca el miércoles, en el que la mayor?a conservadora del TC fundamenta su inusual decisi?n de paralizar una votaci?n en el Parlamento, as? como los votos particulares de los magistrados progresistas. La decisi?n final sobre si registrar o no, en todo caso, no est? tomada. Y si se llega a presentar la iniciativa, explican fuentes de la direcci?n socialista, ser? después de Navidad.
"Gran d?a para la democracia"
“El Gobierno valora muy positivamente el nombramiento de los dos magistrados del TC por parte del CGPJ. Es lo que esper?bamos desde hace meses y a lo que obligaba la ley desde septiembre. Pese al retraso y el bloqueo provocado por el PP, hoy el CGPJ ha cumplido sus obligaciones. Hoy es un gran d?a para la democracia espa?ola, para sus instituciones y para la Constituci?n. El PP no podr? nunca imponer su bloqueo frente al normal funcionamiento de la democracia”, explicaron fuentes oficiales del Gobierno.
Pero todav?a queda algo por hacer, concluyeron los colaboradores de S?nchez: el propio CGPJ, cuyo mandato lleva m?s de cuatro a?os caducado debido el rechazo del partido de Alberto N??ez Feij?o a negociar los nuevos miembros con S?nchez. “El ?nico que falta por cumplir con la Constituci?n es el PP”, zanjaron en la Moncloa.
El PP: “S?nchez queda retratado”
Mientras tanto, los populares, que también consideran “una buena noticia” el acuerdo del CGPJ para designar a los dos magistrados del TC que les corresponden, argumentaron que el presidente del Gobierno hab?a "quedado retratado” con sus movimientos de las ?ltimas semanas porque los magistrados “a los que S?nchez insult? gravemente” han materializado su propuesta.
Fuentes de Génova cargaron as? contra un Ejecutivo que deber?a “disculparse con todos y cada uno de los vocales” por sus declaraciones recientes. No solo eso. El partido de Feij?o considera que el Gobierno deber?a renunciar a los dos nombres que propuso en su cuota para acceder al tribunal de garant?as (el exministro Juan Carlos Campo y la exalto cargo de Moncloa Laura D?ez) “y elegir dos perfiles de ejemplaridad contrastada” después de que el CGPJ “haya cumplido con su deber eligiendo dos perfiles independientes”.
El PP muestra su respaldo de esta forma a César Tolosa y Mar?a Luisa Segoviano. En el partido conservador reconocen que el bloque progresista del Consejo “ten?a muy dif?cil decir que no” a la magistrada, la primera mujer en presidir una de las salas del Tribunal Supremo.
Para el PP, S?nchez “ha quedado retratado” en su “af?n por controlar las instituciones” por haber iniciado una reforma que buscaba alterar el sistema de mayor?as de los ?rganos constitucionales y ahora comprobar que los propios magistrados (meses después de la fecha en la que deb?an hacerlo) han terminado cerrando un acuerdo por unanimidad. “Har?a bien el Gobierno en desandar el camino recorrido hasta ahora y devolver las competencias hurtadas al CGPJ”, concluyeron en Génova.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-acuerdo-cgpj-gana-democracia-80432449)
Horas antes del pleno del CGPJ, Pedro S?nchez hab?a dado desde la Moncloa pistas sobre lo que podr?a ocurrir si los magistrados alcanzaban por fin un pacto. Después de que el TC impidiera la votaci?n en el Senado de la reforma dise?ada para facilitar su renovaci?n, los socialistas y sus aliados parlamentarios anunciaron que recuperar?an lo suspendido cautelarmente a través de una ley espec?fica. Sin embargo, ante la posibilidad del acuerdo en el CGPJ, el presidente del Gobierno dijo: “Si fuera as?, la urgencia no ser?a la misma”.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
“La proposici?n de ley ha surtido su efecto”, se?alaron fuentes de la Moncloa nada m?s conocer el acuerdo judicial. Seg?n su interpretaci?n, ha sido el anuncio de esta norma lo que ha provocado que la mayor?a conservadora del CGPJ dejase atr?s su actitud de bloqueo. Y ahora esa iniciativa legislativa queda en barbecho, pero el Gobierno no renuncia a registrarla en el futuro. De momento, el PSOE y Unidas Podemos hablar?n con el resto de socios (del PNV a Comprom?s, pasando por ERC y EH Bildu) y también analizar?n el auto, que se espera que se conozca el miércoles, en el que la mayor?a conservadora del TC fundamenta su inusual decisi?n de paralizar una votaci?n en el Parlamento, as? como los votos particulares de los magistrados progresistas. La decisi?n final sobre si registrar o no, en todo caso, no est? tomada. Y si se llega a presentar la iniciativa, explican fuentes de la direcci?n socialista, ser? después de Navidad.
"Gran d?a para la democracia"
“El Gobierno valora muy positivamente el nombramiento de los dos magistrados del TC por parte del CGPJ. Es lo que esper?bamos desde hace meses y a lo que obligaba la ley desde septiembre. Pese al retraso y el bloqueo provocado por el PP, hoy el CGPJ ha cumplido sus obligaciones. Hoy es un gran d?a para la democracia espa?ola, para sus instituciones y para la Constituci?n. El PP no podr? nunca imponer su bloqueo frente al normal funcionamiento de la democracia”, explicaron fuentes oficiales del Gobierno.
Pero todav?a queda algo por hacer, concluyeron los colaboradores de S?nchez: el propio CGPJ, cuyo mandato lleva m?s de cuatro a?os caducado debido el rechazo del partido de Alberto N??ez Feij?o a negociar los nuevos miembros con S?nchez. “El ?nico que falta por cumplir con la Constituci?n es el PP”, zanjaron en la Moncloa.
El PP: “S?nchez queda retratado”
Mientras tanto, los populares, que también consideran “una buena noticia” el acuerdo del CGPJ para designar a los dos magistrados del TC que les corresponden, argumentaron que el presidente del Gobierno hab?a "quedado retratado” con sus movimientos de las ?ltimas semanas porque los magistrados “a los que S?nchez insult? gravemente” han materializado su propuesta.
Fuentes de Génova cargaron as? contra un Ejecutivo que deber?a “disculparse con todos y cada uno de los vocales” por sus declaraciones recientes. No solo eso. El partido de Feij?o considera que el Gobierno deber?a renunciar a los dos nombres que propuso en su cuota para acceder al tribunal de garant?as (el exministro Juan Carlos Campo y la exalto cargo de Moncloa Laura D?ez) “y elegir dos perfiles de ejemplaridad contrastada” después de que el CGPJ “haya cumplido con su deber eligiendo dos perfiles independientes”.
El PP muestra su respaldo de esta forma a César Tolosa y Mar?a Luisa Segoviano. En el partido conservador reconocen que el bloque progresista del Consejo “ten?a muy dif?cil decir que no” a la magistrada, la primera mujer en presidir una de las salas del Tribunal Supremo.
Para el PP, S?nchez “ha quedado retratado” en su “af?n por controlar las instituciones” por haber iniciado una reforma que buscaba alterar el sistema de mayor?as de los ?rganos constitucionales y ahora comprobar que los propios magistrados (meses después de la fecha en la que deb?an hacerlo) han terminado cerrando un acuerdo por unanimidad. “Har?a bien el Gobierno en desandar el camino recorrido hasta ahora y devolver las competencias hurtadas al CGPJ”, concluyeron en Génova.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-acuerdo-cgpj-gana-democracia-80432449)