الريــم
12-27-2022, 05:55 PM
José Mar?a Mac?as, el peque?o Maquiavelo que lidera a los 10 vocales del*sector conservador*elegidos en diciembre de 2013 -se dice pronto ?van a entrar en su décimo a?o cuando fueron elegidos por cinco!-, pica piedra y busca poner a prueba la cohesi?n del grupo progresista -7 vocales m?s Enrique Lucas, electo a propuesta del*Partido Nacionalista Vasco (PNV)- con nuevas propuestas y nuevos plenos extraordinarios sobre el nombramiento que su grupo viene retrasando con respaldo del*Partido Popular*desde el 8 de septiembre pasado.
Un d?a antes, precisamente, el 7 de septiembre, en el acto de apertura del a?o judicial, la magistrada*Mar?a Luisa Segoviano, presidenta de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo, de lo Social, que se jubilaba en octubre, explic? a vocales progresistas que si bien sab?a que ten?an otros candidatos (José Manuel Bandrés, magistrado de la Sala Tercera o de lo Contencioso-Administrativo del Supremo, por ejemplo) deber?an tenerla en cuenta. Pero los progresistas decidieron elegir a su propio candidato, es decir, a Bandrés. Esa propuesta ya est? formalizada y firmada por los 7 miembros de dicho sector al ser elevada al presidente del CGPJ,*Rafael Mozo.
Mira por d?nde, Mac?as, en cambio, consider? que el nombre de Segoviano pod?a serle ?til para volver a medir la temperatura del sector progresista. Y este ha decidido cambiar parcialmente su propuesta de*César Tolosa, presidente de la Sala Tercera del Supremo, y*Pablo Lucas, magistrado también de dicha sala, para la cual no consigui? la semana pasada los 11 votos requeridos, después del fracaso de su iniciativa de recusar a la vocal*Clara Mart?nez de Careaga*por ser esposa del magistrado del TC*C?ndido Conde-Pumpido, propuesta que cinco del sector conservador tampoco respaldaron.
?rdago
Por tanto, Mac?as est? proponiendo un ?rdago. Y para ello ha proyectado la sombra de una duda sobre Enrique Lucas, que no apoya la candidatura de Bandrés pero que al tiempo no se ha sumado hasta ahora a los conservadores para darles el voto que les falta para llegar a 11 (3/5 de 18 miembros).
Varios vocales se han encontrado al preguntar a Lucas -que se abstuvo en la propuesta de su hermano Pablo Lucas- por su posici?n estos d?as con cierta irritaci?n por la irradiaci?n de esa apuntada*sombra de sospecha. Lucas ha dicho reiteradamente que el nunca respaldar? 2 magistrados conservadores para el TC.
Pero he aqu? que igualmente Mac?as ha impulsado este pleno extraordinario. Ahora se siente justificado por el*discurso del rey Felipe VI (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/choque-gobierno-tc-marca-mensaje-80372181), quien hizo referencia a una ignota*erosi?n de las instituciones*como si esta cayese del cielo y no producto de los Mac?as, Gonz?lez-Trevijanos, Arnaldos, Feijo?s y Gonz?lez Pons.
En todo los conservadores no pierden nada y pretenden quedar como los que s? quieren nombrar a los magistrados del TC cuando, en rigor, vienen paraliz?ndolos desde el 8 de septiembre. Mac?as pr?ctica el "como si".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/derecha-cgpj-juega-pleno-hoy-80427450)
Un d?a antes, precisamente, el 7 de septiembre, en el acto de apertura del a?o judicial, la magistrada*Mar?a Luisa Segoviano, presidenta de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo, de lo Social, que se jubilaba en octubre, explic? a vocales progresistas que si bien sab?a que ten?an otros candidatos (José Manuel Bandrés, magistrado de la Sala Tercera o de lo Contencioso-Administrativo del Supremo, por ejemplo) deber?an tenerla en cuenta. Pero los progresistas decidieron elegir a su propio candidato, es decir, a Bandrés. Esa propuesta ya est? formalizada y firmada por los 7 miembros de dicho sector al ser elevada al presidente del CGPJ,*Rafael Mozo.
Mira por d?nde, Mac?as, en cambio, consider? que el nombre de Segoviano pod?a serle ?til para volver a medir la temperatura del sector progresista. Y este ha decidido cambiar parcialmente su propuesta de*César Tolosa, presidente de la Sala Tercera del Supremo, y*Pablo Lucas, magistrado también de dicha sala, para la cual no consigui? la semana pasada los 11 votos requeridos, después del fracaso de su iniciativa de recusar a la vocal*Clara Mart?nez de Careaga*por ser esposa del magistrado del TC*C?ndido Conde-Pumpido, propuesta que cinco del sector conservador tampoco respaldaron.
?rdago
Por tanto, Mac?as est? proponiendo un ?rdago. Y para ello ha proyectado la sombra de una duda sobre Enrique Lucas, que no apoya la candidatura de Bandrés pero que al tiempo no se ha sumado hasta ahora a los conservadores para darles el voto que les falta para llegar a 11 (3/5 de 18 miembros).
Varios vocales se han encontrado al preguntar a Lucas -que se abstuvo en la propuesta de su hermano Pablo Lucas- por su posici?n estos d?as con cierta irritaci?n por la irradiaci?n de esa apuntada*sombra de sospecha. Lucas ha dicho reiteradamente que el nunca respaldar? 2 magistrados conservadores para el TC.
Pero he aqu? que igualmente Mac?as ha impulsado este pleno extraordinario. Ahora se siente justificado por el*discurso del rey Felipe VI (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/choque-gobierno-tc-marca-mensaje-80372181), quien hizo referencia a una ignota*erosi?n de las instituciones*como si esta cayese del cielo y no producto de los Mac?as, Gonz?lez-Trevijanos, Arnaldos, Feijo?s y Gonz?lez Pons.
En todo los conservadores no pierden nada y pretenden quedar como los que s? quieren nombrar a los magistrados del TC cuando, en rigor, vienen paraliz?ndolos desde el 8 de septiembre. Mac?as pr?ctica el "como si".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/derecha-cgpj-juega-pleno-hoy-80427450)