الريــم
12-27-2022, 03:06 PM
El exministro de Defensa en el Gobierno de José Mar?a Aznar y presidente del grupo Everis, Eduardo Serra, utiliz? una sociedad instrumental - Eduardo Serra y Asociados S.L- para canalizar las retribuciones obtenidas por su participaci?n en los consejos de la mencionada sociedad y otras como Zeltia, ahora Pharma Mar y Deutsche Bank, logrando con esta treta pagar menos a Hacienda. As? lo acreditan dos sentencias de la Audiencia Nacional de febrero y mayo de este a?o, a las que ha tenido El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica.
En las citadas sentencias se expone que la investigaci?n tributaria que se realiz? en torno a sus ingresos revela "de manera abrumadora" el uso como instrumental de la citada sociedad propiedad del ex ministro de Defensa, al menos en lo referido a la tributaci?n del Impuesto de Sociedades y del IRPF que avala las infracciones detectadas por el fisco respecto de los ejercicios de 2011, 2012 y 2013.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Venta de armas a Emiratos y Arabia Saud?
Se da la circunstancia de que Everis, filial espa?ola del gigante de telecomunicaciones japonés NTT Data, es una de las compa??as incluida en la investigaci?n period?stica que est? publicando El Peri?dico de Esapa?a (https://www.epe.es/es/) con el objetivo de arrojar luz sobre la trastienda de la industria armament?stica espa?ola. Dicha investigaci?n est? destapando “irregularidades” y “transferencias potencialmente sospechosas” (https://www.epe.es/es/politica/20221221/empresas-espanolas-irregularidades-venta-armas-emiratos-arabes-79859523)en contratos de venta de armamento a Emiratos ?rabes y Arabia Saud? (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sospecha-negocios-material-defensa-espanol-emiratos-arabes-80325353), gracias a la documentaci?n que fue entregada en distintos juzgados encargados de dirimir un conflicto de car?cter laboral entre Everis y algunos de sus ejecutivos despedidos recientemente.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Pero resulta que el ex ministro de Defensa Serra, también presidente de Everis -compa??a a la que est? vinculado desde 2005- estaba siendo también investigado por fraude a la Agencia Tributaria, como demuestran los fallos emitidos desde la Audiencia Nacional. Ese "fraude" asciende a. un total de 1.161.318 euros - 336.905 en lo relativo al Impuesto de Sociedades y 824.413,08 euros por el tributo sobre la renta de las personas f?sicas- por lo que se dej? de recaudar desde el fisco en los tres ejercicios se?alados.
El exministro present? recurso por no estar de acuerdo con la alerta dada por Hacienda. Sin embargo, en las dos sentencias anteriormente referidas, dos secciones diferentes de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional rechazan los recursos de Serra y avalan las infracciones detectadas por el fisco, si bien se estima parcialmente la parte relacionada con los servicios que la consultora prest? para el grupo Prasa.
La primera de las resoluciones es del pasado 23 de febrero, y en ella se recurri? ante la Secci?n Segunda de la Audiencia Nacional el acuerdo de liquidaci?n dictado en julio de 2006 por la Inspecci?n de Hacienda madrile?a por el Impuesto de Sociedades de los ejercicios 2011, 2012 y 2013. La sociedad de Serra hab?a sido inspeccionada tras constatar la Agencia Tributaria que se hab?a producido una disminuci?n de la base imponible general, al valorarse a precios de mercado los servicios profesionales que el exministro prestaba a la empresa consultora con su mismo nombre y que ésta estaba facturando a terceros en concepto de servicios financieros y contables. Seg?n Hacienda, quien fuera con Aznar titular de Defensa tendr?a que haber facturado m?s por esos servicios a sus clientes, entre los que se encontraba Everis.
Cobraba por raz?n de su persona
La sentencia a la que ha tenido acceso este diario se?ala que, pese lo alegado por el exministro, el nombramiento de Serra como consejero en Everis y las otras dos compa??as en las que cobraba por asistencia a consejos lo era por raz?n de su persona. Es decir, "todas esas entidades lo han llamado por ser él Eduardo Serra y por ello se le retribuye en el consejo de administraci?n", seg?n los magistrados de la Audiencia Nacional.
Por esta raz?n, a?ade la Audiencia Nacional, no han resultado desvirtuadas en el presente recurso las razones en que se basan los acuerdos de liquidaci?n, y que la resoluci?n impugnada avala, para sostener el mencionado "car?cter personal?simo" de los servicios prestados Serra como consejero de otras sociedades. As?, consideran que este caso la conducta de Serra supuso vulnerar su obligaci?n de documentaci?n de las operaciones vinculadas.
En el segundo caso, respecto al IRPF de esos mismos a?os, el exministro recurr?a una resoluci?n del Tribunal Econ?mico Administrativo Central de 15 de octubre de 2018 relativo al impuesto de los ejercicios también de 2011, 2012 y 2013 por importe de 824.413,08 euros.
En esta resoluci?n, dictada por la Secci?n Cuarta de lo Contencioso de la Audiencia, se se?ala expresamente que de la cuesti?n a resolver pasa por determinar si lo que ocurre es que el exministro se vali? de la sociedad 'Eduardo Serra y Asociados', como una sociedad instrumental, para atenuar la tributaci?n de parte de los Ingresos que él obtiene de su actividad profesional.
La sentencia analiza determinados gastos personales del exministro, "algunos de los cuales no tienen el car?cter de fiscalmente deducibles" as? como si su empresa es una auténtica sociedad consultora. En este punto, concluye que "los hechos que constan en el expediente ponen de manifiesto de manera abrumadora" que 'Eduardo Serra y Asociados S.L'. "es una sociedad instrumental" que Serra utiliza "para atenuar la tributaci?n de parte los ingresos que él obtiene y para trasladarle determinados gastos, algunos fiscalmente no deducibles".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/exministro-serra-presidente-everis-defraudo-80420300)
En las citadas sentencias se expone que la investigaci?n tributaria que se realiz? en torno a sus ingresos revela "de manera abrumadora" el uso como instrumental de la citada sociedad propiedad del ex ministro de Defensa, al menos en lo referido a la tributaci?n del Impuesto de Sociedades y del IRPF que avala las infracciones detectadas por el fisco respecto de los ejercicios de 2011, 2012 y 2013.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Venta de armas a Emiratos y Arabia Saud?
Se da la circunstancia de que Everis, filial espa?ola del gigante de telecomunicaciones japonés NTT Data, es una de las compa??as incluida en la investigaci?n period?stica que est? publicando El Peri?dico de Esapa?a (https://www.epe.es/es/) con el objetivo de arrojar luz sobre la trastienda de la industria armament?stica espa?ola. Dicha investigaci?n est? destapando “irregularidades” y “transferencias potencialmente sospechosas” (https://www.epe.es/es/politica/20221221/empresas-espanolas-irregularidades-venta-armas-emiratos-arabes-79859523)en contratos de venta de armamento a Emiratos ?rabes y Arabia Saud? (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/sospecha-negocios-material-defensa-espanol-emiratos-arabes-80325353), gracias a la documentaci?n que fue entregada en distintos juzgados encargados de dirimir un conflicto de car?cter laboral entre Everis y algunos de sus ejecutivos despedidos recientemente.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Pero resulta que el ex ministro de Defensa Serra, también presidente de Everis -compa??a a la que est? vinculado desde 2005- estaba siendo también investigado por fraude a la Agencia Tributaria, como demuestran los fallos emitidos desde la Audiencia Nacional. Ese "fraude" asciende a. un total de 1.161.318 euros - 336.905 en lo relativo al Impuesto de Sociedades y 824.413,08 euros por el tributo sobre la renta de las personas f?sicas- por lo que se dej? de recaudar desde el fisco en los tres ejercicios se?alados.
El exministro present? recurso por no estar de acuerdo con la alerta dada por Hacienda. Sin embargo, en las dos sentencias anteriormente referidas, dos secciones diferentes de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional rechazan los recursos de Serra y avalan las infracciones detectadas por el fisco, si bien se estima parcialmente la parte relacionada con los servicios que la consultora prest? para el grupo Prasa.
La primera de las resoluciones es del pasado 23 de febrero, y en ella se recurri? ante la Secci?n Segunda de la Audiencia Nacional el acuerdo de liquidaci?n dictado en julio de 2006 por la Inspecci?n de Hacienda madrile?a por el Impuesto de Sociedades de los ejercicios 2011, 2012 y 2013. La sociedad de Serra hab?a sido inspeccionada tras constatar la Agencia Tributaria que se hab?a producido una disminuci?n de la base imponible general, al valorarse a precios de mercado los servicios profesionales que el exministro prestaba a la empresa consultora con su mismo nombre y que ésta estaba facturando a terceros en concepto de servicios financieros y contables. Seg?n Hacienda, quien fuera con Aznar titular de Defensa tendr?a que haber facturado m?s por esos servicios a sus clientes, entre los que se encontraba Everis.
Cobraba por raz?n de su persona
La sentencia a la que ha tenido acceso este diario se?ala que, pese lo alegado por el exministro, el nombramiento de Serra como consejero en Everis y las otras dos compa??as en las que cobraba por asistencia a consejos lo era por raz?n de su persona. Es decir, "todas esas entidades lo han llamado por ser él Eduardo Serra y por ello se le retribuye en el consejo de administraci?n", seg?n los magistrados de la Audiencia Nacional.
Por esta raz?n, a?ade la Audiencia Nacional, no han resultado desvirtuadas en el presente recurso las razones en que se basan los acuerdos de liquidaci?n, y que la resoluci?n impugnada avala, para sostener el mencionado "car?cter personal?simo" de los servicios prestados Serra como consejero de otras sociedades. As?, consideran que este caso la conducta de Serra supuso vulnerar su obligaci?n de documentaci?n de las operaciones vinculadas.
En el segundo caso, respecto al IRPF de esos mismos a?os, el exministro recurr?a una resoluci?n del Tribunal Econ?mico Administrativo Central de 15 de octubre de 2018 relativo al impuesto de los ejercicios también de 2011, 2012 y 2013 por importe de 824.413,08 euros.
En esta resoluci?n, dictada por la Secci?n Cuarta de lo Contencioso de la Audiencia, se se?ala expresamente que de la cuesti?n a resolver pasa por determinar si lo que ocurre es que el exministro se vali? de la sociedad 'Eduardo Serra y Asociados', como una sociedad instrumental, para atenuar la tributaci?n de parte de los Ingresos que él obtiene de su actividad profesional.
La sentencia analiza determinados gastos personales del exministro, "algunos de los cuales no tienen el car?cter de fiscalmente deducibles" as? como si su empresa es una auténtica sociedad consultora. En este punto, concluye que "los hechos que constan en el expediente ponen de manifiesto de manera abrumadora" que 'Eduardo Serra y Asociados S.L'. "es una sociedad instrumental" que Serra utiliza "para atenuar la tributaci?n de parte los ingresos que él obtiene y para trasladarle determinados gastos, algunos fiscalmente no deducibles".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/exministro-serra-presidente-everis-defraudo-80420300)