الريــم
12-26-2022, 04:48 PM
El nombre del socialista canario Juan Fernando L?pez Aguilar est? apareciendo en los ?ltimos d?as en distintos medios en algunas derivadas del llamado ‘Catargate’, el esc?ndalo destapado en Bruselas sobre la trama de sobornos a europarlamentarios por parte, supuestamente, del pa?s donde se acaba de celebrar el mundial de futbol, a cambio de defender sus intereses en las instituciones comunitarias. En concreto, se menciona el hecho de que la comisi?n del Parlamento Europeo que él preside, la de Libertades P?blicas, Justicia e Interior, votara pocos d?as antes de destaparte el caso la eliminaci?n de los visados para los ciudadanos catar?es que quieran entrar en los pa?ses de la UE.
Y se dio la circunstancia adem?s de que en esa votaci?n participaron tres eurodiputados socialdem?cratas sin pertenecer a dicha comisi?n, entre ellos la griega Eva Kaili, centro de la presunta trama y que en la actualidad est? encarcelada y siendo investigada por la justicia y la fiscal?a belgas. Junto a ella, también participaron en esa votaci?n, sin que L?pez Aguilar cuestionara su derecho a hacerlo aunque tampoco formaban parte de esa comisi?n, otros dos eurodiputados del entorno de la propia Kaili, y cuyos nombres aparecen también en la trama, el belga Marc Tarabella, y la italiana Alessandra Moretti. En esa votaci?n, el 1 de diciembre, solo diez d?as antes de la operaci?n de la polic?a judicial que supuso la detenci?n de Kaili, por entonces vicepresidenta del Parlamento Europeo, luego destituida, se autorizaban también la eliminaci?n de visados para los ciudadanos de Kuwait, Om?n y Ecuador en el marco de la reforma del reglamento europeo de visas.
L?pez Aguilar rechaza de forma rotunda sin embargo cualquier vinculaci?n de esa votaci?n y de esa tramitaci?n parlamentaria con el ‘Catargate’ y defiende como “habitual y muy frecuente” y “perfectamente reglamentaria” que eurodiputados que no pertenezcen a la comisi?n participen en ella. Ocurre, seg?n se?ala, cuando las votaciones en las comisiones se superponen unas a otras y los eurodiputados que pertenecen a m?s de una no pueden a acudir a todas, momento en el que encargan a compa?eros suyos que le sustituyan aunque no sean miembros de la comisi?n. “Es perfectamente reglamentario y habitual y cuando yo percibo que hay en la Comisi?n presentes personas que no son titulares, presumo que est?n sustituyendo a personas que no pueden acudir”, insiste el eurodiputado canario. Y aclara que esas sustituciones “se justifican normalmente ante el coordinador y portavoz del grupo respectivo en la Comisi?n, pero no es algo que controle el presidente”. “A m? como presidente lo que me importa es que los 69 votos de la comisi?n estén presentes y que la votaci?n se pueda celebrar”, resalta.
L?pez Aguilar: “A m? como presidente lo que me importa es que los 69 votos de la comisi?n estén presentes y que la votaci?n se pueda celebrar”
L?pez Aguilar recalca adem?s que el asunto que se tramitaba en esa fecha en la comisi?n que preside y en que la que participaron sin ser miembros de la misma Kaili y los otros dos socialdem?cratas de su entorno, no tiene nada que ver con las presuntas actuaciones ahora en investigaci?n ya que se trataba de una propuesta, la de eximir de visados a los catar?es que viajen a la UE, que hab?a aprobado previamente la Comisi?n Europea, en abril, y de la que se estaba llevando a cabo su mera tramitaci?n parlamentaria. “Es una iniciativa de la CE de hace ocho meses eximiendo de visado a Catar y Kuwait en el marco de su pol?tica de diversificaci?n de la dieta energética europea, y del apoyo decisivo de estos dos pa?ses en la sanciones contra Rusia por la invasi?n de Ucrania”, explica el eurodiputado canario antes de a?adir que durante el proceso legislativo, la comisi?n que preside ampl?a esa medida a dos pa?ses m?s, Om?n y Ecuador, en este ?ltimo caso precisamente por iniciativa espa?ola.
“Esa votaci?n tiene lugar el 1 de diciembre, Kaili acude pese a no ser integrante de la comisi?n, junto a otros dos socialdem?cratas m?s, un belga y una italiana, porque es frecuente que los parlamentarios que no pueden acudir a las comisiones de las que son miembros por acudir a otras, se hagan sustituir por otros eurodiputados”, insiste en su explicaci?n L?pez Aguilar. Pero es que adem?s, subraya, esa votaci?n estaba cantada de antemano porque la mayor?a de grupos apoyaban la propuesta de la CE para eximir de la obligaci?n de visado a los cuatro pa?ses mencionados. En efecto, la propuesta logr? 42 votos a favor, por 16 en contra, por lo que los votos de Kaili y de los otros dos socialdem?cratas de su entorno no eran determinantes. Lo que el eurodiputado canario reconoce es no saber si Kaili, Tarabella y Moretti pidieron expresamente al grupo socialista votar en esa comisi?n.Sin sospecha
A la pregunta de si no era sospechosa la actividad que mostraba Kaili en una comisi?n de la que no formaba parte, el socialista canario se?ala que “para nada era algo fuera de lo que es normal” porque ella era la jefa de las relaciones diplom?ticas interparlamentarias entre la Euroc?mara y los Parlamentos de los estados del Golfo. “Era su zona y yo atribu?a su proactividad a su cargo, al conocimiento y la experiencia sobre el terreno”, se?ala. En todo caso, L?pez Aguilar destaca que “en todas las legislaturas, la comisi?n adopta iniciativas para ensanchar el listado de pa?ses cuyos nacionales quedar?n exentos del requisito de visas en condiciones de reciprocidad”, asegurando que su prioridad como presidente de la comisi?n competente en esa tramitaci?n “ha sido siempre establecer esa exenci?n a los pa?ses latinoamericano que disfrutaban de ella en Espa?a y dejaron de hacerlo cuando la pol?tica empez? a ser europea”.
Tras el estallido del esc?ndalo, el Parlamento Europeo ha suspendido todas las decisiones, actos legislativos y resoluciones que tienen que ver con Catar
Tras el estallido del esc?ndalo, el Parlamento Europeo ha suspendido todas las decisiones, actos legislativos y resoluciones que tienen que ver con Catar, como la exoneraci?n del visado a los catar?es, al que solo le faltaba el visto bueno final en el pleno de la c?mara. Todo queda paralizado hasta que la investigaci?n judicial resuelva sobre el ‘Catargate’. El caso de los visados volver? a votarse en enero en la comisi?n de L?pez Aguilar para al menos tratar de “rescatar” la medida para los casos de los otros pa?ses que se iban a beneficiar de la medida. “Este asunto regresar? en enero a la comisi?n y vamos a intentar rescatar a los pa?ses que no est?n bajo sospecha”, resalta.
Otra de las derivadas del ‘Catargate’ en las que se menciona a L?pez Aguilar tiene que ver con su intervenci?n en su comisi?n defendiendo la propuesta de la UE para eliminar el visado con Catar, en la que algunos medios ven un “blanqueo” del emirato pese a la violaci?n de derechos humanos que all? se produce. En concreto, el eurodiputado canario asegur? en esa intervenci?n que “el Parlamento Europeo no puede exigirle (a Catar) nuestros mismos est?ndares de derechos fundamentales” y que la euroc?mara “no puede revisar la decisi?n de la FIFA” frente a aquellos que hab?an apoyado una investigaci?n sobre la concesi?n del campeonato mundial de f?tbol al pa?s del Golfo Pérsico. Adem?s, se mostr? convencido de que el camino correcto con Catar era la exenci?n de visados “porque incentiva, a través del intercambio, la mejora en los derechos humanos y en las libertades”.
A este respecto, L?pez Aguilar niega esa interpretaci?n de sus palabras y se?ala que, “la reforma del reglamento para expandir la exenci?n de visados no tiene como exigencia el que el pa?s beneficiario tenga exactamente la misma correspondencia en derechos fundamentales que la UE” y recuerda que hay estados con este tipo de acuerdo con la Europa comunitaria que tienen en sus c?digos penales la pena de muerte y que “lo que normalmente se hace es exigir una moratoria de esta condena”, que es lo que se pretend?a en el caso de Catar, Kuwait y Om?n.
Respecto al esc?ndalo en s?, el eurodiputado se?ala que a “la consternaci?n y al estupor” que caus? en el Parlamento europeo en un primer momento le siguen “un sentimiento de ira y c?lera encadenada con respecto de un comportamiento que, si es lo que parece, es incalificable y merece todo el estrépito penal que ya se ha activado”, confiando en todo caso en la investigaci?n en curso. “El Parlamento europeo ha tenido una reacci?n contundente, fulminante y unitaria y se dispone a colaborar con la justicia y la fiscal?a penal belga incondicionalmente”, afirma. Todo apunta, seg?n él, “a que se trata de una trama muy perimetrada”, resaltando que “de ning?n modo se puede poner bajo sospecha ni al Parlamento Europeo, integrado por 705 miembros, ni a sus procedimientos ni a sus decisiones”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/qatargate-salpica-comision-preside-lopez-80396168)
Y se dio la circunstancia adem?s de que en esa votaci?n participaron tres eurodiputados socialdem?cratas sin pertenecer a dicha comisi?n, entre ellos la griega Eva Kaili, centro de la presunta trama y que en la actualidad est? encarcelada y siendo investigada por la justicia y la fiscal?a belgas. Junto a ella, también participaron en esa votaci?n, sin que L?pez Aguilar cuestionara su derecho a hacerlo aunque tampoco formaban parte de esa comisi?n, otros dos eurodiputados del entorno de la propia Kaili, y cuyos nombres aparecen también en la trama, el belga Marc Tarabella, y la italiana Alessandra Moretti. En esa votaci?n, el 1 de diciembre, solo diez d?as antes de la operaci?n de la polic?a judicial que supuso la detenci?n de Kaili, por entonces vicepresidenta del Parlamento Europeo, luego destituida, se autorizaban también la eliminaci?n de visados para los ciudadanos de Kuwait, Om?n y Ecuador en el marco de la reforma del reglamento europeo de visas.
L?pez Aguilar rechaza de forma rotunda sin embargo cualquier vinculaci?n de esa votaci?n y de esa tramitaci?n parlamentaria con el ‘Catargate’ y defiende como “habitual y muy frecuente” y “perfectamente reglamentaria” que eurodiputados que no pertenezcen a la comisi?n participen en ella. Ocurre, seg?n se?ala, cuando las votaciones en las comisiones se superponen unas a otras y los eurodiputados que pertenecen a m?s de una no pueden a acudir a todas, momento en el que encargan a compa?eros suyos que le sustituyan aunque no sean miembros de la comisi?n. “Es perfectamente reglamentario y habitual y cuando yo percibo que hay en la Comisi?n presentes personas que no son titulares, presumo que est?n sustituyendo a personas que no pueden acudir”, insiste el eurodiputado canario. Y aclara que esas sustituciones “se justifican normalmente ante el coordinador y portavoz del grupo respectivo en la Comisi?n, pero no es algo que controle el presidente”. “A m? como presidente lo que me importa es que los 69 votos de la comisi?n estén presentes y que la votaci?n se pueda celebrar”, resalta.
L?pez Aguilar: “A m? como presidente lo que me importa es que los 69 votos de la comisi?n estén presentes y que la votaci?n se pueda celebrar”
L?pez Aguilar recalca adem?s que el asunto que se tramitaba en esa fecha en la comisi?n que preside y en que la que participaron sin ser miembros de la misma Kaili y los otros dos socialdem?cratas de su entorno, no tiene nada que ver con las presuntas actuaciones ahora en investigaci?n ya que se trataba de una propuesta, la de eximir de visados a los catar?es que viajen a la UE, que hab?a aprobado previamente la Comisi?n Europea, en abril, y de la que se estaba llevando a cabo su mera tramitaci?n parlamentaria. “Es una iniciativa de la CE de hace ocho meses eximiendo de visado a Catar y Kuwait en el marco de su pol?tica de diversificaci?n de la dieta energética europea, y del apoyo decisivo de estos dos pa?ses en la sanciones contra Rusia por la invasi?n de Ucrania”, explica el eurodiputado canario antes de a?adir que durante el proceso legislativo, la comisi?n que preside ampl?a esa medida a dos pa?ses m?s, Om?n y Ecuador, en este ?ltimo caso precisamente por iniciativa espa?ola.
“Esa votaci?n tiene lugar el 1 de diciembre, Kaili acude pese a no ser integrante de la comisi?n, junto a otros dos socialdem?cratas m?s, un belga y una italiana, porque es frecuente que los parlamentarios que no pueden acudir a las comisiones de las que son miembros por acudir a otras, se hagan sustituir por otros eurodiputados”, insiste en su explicaci?n L?pez Aguilar. Pero es que adem?s, subraya, esa votaci?n estaba cantada de antemano porque la mayor?a de grupos apoyaban la propuesta de la CE para eximir de la obligaci?n de visado a los cuatro pa?ses mencionados. En efecto, la propuesta logr? 42 votos a favor, por 16 en contra, por lo que los votos de Kaili y de los otros dos socialdem?cratas de su entorno no eran determinantes. Lo que el eurodiputado canario reconoce es no saber si Kaili, Tarabella y Moretti pidieron expresamente al grupo socialista votar en esa comisi?n.Sin sospecha
A la pregunta de si no era sospechosa la actividad que mostraba Kaili en una comisi?n de la que no formaba parte, el socialista canario se?ala que “para nada era algo fuera de lo que es normal” porque ella era la jefa de las relaciones diplom?ticas interparlamentarias entre la Euroc?mara y los Parlamentos de los estados del Golfo. “Era su zona y yo atribu?a su proactividad a su cargo, al conocimiento y la experiencia sobre el terreno”, se?ala. En todo caso, L?pez Aguilar destaca que “en todas las legislaturas, la comisi?n adopta iniciativas para ensanchar el listado de pa?ses cuyos nacionales quedar?n exentos del requisito de visas en condiciones de reciprocidad”, asegurando que su prioridad como presidente de la comisi?n competente en esa tramitaci?n “ha sido siempre establecer esa exenci?n a los pa?ses latinoamericano que disfrutaban de ella en Espa?a y dejaron de hacerlo cuando la pol?tica empez? a ser europea”.
Tras el estallido del esc?ndalo, el Parlamento Europeo ha suspendido todas las decisiones, actos legislativos y resoluciones que tienen que ver con Catar
Tras el estallido del esc?ndalo, el Parlamento Europeo ha suspendido todas las decisiones, actos legislativos y resoluciones que tienen que ver con Catar, como la exoneraci?n del visado a los catar?es, al que solo le faltaba el visto bueno final en el pleno de la c?mara. Todo queda paralizado hasta que la investigaci?n judicial resuelva sobre el ‘Catargate’. El caso de los visados volver? a votarse en enero en la comisi?n de L?pez Aguilar para al menos tratar de “rescatar” la medida para los casos de los otros pa?ses que se iban a beneficiar de la medida. “Este asunto regresar? en enero a la comisi?n y vamos a intentar rescatar a los pa?ses que no est?n bajo sospecha”, resalta.
Otra de las derivadas del ‘Catargate’ en las que se menciona a L?pez Aguilar tiene que ver con su intervenci?n en su comisi?n defendiendo la propuesta de la UE para eliminar el visado con Catar, en la que algunos medios ven un “blanqueo” del emirato pese a la violaci?n de derechos humanos que all? se produce. En concreto, el eurodiputado canario asegur? en esa intervenci?n que “el Parlamento Europeo no puede exigirle (a Catar) nuestros mismos est?ndares de derechos fundamentales” y que la euroc?mara “no puede revisar la decisi?n de la FIFA” frente a aquellos que hab?an apoyado una investigaci?n sobre la concesi?n del campeonato mundial de f?tbol al pa?s del Golfo Pérsico. Adem?s, se mostr? convencido de que el camino correcto con Catar era la exenci?n de visados “porque incentiva, a través del intercambio, la mejora en los derechos humanos y en las libertades”.
A este respecto, L?pez Aguilar niega esa interpretaci?n de sus palabras y se?ala que, “la reforma del reglamento para expandir la exenci?n de visados no tiene como exigencia el que el pa?s beneficiario tenga exactamente la misma correspondencia en derechos fundamentales que la UE” y recuerda que hay estados con este tipo de acuerdo con la Europa comunitaria que tienen en sus c?digos penales la pena de muerte y que “lo que normalmente se hace es exigir una moratoria de esta condena”, que es lo que se pretend?a en el caso de Catar, Kuwait y Om?n.
Respecto al esc?ndalo en s?, el eurodiputado se?ala que a “la consternaci?n y al estupor” que caus? en el Parlamento europeo en un primer momento le siguen “un sentimiento de ira y c?lera encadenada con respecto de un comportamiento que, si es lo que parece, es incalificable y merece todo el estrépito penal que ya se ha activado”, confiando en todo caso en la investigaci?n en curso. “El Parlamento europeo ha tenido una reacci?n contundente, fulminante y unitaria y se dispone a colaborar con la justicia y la fiscal?a penal belga incondicionalmente”, afirma. Todo apunta, seg?n él, “a que se trata de una trama muy perimetrada”, resaltando que “de ning?n modo se puede poner bajo sospecha ni al Parlamento Europeo, integrado por 705 miembros, ni a sus procedimientos ni a sus decisiones”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/qatargate-salpica-comision-preside-lopez-80396168)