الريــم
12-26-2022, 02:54 PM
El “raca raca” o el ruido pol?tico en aumento en las ?ltimas semanas en Espa?a influye en la movilizaci?n del electorado (https://www.epe.es/es/politica/20221226/control-agenda-politica-izquierda-elecciones-80352897), pero no siempre en el mismo sentido. Los expertos subrayan que el control de la agenda pol?tica en el primer trimestre del a?o ser? clave para que la bronca no redunde en una desmovilizaci?n que suele castigar m?s a la izquierda que a la derecha. Si el eje sigue siendo el debate territorial, el PSOE se debilitar? y el PP se reforzar?. Si por el contrario la agenda social o la pol?tica econ?mica vuelve al epicentro, los electores de izquierda tendr?n m?s motivos para acudir a las urnas.
El ?ltimo bar?metro del Centro de Investigaciones Sociol?gicas (CIS), del mes de diciembre, arroja una bajada del PSOE de dos puntos, mientras que el PP sigue recortando posiciones, se queda a dos del partido del Gobierno. La reforma en el C?digo Penal de los delitos de sedici?n y malversaci?n castiga al Ejecutivo de Pedro S?nchez. El PP juega a esa estrategia. Los populares no ocultan que les interesa el ruido bronco contra el Gobierno. Entienden que eleva la fidelidad de su electorado y que erosiona al PSOE, debilitando a S?nchez.
Las bazas del PP de Alberto N??ez Feij?o para recortar distancias son dos: el trasvase de votantes socialistas y la abstenci?n del electorado socialista. Las ‘tripas’ de ese ?ltimo sondeo del CIS se?alan que el PSOE cede votos al PP, a Cs y a la abstenci?n. Si mengua la fidelidad del electorado socialista, se beneficia la derecha. Un 6,8% de votantes socialistas se pasar?an al PP, dice el sondeo. El 4,8% de votantes socialistas no acudir?a a las urnas.
Génova juega siempre con esa cifra del mill?n de votos en el espacio del centro moderado. Una bolsa clave que PP y PSOE van a disputarse y que determinar? quien gobierna tras las pr?ximas elecciones. Fue la estrategia en Andaluc?a. Primero, en 2018, el PP de Juan Manuel Moreno logr? el Gobierno gracias a los 400.000 socialistas que no acudieron a votar y se quedaron en la abstenci?n. Este mes de junio, el PP consolid? su posici?n gracias a un trasvase de votantes socialistas a sus filas que el CIS fij? en un 15,6%, unos 150.000 votos. Con esos dos factores juega el PP pensando en las generales.
Desempate de bloques
En Espa?a las elecciones siempre se juegan en un desempate de los bloques de izquierda y derecha, que aglutinan cada uno alrededor del 10,2 o 10,4 millones de votantes. Para romper ese equilibrio la clave est? efectivamente en la transferencia entre bloques aunque ese trasvase no se produce en todas las comunidades. Se dio en Madrid o en Andaluc?a, explica el polit?logo Pablo Sim?n, pero no se produjo en Castilla y Le?n ni en Catalu?a. Los ?ltimos datos de sondeos como el de 40dB, publicado por El Pa?s y la Ser, apuntan a que la transferencia de votos del PSOE al PP era el doble a principios de septiembre que ahora, lo que llev? a concluir que el ‘efecto Feij?o’ se estaba desinflando. “Esa estrategia de transferencia de votantes de las filas socialistas a las socialistas funcion? muy bien en Andaluc?a pero entonces Moreno era presidente de la Junta y es mucho m?s complicado siendo l?der de la oposici?n”, advierte Sim?n.
En septiembre, el PSOE hab?a logrado activar a su electorado con su agenda social y el paquete anticrisis lanzado por S?nchez en julio (pr?rroga del céntimo a la gasolina, transporte gratuito, impuestos a la banca y energéticas, ayudas sociales...). La vuelta al debate territorial, el pacto con ERC para reformar el C?digo Penal o el pulso con el poder judicial, cambian los ejes del debate a favor del PP. Esta semana, el Gobierno vuelve a aprobar un tercer paquete de medidas anticrisis con el que quiere volver a tomar el control del debate p?blico, incidiendo en el control del precio de los alimentos.
Competici?n abierta
“Cuando la polarizaci?n se traduce en que hay una competici?n electoral muy activa, cuando los principales actores pol?ticos generan la impresi?n de que pueden ganar, se registra una alta participaci?n electoral”, advierte el profesor de Ciencias Pol?ticas de la Universidad Carlos III. “La clave est? en los temas de campa?a, entorno a qué gire esa polarizaci?n, la pelea est? en la agenda”, advierte. Por eso el control de la agenda el primer trimestre del pr?ximo a?o, con municipales y auton?micas en mayo, ser? crucial. “En el tema social la izquierda compite mejor. En el tema territorial, donde la izquierda abraza m?s contradicciones, la derecha se moviliza m?s”, considera.
El control de esa agenda no es nada f?cil. El Gobierno de S?nchez calcul? zanjar todos los temas que le perjudican electoralmente en el ?ltimo tramo del a?o con el objetivo de arrancar 2023 centrado en su agenda econ?mica y social. La crisis institucional y el choque con el Constitucional ha sido su primer gran tropiezo. Las consecuencias que pueda tener la reforma del C?digo Penal, si se convierte en un coladero de rebajas de penas para corruptos, como ha ocurrido con los agresores sexuales en la ley del s? es s?, es otro frente incontrolable. As? como las exigencias que sus socios independentistas en Catalu?a sigan poniendo sobre la mesa o los efectos de las rebajas de penas para sus dirigentes implicados en el procés.
Tampoco es f?cil gestionar la agenda social cuando genera choques entre el PSOE y sus socios de Gobierno de Unidas Podemos. Se ha visto con leyes clave como la ley del s? es s? o la ley trans, as? como la ley de protecci?n animal, que evidencian los distintos modelos de la izquierda y una pugna por las conquistas sociales que acaba también generando un ruido que no es f?cil de gestionar para el Gobierno. Con todo, el bloque progresista acaba el a?o m?s cohesionado.
El modelo Zapatero
La polit?loga Berta Barbet advierte que no es verdad la regla de a mayor polarizaci?n, m?s desmovilizaci?n del electorado de izquierda. Cree que el ejemplo m?s reciente en Espa?a se libr? en las elecciones de 2008, donde el PSOE de José Luis Rodr?guez Zapatero logr? imponerse en mitad de un importante ruido pol?tico. “La polarizaci?n también puede tener ventajas para la izquierda. Si el conflicto es sobre el modelo de Espa?a la izquierda est? perdida. Si es sobre lo que est? en juego para los derechos sociales, la izquierda gana, ah? estuvo Zapatero”, se?ala Barbet.
El choque con el Tribunal Constitucional y el pulso por la reforma del poder judicial es un asunto que incide en la bronca pero que no acaba de ser comprendido por el ciudadano, que no ve como afecta en su d?a a d?a. En ese ruido, “que es solo crispaci?n por crispaci?n”, Barbet apunta que gana también el PP. Otra cosa es si el Gobierno, por ejemplo, logra desviar el foco a las conquistas de derechos sociales que est?n en juego en el Constitucional, donde se dirime el futuro de la ley del aborto, la eutanasia, la reforma laboral o la reforma educativa, asuntos ideol?gicos donde el PP también tiene diferencias internas. “A veces nos confundimos. La polarizaci?n puede ser un discurso super agresivo o diferencias profundas y grandes entre los partidos”, se?ala la polit?loga.
La crisis de inflaci?n
“En mitad de una crisis econ?mica distinta, que no conoc?amos desde los 90, porque es una crisis de inflaci?n donde se disparan los precios pero no se destruye el empleo, el Gobierno pelear? por volver a poner el foco en lo econ?mico y el PP de Feij?o por desviarlo a otros asuntos”, augura Sim?n. Recuerda que esto supone un cambio respecto a la estrategia con la que el l?der gallego aterriz? en la pol?tica nacional, vendiéndose como un gestor solvente con capacidad de gesti?n y gobierno. “El PSOE ha encontrado ah? un punto para erosionar la imagen de Feij?o, por eso trata de viralizar cada v?deo con un error o un dato fuera de contexto del dirigente del PP. El objetivo va a ser desacreditar su perfil pol?tico”, avisa Sim?n.
“Incluso en Catalu?a, el PSOE gana en el debate econ?mico. La opini?n de los catalanes sobre el Gobierno ha cambiado mucho. Un porcentaje de votantes de ERC declaran ahora que tienen al PSC como segunda opci?n. Eso hace cinco a?os era impensable”; apunta Barbet. “Creo que el Gobierno en general gana alej?ndose del debate territorial. Incluso con los catalanes ganan mucho m?s si se centran en su programa econ?mico”, apostilla la experta.
Madrid, un 'micromundo'
“Lo de Madrid es un poco ‘micromundo’. La tensi?n que hay en la capital no se corresponde con lo que ocurre en otros puntos de Espa?a”, advierte Barbet, que considera que mientras que en la pol?tica madrile?a, con la presidenta Isabel D?az Ayuso en cabeza, se ha ido recrudeciendo el enfrenamiento pol?tico en otras comunidades como en Catalu?a la crispaci?n se ha ido relajando de forma importante. “En Andaluc?a, que tuvo sus elecciones en junio, también se dio una din?mica muy particular, al margen de la bronca como eje. Todo lo contrario”, recuerda la polit?loga. En las elecciones auton?micas de mayo, Madrid o la Comunidad Valenciana tendr?n sus propias din?micas, marcar?n sus agendas, mientras que otras como Extremadura o Castilla La Mancha pueden verse m?s influenciadas por la pol?tica nacional. “De la habilidad de sus presidentes para marcar el terreno de juego, de marcar un debate distinto y un marco de discusi?n alejado de Madrid depender? mucho el resultado electoral”, advierte la doctora en Ciencias Pol?ticas. “Adem?s hay algo que yo repito mucho. Si fuera por lo que ocurre en Madrid el Gobierno de Espa?a ahora mismo ser?a otro. Madrid no determina lo que pasa electoralmente en el resto del pa?s. Los pol?ticos tienden a esa desconexi?n, a meterse en esa burbuja, pero si toda Espa?a fuera como Madrid, insisto, el Gobierno hoy ser?a otro”, concluye.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/control-agenda-politica-sera-clave-80394893)
El ?ltimo bar?metro del Centro de Investigaciones Sociol?gicas (CIS), del mes de diciembre, arroja una bajada del PSOE de dos puntos, mientras que el PP sigue recortando posiciones, se queda a dos del partido del Gobierno. La reforma en el C?digo Penal de los delitos de sedici?n y malversaci?n castiga al Ejecutivo de Pedro S?nchez. El PP juega a esa estrategia. Los populares no ocultan que les interesa el ruido bronco contra el Gobierno. Entienden que eleva la fidelidad de su electorado y que erosiona al PSOE, debilitando a S?nchez.
Las bazas del PP de Alberto N??ez Feij?o para recortar distancias son dos: el trasvase de votantes socialistas y la abstenci?n del electorado socialista. Las ‘tripas’ de ese ?ltimo sondeo del CIS se?alan que el PSOE cede votos al PP, a Cs y a la abstenci?n. Si mengua la fidelidad del electorado socialista, se beneficia la derecha. Un 6,8% de votantes socialistas se pasar?an al PP, dice el sondeo. El 4,8% de votantes socialistas no acudir?a a las urnas.
Génova juega siempre con esa cifra del mill?n de votos en el espacio del centro moderado. Una bolsa clave que PP y PSOE van a disputarse y que determinar? quien gobierna tras las pr?ximas elecciones. Fue la estrategia en Andaluc?a. Primero, en 2018, el PP de Juan Manuel Moreno logr? el Gobierno gracias a los 400.000 socialistas que no acudieron a votar y se quedaron en la abstenci?n. Este mes de junio, el PP consolid? su posici?n gracias a un trasvase de votantes socialistas a sus filas que el CIS fij? en un 15,6%, unos 150.000 votos. Con esos dos factores juega el PP pensando en las generales.
Desempate de bloques
En Espa?a las elecciones siempre se juegan en un desempate de los bloques de izquierda y derecha, que aglutinan cada uno alrededor del 10,2 o 10,4 millones de votantes. Para romper ese equilibrio la clave est? efectivamente en la transferencia entre bloques aunque ese trasvase no se produce en todas las comunidades. Se dio en Madrid o en Andaluc?a, explica el polit?logo Pablo Sim?n, pero no se produjo en Castilla y Le?n ni en Catalu?a. Los ?ltimos datos de sondeos como el de 40dB, publicado por El Pa?s y la Ser, apuntan a que la transferencia de votos del PSOE al PP era el doble a principios de septiembre que ahora, lo que llev? a concluir que el ‘efecto Feij?o’ se estaba desinflando. “Esa estrategia de transferencia de votantes de las filas socialistas a las socialistas funcion? muy bien en Andaluc?a pero entonces Moreno era presidente de la Junta y es mucho m?s complicado siendo l?der de la oposici?n”, advierte Sim?n.
En septiembre, el PSOE hab?a logrado activar a su electorado con su agenda social y el paquete anticrisis lanzado por S?nchez en julio (pr?rroga del céntimo a la gasolina, transporte gratuito, impuestos a la banca y energéticas, ayudas sociales...). La vuelta al debate territorial, el pacto con ERC para reformar el C?digo Penal o el pulso con el poder judicial, cambian los ejes del debate a favor del PP. Esta semana, el Gobierno vuelve a aprobar un tercer paquete de medidas anticrisis con el que quiere volver a tomar el control del debate p?blico, incidiendo en el control del precio de los alimentos.
Competici?n abierta
“Cuando la polarizaci?n se traduce en que hay una competici?n electoral muy activa, cuando los principales actores pol?ticos generan la impresi?n de que pueden ganar, se registra una alta participaci?n electoral”, advierte el profesor de Ciencias Pol?ticas de la Universidad Carlos III. “La clave est? en los temas de campa?a, entorno a qué gire esa polarizaci?n, la pelea est? en la agenda”, advierte. Por eso el control de la agenda el primer trimestre del pr?ximo a?o, con municipales y auton?micas en mayo, ser? crucial. “En el tema social la izquierda compite mejor. En el tema territorial, donde la izquierda abraza m?s contradicciones, la derecha se moviliza m?s”, considera.
El control de esa agenda no es nada f?cil. El Gobierno de S?nchez calcul? zanjar todos los temas que le perjudican electoralmente en el ?ltimo tramo del a?o con el objetivo de arrancar 2023 centrado en su agenda econ?mica y social. La crisis institucional y el choque con el Constitucional ha sido su primer gran tropiezo. Las consecuencias que pueda tener la reforma del C?digo Penal, si se convierte en un coladero de rebajas de penas para corruptos, como ha ocurrido con los agresores sexuales en la ley del s? es s?, es otro frente incontrolable. As? como las exigencias que sus socios independentistas en Catalu?a sigan poniendo sobre la mesa o los efectos de las rebajas de penas para sus dirigentes implicados en el procés.
Tampoco es f?cil gestionar la agenda social cuando genera choques entre el PSOE y sus socios de Gobierno de Unidas Podemos. Se ha visto con leyes clave como la ley del s? es s? o la ley trans, as? como la ley de protecci?n animal, que evidencian los distintos modelos de la izquierda y una pugna por las conquistas sociales que acaba también generando un ruido que no es f?cil de gestionar para el Gobierno. Con todo, el bloque progresista acaba el a?o m?s cohesionado.
El modelo Zapatero
La polit?loga Berta Barbet advierte que no es verdad la regla de a mayor polarizaci?n, m?s desmovilizaci?n del electorado de izquierda. Cree que el ejemplo m?s reciente en Espa?a se libr? en las elecciones de 2008, donde el PSOE de José Luis Rodr?guez Zapatero logr? imponerse en mitad de un importante ruido pol?tico. “La polarizaci?n también puede tener ventajas para la izquierda. Si el conflicto es sobre el modelo de Espa?a la izquierda est? perdida. Si es sobre lo que est? en juego para los derechos sociales, la izquierda gana, ah? estuvo Zapatero”, se?ala Barbet.
El choque con el Tribunal Constitucional y el pulso por la reforma del poder judicial es un asunto que incide en la bronca pero que no acaba de ser comprendido por el ciudadano, que no ve como afecta en su d?a a d?a. En ese ruido, “que es solo crispaci?n por crispaci?n”, Barbet apunta que gana también el PP. Otra cosa es si el Gobierno, por ejemplo, logra desviar el foco a las conquistas de derechos sociales que est?n en juego en el Constitucional, donde se dirime el futuro de la ley del aborto, la eutanasia, la reforma laboral o la reforma educativa, asuntos ideol?gicos donde el PP también tiene diferencias internas. “A veces nos confundimos. La polarizaci?n puede ser un discurso super agresivo o diferencias profundas y grandes entre los partidos”, se?ala la polit?loga.
La crisis de inflaci?n
“En mitad de una crisis econ?mica distinta, que no conoc?amos desde los 90, porque es una crisis de inflaci?n donde se disparan los precios pero no se destruye el empleo, el Gobierno pelear? por volver a poner el foco en lo econ?mico y el PP de Feij?o por desviarlo a otros asuntos”, augura Sim?n. Recuerda que esto supone un cambio respecto a la estrategia con la que el l?der gallego aterriz? en la pol?tica nacional, vendiéndose como un gestor solvente con capacidad de gesti?n y gobierno. “El PSOE ha encontrado ah? un punto para erosionar la imagen de Feij?o, por eso trata de viralizar cada v?deo con un error o un dato fuera de contexto del dirigente del PP. El objetivo va a ser desacreditar su perfil pol?tico”, avisa Sim?n.
“Incluso en Catalu?a, el PSOE gana en el debate econ?mico. La opini?n de los catalanes sobre el Gobierno ha cambiado mucho. Un porcentaje de votantes de ERC declaran ahora que tienen al PSC como segunda opci?n. Eso hace cinco a?os era impensable”; apunta Barbet. “Creo que el Gobierno en general gana alej?ndose del debate territorial. Incluso con los catalanes ganan mucho m?s si se centran en su programa econ?mico”, apostilla la experta.
Madrid, un 'micromundo'
“Lo de Madrid es un poco ‘micromundo’. La tensi?n que hay en la capital no se corresponde con lo que ocurre en otros puntos de Espa?a”, advierte Barbet, que considera que mientras que en la pol?tica madrile?a, con la presidenta Isabel D?az Ayuso en cabeza, se ha ido recrudeciendo el enfrenamiento pol?tico en otras comunidades como en Catalu?a la crispaci?n se ha ido relajando de forma importante. “En Andaluc?a, que tuvo sus elecciones en junio, también se dio una din?mica muy particular, al margen de la bronca como eje. Todo lo contrario”, recuerda la polit?loga. En las elecciones auton?micas de mayo, Madrid o la Comunidad Valenciana tendr?n sus propias din?micas, marcar?n sus agendas, mientras que otras como Extremadura o Castilla La Mancha pueden verse m?s influenciadas por la pol?tica nacional. “De la habilidad de sus presidentes para marcar el terreno de juego, de marcar un debate distinto y un marco de discusi?n alejado de Madrid depender? mucho el resultado electoral”, advierte la doctora en Ciencias Pol?ticas. “Adem?s hay algo que yo repito mucho. Si fuera por lo que ocurre en Madrid el Gobierno de Espa?a ahora mismo ser?a otro. Madrid no determina lo que pasa electoralmente en el resto del pa?s. Los pol?ticos tienden a esa desconexi?n, a meterse en esa burbuja, pero si toda Espa?a fuera como Madrid, insisto, el Gobierno hoy ser?a otro”, concluye.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/control-agenda-politica-sera-clave-80394893)