ÇáÑíÜÜã
12-26-2022, 12:33 PM
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) celebra este martes su segundo pleno extraordinario en siete d?as para abordar los nombramientos de dos magistrados del Constitucional, un nuevo episodio para tratar de resolver el embrollo en el que se ha enredado la vida pol?tica e institucional espa?ola.
Una crisis que ha fracturado en dos al ?rgano de gobierno de los jueces y que los socios del Ejecutivo pretenden desencallar mediante una ley que cambie las mayor?as necesarias para sacar adelante la votaci?n.
Una semana después de que fracasasen las primeras votaciones para renovar a los dos magistrados del TC que le corresponde nombrar al Consejo, el CGPJ vuelve a reunirse en un nuevo pleno extraordinario a partir de las 16.30 horas con tres candidatos encima de la mesa: José Manuel Bandrés, propuesto por el bloque progresista; y César Tolosa y Mar?a Luisa Segoviano, por el conservador.
Segoviano, magistrada, ya jubilada, que se convirti? en la primera presidenta de una Sala del Tribunal Supremo, es la nueva propuesta formulada por el sector conservador para forzar al progresista a llegar a un acuerdo, aunque las posiciones parecen igual de enconadas.
El bloque progresista sigue manteniendo al candidato que eligieron desde un principio, el magistrado del Tribunal Supremo José Manuel Bandrés, quien, sin embargo, supone una l?nea roja para los vocales conservadores al ver en él un perfil pr?ximo al Gobierno.
Las propuestas de este segundo bloque eran César Tolosa y Pablo Lucas, nombre que ahora ha eliminado de su lista para incluir el de Segoviano, que también pareci? estar entre los perfiles que gustaban al sector progresista.
Algunos vocales ven clave el perfil de Segoviano para tratar de acercar posturas entre ambos bloques, pero otros dan por seguro que las posiciones est?n igual de separadas que siempre.
Porque, mientras voces del bloque progresista acusan al conservador de utilizar a magistrados del Supremo y meter y sacar nombres de su lista sin prudencia, los conservadores quieren demostrar que no son ellos los que est?n bloqueando la renovaci?n del TC, al proponer m?s candidatos que los progresistas, que no desisten en su empe?o de nombrar a Bandrés.
Después de que la semana pasada el propio TC paralizase, de manera cautelar?sima y a petici?n del PP, la tramitaci?n parlamentaria de dos enmiendas a la reforma del C?digo Penal que pretend?an modificar el sistema de elecci?n de los miembros del tribunal, los socios de Gobierno han anunciado que presentar?n una proposici?n de ley que retomar? esos cambios.
Est? por ver hasta qué punto influye esta propuesta en los movimientos de vocales progresistas y conservadores, habida cuenta de que en un mes podr?a estar aprobado el nuevo sistema de nombramientos que permitir?a la elecci?n de Bandrés.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/cgpj-vuelve-abordar-eterna-renovacion-80391344)
Una crisis que ha fracturado en dos al ?rgano de gobierno de los jueces y que los socios del Ejecutivo pretenden desencallar mediante una ley que cambie las mayor?as necesarias para sacar adelante la votaci?n.
Una semana después de que fracasasen las primeras votaciones para renovar a los dos magistrados del TC que le corresponde nombrar al Consejo, el CGPJ vuelve a reunirse en un nuevo pleno extraordinario a partir de las 16.30 horas con tres candidatos encima de la mesa: José Manuel Bandrés, propuesto por el bloque progresista; y César Tolosa y Mar?a Luisa Segoviano, por el conservador.
Segoviano, magistrada, ya jubilada, que se convirti? en la primera presidenta de una Sala del Tribunal Supremo, es la nueva propuesta formulada por el sector conservador para forzar al progresista a llegar a un acuerdo, aunque las posiciones parecen igual de enconadas.
El bloque progresista sigue manteniendo al candidato que eligieron desde un principio, el magistrado del Tribunal Supremo José Manuel Bandrés, quien, sin embargo, supone una l?nea roja para los vocales conservadores al ver en él un perfil pr?ximo al Gobierno.
Las propuestas de este segundo bloque eran César Tolosa y Pablo Lucas, nombre que ahora ha eliminado de su lista para incluir el de Segoviano, que también pareci? estar entre los perfiles que gustaban al sector progresista.
Algunos vocales ven clave el perfil de Segoviano para tratar de acercar posturas entre ambos bloques, pero otros dan por seguro que las posiciones est?n igual de separadas que siempre.
Porque, mientras voces del bloque progresista acusan al conservador de utilizar a magistrados del Supremo y meter y sacar nombres de su lista sin prudencia, los conservadores quieren demostrar que no son ellos los que est?n bloqueando la renovaci?n del TC, al proponer m?s candidatos que los progresistas, que no desisten en su empe?o de nombrar a Bandrés.
Después de que la semana pasada el propio TC paralizase, de manera cautelar?sima y a petici?n del PP, la tramitaci?n parlamentaria de dos enmiendas a la reforma del C?digo Penal que pretend?an modificar el sistema de elecci?n de los miembros del tribunal, los socios de Gobierno han anunciado que presentar?n una proposici?n de ley que retomar? esos cambios.
Est? por ver hasta qué punto influye esta propuesta en los movimientos de vocales progresistas y conservadores, habida cuenta de que en un mes podr?a estar aprobado el nuevo sistema de nombramientos que permitir?a la elecci?n de Bandrés.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/cgpj-vuelve-abordar-eterna-renovacion-80391344)