الريــم
12-24-2022, 12:10 PM
El choque institucional a ra?z de la decisi?n inédita adoptada el pasado lunes por el Tribunal Constitucional (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/batalla-tc-pasa-recusaciones-pide-80166494), unido a la situaci?n dif?cil de justificar de bloqueo en las renovaciones de este ?rgano y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), han propiciado que desde diferentes ?mbitos pol?ticos y medi?ticos se sugiera la intervenci?n del jefe del Estado en relaci?n con las atribuciones que le concede la Carta Magna.El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica, se ha puesto en contacto con varios juristas para preguntarles qué consideran al respecto y las respuestas coinciden en subrayar que la labor de arbitraje que se expresa en el art?culo 56 de la Constituci?n no debe ser traducida en ning?n caso como un deber de intervenci?n del monarca en asuntos pol?ticos.
Otra cosa, coinciden los expertos, es que la especial situaci?n de choque institucional que se da ahora en nuestro pa?s lleve al Rey a realizar alg?n llamamiento espec?fico aprovechando el discurso de Nochebuena con el que se dirigir? esta noche a todos los espa?oles.
El art?culo mencionado por quienes se refieren estos d?as al papel de Felipe VI es el 56.1 de la Constituci?n, que dice textualmente que el Rey "es el jefe del Estado, s?mbolo de su unidad y permanencia" y a?ade que "arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la m?s alta representaci?n del Estado espa?ol en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad hist?rica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constituci?n y las leyes".
Es precisamente la referencia a sus funciones de arbitraje y moderaci?n del funcionamiento de las instituciones la que abre el debate jur?dico, aunque la pr?ctica totalidad de expertos consultados coinciden en que la figura del Rey debe permanecer al margen del juego pol?tico, pues ello es precisamente lo que le permite ser "s?mbolo de la unidad del Estado". Otros consultados se expresan de modo m?s tajante: "el Rey ni puede ni debe hacer o decir nada de nada".
Reina, pero no gobierna
"El Rey reina, pero no gobierna", se?alan fuentes jur?dicas consultadas, que no ven factible que intervenga en un conflicto pol?tico como el suscitado por el bloqueo en la renovaci?n de ?rganos constitucionales y el ?ltimo choque propiciado por el recurso del PP que ha permitido que, por primera vez, una decisi?n del Tribunal Constitucional afecte a una tramitaci?n parlamentaria en las Cortes Generales.
Por su parte, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de la Laguna (Tenerife) Gerardo Pérez S?nchez, se?ala a este diario que no considera factible, ni tampoco aconsejable, que se plantee una intervenci?n del Rey en esta crisis institucional.
"La labor de moderaci?n a la que hace referencia la Constituci?n es m?s bien simb?lica, como otras de sus funciones, y se encuadra dentro del funcionamiento normal de las instituciones", apunta.
En relaci?n con la decisi?n concreta del Tribunal Constitucional del pasado lunes, ratificada dos d?as después al rechazarse la impugnaci?n (https://www.epe.es/es/actualidad/20221221/tc-reune-tarde-resolver-recurso-senado-80259072) de la misma que hizo el Senado, el profesor subraya que, "en un Estado de Derecho, lo que procede es cumplir con la resoluci?n, sin que pueda el Rey moderar o intervenir de ninguna manera en su cumplimiento".
Con respecto a la situaci?n de bloqueo en la renovaci?n de los vocales del Consejo General del Poder Judicial, considera que "el problema no est? tanto en el funcionamiento de las instituciones como en el acuerdo entre partidos pol?ticos".
Labor prudente y discreta
Para el constitucionalista Germ?n Teruel, de la Universidad de Murcia, el ejercicio de la funci?n genérica que la Carta Magna concede al jefe del Estado, con el fin de preservar el buen funcionamiento de las instituciones, requiere un proceder prudente, "y en dicha prudencia est? la discreci?n".
En este punto, el profesor destaca la diferencia entre la monarqu?a parlamentaria espa?ola y otros sistemas como una rep?blica cuyo presidente ha sido legitimado democr?ticamente en las urnas. "Un presidente de la rep?blica italiana, por ejemplo, podr?a en cualquier momento dar un golpe encima de la mesa, dar un discurso p?blico muy potente y llamar a cap?tulo a los afectados, pero eso no ser?a adecuado en el caso del Rey", afirma.
Respecto lo que s? puede hacer, considera este experto que, de manera privada en las consultas que mantiene con altos representantes del Estado, no es descartable que Felipe VI esté haciendo valer su 'auctoritas' sobre los implicados "haciendo una llamada a la serenidad y a que reconduzcan el comportamiento nocivo para el buen funcionamiento institucional". Es algo que, en todo caso, "ni sabremos ni debemos saber", a juicio de Teruel.
Luego, aprovechando que tiene un mensaje p?blico por Navidad, es previsible que el monarca mande un mensaje a la naci?n en el que "con contundencia, pero de manera general invite a salir de esta espiral" en la que nos encontramos, a?ade.
El precedente de este planteamiento lo sit?an varios de los consultados en el discurso del 3 de octubre de 2017 en el que Felipe VI, en pleno desarrollo del 'procés' independentista, se dirigi? a los espa?oles por primera vez al margen de su alocuci?n anula por Navidad para se?alar que determinadas autoridades de Catalu?a ven?an incumpliendo la Constituci?n y el Estatuto auton?mico, un comportamiento que calific? de "deslealtad inadmisible" y "conducta irresponsable". La intervenci?n tuvo firmes defensores y también muchos detractores, pero no es previsible que se vuelva a repetir en la situaci?n actual, seg?n todos parecen coincidir.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/crisis-institucional-pone-prueba-mensaje-80365420)
Otra cosa, coinciden los expertos, es que la especial situaci?n de choque institucional que se da ahora en nuestro pa?s lleve al Rey a realizar alg?n llamamiento espec?fico aprovechando el discurso de Nochebuena con el que se dirigir? esta noche a todos los espa?oles.
El art?culo mencionado por quienes se refieren estos d?as al papel de Felipe VI es el 56.1 de la Constituci?n, que dice textualmente que el Rey "es el jefe del Estado, s?mbolo de su unidad y permanencia" y a?ade que "arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la m?s alta representaci?n del Estado espa?ol en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad hist?rica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constituci?n y las leyes".
Es precisamente la referencia a sus funciones de arbitraje y moderaci?n del funcionamiento de las instituciones la que abre el debate jur?dico, aunque la pr?ctica totalidad de expertos consultados coinciden en que la figura del Rey debe permanecer al margen del juego pol?tico, pues ello es precisamente lo que le permite ser "s?mbolo de la unidad del Estado". Otros consultados se expresan de modo m?s tajante: "el Rey ni puede ni debe hacer o decir nada de nada".
Reina, pero no gobierna
"El Rey reina, pero no gobierna", se?alan fuentes jur?dicas consultadas, que no ven factible que intervenga en un conflicto pol?tico como el suscitado por el bloqueo en la renovaci?n de ?rganos constitucionales y el ?ltimo choque propiciado por el recurso del PP que ha permitido que, por primera vez, una decisi?n del Tribunal Constitucional afecte a una tramitaci?n parlamentaria en las Cortes Generales.
Por su parte, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de la Laguna (Tenerife) Gerardo Pérez S?nchez, se?ala a este diario que no considera factible, ni tampoco aconsejable, que se plantee una intervenci?n del Rey en esta crisis institucional.
"La labor de moderaci?n a la que hace referencia la Constituci?n es m?s bien simb?lica, como otras de sus funciones, y se encuadra dentro del funcionamiento normal de las instituciones", apunta.
En relaci?n con la decisi?n concreta del Tribunal Constitucional del pasado lunes, ratificada dos d?as después al rechazarse la impugnaci?n (https://www.epe.es/es/actualidad/20221221/tc-reune-tarde-resolver-recurso-senado-80259072) de la misma que hizo el Senado, el profesor subraya que, "en un Estado de Derecho, lo que procede es cumplir con la resoluci?n, sin que pueda el Rey moderar o intervenir de ninguna manera en su cumplimiento".
Con respecto a la situaci?n de bloqueo en la renovaci?n de los vocales del Consejo General del Poder Judicial, considera que "el problema no est? tanto en el funcionamiento de las instituciones como en el acuerdo entre partidos pol?ticos".
Labor prudente y discreta
Para el constitucionalista Germ?n Teruel, de la Universidad de Murcia, el ejercicio de la funci?n genérica que la Carta Magna concede al jefe del Estado, con el fin de preservar el buen funcionamiento de las instituciones, requiere un proceder prudente, "y en dicha prudencia est? la discreci?n".
En este punto, el profesor destaca la diferencia entre la monarqu?a parlamentaria espa?ola y otros sistemas como una rep?blica cuyo presidente ha sido legitimado democr?ticamente en las urnas. "Un presidente de la rep?blica italiana, por ejemplo, podr?a en cualquier momento dar un golpe encima de la mesa, dar un discurso p?blico muy potente y llamar a cap?tulo a los afectados, pero eso no ser?a adecuado en el caso del Rey", afirma.
Respecto lo que s? puede hacer, considera este experto que, de manera privada en las consultas que mantiene con altos representantes del Estado, no es descartable que Felipe VI esté haciendo valer su 'auctoritas' sobre los implicados "haciendo una llamada a la serenidad y a que reconduzcan el comportamiento nocivo para el buen funcionamiento institucional". Es algo que, en todo caso, "ni sabremos ni debemos saber", a juicio de Teruel.
Luego, aprovechando que tiene un mensaje p?blico por Navidad, es previsible que el monarca mande un mensaje a la naci?n en el que "con contundencia, pero de manera general invite a salir de esta espiral" en la que nos encontramos, a?ade.
El precedente de este planteamiento lo sit?an varios de los consultados en el discurso del 3 de octubre de 2017 en el que Felipe VI, en pleno desarrollo del 'procés' independentista, se dirigi? a los espa?oles por primera vez al margen de su alocuci?n anula por Navidad para se?alar que determinadas autoridades de Catalu?a ven?an incumpliendo la Constituci?n y el Estatuto auton?mico, un comportamiento que calific? de "deslealtad inadmisible" y "conducta irresponsable". La intervenci?n tuvo firmes defensores y también muchos detractores, pero no es previsible que se vuelva a repetir en la situaci?n actual, seg?n todos parecen coincidir.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/crisis-institucional-pone-prueba-mensaje-80365420)