الريــم
12-23-2022, 01:56 AM
El expresidente andaluz José Antonio Gri??n tiene un c?ncer diagnosticado como de "alto riesgo" que necesita un tratamiento hospitalario urgente para frenar su expansi?n. El mismo Gri??n ha confirmado este diagn?stico preguntado por El Peri?dico de Espa?a (https://www.epe.es/es/), del grupo Prensa Ibérica, y ha comunicado que ser? su abogado, José Mar?a Calero, quien este mismo viernes acuda ante la Audiencia Provincial de Sevilla a exponer estas nuevas circunstancias y presentar toda la documentaci?n pertinente ante su inminente ingreso en la c?rcel.
Se da la circunstancia de que el tribunal comunic? este jueves a los condenados por malversaci?n en la pieza pol?tica de los ERE que en 24 horas notificar?a el auto de entrada en prisi?n contra el que no cabe recurso y ordena la entrada en la c?rcel antes del 1 de enero. Su defensa entiende que las nuevas circunstancias obligar?n a revisar su situaci?n y prepara los escritos pertinentes.
El expresidente de la Junta de Andaluc?a, en conversaci?n con este diario, se mostr? sereno y tranquilo y asegur? que si tiene que entrar en la c?rcel, "entrar?". Se mostr? asimismo convencido de que llegar? hasta el final y podr? "demostrar" finalmente su "inocencia". La entrada en prisi?n es algo que, insiste, no le preocupa m?s que por su familia y que él mismo ya tiene "asumido".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Sin embargo, el informe médico, del que ha tenido conocimiento este peri?dico y que confirma su enfermedad, recalca con claridad la necesidad de comenzar un tratamiento combinado para combatir el c?ncer que ha sido calificado como de “alto riesgo”.
Aun as?, Gri??n trata de demostrar optimismo. "La mejor noticia que he recibido en diez a?os la tuve ayer con la confirmaci?n de que no tengo met?stasis", coment? el expresidente durante su charla con este diario, sin entrar a hacer otras valoraciones sobre su salud.
El informe médico definitivo confirm? el diagn?stico de Gri??n justo un d?a antes del auto que decretaba su entrada en prisi?n. A falta de alguna ?ltima prueba, el expresidente no tiene met?stasis, pero necesita un "tratamiento urgente" para afrontar su enfermedad. Su familia conoci? el resultado de la biopsia que acredit? el c?ncer desde hace tan solo ocho d?as.
http://uc-4u.com/clip/e6204286-4c36-4aeb-a76d-e694250c7cef_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Gri??n, en una foto de archivo. |
Una "agon?a"
Gri??n no ha hecho ninguna declaraci?n p?blica hasta la fecha y digiere como puede la situaci?n en la que lleva ya m?s de diez a?os envuelto. Una “agon?a”, en palabras de su c?rculo m?s cercano y con quien mantiene una relaci?n m?s estrecha, limitada a su familia y algunos amigos ?ntimos. Su ?nica preocupaci?n, confirman sus amigos, es ahora mismo sus familiares m?s cercanos, "fundamentalmente su mujer y su hijo menor".
"?l est? tranquilo dentro de todo lo que est? pasando", agregan. Se encuentra sereno y asume la situaci?n que tiene por delante, trasladan quienes conversan con el expresidente andaluz. “Se sentaron en el banquillo culpables antes del juicio y fueron condenados antes de conocer la sentencia”, lamentan fuentes pr?ximas al expresidente andaluz.
La orden de entrada en prisi?n del expresidente andaluz coincidi? con el momento en el que el Senado aprob? la reforma del C?digo Penal (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/congreso-debate-vota-ley-suprime-79987992) respecto a la supresi?n del delito de sedici?n y la rebaja de las penas por malversaci?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/reforma-sedicion-malversacion-definitivo-senado-80290986). Una reforma pactada por el PSOE con ERC y que se ha elaborado a medida de los implicados en el procés en Catalu?a.
El PSOE dej? claro desde el primer momento, también el Gobierno, que esa reforma no iba a afectar a los condenados en los ERE. Fuentes pr?ximas al expresidente andaluz confirmaron entonces también que Gri??n “jam?s hubiera aceptado ser equiparado a los l?deres independentistas catalanes”. “Pepe considera que él nunca malvers?, por lo que no cabe ninguna comparaci?n”, zanjan quienes conocen de primera mano su opini?n al respecto.
Solicitud de indulto
Su abogado ha presentado un incidente de nulidad ante el Tribunal Supremo que a?n debe resolverse. Igualmente, su familia formul? un escrito para pedir el indulto parcial, del delito de malversaci?n, para el expresidente alegando “razones de humanidad y equidad”, esgrimiendo que es “un ciudadano de 76 a?os con una intachable trayectoria vital” y que “tras m?s de 40 a?os al servicio p?blico desde las m?s altas responsabilidades, jam?s ha obtenido remuneraci?n alguna distinta de su sueldo como funcionario”, descartando cualquier “enriquecimiento personal ni familiar”.
La Audiencia de Sevilla desestim? los recursos y dict? un auto que ejecuta la pena de prisi?n con fecha del jueves y contra él no cabe recurso alguno. Se enviar? este viernes y a partir de ese momento siete de los condenados en el caso ERE deben entrar en prisi?n en diez d?as naturales. La fecha expira el 1 de enero.
El expresidente de la Junta de Andaluc?a, José Antonio Gri??n, los exconsejeros Carmen Mart?nez Aguayo, Francisco Vallejo, José Antonio Viera y Antonio Fern?ndez, as? como el exviceconsejero Jes?s Rodr?guez y el exalto cargo de la Agencia IDEA Miguel ?ngel Serrano deben entrar con tal premura en la c?rcel. Solo el viceconsejero de Empleo Agust?n Barber? est? eximido de la entrada inmediata en la c?rcel, aquejado de una grave enfermedad y a la espera de un informe médico forense.
V?deo ID:
14169792
Discrepancias en el Supremo
Los exdirigentes socialistas est?n condenados por el Supremo por haber repartido un fondo “ilegal, discrecional y arbitrario” de m?s de 680 millones de euros durante una década (2000-2009), sin observar los principios que deben regir las ayudas y subvenciones p?blicas, seg?n la sentencia.
M?s de 6.000 prejubilados, algunos siguen cobrando sus pagas, se beneficiaron de esos fondos que 'dopaban' expedientes de regulaci?n de empleo de empresas en crisis. No hay lucro personal en ninguno de los casos, pero el Supremo confirm? que s? existi? malversaci?n por lucro a terceros.
Un voto particular del Supremo, firmado por dos magistradas, discrep? duramente de la sentencia y critic? que Gri??n sea condenado por malversaci?n en su calidad de exconsejero de Hacienda. Supone “un arriesgado salto en el vac?o”, pues atribuye a los cinco acusados que eran ajenos a la Consejer?a de Empleo “un dolo eventual de dif?cil encaje en el delito de malversaci?n, con respecto a un resultado fraudulento producido por terceros”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/grinan-acredita-audiencia-padece-cancer-80327744)
Se da la circunstancia de que el tribunal comunic? este jueves a los condenados por malversaci?n en la pieza pol?tica de los ERE que en 24 horas notificar?a el auto de entrada en prisi?n contra el que no cabe recurso y ordena la entrada en la c?rcel antes del 1 de enero. Su defensa entiende que las nuevas circunstancias obligar?n a revisar su situaci?n y prepara los escritos pertinentes.
El expresidente de la Junta de Andaluc?a, en conversaci?n con este diario, se mostr? sereno y tranquilo y asegur? que si tiene que entrar en la c?rcel, "entrar?". Se mostr? asimismo convencido de que llegar? hasta el final y podr? "demostrar" finalmente su "inocencia". La entrada en prisi?n es algo que, insiste, no le preocupa m?s que por su familia y que él mismo ya tiene "asumido".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Sin embargo, el informe médico, del que ha tenido conocimiento este peri?dico y que confirma su enfermedad, recalca con claridad la necesidad de comenzar un tratamiento combinado para combatir el c?ncer que ha sido calificado como de “alto riesgo”.
Aun as?, Gri??n trata de demostrar optimismo. "La mejor noticia que he recibido en diez a?os la tuve ayer con la confirmaci?n de que no tengo met?stasis", coment? el expresidente durante su charla con este diario, sin entrar a hacer otras valoraciones sobre su salud.
El informe médico definitivo confirm? el diagn?stico de Gri??n justo un d?a antes del auto que decretaba su entrada en prisi?n. A falta de alguna ?ltima prueba, el expresidente no tiene met?stasis, pero necesita un "tratamiento urgente" para afrontar su enfermedad. Su familia conoci? el resultado de la biopsia que acredit? el c?ncer desde hace tan solo ocho d?as.
http://uc-4u.com/clip/e6204286-4c36-4aeb-a76d-e694250c7cef_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Gri??n, en una foto de archivo. |
Una "agon?a"
Gri??n no ha hecho ninguna declaraci?n p?blica hasta la fecha y digiere como puede la situaci?n en la que lleva ya m?s de diez a?os envuelto. Una “agon?a”, en palabras de su c?rculo m?s cercano y con quien mantiene una relaci?n m?s estrecha, limitada a su familia y algunos amigos ?ntimos. Su ?nica preocupaci?n, confirman sus amigos, es ahora mismo sus familiares m?s cercanos, "fundamentalmente su mujer y su hijo menor".
"?l est? tranquilo dentro de todo lo que est? pasando", agregan. Se encuentra sereno y asume la situaci?n que tiene por delante, trasladan quienes conversan con el expresidente andaluz. “Se sentaron en el banquillo culpables antes del juicio y fueron condenados antes de conocer la sentencia”, lamentan fuentes pr?ximas al expresidente andaluz.
La orden de entrada en prisi?n del expresidente andaluz coincidi? con el momento en el que el Senado aprob? la reforma del C?digo Penal (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/congreso-debate-vota-ley-suprime-79987992) respecto a la supresi?n del delito de sedici?n y la rebaja de las penas por malversaci?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/reforma-sedicion-malversacion-definitivo-senado-80290986). Una reforma pactada por el PSOE con ERC y que se ha elaborado a medida de los implicados en el procés en Catalu?a.
El PSOE dej? claro desde el primer momento, también el Gobierno, que esa reforma no iba a afectar a los condenados en los ERE. Fuentes pr?ximas al expresidente andaluz confirmaron entonces también que Gri??n “jam?s hubiera aceptado ser equiparado a los l?deres independentistas catalanes”. “Pepe considera que él nunca malvers?, por lo que no cabe ninguna comparaci?n”, zanjan quienes conocen de primera mano su opini?n al respecto.
Solicitud de indulto
Su abogado ha presentado un incidente de nulidad ante el Tribunal Supremo que a?n debe resolverse. Igualmente, su familia formul? un escrito para pedir el indulto parcial, del delito de malversaci?n, para el expresidente alegando “razones de humanidad y equidad”, esgrimiendo que es “un ciudadano de 76 a?os con una intachable trayectoria vital” y que “tras m?s de 40 a?os al servicio p?blico desde las m?s altas responsabilidades, jam?s ha obtenido remuneraci?n alguna distinta de su sueldo como funcionario”, descartando cualquier “enriquecimiento personal ni familiar”.
La Audiencia de Sevilla desestim? los recursos y dict? un auto que ejecuta la pena de prisi?n con fecha del jueves y contra él no cabe recurso alguno. Se enviar? este viernes y a partir de ese momento siete de los condenados en el caso ERE deben entrar en prisi?n en diez d?as naturales. La fecha expira el 1 de enero.
El expresidente de la Junta de Andaluc?a, José Antonio Gri??n, los exconsejeros Carmen Mart?nez Aguayo, Francisco Vallejo, José Antonio Viera y Antonio Fern?ndez, as? como el exviceconsejero Jes?s Rodr?guez y el exalto cargo de la Agencia IDEA Miguel ?ngel Serrano deben entrar con tal premura en la c?rcel. Solo el viceconsejero de Empleo Agust?n Barber? est? eximido de la entrada inmediata en la c?rcel, aquejado de una grave enfermedad y a la espera de un informe médico forense.
V?deo ID:
14169792
Discrepancias en el Supremo
Los exdirigentes socialistas est?n condenados por el Supremo por haber repartido un fondo “ilegal, discrecional y arbitrario” de m?s de 680 millones de euros durante una década (2000-2009), sin observar los principios que deben regir las ayudas y subvenciones p?blicas, seg?n la sentencia.
M?s de 6.000 prejubilados, algunos siguen cobrando sus pagas, se beneficiaron de esos fondos que 'dopaban' expedientes de regulaci?n de empleo de empresas en crisis. No hay lucro personal en ninguno de los casos, pero el Supremo confirm? que s? existi? malversaci?n por lucro a terceros.
Un voto particular del Supremo, firmado por dos magistradas, discrep? duramente de la sentencia y critic? que Gri??n sea condenado por malversaci?n en su calidad de exconsejero de Hacienda. Supone “un arriesgado salto en el vac?o”, pues atribuye a los cinco acusados que eran ajenos a la Consejer?a de Empleo “un dolo eventual de dif?cil encaje en el delito de malversaci?n, con respecto a un resultado fraudulento producido por terceros”.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/grinan-acredita-audiencia-padece-cancer-80327744)