الريــم
12-23-2022, 12:13 AM
El sector conservador del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) celebr? un pleno ordinario, un pleno sin pena ni gloria que los vocales conservadores m?s recalcitrantes liderados por José Mar?a Mac?as pretendieron convertir, a su término, en un pleno extraordinario para volver a elegir a los dos magistrados para el Tribunal Constitucional (TC) tras su fracaso anunciado del pasado martes, cuando no lograron imponer a sus candidatos Cesar Tolosa y Pablo Lucas. Pero esta idea fue rechazada y el Pleno se celebrar? en plenas fiestas el pr?ximo 27 de diciembre. Mientras tanto, Mac?as presentaba un voto particular, con el respaldo de cuatro vocales, en el que defend?a la abstenci?n de la magistrada y vocal Clara Mart?nez de Careaga, por ser esposa del magistrado del TC desde 2017, C?ndido Conde-Pumpido.
El colmillo retorcido de Mac?as se ve?a venir, cuando Esteban Gonz?lez Pons, vicesecretario del Partido Popular, encargado de la campa?a pol?tico-judicial de su partido lanz? un tuit antes del Pleno del martes 21 pidiendo la abstenci?n de la vocal. Mac?as pretende hacer ruido, sobre todo en los medios del sindicato medi?tico judicial, para crear la imagen virtual de que en todos los ?rganos se cuecen habas: si bien el presidente del TC, Pedro Gonz?lez-Trevijano, y el magistrado Antonio Narv?ez han sido objeto de una solicitud de abstenci?n/recusaci?n por parte del PSOE, Unidas Podemos y del Senado, también en el CGPJ la vocal Mart?nez de Careaga es objeto de una petici?n de abstenci?n.
El plan era y es rebajar el qu?rum de 17 vocales del Consejo, porque de ese modo los 3/5 que se requieren para nombrar a los dos candidatos al TC se reduce de 11 votos a 10. ?Bingo! Son los que tiene la derecha.
Mac?as es transparente. «El Pleno se ha constituido con 17 miembros, lo que determin? que la mayor?a exigible para nombrar a los candidatos fuese de 11 votos. De haberse abstenido una persona m?s [aparte de Enrique Lucas, que se abstuvo porque se votaba a su hermano Pablo] la mayor?a habr?a sido de 10 votos». Son los que obtuvieron sus dos candidatos, Tolosa y Lucas. «En el curso del Pleno se puso de manifiesto -contin?a Mac?as-la concurrencia de causa de abstenci?n de la vocal Clara Mart?nez de Careaga, que ha rechazado abstenerse». ?Quién puso de manifiesto? Los vocales en los medios de comunicaci?n diseminaron la abstenci?n y Gonz?lez Pons recogi? el guante.
«Sostengo que el Pleno se constituy? indebidamente con la participaci?n de la vocal Clara Mart?nez de Careaga. Es notorio que la vocal est? casada con el magistrado C?ndido Conde-Pumpido que es un candidato posible para ser nombrado, entre otros, presidente del TC. La vocal no puede participar en el nombramiento de la persona que puede decidir que su marido sea nombrado o no, presidente del TC y quinta autoridad del Estado. Como gr?ficamente ha expresado un vocal, no puede elegir a los electores de su marido». Seg?n el escrito, tiene interés directo o indirecto o su relaci?n con el magistrado Conde-Pumpido afecta su imparcialidad objetiva.
El objetivo
El objetivo lo se?ala el escrito: si la vocal se hubiera abstenido el sector conservador -respaldado por el PP- habr?a designado con los diez votos a sus candidatos.
En el TC el sector conservador, activado por el magistrado Enrique Arnaldo- nombrado en 2021 a propuesta de Pablo Casado- ha eliminado las disposiciones finales en el Senado con las que el Gobierno pretend?a acabar el bloqueo de la renovaci?n del TC. El Gobierno presentar?, pues, una nueva proposici?n de ley con las mismas, lo que puede prolongar el bloqueo deliberado de la coalici?n entre el PP y ‘sus’ magistrados hasta febrero.
Pero esa coalici?n sabe que Gonz?lez-Trevijano y Narv?ez, cuyos mandatos vencieron el 12 de junio, tendr?n que abandonar sus puestos cuando la ley sea aprobada. Por tanto, el TC pasar? a una mayor?a progresista de 7 magistrados y 4 conservadores. No se trata de saber si ello ocurrir? sino de cu?ndo se va a concretar. Por tanto, en la estrategia de Mac?as y del PP ha pasado a primer plano el objetivo de impedir que Conde-Pumpido sea elegido presidente del TC. Y ah? es donde entra su esposa la magistrada y vocal Mart?nez de Careaga.
El martes pasado, en el Pleno, la vocal se defendi? con firmeza y visible disgusto-exagerado por la prensa del sindicato medi?tico-judicial- de las afirmaciones de la magistrada de la derecha Carmen Llombart, que plante? el tema de la abstenci?n. Mac?as le replic? a posteriori. Los cinco que firman el voto particular -presentado por Mac?as- equivalen a la mitad de los 10 del sector conservador. Es decir: los propios vocales de su grupo no comparten la posici?n de su l?der.
En el TC, luego de renovarse con los cuatro magistrados pendientes de incorporarse, seg?n su ley org?nica se debe elegir presidente y vicepresidente. El sector progresista tendr? que ponerse de acuerdo en una propuesta para la presidencia. Mac?as ya ha trazado la primera derivada -el ataque a la vocal Mart?nez de Careaga- para enredar en la segunda derivada, la elecci?n para la presidencia del TC tras la renovaci?n.
La abstenci?n/recusaci?n de Gonz?lez-Trevijano y Narv?ez est? planteada por su interés directo. Siguen en el TC porque no se aprueban las disposiciones. Y ellos son precisamente quienes las han bloqueado. Ergo pueden seguir en sus cargos. Mientras que la elecci?n de presidente y vicepresidente en el TC, posterior a la renovaci?n, ser? el resultado de la votaci?n primero en el bloque progresista -donde aparentemente hay dos posibles candidatos, Mar?a Luisa Balaguer y Conde-Pumpido-, en la cual, ya desde ahora, Mac?as quiere intervenir.
Resistencia
Los vocales conservadores han explicado su resistencia a elegir los dos candidatos al TC por la falta de interés de los magistrados del Tribunal Supremo en ocupar esos cargos, un argumento que les ha servido para empantanar la elecci?n desde el 8 de septiembre pasado. Ahora han decidido proponer al Pleno del 27 de diciembre un nuevo ticket. Han quitado a Pablo Lucas. Y quieren elegir a César Tolosa y a Mar?a Luisa Segoviana, presidenta de la Sala de lo Social del Supremo.
Pero candidatos, como las meigas, haberlos haylos. Antes y ahora, ?Al apartar a Lucas quieren el voto de su hermano Enrique Lucas, vocal a propuesta del Partido Nacionalista Vasco (PNV), quien como protesta por el hecho de que su hermano no ha salido elegido el martes 20, se unir?a a los 10 votos conservadores facilitando la mayor?a de 11 votos? Lucas ya afirm? en el pasado que no contribuir?a a votar a dos candidatos de la derecha. Pero Mac?as no descansa.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/lider-derecha-cgpj-convierte-pareja-80325155)
El colmillo retorcido de Mac?as se ve?a venir, cuando Esteban Gonz?lez Pons, vicesecretario del Partido Popular, encargado de la campa?a pol?tico-judicial de su partido lanz? un tuit antes del Pleno del martes 21 pidiendo la abstenci?n de la vocal. Mac?as pretende hacer ruido, sobre todo en los medios del sindicato medi?tico judicial, para crear la imagen virtual de que en todos los ?rganos se cuecen habas: si bien el presidente del TC, Pedro Gonz?lez-Trevijano, y el magistrado Antonio Narv?ez han sido objeto de una solicitud de abstenci?n/recusaci?n por parte del PSOE, Unidas Podemos y del Senado, también en el CGPJ la vocal Mart?nez de Careaga es objeto de una petici?n de abstenci?n.
El plan era y es rebajar el qu?rum de 17 vocales del Consejo, porque de ese modo los 3/5 que se requieren para nombrar a los dos candidatos al TC se reduce de 11 votos a 10. ?Bingo! Son los que tiene la derecha.
Mac?as es transparente. «El Pleno se ha constituido con 17 miembros, lo que determin? que la mayor?a exigible para nombrar a los candidatos fuese de 11 votos. De haberse abstenido una persona m?s [aparte de Enrique Lucas, que se abstuvo porque se votaba a su hermano Pablo] la mayor?a habr?a sido de 10 votos». Son los que obtuvieron sus dos candidatos, Tolosa y Lucas. «En el curso del Pleno se puso de manifiesto -contin?a Mac?as-la concurrencia de causa de abstenci?n de la vocal Clara Mart?nez de Careaga, que ha rechazado abstenerse». ?Quién puso de manifiesto? Los vocales en los medios de comunicaci?n diseminaron la abstenci?n y Gonz?lez Pons recogi? el guante.
«Sostengo que el Pleno se constituy? indebidamente con la participaci?n de la vocal Clara Mart?nez de Careaga. Es notorio que la vocal est? casada con el magistrado C?ndido Conde-Pumpido que es un candidato posible para ser nombrado, entre otros, presidente del TC. La vocal no puede participar en el nombramiento de la persona que puede decidir que su marido sea nombrado o no, presidente del TC y quinta autoridad del Estado. Como gr?ficamente ha expresado un vocal, no puede elegir a los electores de su marido». Seg?n el escrito, tiene interés directo o indirecto o su relaci?n con el magistrado Conde-Pumpido afecta su imparcialidad objetiva.
El objetivo
El objetivo lo se?ala el escrito: si la vocal se hubiera abstenido el sector conservador -respaldado por el PP- habr?a designado con los diez votos a sus candidatos.
En el TC el sector conservador, activado por el magistrado Enrique Arnaldo- nombrado en 2021 a propuesta de Pablo Casado- ha eliminado las disposiciones finales en el Senado con las que el Gobierno pretend?a acabar el bloqueo de la renovaci?n del TC. El Gobierno presentar?, pues, una nueva proposici?n de ley con las mismas, lo que puede prolongar el bloqueo deliberado de la coalici?n entre el PP y ‘sus’ magistrados hasta febrero.
Pero esa coalici?n sabe que Gonz?lez-Trevijano y Narv?ez, cuyos mandatos vencieron el 12 de junio, tendr?n que abandonar sus puestos cuando la ley sea aprobada. Por tanto, el TC pasar? a una mayor?a progresista de 7 magistrados y 4 conservadores. No se trata de saber si ello ocurrir? sino de cu?ndo se va a concretar. Por tanto, en la estrategia de Mac?as y del PP ha pasado a primer plano el objetivo de impedir que Conde-Pumpido sea elegido presidente del TC. Y ah? es donde entra su esposa la magistrada y vocal Mart?nez de Careaga.
El martes pasado, en el Pleno, la vocal se defendi? con firmeza y visible disgusto-exagerado por la prensa del sindicato medi?tico-judicial- de las afirmaciones de la magistrada de la derecha Carmen Llombart, que plante? el tema de la abstenci?n. Mac?as le replic? a posteriori. Los cinco que firman el voto particular -presentado por Mac?as- equivalen a la mitad de los 10 del sector conservador. Es decir: los propios vocales de su grupo no comparten la posici?n de su l?der.
En el TC, luego de renovarse con los cuatro magistrados pendientes de incorporarse, seg?n su ley org?nica se debe elegir presidente y vicepresidente. El sector progresista tendr? que ponerse de acuerdo en una propuesta para la presidencia. Mac?as ya ha trazado la primera derivada -el ataque a la vocal Mart?nez de Careaga- para enredar en la segunda derivada, la elecci?n para la presidencia del TC tras la renovaci?n.
La abstenci?n/recusaci?n de Gonz?lez-Trevijano y Narv?ez est? planteada por su interés directo. Siguen en el TC porque no se aprueban las disposiciones. Y ellos son precisamente quienes las han bloqueado. Ergo pueden seguir en sus cargos. Mientras que la elecci?n de presidente y vicepresidente en el TC, posterior a la renovaci?n, ser? el resultado de la votaci?n primero en el bloque progresista -donde aparentemente hay dos posibles candidatos, Mar?a Luisa Balaguer y Conde-Pumpido-, en la cual, ya desde ahora, Mac?as quiere intervenir.
Resistencia
Los vocales conservadores han explicado su resistencia a elegir los dos candidatos al TC por la falta de interés de los magistrados del Tribunal Supremo en ocupar esos cargos, un argumento que les ha servido para empantanar la elecci?n desde el 8 de septiembre pasado. Ahora han decidido proponer al Pleno del 27 de diciembre un nuevo ticket. Han quitado a Pablo Lucas. Y quieren elegir a César Tolosa y a Mar?a Luisa Segoviana, presidenta de la Sala de lo Social del Supremo.
Pero candidatos, como las meigas, haberlos haylos. Antes y ahora, ?Al apartar a Lucas quieren el voto de su hermano Enrique Lucas, vocal a propuesta del Partido Nacionalista Vasco (PNV), quien como protesta por el hecho de que su hermano no ha salido elegido el martes 20, se unir?a a los 10 votos conservadores facilitando la mayor?a de 11 votos? Lucas ya afirm? en el pasado que no contribuir?a a votar a dos candidatos de la derecha. Pero Mac?as no descansa.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/lider-derecha-cgpj-convierte-pareja-80325155)