الريــم
12-22-2022, 08:12 PM
Elexcomisario José Villarejoha dicho al tribunal que le ha juzgado por la grabaci?n y difusi?n de una reuni?n entre polic?as sobre el Peque?o Nicol?s que le han hecho "seguir creyendo en la justicia" tras un "linchamiento popular" de varios a?os.
La Audiencia Provincial de Madrid ha dejado visto para sentencia este jueves el juicio a Villarejo, su mujer, Gema Alcal?, y el periodista Carlos Mier por presunta revelaci?n de secretos por la grabaci?n y publicaci?n de conversaciones entre agentes de la Polic?a Nacional y el CNI sobre la investigaci?n a Francisco Nicol?s G?mez Iglesias, tras la detenci?n del joven en 2014.
Villarejo, que al hacer uso de la ?ltima palabra se ha emocionado, ha explicado que empez? el juicio con ilusi?n porque por, tras cuatro a?os de "linchamiento popular" le juzgar?an magistrados, y ha dicho a los jueces: "Tal y como se ha hecho el juicio, con el respeto y la correcci?n, me han dado la raz?n; me han hecho seguir creyendo en la justicia".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Ha asegurado que no se arrepiente de haber abandonado la situaci?n "tan confortable" que ten?a antes del caso Nicol?s, ya que entendi? que era su obligaci?n "criticar los abusos en nombre del Estado".
La Fiscal?a ha mantenido la petici?n de cuatro a?os de c?rcel para Villarejo por un delito de revelaci?n de secretos, y tres a?os de c?rcel para Alcal? y Mier como cooperadores necesarios. La Abogac?a del Estado también ha mantenido esa petici?n de pena.
Por su parte Podemos ha modificado levemente su petici?n inicial, manteniendo cinco a?os de c?rcel para Villarejo y cuatro para los otros dos acusados por revelaci?n de secretos, pero retirando el delito de estafa procesal, y la Plataforma por la Honestidad se ha adherido a las conclusiones del Ministerio P?blico.
Las defensas han solicitado la absoluci?n de los tres procesados porque no se ha demostrado el delito y han denunciado irregularidades en el proceso.
Este jueves ha declarado la mujer de Villarejo, Gema Alcal?, responsable en el peri?dico Informaci?n Sensible, en el que Carlos Mier dio la exclusiva de la detenci?n del Peque?o Nicol?s y public? contenido de la reuni?n entre polic?as y agentes del CNI.
Alcal? ha asegurando que ella no era propietaria de ese peri?dico, que no recuerda si ese medio dio informaci?n sobre la reuni?n y que no recibi? ?rdenes de su marido al respecto: "Para nada, mi marido estaba a sus cosas, en sus mundos", ha dicho.
"El hecho de que Carlos Mier y yo estemos aqu? es que somos da?os colaterales de la persecuci?n de Villarejo, nada m?s", ha sostenido.
Por su parte Carlos Mier también ha declarado que es juzgado no por lo que public? sobre el Peque?o Nicol?s, sino "por otras cosas", detallando que él no sab?a en 2014 que Gema Alcal? era la mujer de José Villarejo, y que no conoc?a a éste porque "nadie le conoc?a" entonces.
Tras publicar la exclusiva de la detenci?n de Francisco Nicol?s G?mez Iglesias porque pudo confirmarla "con su entorno", decidi? hablar con el entonces jefe de Asuntos Internos de la Polic?a, Marcelino Mart?n Blas, porque su nombre salia en las diligencias policiales. Lo hizo el 20 de octubre y hablaron un rato sobre ese tema.
Mier ha asegurado que consigui? toda la informaci?n por iniciativa propia y por sus fuentes, y que no coment? con Gema Alcal? lo que iba a publicar.
En sus informes finales, el fiscal ha considerado probado que Carlos Mier realiz? una llamada al del comisario Mart?n Blas durante la reuni?n, que activ? "artificio inform?tico" que le permiti? captar el sonido y grabarlo. Lo hizo a petici?n de Villarejo para "afectar, anular o incordiar la investigaci?n del Peque?o Nicol?s".
El letrado de Villarejo, Antonio José Garc?a, ha defendido la absoluci?n del excomisario "por absoluta falta de prueba", tras una instrucci?n que ha considerado "elefanti?sica".
Ha pedido que los magistrado dicten sentencia "ejemplar" que marque unas "l?neas rojas" en estas investigaciones.
El letrado de Gema Alcal?, Sergio Nu?ez Diez de la Lastra, ha afirmado que esta procesada est? en el banquillo "por ser la mujer de Villarejo" y ha criticado que la Fiscal?a mantenga una "teor?a novelesca", solicitando una sentencia que resarza "una investigaci?n que ha afectado de forma tan masiva a los derechos fundamentales".
La abogada de Carlos Mier también ha denunciado irregularidades en la investigaci?n y ha rechazado que haya pruebas para condenarle.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/villarejo-emocionado-tribunal-han-hecho-80317533)
La Audiencia Provincial de Madrid ha dejado visto para sentencia este jueves el juicio a Villarejo, su mujer, Gema Alcal?, y el periodista Carlos Mier por presunta revelaci?n de secretos por la grabaci?n y publicaci?n de conversaciones entre agentes de la Polic?a Nacional y el CNI sobre la investigaci?n a Francisco Nicol?s G?mez Iglesias, tras la detenci?n del joven en 2014.
Villarejo, que al hacer uso de la ?ltima palabra se ha emocionado, ha explicado que empez? el juicio con ilusi?n porque por, tras cuatro a?os de "linchamiento popular" le juzgar?an magistrados, y ha dicho a los jueces: "Tal y como se ha hecho el juicio, con el respeto y la correcci?n, me han dado la raz?n; me han hecho seguir creyendo en la justicia".
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Ha asegurado que no se arrepiente de haber abandonado la situaci?n "tan confortable" que ten?a antes del caso Nicol?s, ya que entendi? que era su obligaci?n "criticar los abusos en nombre del Estado".
La Fiscal?a ha mantenido la petici?n de cuatro a?os de c?rcel para Villarejo por un delito de revelaci?n de secretos, y tres a?os de c?rcel para Alcal? y Mier como cooperadores necesarios. La Abogac?a del Estado también ha mantenido esa petici?n de pena.
Por su parte Podemos ha modificado levemente su petici?n inicial, manteniendo cinco a?os de c?rcel para Villarejo y cuatro para los otros dos acusados por revelaci?n de secretos, pero retirando el delito de estafa procesal, y la Plataforma por la Honestidad se ha adherido a las conclusiones del Ministerio P?blico.
Las defensas han solicitado la absoluci?n de los tres procesados porque no se ha demostrado el delito y han denunciado irregularidades en el proceso.
Este jueves ha declarado la mujer de Villarejo, Gema Alcal?, responsable en el peri?dico Informaci?n Sensible, en el que Carlos Mier dio la exclusiva de la detenci?n del Peque?o Nicol?s y public? contenido de la reuni?n entre polic?as y agentes del CNI.
Alcal? ha asegurando que ella no era propietaria de ese peri?dico, que no recuerda si ese medio dio informaci?n sobre la reuni?n y que no recibi? ?rdenes de su marido al respecto: "Para nada, mi marido estaba a sus cosas, en sus mundos", ha dicho.
"El hecho de que Carlos Mier y yo estemos aqu? es que somos da?os colaterales de la persecuci?n de Villarejo, nada m?s", ha sostenido.
Por su parte Carlos Mier también ha declarado que es juzgado no por lo que public? sobre el Peque?o Nicol?s, sino "por otras cosas", detallando que él no sab?a en 2014 que Gema Alcal? era la mujer de José Villarejo, y que no conoc?a a éste porque "nadie le conoc?a" entonces.
Tras publicar la exclusiva de la detenci?n de Francisco Nicol?s G?mez Iglesias porque pudo confirmarla "con su entorno", decidi? hablar con el entonces jefe de Asuntos Internos de la Polic?a, Marcelino Mart?n Blas, porque su nombre salia en las diligencias policiales. Lo hizo el 20 de octubre y hablaron un rato sobre ese tema.
Mier ha asegurado que consigui? toda la informaci?n por iniciativa propia y por sus fuentes, y que no coment? con Gema Alcal? lo que iba a publicar.
En sus informes finales, el fiscal ha considerado probado que Carlos Mier realiz? una llamada al del comisario Mart?n Blas durante la reuni?n, que activ? "artificio inform?tico" que le permiti? captar el sonido y grabarlo. Lo hizo a petici?n de Villarejo para "afectar, anular o incordiar la investigaci?n del Peque?o Nicol?s".
El letrado de Villarejo, Antonio José Garc?a, ha defendido la absoluci?n del excomisario "por absoluta falta de prueba", tras una instrucci?n que ha considerado "elefanti?sica".
Ha pedido que los magistrado dicten sentencia "ejemplar" que marque unas "l?neas rojas" en estas investigaciones.
El letrado de Gema Alcal?, Sergio Nu?ez Diez de la Lastra, ha afirmado que esta procesada est? en el banquillo "por ser la mujer de Villarejo" y ha criticado que la Fiscal?a mantenga una "teor?a novelesca", solicitando una sentencia que resarza "una investigaci?n que ha afectado de forma tan masiva a los derechos fundamentales".
La abogada de Carlos Mier también ha denunciado irregularidades en la investigaci?n y ha rechazado que haya pruebas para condenarle.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/villarejo-emocionado-tribunal-han-hecho-80317533)