الريــم
12-21-2022, 10:51 AM
El Gobierno tomar? "cuantas medidas sean precisas" y con el PP no habr? m?s di?logo porque "han traspasado todos los l?mites". PSOE y Unidas Podemos registrar?n una proposici?n de ley (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-proposicion-ley-enmiendas-suspendidas-tc-80236255), negociada con el resto de partidos del bloque progresista, que permitir? cambiar las mayor?as requeridas para culminar la renovaci?n del poder judicial. Una iniciativa que aspiran a resolver de forma r?pida y que recoger? las enmiendas frenadas por el Tribunal Constitucional (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/batalla-tc-pasa-recusaciones-pide-80166494).
El presidente Pedro S?nchez (https://www.epe.es/es/personajes/pedro-sanchez-5017) dej? claro en una declaraci?n institucional que su Gobierno avanzar? con “serenidad” pero con “firmeza” para desbloquear la renovaci?n del Consejo General del Poder Judicial y el Tribunal Constitucional, frenada por el principal partido de la oposici?n, contra el que carg? duramente.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El Ejecutivo pasa as? a la ofensiva para acabar con la mayor?a del bloque conservador en el Constitucional después de que el lunes, tras una larga e intensa deliberaci?n, por primera vez en 44 a?os, los magistrados, en una votaci?n de seis conservadores frente a cinco progresistas, frenaran la votaci?n en el Senado de las enmiendas socialistas que modificaban la Ley Org?nica del Poder Judicial y la ley que regula el funcionamiento del TC. El objetivo del Gobierno es acabar con cuatro a?os de “un bloqueo injustificable” del PP e imponer en estos ?rganos las mayor?as salidas de las urnas en 2019, poniendo fin a la caducidad de sus sillones y recuperando la mayor?a progresista.
El l?der del PP, Alberto N??ez Feij?o, compareci? tras celebrar su partido “el éxito” de su apuesta por “defender el Estado de Derecho” (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/directo-feijoo-comparece-valorar-decision-80219279) acudiendo al Constitucional. Su propuesta fue volver a retomar la negociaci?n para la renovaci?n del Consejo General del Poder Judicial, pendiente desde 2018 y tras varios intentos fallidos. A cambio, el PP pone como condici?n que se retiren las reformas de malversaci?n y sedici?n del C?digo Penal, que se restituya el delito de referéndum ilegal y que se acepte una reforma del sistema de renovaci?n de los ?rganos judiciales, de forma que los jueces elija a los jueces.
Un escenario que para el PSOE es imposible. Feij?o insiste en pedir elecciones anticipadas. Desde el PSOE admiten que los puentes est?n rotos y que no hay posibilidad de retomar ning?n di?logo tras el “golpe de mano” del Constitucional.
El Gobierno acata la decisi?n del ?rgano de garant?as aunque avisa de que es un “choque institucional grave e inédito”, asegur? S?nchez, que lament? que se frene por vez primera una votaci?n de los diputados en las Cortes admitiendo a tr?mite un recurso de amparo del PP y aceptando la solicitud de medidas cautelar?simas por vulnerar sus derechos como diputados. El Gobierno eligi? la v?a de las enmiendas a otra proposici?n de ley para llevar a cabo estas reformas de enorme calado que afectan a leyes org?nicas. Es un procedimiento habitual éste de recurrir a la puerta de atr?s de otra norma y siempre es duramente censurado por los juristas por vulnerar las garant?as constitucionales. Lo habitual es recurrirlo al Constitucional a posteriori. Es la primera vez que se frena antes de su aprobaci?n.
Bloque progresista
El Ejecutivo perfila sus pasos, en di?logo en el Congreso con la mayor?a del bloque progresista, para evitar errores o m?s enfrentamientos con el tribunal de garant?as. Los diputados socialistas consultados por este peri?dico y fuentes pr?ximas al Gobierno se inclinan por volver al punto cero y lanzar de nuevo la misma reforma, que cambia las mayor?as para renovar el poder judicial, pero a través del procedimiento correcto: impulsando una proposici?n de ley espec?fica.
Esa medida legislativa, que se podr?a registrar esta misma semana, se adoptar?a al margen del debate que sigue pendiente en el Constitucional, donde los magistrados progresistas recuerdan que a?n no se ha ido al fondo del asunto sino a las formas. En la reuni?n del grupo socialista, su portavoz, Patxi L?pez, desliz? que el Gobierno tiene plan B con una llamada a la calma. Los socialistas también aplacan las llamadas de sus socios de Unidas Podemos, que elevan la presi?n para ir a la desobediencia del Constitucional y adoptar medidas firmes que no permitan perder el pulso.
Bruselas, vigilante
El gran problema que encuentra el Gobierno est? en Bruselas. Desde la Comisi?n Europea, el mensaje que lleg? respald? a los magistrados: “Las reformas de calado hay que consultarlas”. Esa advertencia de la Comisi?n Europea siembra de dudas el texto legal que debe registrarse. Ya en 2020, en el primer intento del Gobierno de cambiar las mayor?as, Bruselas expres? sus dudas y alert? de que se vulneraban normas comunitarias. Europa sac? tarjeta roja hace dos a?os y el ejecutivo de S?nchez no puede permitirse ning?n traspié m?s en esa l?nea que refuerce las posiciones del PP.
La jornada pol?tica volvi? a ser de alto voltaje. Si la agenda anterior acab? de madrugada, tras un carrusel de comparecencias p?blicas de los presidentes del Congreso, el Senado y el ministro de la Presidencia, las horas posteriores a la decisi?n inédita del Constitucional fueron igualmente trepidantes.
La Mesa del Senado se decant? por, atendiendo las ?rdenes del Alto Tribunal, seguir adelante con la votaci?n del paquete legislativo impulsado por los partidos del Gobierno, que incluye la reforma en el C?digo Penal de los delitos de malversaci?n y sedici?n y que se resolver? este jueves. Fuera qued? todo lo relativo a la justicia.
El mensaje desde el Gobierno se?alaba que lo importante ahora es desbloquear la renovaci?n del Tribunal Constitucional y acabar con “el secuestro” de la mayor?a conservadora para salvar leyes pendientes de recurso de gran calado como la de la eutanasia, el aborto, la reforma educativa o la reforma laboral.
Las llamadas que Podemos hab?a hecho a la desobediencia, con una convocatoria a todos los grupos aliados en el Congreso para presionar al PSOE, cayeron en saco roto. La opci?n favorita es esa de acudir a la proposici?n de ley para reformar los mecanismos de elecci?n del poder judicial. El primero en marcar el paso fue ??igo Errej?n, l?der de M?s Pa?s. Una l?nea a la que se sumaron otros socios de la investidura como ERC, Bildu, PNV o el PDeCAT, que también apostaron por esa v?a legal.
“La desobediencia sin plan es un gigante con los pies de barro”, alert? Gabriel Rufi?n (ERC). La idea es resolver la crisis institucional sin echar m?s le?a al fuego y optando por los mecanismos parlamentarios m?s tradicionales. La proposici?n de ley debe ser registrada por los grupos parlamentarios y tiene un recorrido parlamentario m?s breve que una ley impulsada por el gobierno. Fue la soluci?n urgente elegida en un d?a en el que desde el ala de Podemos se manejaba la posibilidad de un adelanto electoral.
Unas elecciones generales anticipadas que algunos diputados socialistas también manejaban como posibilidad, pero que, seg?n zanj? firme el Gobierno, no forma parte de la hoja de ruta de Pedro S?nchez. La prerrogativa del adelanto es del presidente y su ambici?n, insisten desde el Ejecutivo, es agotar la legislatura hasta finales de 2023. De este enfrentamiento descarnado el bloque progresista sale m?s reforzado, advierten.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-pasa-ofensiva-renovar-constitucional-80250851)
El presidente Pedro S?nchez (https://www.epe.es/es/personajes/pedro-sanchez-5017) dej? claro en una declaraci?n institucional que su Gobierno avanzar? con “serenidad” pero con “firmeza” para desbloquear la renovaci?n del Consejo General del Poder Judicial y el Tribunal Constitucional, frenada por el principal partido de la oposici?n, contra el que carg? duramente.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El Ejecutivo pasa as? a la ofensiva para acabar con la mayor?a del bloque conservador en el Constitucional después de que el lunes, tras una larga e intensa deliberaci?n, por primera vez en 44 a?os, los magistrados, en una votaci?n de seis conservadores frente a cinco progresistas, frenaran la votaci?n en el Senado de las enmiendas socialistas que modificaban la Ley Org?nica del Poder Judicial y la ley que regula el funcionamiento del TC. El objetivo del Gobierno es acabar con cuatro a?os de “un bloqueo injustificable” del PP e imponer en estos ?rganos las mayor?as salidas de las urnas en 2019, poniendo fin a la caducidad de sus sillones y recuperando la mayor?a progresista.
El l?der del PP, Alberto N??ez Feij?o, compareci? tras celebrar su partido “el éxito” de su apuesta por “defender el Estado de Derecho” (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/directo-feijoo-comparece-valorar-decision-80219279) acudiendo al Constitucional. Su propuesta fue volver a retomar la negociaci?n para la renovaci?n del Consejo General del Poder Judicial, pendiente desde 2018 y tras varios intentos fallidos. A cambio, el PP pone como condici?n que se retiren las reformas de malversaci?n y sedici?n del C?digo Penal, que se restituya el delito de referéndum ilegal y que se acepte una reforma del sistema de renovaci?n de los ?rganos judiciales, de forma que los jueces elija a los jueces.
Un escenario que para el PSOE es imposible. Feij?o insiste en pedir elecciones anticipadas. Desde el PSOE admiten que los puentes est?n rotos y que no hay posibilidad de retomar ning?n di?logo tras el “golpe de mano” del Constitucional.
El Gobierno acata la decisi?n del ?rgano de garant?as aunque avisa de que es un “choque institucional grave e inédito”, asegur? S?nchez, que lament? que se frene por vez primera una votaci?n de los diputados en las Cortes admitiendo a tr?mite un recurso de amparo del PP y aceptando la solicitud de medidas cautelar?simas por vulnerar sus derechos como diputados. El Gobierno eligi? la v?a de las enmiendas a otra proposici?n de ley para llevar a cabo estas reformas de enorme calado que afectan a leyes org?nicas. Es un procedimiento habitual éste de recurrir a la puerta de atr?s de otra norma y siempre es duramente censurado por los juristas por vulnerar las garant?as constitucionales. Lo habitual es recurrirlo al Constitucional a posteriori. Es la primera vez que se frena antes de su aprobaci?n.
Bloque progresista
El Ejecutivo perfila sus pasos, en di?logo en el Congreso con la mayor?a del bloque progresista, para evitar errores o m?s enfrentamientos con el tribunal de garant?as. Los diputados socialistas consultados por este peri?dico y fuentes pr?ximas al Gobierno se inclinan por volver al punto cero y lanzar de nuevo la misma reforma, que cambia las mayor?as para renovar el poder judicial, pero a través del procedimiento correcto: impulsando una proposici?n de ley espec?fica.
Esa medida legislativa, que se podr?a registrar esta misma semana, se adoptar?a al margen del debate que sigue pendiente en el Constitucional, donde los magistrados progresistas recuerdan que a?n no se ha ido al fondo del asunto sino a las formas. En la reuni?n del grupo socialista, su portavoz, Patxi L?pez, desliz? que el Gobierno tiene plan B con una llamada a la calma. Los socialistas también aplacan las llamadas de sus socios de Unidas Podemos, que elevan la presi?n para ir a la desobediencia del Constitucional y adoptar medidas firmes que no permitan perder el pulso.
Bruselas, vigilante
El gran problema que encuentra el Gobierno est? en Bruselas. Desde la Comisi?n Europea, el mensaje que lleg? respald? a los magistrados: “Las reformas de calado hay que consultarlas”. Esa advertencia de la Comisi?n Europea siembra de dudas el texto legal que debe registrarse. Ya en 2020, en el primer intento del Gobierno de cambiar las mayor?as, Bruselas expres? sus dudas y alert? de que se vulneraban normas comunitarias. Europa sac? tarjeta roja hace dos a?os y el ejecutivo de S?nchez no puede permitirse ning?n traspié m?s en esa l?nea que refuerce las posiciones del PP.
La jornada pol?tica volvi? a ser de alto voltaje. Si la agenda anterior acab? de madrugada, tras un carrusel de comparecencias p?blicas de los presidentes del Congreso, el Senado y el ministro de la Presidencia, las horas posteriores a la decisi?n inédita del Constitucional fueron igualmente trepidantes.
La Mesa del Senado se decant? por, atendiendo las ?rdenes del Alto Tribunal, seguir adelante con la votaci?n del paquete legislativo impulsado por los partidos del Gobierno, que incluye la reforma en el C?digo Penal de los delitos de malversaci?n y sedici?n y que se resolver? este jueves. Fuera qued? todo lo relativo a la justicia.
El mensaje desde el Gobierno se?alaba que lo importante ahora es desbloquear la renovaci?n del Tribunal Constitucional y acabar con “el secuestro” de la mayor?a conservadora para salvar leyes pendientes de recurso de gran calado como la de la eutanasia, el aborto, la reforma educativa o la reforma laboral.
Las llamadas que Podemos hab?a hecho a la desobediencia, con una convocatoria a todos los grupos aliados en el Congreso para presionar al PSOE, cayeron en saco roto. La opci?n favorita es esa de acudir a la proposici?n de ley para reformar los mecanismos de elecci?n del poder judicial. El primero en marcar el paso fue ??igo Errej?n, l?der de M?s Pa?s. Una l?nea a la que se sumaron otros socios de la investidura como ERC, Bildu, PNV o el PDeCAT, que también apostaron por esa v?a legal.
“La desobediencia sin plan es un gigante con los pies de barro”, alert? Gabriel Rufi?n (ERC). La idea es resolver la crisis institucional sin echar m?s le?a al fuego y optando por los mecanismos parlamentarios m?s tradicionales. La proposici?n de ley debe ser registrada por los grupos parlamentarios y tiene un recorrido parlamentario m?s breve que una ley impulsada por el gobierno. Fue la soluci?n urgente elegida en un d?a en el que desde el ala de Podemos se manejaba la posibilidad de un adelanto electoral.
Unas elecciones generales anticipadas que algunos diputados socialistas también manejaban como posibilidad, pero que, seg?n zanj? firme el Gobierno, no forma parte de la hoja de ruta de Pedro S?nchez. La prerrogativa del adelanto es del presidente y su ambici?n, insisten desde el Ejecutivo, es agotar la legislatura hasta finales de 2023. De este enfrentamiento descarnado el bloque progresista sale m?s reforzado, advierten.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-pasa-ofensiva-renovar-constitucional-80250851)