الريــم
12-20-2022, 11:45 PM
Nada de lo que pas? el 6 de enero de 2021 hubiera sucedido sin Donald Trump, afirma el comité legislativo que investiga esos hechos y que en v?speras de publicar el miércoles su informe final ha dejado claro que el expresidente deber?a ser procesado, estrechando as? el c?rculo judicial en su contra.
Al exmandatario republicano se le ve culpable de cuatro delitos: incitaci?n a la insurrecci?n, obstrucci?n de un procedimiento oficial del Congreso, intento de fraude a Estados Unidos y conspiraci?n para presentar falsos testimonios electorales al Congreso y los Archivos Nacionales.
Sus recomendaciones al Departamento de Justicia no son vinculantes. El comité no tiene potestad para imputar y el Departamento de Justicia ya lleva a cabo su propia investigaci?n, pero su acusaci?n tiene una importante carga simb?lica, porque es la primera vez que un comité parlamentario sugiere hacer responsable penalmente a un expresidente.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
"Las recomendaciones también tienen relevancia para la opini?n p?blica. Es algo inmenso que un comité legislativo acuse formalmente a un expresidente de cometer delitos, especialmente cuando ese comité incluye a miembros de su partido pol?tico", explica a EFE Rick Hasen, profesor de Derecho y Ciencias Pol?ticas en la Universidad Universidad de California Los ?ngeles (UCLA).
El comité, formado en julio de 2021, est? integrado por siete legisladores dem?cratas y otros dos republicanos: Liz Cheney y Adam Kinzinger.
El Departamento de Justicia no est? forzado a contestar y al estar investigando ya lo sucedido el principal beneficio de las conclusiones aportadas es que faciliten pruebas que podr?an resultar ?tiles para un eventual procesamiento.
Pruebas, seg?n a?ade Rick Pildes, profesor de Derecho Constitucional en la Facultad de Derecho de Nueva York, que el Departamento de Justicia no haya obtenido a través de sus propias pesquisas. Desde ese departamento declinaron hacer comentarios a EFE.
El informe final del comité se conocer? este miércoles, pero su resumen ejecutivo, de 154 p?ginas, no deja lugar a dudas: la causa en ?ltima instancia del 6 de enero de 2021 fue Trump, "al que muchos otros siguieron".
Ese d?a, unas 10.000 personas, la mayor?a seguidores del entonces presidente republicano, se manifestaron frente al Capitolio y cerca de 800 irrumpieron en el edificio mientras se ratificaba la victoria del dem?crata Joe Biden en las presidenciales de noviembre. Hubo 5 muertos y unos 140 agentes heridos.
El comité entrevist? a unas 1.000 personas, efectu? 10 audiencias p?blicas, la ?ltima de ellas este lunes, y cit? a unos 100 testigos implicados de forma directa o indirecta en esa insurrecci?n.
http://uc-4u.com/clip/af393d63-fcc9-4c98-83a9-b541ec5d747f_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Asalto al Capitolio. | REUTERS
Y ha resumido sus conclusiones en 17 puntos, en los que acusan a Trump en primer lugar de difundir a prop?sito falsas alegaciones de fraude electoral con la intenci?n de anular las presidenciales de noviembre de 2020, que Biden.
Trump se neg? a aceptar el resultado de esos comicios y conspir? para anularlo. Adem?s, y pese a saber que era ilegal, presion? al entonces vicepresidente, Mike Pence, para que se negara a certificar el recuento de los votos, seg?n el comité.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Este ?rgano también estima probado que el ahora expresidente intent? corromper al Departamento de Justicia tratando de que sus funcionarios hicieran declaraciones electorales deliberadamente falsas que sirvieran para sus fines.
Sin base, igualmente, presion? a legisladores y agentes estatales para que cambiaran los resultados en sus estados y supervis? el esfuerzo para obtener y entregar al Congreso y los Archivos Nacionales certificados electorales falsos.
Apoyado en las teor?as falsas de robo electoral, Trump convoc? a sus miles de seguidores a que acudieran a Washington el 6 de enero, d?a en que se iba a certificar el resultado, para que "recuperaran" el pa?s, aun sabiendo que muchos iban armados y que estaban "furiosos", recalcan las conclusiones.
No fue una acci?n espont?nea, sino premeditada, en el marco de una conspiraci?n "en varias partes" dirigida a darle la vuelta al escrutinio, que todav?a hoy el exmandatario sigue alegando que fue a su favor.
Del informe de este miércoles se ha adelantado ya que tendr? unas 1.000 p?ginas.
Y Trump dice no tenerle miedo. "Estos tipos no captan que cuando vienen por m? la gente que ama la libertad me apoya. Esto me fortalece. Lo que no te mata te hace m?s fuerte", se?al? en su red social Truth Social tras la sesi?n del lunes, envalentonado al haber resultado absuelto en el juicio pol?tico al que lo someti? el Senado por esa insurrecci?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/comite-6-enero-estrecha-cerco-80240768)
Al exmandatario republicano se le ve culpable de cuatro delitos: incitaci?n a la insurrecci?n, obstrucci?n de un procedimiento oficial del Congreso, intento de fraude a Estados Unidos y conspiraci?n para presentar falsos testimonios electorales al Congreso y los Archivos Nacionales.
Sus recomendaciones al Departamento de Justicia no son vinculantes. El comité no tiene potestad para imputar y el Departamento de Justicia ya lleva a cabo su propia investigaci?n, pero su acusaci?n tiene una importante carga simb?lica, porque es la primera vez que un comité parlamentario sugiere hacer responsable penalmente a un expresidente.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
"Las recomendaciones también tienen relevancia para la opini?n p?blica. Es algo inmenso que un comité legislativo acuse formalmente a un expresidente de cometer delitos, especialmente cuando ese comité incluye a miembros de su partido pol?tico", explica a EFE Rick Hasen, profesor de Derecho y Ciencias Pol?ticas en la Universidad Universidad de California Los ?ngeles (UCLA).
El comité, formado en julio de 2021, est? integrado por siete legisladores dem?cratas y otros dos republicanos: Liz Cheney y Adam Kinzinger.
El Departamento de Justicia no est? forzado a contestar y al estar investigando ya lo sucedido el principal beneficio de las conclusiones aportadas es que faciliten pruebas que podr?an resultar ?tiles para un eventual procesamiento.
Pruebas, seg?n a?ade Rick Pildes, profesor de Derecho Constitucional en la Facultad de Derecho de Nueva York, que el Departamento de Justicia no haya obtenido a través de sus propias pesquisas. Desde ese departamento declinaron hacer comentarios a EFE.
El informe final del comité se conocer? este miércoles, pero su resumen ejecutivo, de 154 p?ginas, no deja lugar a dudas: la causa en ?ltima instancia del 6 de enero de 2021 fue Trump, "al que muchos otros siguieron".
Ese d?a, unas 10.000 personas, la mayor?a seguidores del entonces presidente republicano, se manifestaron frente al Capitolio y cerca de 800 irrumpieron en el edificio mientras se ratificaba la victoria del dem?crata Joe Biden en las presidenciales de noviembre. Hubo 5 muertos y unos 140 agentes heridos.
El comité entrevist? a unas 1.000 personas, efectu? 10 audiencias p?blicas, la ?ltima de ellas este lunes, y cit? a unos 100 testigos implicados de forma directa o indirecta en esa insurrecci?n.
http://uc-4u.com/clip/af393d63-fcc9-4c98-83a9-b541ec5d747f_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Asalto al Capitolio. | REUTERS
Y ha resumido sus conclusiones en 17 puntos, en los que acusan a Trump en primer lugar de difundir a prop?sito falsas alegaciones de fraude electoral con la intenci?n de anular las presidenciales de noviembre de 2020, que Biden.
Trump se neg? a aceptar el resultado de esos comicios y conspir? para anularlo. Adem?s, y pese a saber que era ilegal, presion? al entonces vicepresidente, Mike Pence, para que se negara a certificar el recuento de los votos, seg?n el comité.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Este ?rgano también estima probado que el ahora expresidente intent? corromper al Departamento de Justicia tratando de que sus funcionarios hicieran declaraciones electorales deliberadamente falsas que sirvieran para sus fines.
Sin base, igualmente, presion? a legisladores y agentes estatales para que cambiaran los resultados en sus estados y supervis? el esfuerzo para obtener y entregar al Congreso y los Archivos Nacionales certificados electorales falsos.
Apoyado en las teor?as falsas de robo electoral, Trump convoc? a sus miles de seguidores a que acudieran a Washington el 6 de enero, d?a en que se iba a certificar el resultado, para que "recuperaran" el pa?s, aun sabiendo que muchos iban armados y que estaban "furiosos", recalcan las conclusiones.
No fue una acci?n espont?nea, sino premeditada, en el marco de una conspiraci?n "en varias partes" dirigida a darle la vuelta al escrutinio, que todav?a hoy el exmandatario sigue alegando que fue a su favor.
Del informe de este miércoles se ha adelantado ya que tendr? unas 1.000 p?ginas.
Y Trump dice no tenerle miedo. "Estos tipos no captan que cuando vienen por m? la gente que ama la libertad me apoya. Esto me fortalece. Lo que no te mata te hace m?s fuerte", se?al? en su red social Truth Social tras la sesi?n del lunes, envalentonado al haber resultado absuelto en el juicio pol?tico al que lo someti? el Senado por esa insurrecci?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/comite-6-enero-estrecha-cerco-80240768)