الريــم
12-20-2022, 10:25 AM
La decisi?n del Tribunal Constitucional de suspender el procedimiento legislativo (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/batalla-tc-pasa-recusaciones-pide-80166494) por el que a través de dos enmiendas a la reforma del C?digo Penal el Gobierno pretend?a cambiar la mayor?a del alto tribunal va a sobrecoger a los senadores en una semana clave. La ventaja para la C?mara Alta es que la intensidad pol?tica durar? poco siempre y cuando la Mesa, este martes, no paralice todo el proceso. Si no es el caso, la reforma de la sedici?n y la de la malversaci?n durar?n tres d?as, desde este martes al jueves que viene. En la C?mara Baja dur? menos de un mes (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-consuma-reforma-fugaz-codigo-79902171).
Todo depender? de la Mesa, efectivamente, pues a ra?z de la suspensi?n de la tramitaci?n de esas disposiciones sobre las leyes del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional, ambas ya en el texto gracias a sendas enmiendas del PSOE y de Unidas Podemos, la duda a despejar es: se tramita el dictamen del Congreso sin esos fragmentos o no se tramita nada de nada.
Fuentes del ?rgano de gobierno de los senadores han destacado a EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/), del grupo Prensa Ibérica, que la opci?n con m?s consistencia es desgajar de la proposici?n las disposiciones vedadas por el Constitucional y continuar con la revisi?n de todo lo dem?s: fin de la sedici?n, nueva malversaci?n, nuevo enriquecimiento il?cito...
Si es as?, la Comisi?n de Justicia, que deber? estar a expensar de la decisi?n de la Mesa, ir? muy r?pido, ya que las prisas del Gobierno por reformar el C?digo Penal no parece que se vayan a diluir. ERC no lo aceptar?a.
As? que en una ma?ana, la de este martes, ponencia y dictamen. El jueves, pleno. Primero se debatir?n y votar? los cinco vetos presentados y las m?s de 50 enmiendas registradas; luego los grupos que no hayan defendido enmiendas fijar?n su posici?n; por ?ltimo, la votaci?n. Hace falta mayor?a absoluta. Est? asegurada. Salvo descalabro, al PSOE (113 esca?os) le bastar? con los apoyos de ERC-EH Bildu (16) y PNV (10).
La importancia de la mayor?a (otra vez)
Adem?s de la Mesa del Senado, se reunir? la Junta de Portavoces este martes. Como siempre, se impondr? el criterio de la la mayor?a parlamentaria tanto para resolver qué se tramita, si es que se tramita, y a qué velocidad.
En la C?mara Alta también la mayor?a la ostentan el PSOE y sus aliados. Por ejemplo, la presidencia de la Comisi?n de Justicia la ejerce un veterano senador socialista, el valenciano Joan Lerma; le secundan dos parlamentarias del mismo partido. Frente a estos tres, los dos representantes del PP.
La Mesa de la Comisi?n de Justicia se reuni? telem?ticamente el viernes pasado. Indican fuentes parlamentarias que los senadores populares protestaron por el ritmo de tramitaci?n que la mayor?a socialista, a instancias del Gobierno (la importancia de las correas de transmisi?n), dese? imprimir.
También recalcaron la conveniencia de suspender el tr?mite y esperar a la decisi?n del pleno del Tribunal Constitucional sobre las dos enmiendas sin “conexi?n material”, o tem?tica, con el C?digo Penal.
Cayeron en saco roto. Al igual que en la Comisi?n de Justicia del Congreso (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/3-2-combinacion-permite-gobierno-79939076), en la del Senado los tres representantes socialistas marcaron los tiempos y las formas del proceso. Igualmente negaron cualquier opci?n de acudir a los letrados para que, a través de un informe, expresaran por escrito la inconveniencia de las enmiendas citadas.
Las fuentes consultadas han avanzado que el PP protestar? nuevamente durante las sesiones de la ponencia y de la Comisi?n, este martes, si se celebran. El portavoz de los populares, Fernando de Rosa, ser? muy cr?tico.
Porque en el Partido Popular, a pesar de la satisfacci?n por el desenlace del Tribunal Constitucional (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-celebra-decision-constitucional-reforma-judicial-80201663), persistir? la queja por las prisas legislativas del Gobierno, ya que comprimen hasta la erradicaci?n cualquier margen de debate y de inclusi?n de modificaciones.
Y adem?s, duelo S?nchez-Feij?o
El paso fugaz de la reforma de la malversaci?n, cuyas penas se han rebajado en funci?n de la concurrencia del ?nimo de lucro, y del reemplazo de la sedici?n, que se sustituye por un delito de des?rdenes p?blicos, no son cuestiones menores, pol?ticamente hablando. Son dos tipos penales que afectaron a los dirigentes independentistas condenados por el Tribunal Supremo en el oto?o de 2019. El partido catal?n que con m?s ah?nco ha exigido los cambios ha sido ERC. En el Congreso apoyaron Unidas Podemos, PNV y EH Bildu, entre otras formaciones (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/congreso-debate-vota-ley-suprime-79987992).
Hay m?s novedades en la proposici?n de ley, aparte de las que figuran en el t?tulo de la medida, el contrabando de armas de doble uso, por ejemplo. Hay un nuevo delito de enriquecimiento il?cito, que se aplicar? a aquellos cargos p?blicos que de forma injustificada, y a partir de cierta cantidad sobre sus ingresos habituales, aumenten su patrimonio. Adem?s, se incluyen novedades en el calendario laboral de abogados y procuradores, y hasta en el pre?mbulo se hace un gui?o a las penas de la ley del ‘s?lo s? es s?’ (https://www.epe.es/es/politica/20221213/congreso-retoca-codigo-penal-tratar-79897796).
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Las opciones de que el Senado corrija algo, modifique algo, toque una sola coma son escasas. Esta reforma del C?digo Penal, al ser cuesti?n tan relevante e ir como un rayo por la C?mara, retrata n?tidamente la impotencia legislativa. Impotencia que, no obstante, la C?mara se las ha apa?ado para sortear en ocasiones. En julio logr? tocar la 'ley del s?lo s? es s?', y tocar decisivamente, porque quit? una palabra y retras? la aprobaci?n en vigor. También modific? la de Ciencia por los contratos al personal investigador y provoc? idéntica consecuencia.
Pero en la mayor?a de los casos, no deja huella. Ah? est? el caso de la proposici?n de ley de los grav?menes a los bancos, a las energéticas y a las grandes fortunas. La ponencia de la Comisi?n de Asuntos Econ?micos mir? el texto el pasado d?a 14. La propia Comisi?n hizo lo propio minutos después. El debate dur?, esa ma?ana, una hora, desde las 13.00 a las 14.00 horas, aproximadamente. El jueves, se aprobar? en el pleno.
Ser? una semana intensa la del Senado. La C?mara de segunda lectura, m?s relegada actualmente por culpa de la velocidad legislativa del Gobierno, aprobar? los presupuestos. S?, con las cuentas los plazos han sido los de siempre, as? que no hay controversia por aqu?.
https://uc-4u.com/clip/b7e6e339-c884-4d93-94ca-11fd84d6113c_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Alberto N??ez Feij?o. | EPE
Est?n previstos, asimismo, los vistos buenos a la reforma del Estatuto de Arag?n (limitaci?n de aforamientos) y a la nueva ley de cooperaci?n al desarrollo, otro caso de procedimiento de urgencia ‘exprés’, aunque sin polémica pol?tica.
La enumeraci?n de normas, incluida las cesiones de nuevos tributos de residuos a Galicia, Catalu?a, Baleares, Canarias, Andaluc?a y Comunidad Valenciana, ser?a suficiente para ilustrar la intensidad semanal. Pero falta la guinda del pastel: la sesi?n de control al Gobierno. Y con Pedro S?nchez.
Precisamente por el tr?mite presupuestario, que es con el que comenzar? el pleno, las preguntas de la oposici?n se han desplazado al miércoles a media ma?ana. El l?der del PP, Alberto N??ez Feij?o, preguntar? al presidente del Gobierno cu?l ser? su “pr?xima promesa incumplida”. La simple lectura del enunciado presagia un duelo enconado, como todos los duelos dialécticos los que tienen ahora PSOE y PP. Que el Tribunal Constitucional decida sobre la agenda del Parlamento no ayudar? a sosegar el momento.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/decision-tc-prisas-gobierno-ahondan-80206516)
Todo depender? de la Mesa, efectivamente, pues a ra?z de la suspensi?n de la tramitaci?n de esas disposiciones sobre las leyes del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional, ambas ya en el texto gracias a sendas enmiendas del PSOE y de Unidas Podemos, la duda a despejar es: se tramita el dictamen del Congreso sin esos fragmentos o no se tramita nada de nada.
Fuentes del ?rgano de gobierno de los senadores han destacado a EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/), del grupo Prensa Ibérica, que la opci?n con m?s consistencia es desgajar de la proposici?n las disposiciones vedadas por el Constitucional y continuar con la revisi?n de todo lo dem?s: fin de la sedici?n, nueva malversaci?n, nuevo enriquecimiento il?cito...
Si es as?, la Comisi?n de Justicia, que deber? estar a expensar de la decisi?n de la Mesa, ir? muy r?pido, ya que las prisas del Gobierno por reformar el C?digo Penal no parece que se vayan a diluir. ERC no lo aceptar?a.
As? que en una ma?ana, la de este martes, ponencia y dictamen. El jueves, pleno. Primero se debatir?n y votar? los cinco vetos presentados y las m?s de 50 enmiendas registradas; luego los grupos que no hayan defendido enmiendas fijar?n su posici?n; por ?ltimo, la votaci?n. Hace falta mayor?a absoluta. Est? asegurada. Salvo descalabro, al PSOE (113 esca?os) le bastar? con los apoyos de ERC-EH Bildu (16) y PNV (10).
La importancia de la mayor?a (otra vez)
Adem?s de la Mesa del Senado, se reunir? la Junta de Portavoces este martes. Como siempre, se impondr? el criterio de la la mayor?a parlamentaria tanto para resolver qué se tramita, si es que se tramita, y a qué velocidad.
En la C?mara Alta también la mayor?a la ostentan el PSOE y sus aliados. Por ejemplo, la presidencia de la Comisi?n de Justicia la ejerce un veterano senador socialista, el valenciano Joan Lerma; le secundan dos parlamentarias del mismo partido. Frente a estos tres, los dos representantes del PP.
La Mesa de la Comisi?n de Justicia se reuni? telem?ticamente el viernes pasado. Indican fuentes parlamentarias que los senadores populares protestaron por el ritmo de tramitaci?n que la mayor?a socialista, a instancias del Gobierno (la importancia de las correas de transmisi?n), dese? imprimir.
También recalcaron la conveniencia de suspender el tr?mite y esperar a la decisi?n del pleno del Tribunal Constitucional sobre las dos enmiendas sin “conexi?n material”, o tem?tica, con el C?digo Penal.
Cayeron en saco roto. Al igual que en la Comisi?n de Justicia del Congreso (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/3-2-combinacion-permite-gobierno-79939076), en la del Senado los tres representantes socialistas marcaron los tiempos y las formas del proceso. Igualmente negaron cualquier opci?n de acudir a los letrados para que, a través de un informe, expresaran por escrito la inconveniencia de las enmiendas citadas.
Las fuentes consultadas han avanzado que el PP protestar? nuevamente durante las sesiones de la ponencia y de la Comisi?n, este martes, si se celebran. El portavoz de los populares, Fernando de Rosa, ser? muy cr?tico.
Porque en el Partido Popular, a pesar de la satisfacci?n por el desenlace del Tribunal Constitucional (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-celebra-decision-constitucional-reforma-judicial-80201663), persistir? la queja por las prisas legislativas del Gobierno, ya que comprimen hasta la erradicaci?n cualquier margen de debate y de inclusi?n de modificaciones.
Y adem?s, duelo S?nchez-Feij?o
El paso fugaz de la reforma de la malversaci?n, cuyas penas se han rebajado en funci?n de la concurrencia del ?nimo de lucro, y del reemplazo de la sedici?n, que se sustituye por un delito de des?rdenes p?blicos, no son cuestiones menores, pol?ticamente hablando. Son dos tipos penales que afectaron a los dirigentes independentistas condenados por el Tribunal Supremo en el oto?o de 2019. El partido catal?n que con m?s ah?nco ha exigido los cambios ha sido ERC. En el Congreso apoyaron Unidas Podemos, PNV y EH Bildu, entre otras formaciones (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/congreso-debate-vota-ley-suprime-79987992).
Hay m?s novedades en la proposici?n de ley, aparte de las que figuran en el t?tulo de la medida, el contrabando de armas de doble uso, por ejemplo. Hay un nuevo delito de enriquecimiento il?cito, que se aplicar? a aquellos cargos p?blicos que de forma injustificada, y a partir de cierta cantidad sobre sus ingresos habituales, aumenten su patrimonio. Adem?s, se incluyen novedades en el calendario laboral de abogados y procuradores, y hasta en el pre?mbulo se hace un gui?o a las penas de la ley del ‘s?lo s? es s?’ (https://www.epe.es/es/politica/20221213/congreso-retoca-codigo-penal-tratar-79897796).
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Las opciones de que el Senado corrija algo, modifique algo, toque una sola coma son escasas. Esta reforma del C?digo Penal, al ser cuesti?n tan relevante e ir como un rayo por la C?mara, retrata n?tidamente la impotencia legislativa. Impotencia que, no obstante, la C?mara se las ha apa?ado para sortear en ocasiones. En julio logr? tocar la 'ley del s?lo s? es s?', y tocar decisivamente, porque quit? una palabra y retras? la aprobaci?n en vigor. También modific? la de Ciencia por los contratos al personal investigador y provoc? idéntica consecuencia.
Pero en la mayor?a de los casos, no deja huella. Ah? est? el caso de la proposici?n de ley de los grav?menes a los bancos, a las energéticas y a las grandes fortunas. La ponencia de la Comisi?n de Asuntos Econ?micos mir? el texto el pasado d?a 14. La propia Comisi?n hizo lo propio minutos después. El debate dur?, esa ma?ana, una hora, desde las 13.00 a las 14.00 horas, aproximadamente. El jueves, se aprobar? en el pleno.
Ser? una semana intensa la del Senado. La C?mara de segunda lectura, m?s relegada actualmente por culpa de la velocidad legislativa del Gobierno, aprobar? los presupuestos. S?, con las cuentas los plazos han sido los de siempre, as? que no hay controversia por aqu?.
https://uc-4u.com/clip/b7e6e339-c884-4d93-94ca-11fd84d6113c_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Alberto N??ez Feij?o. | EPE
Est?n previstos, asimismo, los vistos buenos a la reforma del Estatuto de Arag?n (limitaci?n de aforamientos) y a la nueva ley de cooperaci?n al desarrollo, otro caso de procedimiento de urgencia ‘exprés’, aunque sin polémica pol?tica.
La enumeraci?n de normas, incluida las cesiones de nuevos tributos de residuos a Galicia, Catalu?a, Baleares, Canarias, Andaluc?a y Comunidad Valenciana, ser?a suficiente para ilustrar la intensidad semanal. Pero falta la guinda del pastel: la sesi?n de control al Gobierno. Y con Pedro S?nchez.
Precisamente por el tr?mite presupuestario, que es con el que comenzar? el pleno, las preguntas de la oposici?n se han desplazado al miércoles a media ma?ana. El l?der del PP, Alberto N??ez Feij?o, preguntar? al presidente del Gobierno cu?l ser? su “pr?xima promesa incumplida”. La simple lectura del enunciado presagia un duelo enconado, como todos los duelos dialécticos los que tienen ahora PSOE y PP. Que el Tribunal Constitucional decida sobre la agenda del Parlamento no ayudar? a sosegar el momento.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/decision-tc-prisas-gobierno-ahondan-80206516)