الريــم
12-18-2022, 01:00 PM
El catedr?tico de Ciencia Pol?tica y de la Administraci?n en la Universidad de Murcia (UMU), Fernando Jiménez, ha presentado esta semana los resultados de la primera Encuesta de Percepci?n de la Corrupci?n en Espa?a, en colaboraci?n con la Agencia Valenciana Antifraude. Miembro del Greco (Grupo de Estados contra la Corrupci?n) del Consejo de Europa, as? como del cap?tulo espa?ol de Transparency International, supervisa los informes sobre Espa?a para el ‘Informe anticorrupci?n de la UE’ y es experto en temas de anticorrupci?n de la red TAIEX (Programa de Intercambio de Informaci?n y de Asistencia Técnica) de la Comisi?n Europea.
Con su curr?culum, tengo que empezar por preguntarle por el Qatargate, un caso de corrupci?n en la UE, una de las instituciones que goza de mayor confianza entre los espa?oles, tal y como muestra su encuesta. Este caso no afecta a toda la UE, sino al Parlamento Europeo. Los c?digos éticos de la Comisi?n, por ejemplo, est?n mucho m?s desarrollados y las estrategias sobre c?mo actuar ante conflictos de interés est?n mucho m?s interiorizados por sus funcionarios. En el momento en que el Europarlamento comienza a ser objeto del deseo de grandes intereses, deber?a de haberse reforzado el registro de ‘lobbies’. En Qatar quer?an usar nuestro parlamento para mejorar la imagen p?blica de su pa?s y parece que Marruecos también estaba metiendo mano. Siempre pensamos que los grupos de presi?n son empresas y estamos descubriendo que son gobiernos extranjeros. ?Est? respondiendo Europa como merece ante un caso as??Estamos siendo ejemplares al apartar a la vicepresidenta de la c?mara porque entendemos que est? en juego la imagen de nuestras instituciones. Hay que generar cortafuegos. Esto en Espa?a, por cierto, es imposible. Aqu? hay un esc?ndalo y el dirigente de turno se queda, amarrado al sill?n hasta el final y quej?ndose de la pena de banquillo. La presunci?n de inocencia es otra cosa, es un concepto jur?dico. El nivel de confianza en nuestras instituciones pol?ticas es baj?simo en nuestro pa?s por este motivo.
"Nadie ha escuchado de José Vélez una buena explicaci?n sobre su imputaci?n"
Hay dos expresidentes de la Comunidad siendo investigados actualmente. Uno de ellos dimiti?.Se le oblig? a dimitir. Ten?amos a un partido de la coalici?n de Gobierno que, en ese momento, hac?a gala de esas pol?ticas. Nos ha durado poco. La pol?tica se basa en la confianza y tenemos que preservar la confianza en las instituciones.
C?digo Penal: "Nos toman por tontos justificando la malversaci?n"
El catedr?tico de la Universidad de Murcia (UMU) Fernando Jiménez se muestra muy cr?tico con los ?ltimos movimientos del Gobierno de Espa?a para modificar los delitos de sedici?n y malversaci?n del C?digo Penal. De esta forma, se elimina el delito de sedici?n y se convierte en uno de des?rdenes p?blicos agravados y se rebaja a 4 a?os la pena m?xima del de malversaci?n cuando no exista ?nimo de lucro o enriquecimiento personal. "Nos dicen que lo hace por Europa, como si los ciudadanos nos hubiéramos ca?do de un guindo. Nos toman por tontos cuando justifican este tipo de cosas como lo hacen", considera el experto, que cree que este es el motivo, de fondo, por el que Espa?a tiene los niveles de confianza de sus instituciones p?blicas como los tiene. "Una y otra vez se juega a esto: a una pol?tica de regate corto, pensando solo en los pr?ximos cinco minutos".
Jiménez opina que el presidente del Gobierno, Pedro S?nchez, podr?a justificar de otra manera estos cambios legislativos. De hecho, recuerda c?mo, la semana pasada, el dirigente socialista afirm? en un mitin que la rebaja de penas de malversaci?n "contribuye a la pacificaci?n" en Catalu?a. Si bien a?ade que "no es cre?ble".
Para el experto en Ciencia Pol?tica fue "suficiente" con lo de los indultos, ya que pod?a estar "m?s justificado" a pesar de "ser ya criticable".
Ve complejo que los ciudadanos entiendan la modificaci?n de la malversaci?n, diciendo que "es menos grave robar dinero p?blico para desviarlo al partido que para tu bolsillo". Subraya que "el funcionamiento no imparcial, con favoritismo, es clientelismo y, por tanto, malversar, que no est? legalmente previsto".
En la actualidad est? siendo investigado el l?der de la oposici?n. ?Deber?a echarse a un lado? Es que José Vélez no solo es secretario general del PSOE regional, sino que es delegado del Gobierno. Hay que valorar si tiene una buena explicaci?n de lo ocurrido, de por qué est? imputado. Y nadie se la ha escuchado. Si reducimos la responsabilidad pol?tica a la responsabilidad penal nunca llegaremos a los niveles de integridad de otros pa?ses. Desde el PSRM critican la judicializaci?n de la pol?tica.Tener est?ndares de confianza pol?tica ajenos al mundo judicial implica que quien denuncia ha de ser responsable. El que abusa genera casos falsos.
"Tenemos problemas de corrupci?n porque tomamos decisiones p?blicas de manera poco transparente"
?Tenemos un problema con la corrupci?n en la Regi?n?Lo tenemos en toda Espa?a. En Murcia, también, porque tomamos decisiones p?blicas de manera poco transparente. Esto no tiene que ver con colgar m?s informaci?n en la web, sino con tomar una decisi?n, buscar los sectores afectados y trabajar todos juntos. Hay metodolog?a para trabajar as?, pero en Espa?a no se estila. El Mar Menor es el gran ejemplo. Somos incapaces de resolver este problema, que ser? de nitratos, pero, sobre todo, es de mala gobernanza. Ni siquiera se ha intentado que los distintos sectores implicados se pongan de acuerdo entre s?. Esto lo supieron hacer muy bien en Estados Unidos para solucionar un tema similar en la Bah?a de Tampa. Tras treinta a?os, ahora disfrutan de aguas transparentes, agricultura, turismo. Y todo el proceso fue muy transparente.Y esta ha sido la legislatura del transfuguismo.Ciudadanos oblig? a sus diputados a votar en contra de sus ideales, tomando una decisi?n contraria a la que tomaron dos a?os antes, cuando hab?a que formar Gobierno. Yo entiendo que algunos pensaran que en su partido se hab?an equivocado, pero lo razonable es que hubieran intentado convencerles y, al no conseguirlo, deber?an haberse ido a su casa. Es lo que habr?a sucedido en Suecia, por ejemplo.Los espa?oles siguen prefiriendo los buenos contactos a las buenas ideas
La Agencia Valenciana Antifraude present? esta semana los resultados de la primera Encuesta de Percepci?n de la Corrupci?n en Espa?a, que fue presentada por el catedr?tico de Ciencia Pol?tica y de la Administraci?n de la Universidad de Murcia y responsable de la C?tedra de Buen Gobierno e Integridad P?blica, Fernando Jiménez. Adem?s, cont? con la colaboraci?n de Luis de Sousa, investigador del Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad de Lisboa.
Para la elaboraci?n de esta encuesta se han realizado m?s de 1.500 entrevistas y, entre las principales conclusiones, est? que la corrupci?n es la séptima preocupaci?n de los espa?oles. "Siempre ha sido as? , excepto en la crisis que empez? en 2008. Ahora, lo que sale en segundo lugar son los pol?ticos , que sustituyen a la corrupci?n porque se quejan de lo mismo: de gente que usa el poder en su propio beneficio. No hablamos propiamente de delitos, pero s? a actuar para favorecer a los tuyos", explica Jiménez.
Preguntados sobre quiénes son los m?s corruptos de la sociedad, los datos se?alan que la ciudadan?a percibe como a los pol?ticos los m?s corruptos (60%), seguidos de los empresarios (47%), de los funcionarios (39%) y de los ciudadanos (36%). "La obligaci?n del gobernante es defender el interés p?blico, mientras que un empresario tiene la obligaci?n de ganar dinero y se debe a sus accionistas. Nadie perdona que un pol?tico no construya una autov?a con la empresa que pone los mejores materiales pero s? con la que financia al partido", afirma.*
Por otro lado, la mayor?a de los espa?oles opina que lo m?s importante para tener éxito econ?mico es "tener buenos contactos y cultivarlos", mientras que en segundo lugar se considera que es m?s importante "tener buenas ideas y esforzarse en explicarlas". Esto es al revés en el norte de Europa. "Los suecos han construido un sistema institucional que contiene tus instintos. Dicho esto, la cantidad de gente que prefiere las buenas ideas es cada vez mayor", matiza el experto.
Aunque el Qatargate puede haber cambiado la percepci?n de los espa?oles, en principio, las Fuerzas Armadas, la Polic?a y la Uni?n Europea son las instituciones que gozan de mayor respaldo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/fernando-jimenez-principal-problema-mar-80115311)
Con su curr?culum, tengo que empezar por preguntarle por el Qatargate, un caso de corrupci?n en la UE, una de las instituciones que goza de mayor confianza entre los espa?oles, tal y como muestra su encuesta. Este caso no afecta a toda la UE, sino al Parlamento Europeo. Los c?digos éticos de la Comisi?n, por ejemplo, est?n mucho m?s desarrollados y las estrategias sobre c?mo actuar ante conflictos de interés est?n mucho m?s interiorizados por sus funcionarios. En el momento en que el Europarlamento comienza a ser objeto del deseo de grandes intereses, deber?a de haberse reforzado el registro de ‘lobbies’. En Qatar quer?an usar nuestro parlamento para mejorar la imagen p?blica de su pa?s y parece que Marruecos también estaba metiendo mano. Siempre pensamos que los grupos de presi?n son empresas y estamos descubriendo que son gobiernos extranjeros. ?Est? respondiendo Europa como merece ante un caso as??Estamos siendo ejemplares al apartar a la vicepresidenta de la c?mara porque entendemos que est? en juego la imagen de nuestras instituciones. Hay que generar cortafuegos. Esto en Espa?a, por cierto, es imposible. Aqu? hay un esc?ndalo y el dirigente de turno se queda, amarrado al sill?n hasta el final y quej?ndose de la pena de banquillo. La presunci?n de inocencia es otra cosa, es un concepto jur?dico. El nivel de confianza en nuestras instituciones pol?ticas es baj?simo en nuestro pa?s por este motivo.
"Nadie ha escuchado de José Vélez una buena explicaci?n sobre su imputaci?n"
Hay dos expresidentes de la Comunidad siendo investigados actualmente. Uno de ellos dimiti?.Se le oblig? a dimitir. Ten?amos a un partido de la coalici?n de Gobierno que, en ese momento, hac?a gala de esas pol?ticas. Nos ha durado poco. La pol?tica se basa en la confianza y tenemos que preservar la confianza en las instituciones.
C?digo Penal: "Nos toman por tontos justificando la malversaci?n"
El catedr?tico de la Universidad de Murcia (UMU) Fernando Jiménez se muestra muy cr?tico con los ?ltimos movimientos del Gobierno de Espa?a para modificar los delitos de sedici?n y malversaci?n del C?digo Penal. De esta forma, se elimina el delito de sedici?n y se convierte en uno de des?rdenes p?blicos agravados y se rebaja a 4 a?os la pena m?xima del de malversaci?n cuando no exista ?nimo de lucro o enriquecimiento personal. "Nos dicen que lo hace por Europa, como si los ciudadanos nos hubiéramos ca?do de un guindo. Nos toman por tontos cuando justifican este tipo de cosas como lo hacen", considera el experto, que cree que este es el motivo, de fondo, por el que Espa?a tiene los niveles de confianza de sus instituciones p?blicas como los tiene. "Una y otra vez se juega a esto: a una pol?tica de regate corto, pensando solo en los pr?ximos cinco minutos".
Jiménez opina que el presidente del Gobierno, Pedro S?nchez, podr?a justificar de otra manera estos cambios legislativos. De hecho, recuerda c?mo, la semana pasada, el dirigente socialista afirm? en un mitin que la rebaja de penas de malversaci?n "contribuye a la pacificaci?n" en Catalu?a. Si bien a?ade que "no es cre?ble".
Para el experto en Ciencia Pol?tica fue "suficiente" con lo de los indultos, ya que pod?a estar "m?s justificado" a pesar de "ser ya criticable".
Ve complejo que los ciudadanos entiendan la modificaci?n de la malversaci?n, diciendo que "es menos grave robar dinero p?blico para desviarlo al partido que para tu bolsillo". Subraya que "el funcionamiento no imparcial, con favoritismo, es clientelismo y, por tanto, malversar, que no est? legalmente previsto".
En la actualidad est? siendo investigado el l?der de la oposici?n. ?Deber?a echarse a un lado? Es que José Vélez no solo es secretario general del PSOE regional, sino que es delegado del Gobierno. Hay que valorar si tiene una buena explicaci?n de lo ocurrido, de por qué est? imputado. Y nadie se la ha escuchado. Si reducimos la responsabilidad pol?tica a la responsabilidad penal nunca llegaremos a los niveles de integridad de otros pa?ses. Desde el PSRM critican la judicializaci?n de la pol?tica.Tener est?ndares de confianza pol?tica ajenos al mundo judicial implica que quien denuncia ha de ser responsable. El que abusa genera casos falsos.
"Tenemos problemas de corrupci?n porque tomamos decisiones p?blicas de manera poco transparente"
?Tenemos un problema con la corrupci?n en la Regi?n?Lo tenemos en toda Espa?a. En Murcia, también, porque tomamos decisiones p?blicas de manera poco transparente. Esto no tiene que ver con colgar m?s informaci?n en la web, sino con tomar una decisi?n, buscar los sectores afectados y trabajar todos juntos. Hay metodolog?a para trabajar as?, pero en Espa?a no se estila. El Mar Menor es el gran ejemplo. Somos incapaces de resolver este problema, que ser? de nitratos, pero, sobre todo, es de mala gobernanza. Ni siquiera se ha intentado que los distintos sectores implicados se pongan de acuerdo entre s?. Esto lo supieron hacer muy bien en Estados Unidos para solucionar un tema similar en la Bah?a de Tampa. Tras treinta a?os, ahora disfrutan de aguas transparentes, agricultura, turismo. Y todo el proceso fue muy transparente.Y esta ha sido la legislatura del transfuguismo.Ciudadanos oblig? a sus diputados a votar en contra de sus ideales, tomando una decisi?n contraria a la que tomaron dos a?os antes, cuando hab?a que formar Gobierno. Yo entiendo que algunos pensaran que en su partido se hab?an equivocado, pero lo razonable es que hubieran intentado convencerles y, al no conseguirlo, deber?an haberse ido a su casa. Es lo que habr?a sucedido en Suecia, por ejemplo.Los espa?oles siguen prefiriendo los buenos contactos a las buenas ideas
La Agencia Valenciana Antifraude present? esta semana los resultados de la primera Encuesta de Percepci?n de la Corrupci?n en Espa?a, que fue presentada por el catedr?tico de Ciencia Pol?tica y de la Administraci?n de la Universidad de Murcia y responsable de la C?tedra de Buen Gobierno e Integridad P?blica, Fernando Jiménez. Adem?s, cont? con la colaboraci?n de Luis de Sousa, investigador del Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad de Lisboa.
Para la elaboraci?n de esta encuesta se han realizado m?s de 1.500 entrevistas y, entre las principales conclusiones, est? que la corrupci?n es la séptima preocupaci?n de los espa?oles. "Siempre ha sido as? , excepto en la crisis que empez? en 2008. Ahora, lo que sale en segundo lugar son los pol?ticos , que sustituyen a la corrupci?n porque se quejan de lo mismo: de gente que usa el poder en su propio beneficio. No hablamos propiamente de delitos, pero s? a actuar para favorecer a los tuyos", explica Jiménez.
Preguntados sobre quiénes son los m?s corruptos de la sociedad, los datos se?alan que la ciudadan?a percibe como a los pol?ticos los m?s corruptos (60%), seguidos de los empresarios (47%), de los funcionarios (39%) y de los ciudadanos (36%). "La obligaci?n del gobernante es defender el interés p?blico, mientras que un empresario tiene la obligaci?n de ganar dinero y se debe a sus accionistas. Nadie perdona que un pol?tico no construya una autov?a con la empresa que pone los mejores materiales pero s? con la que financia al partido", afirma.*
Por otro lado, la mayor?a de los espa?oles opina que lo m?s importante para tener éxito econ?mico es "tener buenos contactos y cultivarlos", mientras que en segundo lugar se considera que es m?s importante "tener buenas ideas y esforzarse en explicarlas". Esto es al revés en el norte de Europa. "Los suecos han construido un sistema institucional que contiene tus instintos. Dicho esto, la cantidad de gente que prefiere las buenas ideas es cada vez mayor", matiza el experto.
Aunque el Qatargate puede haber cambiado la percepci?n de los espa?oles, en principio, las Fuerzas Armadas, la Polic?a y la Uni?n Europea son las instituciones que gozan de mayor respaldo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/fernando-jimenez-principal-problema-mar-80115311)