الريــم
12-18-2022, 10:30 AM
Llega puntual a la cita en el centro de València. Acaba de presidir el jurado del premio de la Fundaci?n Broseta y en el trayecto a pie ha parado en la Bas?lica de la Virgen, a la que se le suele pedir amparo. Llega en modo candidato: reparte saludos y se hace fotos con quien se lo pide. Es tarde de viernes prenavide?o, de terraceo y buenos prop?sitos. La tormenta pol?tica de Madrid parece lejana.
Manuel Broseta fue un pol?tico de la Transici?n, ese momento de esp?ritu de conciliaci?n que se invoca tanto pero que parece muy lejano. ?No va a volver esa posibilidad de reencuentro?Hay momentos de crisis econ?mica y social, pero Espa?a nunca hab?a entrado en una crisis institucional y lamentablemente ahora s? lo est?. En la Transici?n hubo partidos que estaban en contra de la misma como Herri Batasuna, Esquerra Republicana o el BNG. En ese momento esos partidos era minoritarios.En la derecha también hab?a algunos.En la derecha Fuerza Nueva.Y Alianza Popular [la mitad no vot? la Constituci?n en 1978].Si el presidente del partido es padre de la Constituci?n, algo estar?a de acuerdo. Es verdad que tuvo alguna discrepancia en los contenidos, pero al final se acredit?. Lo que digo es que los partidos que estaban en contra de la Constituci?n hoy son determinantes para la gobernabilidad y tienen mucha fuerza. Son capaces de hacer un C?digo Penal a la carta de sus dirigentes y son capaces de reescribir la historia. Por tanto, estamos ante una crisis institucional. No soy pesimista. Creo que la mayor?a de espa?oles sigue valorando los acuerdos y el di?logo. 2023 es un a?o determinante porque vamos a poder votar, va a ser clave para recuperar esa Transici?n.?Esa capacidad de entenderse con quienes estuvieron en contra de la Constituci?n no es una demostraci?n de fuerza de integraci?n de la democracia espa?ola?Si hubiesen aceptado las reglas de todos, s?, pero siguen sin hacerlo. Bildu se niega a colaborar en los 300 asesinatos de los que desconocemos su autor?a. ERC no acepta la Constituci?n y ha conseguido todo lo que quer?a, indultos y modificaciones del C?digo Penal, que al final es una amnist?a a todos los condenados por el*procés, y ya est? pidiendo un referéndum.?Hasta cu?ndo puede tirarse este pa?s acusaciones de golpes de Estado a la cara unos a otros?Lo m?s grave que falla en este momento es el esp?ritu constitucional del sanchismo. No me sorprende el protagonismo de Bildu o Esquerra. Lo que hemos perdido es el socio. El constitucionalismo ha perdido su socio, que es el PSOE.?Asume alguna parte de culpa de este clima tan airado?Siempre hay responsabilidades en un clima inadecuado. Pero cuando est?s en el Gobierno tienes una responsabilidad inexcusable, que es ser el presidente de todos los espa?oles. ?Tiene sentido que unos condenados tengan la capacidad de escribir con su bol?grafo el C?digo Penal, derogando los delitos que han cometido? ?Tiene sentido que una parte del Gobierno diga que los jueces son fachas con toga? Seguro que todos tenemos una cuota de responsabilidad, pero desde que llevo de presidente del partido, le aseguro que he intentado entenderme, trazar puentes y lo que me he encontrado son descalificaciones y muros.?Pero el bloqueo del Poder Judicial es justificable cuatro a?os después?Si toda la acusaci?n es esta, comprender? que no es mucho. En julio mando un documento al Gobierno y no fui ni contestado con acuse de recibo. En octubre presenta la dimisi?n el presidente del Tribunal Supremo y es cuando me llama. Se acredita el desinterés por el Consejo. Después el Gobierno interviene el Poder Judicial mediante una ley org?nica y le arrebata todas sus competencias. Con estos antecedentes, intentamos hacer lo que nos dijo la Comisi?n Europea, una nueva ley y una vez que se cumplan los requisitos elijamos al Consejo, est?bamos en ello.Estaban a punto de firmar.Correcto. Y antes de llegar a los miembros del consejo, esa ley en la que est?bamos queda derogada por otra ley que de forma simult?nea se estaba negociando con los independentistas.?No pod?a ser independiente un hecho de otro??C?mo puede entrar en el Congreso una ley que busca la despolitizaci?n de la justicia y otra en la que le damos a los pol?ticos condenados la redacci?n del C?digo Penal? Al final, ha quedado acreditado lo que piensa el Gobierno de los jueces: que son fachas con toga. Y los diputados y los ministros consideraron un golpe el hecho de que un partido presente un recurso ante el Constitucional, algo tan democr?tico como someterse a los tribunales cuando hay una discrepancia. Esto no tiene ni un solo antecedente.?A usted no le interesa que se mantenga esta composici?n del Poder Judicial?En absoluto. Lo que le interesa al Gobierno es buscar una coartada para modificar las mayor?as en el Constitucional, nombrar a dos cargos del Gobierno y decir al Consejo que no pueden ejercer sus competencias.Doy por hecho que no van a retirar el recurso como pide el Gobierno.Yo aceptaré lo que diga el Constitucional y el Gobierno, no.El Parlamento y el debate también cuentan, ?no?El Parlamento ha sido cercenado en sus derechos, porque cuando se estaba tramitando un C?digo Penal, con eliminaci?n de la sedici?n, de repente aparecen dos enmiendas para modificar dos leyes org?nicas. ?C?mo es posible que un gobierno democr?tico le diga a la oposici?n que tiene que retirar un recurso? Es un tic acto autoritario escalofriante.Veamos si est? de acuerdo en algo con el Gobierno: ?Catalu?a no est? mejor que en 2017?Los independentistas est?n mucho mejor que en 2017 porque mandan en Catalu?a, han quedado exentos de responsabilidad y mandan en el Gobierno de Espa?a. Eso es un hecho.La calle en Catalu?a est? también m?s tranquila.L?gico. Si los independentistas nunca han tenido tanta determinaci?n en Espa?a y nunca han mandado tanto en Catalu?a. Me parece m?s sensato que hubiesen indultado a todos, pero que no toquen el C?digo Penal para que, como dice Junqueras, ahora sea m?s f?cil volver a hacerlo.?No hay demasiadas acusaciones de fascistas y filoetarras?Cuando est? de diputada la directora del diario*Gara, en cuyas portadas aparec?an las personas a las que ETA pon?a la diana, al menos es leg?timo recordar que milit?, simpatiz? o mantuvo una complicidad con una banda terrorista. Uno tiene derecho a cambiar, pero uno tiene derecho a recordar la historia también.Lleg? con una vitola de perfil moderado. ?Se ha visto obligado a meterla en el armario?Al contrario. Yo voy a seguir siendo moderado porque no sabr?a ser otra cosa. Eso s?, no me pida usted que no defienda la Constituci?n o que no le podemos decir a Bildu que es el protagonista de la memoria democr?tica. Eso no es ser moderado, eres un irresponsable si te callas todo eso.?El PP est? en manos del gran poder econ?mico y la derecha medi?tica?Yo vengo de un pueblo, he nacido en una aldea y mi padre se qued? en el paro. Son lamentables este tipo de acusaciones por burdas. Hay gente que piensa que los espa?oles no tienen memoria y no es un pueblo inteligente.?Con todo este contexto, la moci?n de censura cree que no es conveniente? ?Ser?a hacer el juego a Abascal?Cada partido tiene una propuesta. Abascal ha dicho que est? pensando en esa moci?n y est? buscando un candidato.No lo encuentra.Cuando no sabes quién debe ser el candidato a la presidencia del Gobierno, digamos que es una moci?n cuando menos de pol?tica ficci?n. Yo he dicho que esto es blanquear lo que ha hecho el PSOE y fortalecerlos. Lo que quiero son 8.000 mociones de censura en los 8.000 ayuntamientos espa?oles en mayo. Y quiero mociones de censura en las comunidades donde est? gobernando los socialistas con los nacionalistas. Y quiero urnas, no una de 350 votos en el Congreso. Quiero miles de urnas.?Se ha arrepentido muchas veces de dejar Galicia con todo lo que le ha tocado vivir en estos meses?Es una decisi?n que una vez tomada no tiene vuelta atr?s. Ahora mi objetivo es servir al conjunto de los espa?oles, no solamente a una parte de ellos.Gonz?lez Pons fabula en su ?ltimo libro sobre el sue?o de un gobierno de PP, PSOE y liberales frente a la radicalidad. ?Es para usted un proyecto deseable?Cuando en 2016 gan? Rajoy por poco, defend? distintas opciones (un gobierno de concentraci?n, un pacto de legislatura) y el no es no de S?nchez nos oblig? a volver a votar. En la segunda votaci?n volv? a defender lo mismo y el no es no de S?nchez esta vez tuvo el efecto de que fue destituido y se desbloque? la gobernabilidad. Defend? lo mismo en 2018, cuando S?nchez gana: que era bueno hablar con el PSOE, pero lleg? el acuerdo del abrazo. Por lo tanto, no me parecer?a mal que el PSOE volviese a los grandes consensos.?Preferir?a no tener la presi?n de Isabel D?az Ayuso dentro del partido?Al contrario. Imag?nese que no tenemos a la presidenta y tenemos a Pablo Iglesias de presidente, que era el candidato. Estoy muy contento de que sea la presidenta de Madrid y espero que saque mayor?a absoluta. Ser?a una noche fant?stica para m?.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-he-intentado-entenderme-sanchez-80113015)
Manuel Broseta fue un pol?tico de la Transici?n, ese momento de esp?ritu de conciliaci?n que se invoca tanto pero que parece muy lejano. ?No va a volver esa posibilidad de reencuentro?Hay momentos de crisis econ?mica y social, pero Espa?a nunca hab?a entrado en una crisis institucional y lamentablemente ahora s? lo est?. En la Transici?n hubo partidos que estaban en contra de la misma como Herri Batasuna, Esquerra Republicana o el BNG. En ese momento esos partidos era minoritarios.En la derecha también hab?a algunos.En la derecha Fuerza Nueva.Y Alianza Popular [la mitad no vot? la Constituci?n en 1978].Si el presidente del partido es padre de la Constituci?n, algo estar?a de acuerdo. Es verdad que tuvo alguna discrepancia en los contenidos, pero al final se acredit?. Lo que digo es que los partidos que estaban en contra de la Constituci?n hoy son determinantes para la gobernabilidad y tienen mucha fuerza. Son capaces de hacer un C?digo Penal a la carta de sus dirigentes y son capaces de reescribir la historia. Por tanto, estamos ante una crisis institucional. No soy pesimista. Creo que la mayor?a de espa?oles sigue valorando los acuerdos y el di?logo. 2023 es un a?o determinante porque vamos a poder votar, va a ser clave para recuperar esa Transici?n.?Esa capacidad de entenderse con quienes estuvieron en contra de la Constituci?n no es una demostraci?n de fuerza de integraci?n de la democracia espa?ola?Si hubiesen aceptado las reglas de todos, s?, pero siguen sin hacerlo. Bildu se niega a colaborar en los 300 asesinatos de los que desconocemos su autor?a. ERC no acepta la Constituci?n y ha conseguido todo lo que quer?a, indultos y modificaciones del C?digo Penal, que al final es una amnist?a a todos los condenados por el*procés, y ya est? pidiendo un referéndum.?Hasta cu?ndo puede tirarse este pa?s acusaciones de golpes de Estado a la cara unos a otros?Lo m?s grave que falla en este momento es el esp?ritu constitucional del sanchismo. No me sorprende el protagonismo de Bildu o Esquerra. Lo que hemos perdido es el socio. El constitucionalismo ha perdido su socio, que es el PSOE.?Asume alguna parte de culpa de este clima tan airado?Siempre hay responsabilidades en un clima inadecuado. Pero cuando est?s en el Gobierno tienes una responsabilidad inexcusable, que es ser el presidente de todos los espa?oles. ?Tiene sentido que unos condenados tengan la capacidad de escribir con su bol?grafo el C?digo Penal, derogando los delitos que han cometido? ?Tiene sentido que una parte del Gobierno diga que los jueces son fachas con toga? Seguro que todos tenemos una cuota de responsabilidad, pero desde que llevo de presidente del partido, le aseguro que he intentado entenderme, trazar puentes y lo que me he encontrado son descalificaciones y muros.?Pero el bloqueo del Poder Judicial es justificable cuatro a?os después?Si toda la acusaci?n es esta, comprender? que no es mucho. En julio mando un documento al Gobierno y no fui ni contestado con acuse de recibo. En octubre presenta la dimisi?n el presidente del Tribunal Supremo y es cuando me llama. Se acredita el desinterés por el Consejo. Después el Gobierno interviene el Poder Judicial mediante una ley org?nica y le arrebata todas sus competencias. Con estos antecedentes, intentamos hacer lo que nos dijo la Comisi?n Europea, una nueva ley y una vez que se cumplan los requisitos elijamos al Consejo, est?bamos en ello.Estaban a punto de firmar.Correcto. Y antes de llegar a los miembros del consejo, esa ley en la que est?bamos queda derogada por otra ley que de forma simult?nea se estaba negociando con los independentistas.?No pod?a ser independiente un hecho de otro??C?mo puede entrar en el Congreso una ley que busca la despolitizaci?n de la justicia y otra en la que le damos a los pol?ticos condenados la redacci?n del C?digo Penal? Al final, ha quedado acreditado lo que piensa el Gobierno de los jueces: que son fachas con toga. Y los diputados y los ministros consideraron un golpe el hecho de que un partido presente un recurso ante el Constitucional, algo tan democr?tico como someterse a los tribunales cuando hay una discrepancia. Esto no tiene ni un solo antecedente.?A usted no le interesa que se mantenga esta composici?n del Poder Judicial?En absoluto. Lo que le interesa al Gobierno es buscar una coartada para modificar las mayor?as en el Constitucional, nombrar a dos cargos del Gobierno y decir al Consejo que no pueden ejercer sus competencias.Doy por hecho que no van a retirar el recurso como pide el Gobierno.Yo aceptaré lo que diga el Constitucional y el Gobierno, no.El Parlamento y el debate también cuentan, ?no?El Parlamento ha sido cercenado en sus derechos, porque cuando se estaba tramitando un C?digo Penal, con eliminaci?n de la sedici?n, de repente aparecen dos enmiendas para modificar dos leyes org?nicas. ?C?mo es posible que un gobierno democr?tico le diga a la oposici?n que tiene que retirar un recurso? Es un tic acto autoritario escalofriante.Veamos si est? de acuerdo en algo con el Gobierno: ?Catalu?a no est? mejor que en 2017?Los independentistas est?n mucho mejor que en 2017 porque mandan en Catalu?a, han quedado exentos de responsabilidad y mandan en el Gobierno de Espa?a. Eso es un hecho.La calle en Catalu?a est? también m?s tranquila.L?gico. Si los independentistas nunca han tenido tanta determinaci?n en Espa?a y nunca han mandado tanto en Catalu?a. Me parece m?s sensato que hubiesen indultado a todos, pero que no toquen el C?digo Penal para que, como dice Junqueras, ahora sea m?s f?cil volver a hacerlo.?No hay demasiadas acusaciones de fascistas y filoetarras?Cuando est? de diputada la directora del diario*Gara, en cuyas portadas aparec?an las personas a las que ETA pon?a la diana, al menos es leg?timo recordar que milit?, simpatiz? o mantuvo una complicidad con una banda terrorista. Uno tiene derecho a cambiar, pero uno tiene derecho a recordar la historia también.Lleg? con una vitola de perfil moderado. ?Se ha visto obligado a meterla en el armario?Al contrario. Yo voy a seguir siendo moderado porque no sabr?a ser otra cosa. Eso s?, no me pida usted que no defienda la Constituci?n o que no le podemos decir a Bildu que es el protagonista de la memoria democr?tica. Eso no es ser moderado, eres un irresponsable si te callas todo eso.?El PP est? en manos del gran poder econ?mico y la derecha medi?tica?Yo vengo de un pueblo, he nacido en una aldea y mi padre se qued? en el paro. Son lamentables este tipo de acusaciones por burdas. Hay gente que piensa que los espa?oles no tienen memoria y no es un pueblo inteligente.?Con todo este contexto, la moci?n de censura cree que no es conveniente? ?Ser?a hacer el juego a Abascal?Cada partido tiene una propuesta. Abascal ha dicho que est? pensando en esa moci?n y est? buscando un candidato.No lo encuentra.Cuando no sabes quién debe ser el candidato a la presidencia del Gobierno, digamos que es una moci?n cuando menos de pol?tica ficci?n. Yo he dicho que esto es blanquear lo que ha hecho el PSOE y fortalecerlos. Lo que quiero son 8.000 mociones de censura en los 8.000 ayuntamientos espa?oles en mayo. Y quiero mociones de censura en las comunidades donde est? gobernando los socialistas con los nacionalistas. Y quiero urnas, no una de 350 votos en el Congreso. Quiero miles de urnas.?Se ha arrepentido muchas veces de dejar Galicia con todo lo que le ha tocado vivir en estos meses?Es una decisi?n que una vez tomada no tiene vuelta atr?s. Ahora mi objetivo es servir al conjunto de los espa?oles, no solamente a una parte de ellos.Gonz?lez Pons fabula en su ?ltimo libro sobre el sue?o de un gobierno de PP, PSOE y liberales frente a la radicalidad. ?Es para usted un proyecto deseable?Cuando en 2016 gan? Rajoy por poco, defend? distintas opciones (un gobierno de concentraci?n, un pacto de legislatura) y el no es no de S?nchez nos oblig? a volver a votar. En la segunda votaci?n volv? a defender lo mismo y el no es no de S?nchez esta vez tuvo el efecto de que fue destituido y se desbloque? la gobernabilidad. Defend? lo mismo en 2018, cuando S?nchez gana: que era bueno hablar con el PSOE, pero lleg? el acuerdo del abrazo. Por lo tanto, no me parecer?a mal que el PSOE volviese a los grandes consensos.?Preferir?a no tener la presi?n de Isabel D?az Ayuso dentro del partido?Al contrario. Imag?nese que no tenemos a la presidenta y tenemos a Pablo Iglesias de presidente, que era el candidato. Estoy muy contento de que sea la presidenta de Madrid y espero que saque mayor?a absoluta. Ser?a una noche fant?stica para m?.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/feijoo-he-intentado-entenderme-sanchez-80113015)