الريــم
12-17-2022, 11:40 PM
Espa?a tiene abiertos tres frentes en la ONU (https://www.uc-4u.com/tags/onu/) en su intento por aumentar el territorio mar?timo sobre el que ejercer, aunque sea dentro de muchos a?os, alg?n tipo de soberan?a y por tanto de actividad econ?mica. De ellos, el m?s importante con mucha diferencia es el que se despliega bajo las aguas al oeste de Canarias m?s all? de las 200 millas n?uticas que configuran su Zona Econ?mica Exclusiva (ZEE) sobre las que ahora mismo el derecho mar?timo internacional le tiene concedido ese derecho. Se trata de un ?rea de en torno a 296.500 kil?metros cuadrados de suelo y subsuelo marino que se asientan sobre la plataforma continental del Archipiélago pero que se solapa con el que corresponder?a al S?hara Occidental y, por la situaci?n jur?dica y pol?tica que afecta a este territorio, al reino de Marruecos (https://www.uc-4u.com/tags/marruecos/).
Las otras dos zonas sobre la que Espa?a tiene solicitadas ante el organismo internacional ampliaciones de la plataforma continental, en este caso de la Pen?nsula, se sit?an en el Atl?ntico noroccidental frente a las costas de Galicia, que suman sendas ?reas de 79.000 y entre 45.000 y 50.000 kil?metros cuadrados respectivamente. En conjunto, de lograr la incorporaci?n de las tres zonas solicitadas, Espa?a incorporar?a a su territorio 425.000 kil?metros cuadrados, lo que pr?cticamente duplicar?a su extensi?n emergida, y prologar?a 150 millas m?s all? de la ZEE, hasta las 350 millas desde la costa m?s cercana, sus posibilidades de acceso a unos fondos marinos en los que, sobre todo en el caso de la plataforma continental canaria, diversas investigaciones han mostrado ser ricos en minerales de alto valor estratégico por su uso en las nuevas tecnolog?as y la transici?n energética.
La batalla emprendida hace a?os por Espa?a para la ampliaci?n de la plataforma continental en cada una de las zonas mencionadas coloca as? a Canarias en el centro de la estrategia del pa?s a este respecto. No en vano el territorio afectado, esos casi 300.000 kil?metros cuadrados al suroeste del Archipiélago, representa pr?cticamente el 70 % del total sobre el que se reclaman derechos de acceso y explotaci?n. Pero es que adem?s, es el que, también con mucha diferencia respecto a las otras dos zonas, presenta una mayor dificultad a la hora de establecer derechos en relaci?n a los pa?ses ribere?os vecinos, y por tanto una mayor complejidad jur?dica en el ?mbito internacional.
Subsuelo rico
El acceso por tanto a ese subsuelo rico en cobalto, manganeso, telurio, n?quel y otros metales, cuya explotaci?n sin embargo es por ahora inviable, copa la batalla espa?ola ante la ONU por la ampliaci?n de la plataforma continental a que da derecho el derecho mar?timo internacional surgido de la Convenci?n de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, la llamada Convenci?n de Montego Bay de 1982.
Para muchos de los especialistas en la materia, la ampliaci?n de la plataforma continental canaria se erige como un excelente modelo de an?lisis por su complejidad técnica y por despertar controversias y tensiones con los Estados lim?trofes, en este caso con Marruecos, aderezado adem?s por la situaci?n que afecta al S?hara Occidental, territorio ‘no aut?nomo’ a efectos de legalidad internacional mar?tima, por estar a?n sin resolver su proceso de descolonizaci?n. Esto complica el proceso de delimitaci?n de espacios mar?timos entre ambos pa?ses, cuyos gobiernos han reemprendido en los ?ltimos meses en el ?mbito bilateral con la mediana mar?tima en aguas canarias también como asunto a resolver.
La doctrina internacional se?ala que en caso de solapamiento de las pretensiones de ampliaci?n de las respectivas plataformas continentales deben intentar un acuerdo de reparto, algo que ya ha pasado en uno de los casos frente a la costa gallega entre Espa?a, Francia, Reino Unido e Irlanda (en la denominada ?rea FISU) pero que parece dif?cil que ocurra en el caso canario con Marruecos, y que s?lo si el litigio persiste intervengan las instancias internacionales.
https://www.uc-4u.com/clip/ed384d07-3372-4fc1-8b55-63525a4d7688_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg El mar canario copa la batalla ante la ONU para ampliar la plataforma continental. | LP/DLP
El mar gallego, a escena
Espa?a se encuentra inmersa por tanto en estos tres casos y prepara ya una defensa de la ampliaci?n de los dos que quedan sin resolver. En febrero una delegaci?n se desplazar? a la sede de la ONU en Nueva York para hacerlo ante una subcomisi?n creada al efecto por la Comisi?n de L?mites de la Plataforma Continental, pero por ahora solo para el caso del mar gallego en el que se pretenden ampliar hasta entre 45.000 y 50.000 kil?metros. En esa zona ya hay, desde hace unas semanas, una primera concesi?n a los argumentos espa?oles para ‘anexionarse’ 20.000 kil?metros cuadrados, en los que las investigaciones también han detectado recursos minerales. Pero la ampliaci?n de la plataforma canaria tendr? que esperar hasta que se constituya una subcomisi?n que dirima la solicitud espa?ola y para la que el Ministerio de Asuntos Exteriores a?n no tiene previsi?n de fecha consciente de los largos plazos que afectan a estos procesos.
En principio, la escasa distancia entre las islas que conforman el archipiélago canario genera una plataforma continental que se extiende hasta las 200 millas marinas y que las rodea con una circunferencia casi completa donde ejercitar sus derechos. Pero en las aguas adyacentes al suroeste del Archipiélago se encuentra un conjunto de montes submarinos de origen magm?tico (Bimbache, The Paps, Echo, Hijas, Drago, Tropic, Ico, Malpaso, Pelican, Tortuga y otras elevaciones menores pertenecen a la misma regi?n geol?gica, las llamadas abuelas canarias en el argot geol?gico), lo cual permite aplicar el argumento de prolongaci?n natural para solicitar la ampliaci?n de la plataforma continental en esa ?rea.
A ese efecto Espa?a ha llevado a cabo en los ?ltimos a?os expediciones marinas para demostrar con una argumentaci?n técnica, geomorfol?gica y geol?gica que esos montes, en especial el monte Tropic donde los recursos minerales son m?s evidentes, forman parte de la plataforma continental canaria.
Esta es la clave que sustenta las dos solicitudes espa?olas, de 2009 y 2014, a este respecto y que ya fue objeto de una defensa ante la comisi?n de l?mites en 2015. El problema para la resoluci?n de esta solicitud estriba en la consideraci?n marroqu? de tomar como propia la plataforma continental sahariana y aspirar a la parte en que ésta se solapa con la canaria. En un intento de llevar el agua a su molino, Rabat aprob? en 2020 dos leyes por las que ampliaba de forma unilateral su soberan?a sobre estos espacios mar?timos y por tanto hacerse con los fondos marinos que Espa?a solicita.
Sin embargo, Espa?a ha mostrado siempre «su disposici?n a delimitar con Marruecos, Portugal [hay otra zona de la ampliaci?n que entrar?a en aguas portuguesas] o cualquier otro Estado ribere?o sus espacios marinos». El documento registrado en 2009 por el entonces gobierno de Rodr?guez Zapatero (https://www.uc-4u.com/tags/jose-luis-rodriguez-zapatero/) apuntaba a que, en la zona sur, la extensi?n «podr?a superponerse con una eventual ampliaci?n (...) de la plataforma continental del margen saharaui». Y se indicaba que esta disputa se resolver?a en el futuro con una negociaci?n bilateral entre Estados, sin especificar el pa?s. Del texto definitivo presentado en diciembre de 2014, con gobierno del PP presidido por Mariano Rajoy (https://www.uc-4u.com/tags/mariano-rajoy/), se suprimi? la referencia expresa al S?hara, haciendo una menci?n genérica a «los derechos de terceros que puedan ser reclamados en su d?a». El argumento que defend?a Espa?a era que, en el futuro, cuando exista un Estado con el que negociar, se abrir?n las conversaciones sobre aguas saharauis.
Un marroqu? ‘infiltrado’
La ?ltima controversia surgida, a primeros de a?o, fue la designaci?n de un marroqu? como integrante de la comisi?n que debe decidir esta cuesti?n, Se trata d Miloud Loukili, un jurista que no cuenta con los conocimientos y la formaci?n cient?fica que se exige para formar parte de este grupo de trabajo, integrado por ge?logos, ge?grafos e hidr?grafos, y que adem?s es un férreo defensor de la soberan?a marroqu? sobre el S?hara Occidental y sus aguas. Una postura contraria a la resoluci?n de 1991 de la ONU, que defiende el derecho del pueblo saharaui a la libre determinaci?n y apuesta porque el conflicto se resuelva con un compromiso pleno de las partes, enmarcado en un proceso pol?tico encabezado por las Naciones Unidas. Pero el actual Gobierno de Pedro S?nchez (https://www.uc-4u.com/tags/politica/) ha restado importancia a este hecho recordando que «los miembros de la Comisi?n no participan en los casos que afectan a su pa?s» y que, de acuerdo con el art?culo 11 del reglamento de dicho ?rgano, «en el cumplimiento de sus obligaciones no pedir?n ni recibir?n instrucciones de ning?n gobierno ni de ninguna otra autoridad externa a la Comisi?n».
Adem?s, resalta que los representantes de Espa?a dejaron claro en una reuni?n de la Comisi?n celebrada en 2015 que el S?hara Occidental «es un territorio no aut?nomo objeto de un proceso de descolonizaci?n» y por tanto el Gobierno negociar?a la delimitaci?n «con la entidad en control soberano de la costa y el territorio del S?hara Occidental, una vez el proceso de descolonizaci?n se dé por concluido».
?Qué quiere anexionarse Espa?a junto a Canarias?
Espa?a reclama ante las Naciones Unidas tres ?reas con las que ampliar?a su plataforma continental y por lo tanto le dar?a derechos para la explotaci?n de esos fondos marinos. El caso canario es el mayor enjundia. Son casi 300.000 kil?metros cuadrados al suroeste del Archipiélago, junto a la isla de El Hierro, ricos en cobalto, manganeso, telurio, n?quel y otros metales de los denominados raros, fundamentales para las fabricaci?n de art?culos de alta tecnolog?a, desde teléfonos m?viles, televisores de pantalla plana, cables de fibra ?ptica hasta veh?culos h?bridos o misiles teledirigidos.
?En qué radica la pugna?
Aunque la explotaci?n minera de ese subsuelo marino es técnicamente imposible en la actualidad, el reconocimiento de la ONU garantizar?a derechos de explotaci?n o de preservaci?n en un futuro.
?Cu?l es la riqueza?
Los montes submarinos de suroeste canario – Bimbache, The Paps, Echo, Hijas, Drago, Tropic, Ico, Malpaso, Pelican, Tortuga– son denominados las ‘abuelas canarias’ por cuanto se trata de volcanes de hasta 140 millones de a?os, seg?n algunas de las expediciones cient?ficas que en los ?ltimos a?os han tratado de determinar su formaci?n. De ellos el
Tropic ser?a el m?s rico, podr?a albergar un yacimiento potencial de 2.670 toneladas de telurio, seg?n un estudio del Centro Oceanogr?fico del Reino Unido junto al Instituto Geol?gico y Minero de Espa?a. El IGME ha calculado que cada tonelada de la costra de ferromanganeso que recubre estos montes podr?a contener tres kilos de vanadio, 3,5 kilos de tierras raras y 182 gramos de platino.
?Son canarias las ‘abuelas’?
El m?s conocido de los montes sumergidos es el monte Tropic, porque también es el m?s estudiado. Est? a 50 millas del l?mite de la que Zona Econ?mica Exclusiva espa?ola, el resto queda dentro. Espa?a pidi? en 2015 ante la ONU que considerara este territorio parte de la plataforma continental de las Islas, para ello se vale de estudios geol?gicos y geomorfol?gicos que determinan que est?n compuestos del mismo material magm?gtico que las islas emergidas. Pero Marruecos ha hecho la misma reclamaci?n ante el organismo internacional haciendo suyo el territorio de Sahara Occidental en litigio. Para sustentar adem?s su demanda en 2020 aprob? leyes con las que unilateralmente ampl?a sus l?mites marinos y su Zona Econ?mica Exclusiva.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/mar-canario-copa-batalla-onu-80103978)
Las otras dos zonas sobre la que Espa?a tiene solicitadas ante el organismo internacional ampliaciones de la plataforma continental, en este caso de la Pen?nsula, se sit?an en el Atl?ntico noroccidental frente a las costas de Galicia, que suman sendas ?reas de 79.000 y entre 45.000 y 50.000 kil?metros cuadrados respectivamente. En conjunto, de lograr la incorporaci?n de las tres zonas solicitadas, Espa?a incorporar?a a su territorio 425.000 kil?metros cuadrados, lo que pr?cticamente duplicar?a su extensi?n emergida, y prologar?a 150 millas m?s all? de la ZEE, hasta las 350 millas desde la costa m?s cercana, sus posibilidades de acceso a unos fondos marinos en los que, sobre todo en el caso de la plataforma continental canaria, diversas investigaciones han mostrado ser ricos en minerales de alto valor estratégico por su uso en las nuevas tecnolog?as y la transici?n energética.
La batalla emprendida hace a?os por Espa?a para la ampliaci?n de la plataforma continental en cada una de las zonas mencionadas coloca as? a Canarias en el centro de la estrategia del pa?s a este respecto. No en vano el territorio afectado, esos casi 300.000 kil?metros cuadrados al suroeste del Archipiélago, representa pr?cticamente el 70 % del total sobre el que se reclaman derechos de acceso y explotaci?n. Pero es que adem?s, es el que, también con mucha diferencia respecto a las otras dos zonas, presenta una mayor dificultad a la hora de establecer derechos en relaci?n a los pa?ses ribere?os vecinos, y por tanto una mayor complejidad jur?dica en el ?mbito internacional.
Subsuelo rico
El acceso por tanto a ese subsuelo rico en cobalto, manganeso, telurio, n?quel y otros metales, cuya explotaci?n sin embargo es por ahora inviable, copa la batalla espa?ola ante la ONU por la ampliaci?n de la plataforma continental a que da derecho el derecho mar?timo internacional surgido de la Convenci?n de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, la llamada Convenci?n de Montego Bay de 1982.
Para muchos de los especialistas en la materia, la ampliaci?n de la plataforma continental canaria se erige como un excelente modelo de an?lisis por su complejidad técnica y por despertar controversias y tensiones con los Estados lim?trofes, en este caso con Marruecos, aderezado adem?s por la situaci?n que afecta al S?hara Occidental, territorio ‘no aut?nomo’ a efectos de legalidad internacional mar?tima, por estar a?n sin resolver su proceso de descolonizaci?n. Esto complica el proceso de delimitaci?n de espacios mar?timos entre ambos pa?ses, cuyos gobiernos han reemprendido en los ?ltimos meses en el ?mbito bilateral con la mediana mar?tima en aguas canarias también como asunto a resolver.
La doctrina internacional se?ala que en caso de solapamiento de las pretensiones de ampliaci?n de las respectivas plataformas continentales deben intentar un acuerdo de reparto, algo que ya ha pasado en uno de los casos frente a la costa gallega entre Espa?a, Francia, Reino Unido e Irlanda (en la denominada ?rea FISU) pero que parece dif?cil que ocurra en el caso canario con Marruecos, y que s?lo si el litigio persiste intervengan las instancias internacionales.
https://www.uc-4u.com/clip/ed384d07-3372-4fc1-8b55-63525a4d7688_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg El mar canario copa la batalla ante la ONU para ampliar la plataforma continental. | LP/DLP
El mar gallego, a escena
Espa?a se encuentra inmersa por tanto en estos tres casos y prepara ya una defensa de la ampliaci?n de los dos que quedan sin resolver. En febrero una delegaci?n se desplazar? a la sede de la ONU en Nueva York para hacerlo ante una subcomisi?n creada al efecto por la Comisi?n de L?mites de la Plataforma Continental, pero por ahora solo para el caso del mar gallego en el que se pretenden ampliar hasta entre 45.000 y 50.000 kil?metros. En esa zona ya hay, desde hace unas semanas, una primera concesi?n a los argumentos espa?oles para ‘anexionarse’ 20.000 kil?metros cuadrados, en los que las investigaciones también han detectado recursos minerales. Pero la ampliaci?n de la plataforma canaria tendr? que esperar hasta que se constituya una subcomisi?n que dirima la solicitud espa?ola y para la que el Ministerio de Asuntos Exteriores a?n no tiene previsi?n de fecha consciente de los largos plazos que afectan a estos procesos.
En principio, la escasa distancia entre las islas que conforman el archipiélago canario genera una plataforma continental que se extiende hasta las 200 millas marinas y que las rodea con una circunferencia casi completa donde ejercitar sus derechos. Pero en las aguas adyacentes al suroeste del Archipiélago se encuentra un conjunto de montes submarinos de origen magm?tico (Bimbache, The Paps, Echo, Hijas, Drago, Tropic, Ico, Malpaso, Pelican, Tortuga y otras elevaciones menores pertenecen a la misma regi?n geol?gica, las llamadas abuelas canarias en el argot geol?gico), lo cual permite aplicar el argumento de prolongaci?n natural para solicitar la ampliaci?n de la plataforma continental en esa ?rea.
A ese efecto Espa?a ha llevado a cabo en los ?ltimos a?os expediciones marinas para demostrar con una argumentaci?n técnica, geomorfol?gica y geol?gica que esos montes, en especial el monte Tropic donde los recursos minerales son m?s evidentes, forman parte de la plataforma continental canaria.
Esta es la clave que sustenta las dos solicitudes espa?olas, de 2009 y 2014, a este respecto y que ya fue objeto de una defensa ante la comisi?n de l?mites en 2015. El problema para la resoluci?n de esta solicitud estriba en la consideraci?n marroqu? de tomar como propia la plataforma continental sahariana y aspirar a la parte en que ésta se solapa con la canaria. En un intento de llevar el agua a su molino, Rabat aprob? en 2020 dos leyes por las que ampliaba de forma unilateral su soberan?a sobre estos espacios mar?timos y por tanto hacerse con los fondos marinos que Espa?a solicita.
Sin embargo, Espa?a ha mostrado siempre «su disposici?n a delimitar con Marruecos, Portugal [hay otra zona de la ampliaci?n que entrar?a en aguas portuguesas] o cualquier otro Estado ribere?o sus espacios marinos». El documento registrado en 2009 por el entonces gobierno de Rodr?guez Zapatero (https://www.uc-4u.com/tags/jose-luis-rodriguez-zapatero/) apuntaba a que, en la zona sur, la extensi?n «podr?a superponerse con una eventual ampliaci?n (...) de la plataforma continental del margen saharaui». Y se indicaba que esta disputa se resolver?a en el futuro con una negociaci?n bilateral entre Estados, sin especificar el pa?s. Del texto definitivo presentado en diciembre de 2014, con gobierno del PP presidido por Mariano Rajoy (https://www.uc-4u.com/tags/mariano-rajoy/), se suprimi? la referencia expresa al S?hara, haciendo una menci?n genérica a «los derechos de terceros que puedan ser reclamados en su d?a». El argumento que defend?a Espa?a era que, en el futuro, cuando exista un Estado con el que negociar, se abrir?n las conversaciones sobre aguas saharauis.
Un marroqu? ‘infiltrado’
La ?ltima controversia surgida, a primeros de a?o, fue la designaci?n de un marroqu? como integrante de la comisi?n que debe decidir esta cuesti?n, Se trata d Miloud Loukili, un jurista que no cuenta con los conocimientos y la formaci?n cient?fica que se exige para formar parte de este grupo de trabajo, integrado por ge?logos, ge?grafos e hidr?grafos, y que adem?s es un férreo defensor de la soberan?a marroqu? sobre el S?hara Occidental y sus aguas. Una postura contraria a la resoluci?n de 1991 de la ONU, que defiende el derecho del pueblo saharaui a la libre determinaci?n y apuesta porque el conflicto se resuelva con un compromiso pleno de las partes, enmarcado en un proceso pol?tico encabezado por las Naciones Unidas. Pero el actual Gobierno de Pedro S?nchez (https://www.uc-4u.com/tags/politica/) ha restado importancia a este hecho recordando que «los miembros de la Comisi?n no participan en los casos que afectan a su pa?s» y que, de acuerdo con el art?culo 11 del reglamento de dicho ?rgano, «en el cumplimiento de sus obligaciones no pedir?n ni recibir?n instrucciones de ning?n gobierno ni de ninguna otra autoridad externa a la Comisi?n».
Adem?s, resalta que los representantes de Espa?a dejaron claro en una reuni?n de la Comisi?n celebrada en 2015 que el S?hara Occidental «es un territorio no aut?nomo objeto de un proceso de descolonizaci?n» y por tanto el Gobierno negociar?a la delimitaci?n «con la entidad en control soberano de la costa y el territorio del S?hara Occidental, una vez el proceso de descolonizaci?n se dé por concluido».
?Qué quiere anexionarse Espa?a junto a Canarias?
Espa?a reclama ante las Naciones Unidas tres ?reas con las que ampliar?a su plataforma continental y por lo tanto le dar?a derechos para la explotaci?n de esos fondos marinos. El caso canario es el mayor enjundia. Son casi 300.000 kil?metros cuadrados al suroeste del Archipiélago, junto a la isla de El Hierro, ricos en cobalto, manganeso, telurio, n?quel y otros metales de los denominados raros, fundamentales para las fabricaci?n de art?culos de alta tecnolog?a, desde teléfonos m?viles, televisores de pantalla plana, cables de fibra ?ptica hasta veh?culos h?bridos o misiles teledirigidos.
?En qué radica la pugna?
Aunque la explotaci?n minera de ese subsuelo marino es técnicamente imposible en la actualidad, el reconocimiento de la ONU garantizar?a derechos de explotaci?n o de preservaci?n en un futuro.
?Cu?l es la riqueza?
Los montes submarinos de suroeste canario – Bimbache, The Paps, Echo, Hijas, Drago, Tropic, Ico, Malpaso, Pelican, Tortuga– son denominados las ‘abuelas canarias’ por cuanto se trata de volcanes de hasta 140 millones de a?os, seg?n algunas de las expediciones cient?ficas que en los ?ltimos a?os han tratado de determinar su formaci?n. De ellos el
Tropic ser?a el m?s rico, podr?a albergar un yacimiento potencial de 2.670 toneladas de telurio, seg?n un estudio del Centro Oceanogr?fico del Reino Unido junto al Instituto Geol?gico y Minero de Espa?a. El IGME ha calculado que cada tonelada de la costra de ferromanganeso que recubre estos montes podr?a contener tres kilos de vanadio, 3,5 kilos de tierras raras y 182 gramos de platino.
?Son canarias las ‘abuelas’?
El m?s conocido de los montes sumergidos es el monte Tropic, porque también es el m?s estudiado. Est? a 50 millas del l?mite de la que Zona Econ?mica Exclusiva espa?ola, el resto queda dentro. Espa?a pidi? en 2015 ante la ONU que considerara este territorio parte de la plataforma continental de las Islas, para ello se vale de estudios geol?gicos y geomorfol?gicos que determinan que est?n compuestos del mismo material magm?gtico que las islas emergidas. Pero Marruecos ha hecho la misma reclamaci?n ante el organismo internacional haciendo suyo el territorio de Sahara Occidental en litigio. Para sustentar adem?s su demanda en 2020 aprob? leyes con las que unilateralmente ampl?a sus l?mites marinos y su Zona Econ?mica Exclusiva.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/mar-canario-copa-batalla-onu-80103978)