الريــم
12-16-2022, 07:22 PM
Harry y Meghan han entrado en el selecto grupo de las figuras m?s detestadas en Reino Unido. Su ca?da en desgracia comenz? después de dejar el pa?s, pero la serie de Netflix (https://www.sport.es/es/noticias/television/principe-enrique-meghan-markle-anuncian-14383486) les ha empujado varios pelda?os m?s abajo. Si pretend?an la aprobaci?n de los brit?nicos y su rehabilitaci?n se han equivocado completamente. En los ?ltimos sondeos el ‘pr?ncipe de Montecito’ como le apoda la prensa, pas? de -13 antes del documental a -26 y la californiana de -32 a -39. S?lo Andrés, duque de York, les supera en impopularidad. Los tres ?ltimos episodios de su particular drama, difundidos a partir del pasado jueves, no han hecho m?s que empeorar las cosas.
La pareja vuelve a presentarse como v?ctimas de una instituci?n, “a la que no le importa mentir” para proteger al pr?ncipe Guillermo. Acusaciones as? le valen a Harry ser tratado de “traidor y “cobarde” por el diario 'The Sun', “La triste realidad es que un pr?ncipe amargado y una actriz de serie B no tiene nada que decir que valga la pena”, resume el peri?dico.
Gritos y mentiras
Otro tabloide, el 'Daily Mail', censura a Harry por haber lanzado “una salvaje embestida” contra su hermano y contra el rey, Carlos III. El aludido desvela la tensi?n vivida en la cumbre celebrada en Sandringham en el 2020, en la que se decidi? el futuro de los Sussexes y en la que fue rechazada su oferta de trabajar a tiempo parcial como ’royals’. Harry afirma que Guillermo en aquel encuentro le acos?. “Estaba aterrado de ver a mi hermano gritarme”. Carlos minti?, seg?n él. “Mi padre dijo cosas que no eran verdad”. Isabel II, también presente contempl? la escena en silencio. El relato del pr?ncipe es el “ataque m?s partidista contra la Familia Real, desde Diana. Ha destrozado todos los v?nculos fraternales con Guillermo y su narrativa, completamente sesgada, afecta incluso a la que fue nuestra reina”, apunta el 'Mail'.
Otros medios coinciden en que la situaci?n se ha degradado hasta tal punto que es irrecuperable. “Entre los dos hermanos no hay posibilidad de dar marcha atr?s”, sostiene 'The Times', que el viernes dedic? diez p?ginas a la historia incluido un editorial en el que pide la completa ruptura de los v?nculos de la pareja con la Corona. “El duque y la duquesa de Sussex se ven claramente en guerra contra la Familia Real. Deben renunciar sus t?tulos y excluirse de la l?nea de sucesi?n”.
Artes ocultas
Uno de los cap?tulos de la serie dedica buena parte a la denuncia de Meghan contra el 'Mail on Sunday' por haber publicado la carta privada que escribi? a su padre, Thomas Markle. La duquesa gan? el proceso, pero Harry sugiere que la presi?n y el stress de la demanda fue la causa de que perdieran el hijo que esperaban. Los protagonistas acusan al equipo de comunicaciones de Guillermo de instigar contra ellos. “Ha podido ser as? y no ser?a nada nuevo”, afirma 'The Guardian'. El peri?dico de tendencia republicana recuerda “las artes ocultas de Mark Bolland, el jefe de comunicaciones de Carlos hace 20 a?os”, durante el enfrentamiento con Diana durante la llamada Guerra de los Gales.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/traidor-cobarde-actriz-serie-b-80055382)
La pareja vuelve a presentarse como v?ctimas de una instituci?n, “a la que no le importa mentir” para proteger al pr?ncipe Guillermo. Acusaciones as? le valen a Harry ser tratado de “traidor y “cobarde” por el diario 'The Sun', “La triste realidad es que un pr?ncipe amargado y una actriz de serie B no tiene nada que decir que valga la pena”, resume el peri?dico.
Gritos y mentiras
Otro tabloide, el 'Daily Mail', censura a Harry por haber lanzado “una salvaje embestida” contra su hermano y contra el rey, Carlos III. El aludido desvela la tensi?n vivida en la cumbre celebrada en Sandringham en el 2020, en la que se decidi? el futuro de los Sussexes y en la que fue rechazada su oferta de trabajar a tiempo parcial como ’royals’. Harry afirma que Guillermo en aquel encuentro le acos?. “Estaba aterrado de ver a mi hermano gritarme”. Carlos minti?, seg?n él. “Mi padre dijo cosas que no eran verdad”. Isabel II, también presente contempl? la escena en silencio. El relato del pr?ncipe es el “ataque m?s partidista contra la Familia Real, desde Diana. Ha destrozado todos los v?nculos fraternales con Guillermo y su narrativa, completamente sesgada, afecta incluso a la que fue nuestra reina”, apunta el 'Mail'.
Otros medios coinciden en que la situaci?n se ha degradado hasta tal punto que es irrecuperable. “Entre los dos hermanos no hay posibilidad de dar marcha atr?s”, sostiene 'The Times', que el viernes dedic? diez p?ginas a la historia incluido un editorial en el que pide la completa ruptura de los v?nculos de la pareja con la Corona. “El duque y la duquesa de Sussex se ven claramente en guerra contra la Familia Real. Deben renunciar sus t?tulos y excluirse de la l?nea de sucesi?n”.
Artes ocultas
Uno de los cap?tulos de la serie dedica buena parte a la denuncia de Meghan contra el 'Mail on Sunday' por haber publicado la carta privada que escribi? a su padre, Thomas Markle. La duquesa gan? el proceso, pero Harry sugiere que la presi?n y el stress de la demanda fue la causa de que perdieran el hijo que esperaban. Los protagonistas acusan al equipo de comunicaciones de Guillermo de instigar contra ellos. “Ha podido ser as? y no ser?a nada nuevo”, afirma 'The Guardian'. El peri?dico de tendencia republicana recuerda “las artes ocultas de Mark Bolland, el jefe de comunicaciones de Carlos hace 20 a?os”, durante el enfrentamiento con Diana durante la llamada Guerra de los Gales.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/traidor-cobarde-actriz-serie-b-80055382)