الريــم
12-15-2022, 10:41 PM
Si algo positivo tuvo para el PSOE el psicodrama pol?tico-judicial vivido este jueves, con el Tribunal Constitucional (TC) convocando un pleno para estudiar si imped?a votar al Congreso y después retrasando su decisi?n, fue que permiti? que el foco no estuviera puesto en el malestar que ha despertado en las filas del partido la rebaja del delito de malversaci?n, pactada con ERC (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/congreso-aprueba-tensiones-derogacion-sedicion-80017249). El descenso de las condenas para los responsables p?blicos que malversen sin ?nimo de lucro, que pasar?n de los 12 actuales en su tipo m?s agravado a 4, ha forzado las costuras socialistas m?s que ninguna otra polémica en los ?ltimos a?os. Todo eso qued? opacado por el amago de choque institucional.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El pr?ximo lunes se vivir? un nuevo cap?tulo, con un pleno del TC para estudiar si estima las medidas cautelar?simas que reclama el PP en su recurso de amparo: paralizar la aprobaci?n de la heterogénea proposici?n de ley, tramitada a la carrera, sin apenas debate, que entre otros asuntos incluye la reforma penal (derogaci?n de la sedici?n y rebaja de la malversaci?n) y los cambios en las mayor?as del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que elija a sus dos candidatos al Constitucional. Est? previsto que el Senado apruebe el jueves de forma definitiva la controvertida norma. La impresi?n generalizada en la Moncloa es que los magistrados no llegar?n tan lejos, después de haber pospuesto la decisi?n debido a la oposici?n de los miembros progresistas del tribunal y a los escritos del PSOE y Podemos pidiendo que no cedieran a la presi?n del partido de Alberto N??ez Feij?o. “Pero nunca se sabe. Todo esto es inédito en el Congreso”, se?alan fuentes del Gobierno.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
De momento, el Ejecutivo ha logrado sortear la amenaza de bloqueo por parte de la derecha. El Congreso aprob? la proposici?n de ley con 184 votos a favor, del PSOE, Unidas Podemos y sus aliados parlamentarios, frente a 64 en contra, de Vox y otros grupos minoritarios. El PP y Cs, en cambio, optaron por no votar, al considerar que el debate no se deber?a haber celebrado antes de que resolviera el TC. Pocos plenos ha habido en la C?mara baja tan broncos como este, dentro de una legislatura ya marcada desde su arranque por la crispaci?n.
La vuelta de Tejero
La derecha, y sobre todo la extrema derecha, suele emplear la palabra “golpe” para referirse al Gobierno y sus socios. Esta vez, sin embargo, la expresi?n también fue usada por los grupos de izquierda, el PSOE incluido. Desde la tribuna, el diputado socialista Felipe Sicilia dijo en referencia al intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981: “Hace 41 a?os, la derecha intent? parar la democracia. Lo hizo con tricornios. Hoy han querido hacerlo con togas, pero no lo han conseguido”. Varios cargos del PSOE se?alaron después que Sicilia “hab?a ido demasiado lejos”. Su intervenci?n provoc? airadas quejas del PP. Pero hubo muchos m?s discursos en el mismo sentido.
El 23-F estuvo presente desde el principio. Gabriel Rufi?n, de ERC: “Hablo con el miedo de que entre [Antonio] Tejero con toga, porque ya no entran con pistolas: entran con togas”. Jaume Asens, de Unidas Podemos: “Aunque no hayan dejado agujeros aqu? arriba, ustedes est?n intentando derrocar la democracia con un golpe silencioso”.
Santiago Abascal, presidente de Vox, que sigue preparando una moci?n de censura que no tiene ninguna opci?n de prosperar, prefiri? hablar fuera del hemiciclo. “Estamos asistiendo a un golpe institucional, a nuestro Estado de Derecho y a la Constituci?n”, dijo. Inés Arrimadas, l?der de Cs, sostuvo que lo que estaba pasando era “m?s grave y m?s da?ino” que el ‘procés’, “porque viene del Gobierno de Espa?a”. El PP, a través de su portavoz, Cuca Gamarra, fue algo m?s templado, dentro de las acusaciones cruzadas de golpismo del resto. “Los independentistas se est?n frotando las manos”, dijo.
El impacto en las urnas
Es algo con lo que concuerdan numerosos dirigentes socialistas. A menos de medio a?o de las elecciones auton?micas y municipales de mayo, el partido teme que la excesiva cercan?a a ERC, que volvi? a plantear un referéndum sobre la independencia de Catalu?a el mismo d?a que acordaba con el PSOE rebajar la malversaci?n, pueda suponer un lastre en las urnas. Pero no solo eso. También anticipan que, tras haber llegado Pedro S?nchez a la Moncloa en una moci?n de censura motivada por la corrupci?n del PP, el PSOE se expone a perder la bandera de la limpieza en las instituciones.
Otros dirigentes, en cambio, recuerdan que los indultos a los l?deres soberanistas condenados no han pasado factura y creen que aqu? pasar? lo mismo. Quedan cinco meses para comprobarlo. De momento, la frustrada maniobra de la derecha para paralizar una votaci?n, algo sin precedentes en el Congreso (s? ocurri? en el Parlament en 2017, con la declaraci?n de independencia), eclips? por completo todas estas tensiones en el seno del PSOE.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-sortea-bloqueo-derecha-judicial-80020750)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El pr?ximo lunes se vivir? un nuevo cap?tulo, con un pleno del TC para estudiar si estima las medidas cautelar?simas que reclama el PP en su recurso de amparo: paralizar la aprobaci?n de la heterogénea proposici?n de ley, tramitada a la carrera, sin apenas debate, que entre otros asuntos incluye la reforma penal (derogaci?n de la sedici?n y rebaja de la malversaci?n) y los cambios en las mayor?as del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que elija a sus dos candidatos al Constitucional. Est? previsto que el Senado apruebe el jueves de forma definitiva la controvertida norma. La impresi?n generalizada en la Moncloa es que los magistrados no llegar?n tan lejos, después de haber pospuesto la decisi?n debido a la oposici?n de los miembros progresistas del tribunal y a los escritos del PSOE y Podemos pidiendo que no cedieran a la presi?n del partido de Alberto N??ez Feij?o. “Pero nunca se sabe. Todo esto es inédito en el Congreso”, se?alan fuentes del Gobierno.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
De momento, el Ejecutivo ha logrado sortear la amenaza de bloqueo por parte de la derecha. El Congreso aprob? la proposici?n de ley con 184 votos a favor, del PSOE, Unidas Podemos y sus aliados parlamentarios, frente a 64 en contra, de Vox y otros grupos minoritarios. El PP y Cs, en cambio, optaron por no votar, al considerar que el debate no se deber?a haber celebrado antes de que resolviera el TC. Pocos plenos ha habido en la C?mara baja tan broncos como este, dentro de una legislatura ya marcada desde su arranque por la crispaci?n.
La vuelta de Tejero
La derecha, y sobre todo la extrema derecha, suele emplear la palabra “golpe” para referirse al Gobierno y sus socios. Esta vez, sin embargo, la expresi?n también fue usada por los grupos de izquierda, el PSOE incluido. Desde la tribuna, el diputado socialista Felipe Sicilia dijo en referencia al intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981: “Hace 41 a?os, la derecha intent? parar la democracia. Lo hizo con tricornios. Hoy han querido hacerlo con togas, pero no lo han conseguido”. Varios cargos del PSOE se?alaron después que Sicilia “hab?a ido demasiado lejos”. Su intervenci?n provoc? airadas quejas del PP. Pero hubo muchos m?s discursos en el mismo sentido.
El 23-F estuvo presente desde el principio. Gabriel Rufi?n, de ERC: “Hablo con el miedo de que entre [Antonio] Tejero con toga, porque ya no entran con pistolas: entran con togas”. Jaume Asens, de Unidas Podemos: “Aunque no hayan dejado agujeros aqu? arriba, ustedes est?n intentando derrocar la democracia con un golpe silencioso”.
Santiago Abascal, presidente de Vox, que sigue preparando una moci?n de censura que no tiene ninguna opci?n de prosperar, prefiri? hablar fuera del hemiciclo. “Estamos asistiendo a un golpe institucional, a nuestro Estado de Derecho y a la Constituci?n”, dijo. Inés Arrimadas, l?der de Cs, sostuvo que lo que estaba pasando era “m?s grave y m?s da?ino” que el ‘procés’, “porque viene del Gobierno de Espa?a”. El PP, a través de su portavoz, Cuca Gamarra, fue algo m?s templado, dentro de las acusaciones cruzadas de golpismo del resto. “Los independentistas se est?n frotando las manos”, dijo.
El impacto en las urnas
Es algo con lo que concuerdan numerosos dirigentes socialistas. A menos de medio a?o de las elecciones auton?micas y municipales de mayo, el partido teme que la excesiva cercan?a a ERC, que volvi? a plantear un referéndum sobre la independencia de Catalu?a el mismo d?a que acordaba con el PSOE rebajar la malversaci?n, pueda suponer un lastre en las urnas. Pero no solo eso. También anticipan que, tras haber llegado Pedro S?nchez a la Moncloa en una moci?n de censura motivada por la corrupci?n del PP, el PSOE se expone a perder la bandera de la limpieza en las instituciones.
Otros dirigentes, en cambio, recuerdan que los indultos a los l?deres soberanistas condenados no han pasado factura y creen que aqu? pasar? lo mismo. Quedan cinco meses para comprobarlo. De momento, la frustrada maniobra de la derecha para paralizar una votaci?n, algo sin precedentes en el Congreso (s? ocurri? en el Parlament en 2017, con la declaraci?n de independencia), eclips? por completo todas estas tensiones en el seno del PSOE.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-sortea-bloqueo-derecha-judicial-80020750)