الريــم
12-15-2022, 09:11 PM
La posibilidad de que el Tribunal Constitucional impidiese la votaci?n de la proposici?n de ley para reformar el C?digo Penal ha sobrevolado toda la ma?ana el Congreso de los Diputados. Sin embargo, finalmente, esta decisi?n no ha llegado y la C?mara Baja, tras un tenso y bronco debate, ha aprobado la norma que deroga la sedici?n, sustituyéndola por otro delito de des?rdenes p?blicos agravados, y rebaja las penas del delito de malversaci?n. El acuerdo entre el Gobierno y ERC queda as? ratificado a expensas de una ?ltima votaci?n en el Senado que, previsiblemente, se votar? la pr?xima semana.
Tras una tramitaci?n exprés -solo han pasado 34 d?as desde que la proposici?n de ley lleg? al Congreso-, el Gobierno ha logrado 184 votos a favor para modificar el C?digo Penal. A los votos de PSOE (120) y Unidas Podemos (33) se han sumado los de ERC (13), PNV (6), EH Bildu (5) y otros partidos minoritarios. En contra se han posicionado 64 diputados, los de las bancadas del PP, Vox, Cs y otras formaciones.
La proposici?n de ley elimina el cap?tulo 1 del t?tulo XXII del C?digo Penal que recoge este tipo delictivo y lo sustituye por un nuevo delito de des?rdenes p?blicos agravados que conlleva penas de entre 3 y 5 a?os de c?rcel. Adem?s, diferencia en el delito de malversaci?n si hubo lucro o no y rebaja las condenas de estos ?ltimos. Con estas dos reformas se beneficiar?a a los condenados por el 'procés'. Por otro lado, se creta un nuevo delito para perseguir aquellas personas que han ocupado un cargo p?blico y hayan tenido un "enriquecimiento il?cito" superior a los 250.000 euros y otro para los empresarios que incumplan reiteradamente la legislaci?n laboral.
Duras cr?ticas
El Tribunal Constitucional ha tenido en vilo a todo el Congreso durante gran parte del d?a. El alto tribunal convoc? un pleno este jueves para estudiar un recurso presentado por el PP en el que reclaman paralizar de forma 'cautelar?sima' la votaci?n de la proposici?n de ley ya que consideraba que la Mesa de la Comisi?n de Justicia del Congreso permiti? tramitar dos enmiendas que se introdujeron al dictamen para desbloquear la renovaci?n del TC que nada ten?an que ver con el asunto mollar de la norma. No obstante, el alto tribunal ha aplazado la decisi?n al pr?ximo lunes (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/tc-votacion-congreso-reforma-expres-79987165).
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El debate ha sido de alta tensi?n. Nada m?s empezar, los portavoz de PP, Vox y Cs han pedido la palabra para denunciar esta situaci?n y reclamar a la presidenta del Congreso, Meritxell Batet (PSC), que aplazara el debate a la espera de que el Constitucional se pronuncie. No obstante, Batet ha asegurado no tener conocimiento alguno de una resoluci?n del TC y, por lo tanto, ha permitido seguir la tramitaci?n.
Durante el debate, Cuca Gamarra, portavoz del PP, ha atacado con mucha dureza al Gobierno de coalici?n y al propio Pedro S?nchez (https://www.elperiodico.com/es/personajes/pedro-sanchez-8470), al que ha acusado de "cobard?a" por no estar presente en el hemiciclo. El jefe del Ejecutivo estaba en ese momento participando en el Consejo Europeo en Bruselas. La dirigente popular ha reclamado a socialistas y morados que sean "valientes" y lleven la propuesta sobre el Constitucional de manera desgajada, de forma que se pueda debatir. Adem?s, ha pedido que convoquen las elecciones y "que hablen los espa?oles".
Los 52 diputados de Vox han decidido ausentarse del hemiciclo. Ya en el pasillo, su l?der, Santiago Abascal, ha afirmado que "Espa?a est? a los pies de los caballos frente a un Gobierno dispuesto a todos" y ha asegurado que siguen trabajando para presentar una moci?n de censura con un candidato alternativo, aunque no ha descartado ser él mismo. La l?der de Cs, Inés Arrimadas, ha criticado que el Gobierno quiera aprobar reformas "claramente inconstitucionales" y lo ha comparado con "lo que hizo el separatismo en 2017".
Alusiones a la historia
"Hace 41 a?os la derecha ya intent? parar un pleno y la democracia con tricornios y hoy lo han intentado con togas", ha sido la respuesta del portavoz del PSOE, Felipe Sicilia, comparando la posible decisi?n del Tribunal Constitucional con el golpe de estado de 1981. La bancada de la izquierda ha roto en gritos y protestas y Gamarra ha reclamado la palabra para denunciar que cuando entr? Antonio Tejero en el Congreso era el "centro derecha" quien ocupaba la bancada de Gobierno.
Las alusiones de Sicilia al 23F no han sido las primeras, aunque s? las que m?s polémica han generado. Antes, el portavoz de ERC. Gabriel Rufi?n, ya hab?a hecho una comparaci?n similar: "Hablo con el miedo de que entre Tejero con toga, porque ya no entran con pistolas, entran con toga".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/congreso-aprueba-tensiones-derogacion-sedicion-80017249)
Tras una tramitaci?n exprés -solo han pasado 34 d?as desde que la proposici?n de ley lleg? al Congreso-, el Gobierno ha logrado 184 votos a favor para modificar el C?digo Penal. A los votos de PSOE (120) y Unidas Podemos (33) se han sumado los de ERC (13), PNV (6), EH Bildu (5) y otros partidos minoritarios. En contra se han posicionado 64 diputados, los de las bancadas del PP, Vox, Cs y otras formaciones.
La proposici?n de ley elimina el cap?tulo 1 del t?tulo XXII del C?digo Penal que recoge este tipo delictivo y lo sustituye por un nuevo delito de des?rdenes p?blicos agravados que conlleva penas de entre 3 y 5 a?os de c?rcel. Adem?s, diferencia en el delito de malversaci?n si hubo lucro o no y rebaja las condenas de estos ?ltimos. Con estas dos reformas se beneficiar?a a los condenados por el 'procés'. Por otro lado, se creta un nuevo delito para perseguir aquellas personas que han ocupado un cargo p?blico y hayan tenido un "enriquecimiento il?cito" superior a los 250.000 euros y otro para los empresarios que incumplan reiteradamente la legislaci?n laboral.
Duras cr?ticas
El Tribunal Constitucional ha tenido en vilo a todo el Congreso durante gran parte del d?a. El alto tribunal convoc? un pleno este jueves para estudiar un recurso presentado por el PP en el que reclaman paralizar de forma 'cautelar?sima' la votaci?n de la proposici?n de ley ya que consideraba que la Mesa de la Comisi?n de Justicia del Congreso permiti? tramitar dos enmiendas que se introdujeron al dictamen para desbloquear la renovaci?n del TC que nada ten?an que ver con el asunto mollar de la norma. No obstante, el alto tribunal ha aplazado la decisi?n al pr?ximo lunes (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/tc-votacion-congreso-reforma-expres-79987165).
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El debate ha sido de alta tensi?n. Nada m?s empezar, los portavoz de PP, Vox y Cs han pedido la palabra para denunciar esta situaci?n y reclamar a la presidenta del Congreso, Meritxell Batet (PSC), que aplazara el debate a la espera de que el Constitucional se pronuncie. No obstante, Batet ha asegurado no tener conocimiento alguno de una resoluci?n del TC y, por lo tanto, ha permitido seguir la tramitaci?n.
Durante el debate, Cuca Gamarra, portavoz del PP, ha atacado con mucha dureza al Gobierno de coalici?n y al propio Pedro S?nchez (https://www.elperiodico.com/es/personajes/pedro-sanchez-8470), al que ha acusado de "cobard?a" por no estar presente en el hemiciclo. El jefe del Ejecutivo estaba en ese momento participando en el Consejo Europeo en Bruselas. La dirigente popular ha reclamado a socialistas y morados que sean "valientes" y lleven la propuesta sobre el Constitucional de manera desgajada, de forma que se pueda debatir. Adem?s, ha pedido que convoquen las elecciones y "que hablen los espa?oles".
Los 52 diputados de Vox han decidido ausentarse del hemiciclo. Ya en el pasillo, su l?der, Santiago Abascal, ha afirmado que "Espa?a est? a los pies de los caballos frente a un Gobierno dispuesto a todos" y ha asegurado que siguen trabajando para presentar una moci?n de censura con un candidato alternativo, aunque no ha descartado ser él mismo. La l?der de Cs, Inés Arrimadas, ha criticado que el Gobierno quiera aprobar reformas "claramente inconstitucionales" y lo ha comparado con "lo que hizo el separatismo en 2017".
Alusiones a la historia
"Hace 41 a?os la derecha ya intent? parar un pleno y la democracia con tricornios y hoy lo han intentado con togas", ha sido la respuesta del portavoz del PSOE, Felipe Sicilia, comparando la posible decisi?n del Tribunal Constitucional con el golpe de estado de 1981. La bancada de la izquierda ha roto en gritos y protestas y Gamarra ha reclamado la palabra para denunciar que cuando entr? Antonio Tejero en el Congreso era el "centro derecha" quien ocupaba la bancada de Gobierno.
Las alusiones de Sicilia al 23F no han sido las primeras, aunque s? las que m?s polémica han generado. Antes, el portavoz de ERC. Gabriel Rufi?n, ya hab?a hecho una comparaci?n similar: "Hablo con el miedo de que entre Tejero con toga, porque ya no entran con pistolas, entran con toga".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/congreso-aprueba-tensiones-derogacion-sedicion-80017249)